Mark Salling z Glee był w posiadaniu dziecięcej pornografii
Wczoraj policja aresztowała 33-letniego aktora, znanego głównie z roli Noah “Pucka” Puckermana w serialu Glee. Po przeszukaniu mieszkania gwiazdora okazało się, że jest on w posiadaniu dziecięcej pornografii.
Kilkanaście godzin później Salling wpłacił kaucję w wysokości 20 tysięcy dolarów i został wypuszczony z aresztu. Aktor ma się zjawić w sądzie 22 stycznia.
Policja dostała zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez mężczyznę najprawdopodobniej od jego byłej dziewczyny.
W czasie przeszukania zatrzymano komputer Sallinga, na którym znaleziono ponad 1000 zdjęć z dziecięcą pornografią.





“byl w posiadaniu ” to jest po polsku?
co oni mają w tych czerepach żeby oglądać materiały z dziećmi o charakterze seksualnym?! przecież dzieci są aseksualne, nie pojmę nigdy toku myślenia pedofili….!!!
[b]gość, 01-01-16, 15:42 napisał(a):[/b]“byl w posiadaniu ” to jest po polsku?tak
Wiedziałam, że jest w nim coś nie tak w momencie kiedy bronił Donalda Trumpa. Mam nadzieję, że sobie długo za to posiedzi.
[b]gość, 31-12-15, 13:39 napisał(a):[/b]bardzo przystojny facet,szkodaMasz rację, szkoda biednego faceta. Kogo obchodzą dzieci, które skrzywdził. Debilka.
[b]gość, 31-12-15, 13:23 napisał(a):[/b]Jak może kogoś jarać dziecięca pornografia. Za chuja tego nie jestem w stanie pojąć!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ja taż
nie ma to jak użalać się nad facetem z pedofilskimi zapędami, “bo jest całkiem przystojny”. Ludziom totalnie odbiło.
[b]gość, 31-12-15, 11:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-12-15, 02:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-12-15, 01:56 napisał(a):[/b]W sumie nikt nie wie jaka jest prawda oczywiscie moze byc pedofilem I za to powinien poniesc najwyzsza kare co do tego nie ma watpliwosci, ale z drugiej strony mogl tez zostac wrobiony, bo to nie jest problem, nawet z tak pokazna liczba zdjec ktore ma na komputerze, moze ktos specjalnie umiescil tam tak duza liczbe tych zdjec zeby na 100% za to odpowiedzial. Ale jesli naprawde jest pedofilem to do konca Swoich dni powinien gnic w wiezieniu…Myślisz, że zdobycie 1000 zdjęć z nagimi dziećmi jest łatwe? Takich stron nie znajduje się wpisując w wyszukiwarkę, samo przeglądanie takich stron jest nielegalne. A takie strony są blokowane. Ale kozaczkowe debilki zawsze znajdą jakiś sposób, żeby wytłumaczyć faceta, nawet jak został złapany na gorącym uczynku.[/quote]DOKŁADNIE !!!!!!!!!! Nie ma wytłumaczenia dla tego chorego zboka !![/quote]ciekawe czy bys go tez tak bronila, gdyby byl ojcem twojego dziecka…
[b]gość, 31-12-15, 01:52 napisał(a):[/b]Oczywiscie nikt się nie o oburza, bo koles jest przystojny ! Wrecz widzę komplementy się posypały … Pamietajcie kochliwe malolaty , ze on jesli mu udowodnią winę, jest takim samym zwyrodnialcem jak stary zapocony , gruby, brzydki dziad siedzacy przed komputeremDokładnie. Mam takie samo zdanie. Uroda, zawód, pieniądze nie mają znaczenia, zbok to zbok i powinien mieć wsadzone jaja w imadło!
[b]gość, 31-12-15, 13:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-12-15, 10:26 napisał(a):[/b]Jaki przystojny takiemu bym się nie oparłafakt :)))[/quote]No i może jeszcze urodziła byś mu dziecko, żeby je molestował. Idiotka!
bardzo przystojny facet,szkoda
[b]gość, 31-12-15, 10:26 napisał(a):[/b]Jaki przystojny takiemu bym się nie oparłafakt :)))
[b]gość, 31-12-15, 10:26 napisał(a):[/b]Jaki przystojny takiemu bym się nie oparłaNie masz szans, on woli 2 latki i 5 latki, jebany cwel
Jak może kogoś jarać dziecięca pornografia. Za chuja tego nie jestem w stanie pojąć!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Faceci sa żenujący. Każdy, co do jednego ma jakieś zboczenie.
[b]gość, 31-12-15, 02:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-12-15, 01:56 napisał(a):[/b]W sumie nikt nie wie jaka jest prawda oczywiscie moze byc pedofilem I za to powinien poniesc najwyzsza kare co do tego nie ma watpliwosci, ale z drugiej strony mogl tez zostac wrobiony, bo to nie jest problem, nawet z tak pokazna liczba zdjec ktore ma na komputerze, moze ktos specjalnie umiescil tam tak duza liczbe tych zdjec zeby na 100% za to odpowiedzial. Ale jesli naprawde jest pedofilem to do konca Swoich dni powinien gnic w wiezieniu…Myślisz, że zdobycie 1000 zdjęć z nagimi dziećmi jest łatwe? Takich stron nie znajduje się wpisując w wyszukiwarkę, samo przeglądanie takich stron jest nielegalne. A takie strony są blokowane. Ale kozaczkowe debilki zawsze znajdą jakiś sposób, żeby wytłumaczyć faceta, nawet jak został złapany na gorącym uczynku.[/quote]DOKŁADNIE !!!!!!!!!! Nie ma wytłumaczenia dla tego chorego zboka !!
Masakra !!!! GNÓJ pierd….
w jednej sekundzie stał się dla mnie obrzydliwy i nie ma na pedofilię żadnego wytłumaczenia i wybaczenia.
[b]gość, 31-12-15, 01:56 napisał(a):[/b]W sumie nikt nie wie jaka jest prawda oczywiscie moze byc pedofilem I za to powinien poniesc najwyzsza kare co do tego nie ma watpliwosci, ale z drugiej strony mogl tez zostac wrobiony, bo to nie jest problem, nawet z tak pokazna liczba zdjec ktore ma na komputerze, moze ktos specjalnie umiescil tam tak duza liczbe tych zdjec zeby na 100% za to odpowiedzial. Ale jesli naprawde jest pedofilem to do konca Swoich dni powinien gnic w wiezieniu…Myślisz, że zdobycie 1000 zdjęć z nagimi dziećmi jest łatwe? Takich stron nie znajduje się wpisując w wyszukiwarkę, samo przeglądanie takich stron jest nielegalne. A takie strony są blokowane. Ale kozaczkowe debilki zawsze znajdą jakiś sposób, żeby wytłumaczyć faceta, nawet jak został złapany na gorącym uczynku.
pier…olony chory ku…..as
Jaki przystojny takiemu bym się nie oparła
przystojniak z niego szkoda go jesli to plotki
W sumie nikt nie wie jaka jest prawda oczywiscie moze byc pedofilem I za to powinien poniesc najwyzsza kare co do tego nie ma watpliwosci, ale z drugiej strony mogl tez zostac wrobiony, bo to nie jest problem, nawet z tak pokazna liczba zdjec ktore ma na komputerze, moze ktos specjalnie umiescil tam tak duza liczbe tych zdjec zeby na 100% za to odpowiedzial. Ale jesli naprawde jest pedofilem to do konca Swoich dni powinien gnic w wiezieniu…
Hahahaha , jakby mu mu zależało na takiej co sie ,, poważnie,, nim zainteresuje. Normalnie wielka strata dla kolesia.
Tyle zboków na tym świecie, straszne 🙁
Oczywiscie nikt się nie o oburza, bo koles jest przystojny ! Wrecz widzę komplementy się posypały … Pamietajcie kochliwe malolaty , ze on jesli mu udowodnią winę, jest takim samym zwyrodnialcem jak stary zapocony , gruby, brzydki dziad siedzacy przed komputerem
[b]gość, 31-12-15, 00:51 napisał(a):[/b]Dylemat lasek , nikt go nie zechce , bo zrobił aferę – nieważne ze rżnąć sie dzieciaki ku chcialoNa reszcie jakiś rozsądny komentarz, bo już myślałam, że tu jest wysyp debilek.
Dylemat lasek , nikt go nie zechce , bo zrobił aferę – nieważne ze rżnąć sie dzieciaki ku chcialo
Czy on ma jakieś ciapate pochodzenie? No oczy ma śliczne, takie hipnotyzujące mrrr
Ale oczy piękne, szkoda ze ma niedojebanie mózgowe…
do kastracji’!
[b]gość, 30-12-15, 21:03 napisał(a):[/b]Juz nie przesadzajcie ze osoby ponizej 18 roku zycia to dzieci… Jesli dziewczyna ma przykladowo 17 lat, to zakladam jest swiadoma swoich czynow i jest w stanie samodzielnie podejmowac decyzje.W świetle prawa osoby poniżej 18 roku życia SĄ dziećmi i nie 17 latka nie zawasze jest świadoma swoich czynów, a przynajmniej nie do końca, decyzje może samodzielnie podejmować ,co nie znaczy ,że jest świadoma ich konsekwencji/skutków, osoby w tym wieku są jeszcze psychicznie niedojrzałe, pracuje z nieletnimi ofiaramy przemocy….nie o czym mówisz.
[b]gość, 30-12-15, 23:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 21:03 napisał(a):[/b]Juz nie przesadzajcie ze osoby ponizej 18 roku zycia to dzieci… Jesli dziewczyna ma przykladowo 17 lat, to zakladam jest swiadoma swoich czynow i jest w stanie samodzielnie podejmowac decyzje.Amerykanska policja podała, że miał zdjęcia dzieci PONIŻEJ 10 LAT! Nie ma na to żadnego wytłumaczenia. To ohydne i chore przestępstwo, mam nadzieje, że dostanie najsurowszą karę.A tak go lubiłam, cholera jasna, miałam go nawet na tapecie w komputerze, a to taka szuja obrzydliwa.[/quote]Dobrze, że już go nie masz na tapecie, bo jeszcze byś bekła za współudział. A teraz na poważnie- masz rację. Nie ma usprawiedliwienia na takie czyny. Nie można zaprzeczyć, że osoby poniżej 10 r.ż. to nie dzieci.
Macie rację. 1000 zdjęć pornografii dziecięcej to nie przypadek. Jak jego była kobieta mogłaby mu to podrzucić? Jestem pewna, że kiedy sprawdzali jego komputer to także historię i strony, na które wchodził. Został aresztowany, kaucja była wysoka, więc nie możemy mówić o przypadku. Plus oskarżenia sprzed prawie 3 lat, gdzie oskarżyła go kobieta, z którą był w związku. Ładna buźka z telewizji i miliony na koncie nie są usprawiedliwieniem. Prawo jest dla każdego. Sama uważam go za przystojnego, co nie znaczy, że wnętrze ma równie piękne.
[b]gość, 30-12-15, 21:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 19:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 19:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 19:19 napisał(a):[/b]Patrzcie, niczego mu nie brakuje, jest przystojny, ma świetne ciało, pieniądze i dobre życie. To nie jest podręcznikowy przykład pedofila.A jaki jest podręcznikowy przykład pedofila?[/quote]Raczej jest. Największymi pedofilami (homo czy hetero), są zawsze ludzie z elity, patrz: Anglia, Michael Jakson itp. Pewnie dlatego, że z normalnymi kobietami zrobili wszystko co się dało (orgie, gangbangi, zoofilia, dp, sadomaso, upodlenie, koprofilia) i im się nudzi.[/quote]Michael Jackson został uniewinniony, prokurator niezwykle przyłożył się do jego sprawy i żadne z zarzutów nie zostały udowodnione. Oskarżenia padały nawet ze strony chłopców, którzy nigdy nie byli sam na sam z MJ (znam stenogramy ze sprawy, są dostępne w sieci). Pomawiać można na wszelkie sposoby, tylko przeprosić przychodzi trudno. Osoby z tzw. świecznika są łatwym celem.[/quote]To, ze sąd go uniewinnil nie znaczy, że byl niewinny. Niedawno jakis tygodnik ujawnil rzekome akta FBI, ze placil ofiarom za milczenie. Nawet 35 mln dolarow, dlatego zmieniali zeznania, byc moze tez byly zastraszone i chcialy miec swiety spokoj. Nie wiem czy te akta sa prawdziwe, ale Jackson to legenda, wciaz przynosi wytworniom zyski, wiec na pewno nie pozwoliliby go skazac, skoro dla nich to kura znoszaca zlote jajka.Na pewno dziwne bylo to, że on spal z dziecmi (chlopcami) w jednym lozku . Jestem fanka jego muzyki, chce byc obiektywna, ale dziwna sprawa dla mnie z nim.[/quote]Zejdźcie już z tego Jacksona. Stany to nie Polska, tam gwiazdy i ludzie ze świecznika idą siedzieć jak maja coś na sumieniu; Mike Tayson,
Skurwysyn! Jaja upier dolic przy samej szyi i niech zdycha bydlak. On i wszyscy tacy jak on!!!!
No, oczy to on ma. Ogólnie jest przystojny. I po co mu to było? Teraz żadna już się nim na poważnie nie zainteresuje, chyba, że jakaś zdzira rządna sławy z cyckami w kształcie piłek.
[b]gość, 30-12-15, 19:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 19:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 19:19 napisał(a):[/b]Patrzcie, niczego mu nie brakuje, jest przystojny, ma świetne ciało, pieniądze i dobre życie. To nie jest podręcznikowy przykład pedofila.A jaki jest podręcznikowy przykład pedofila?[/quote]Raczej jest. Największymi pedofilami (homo czy hetero), są zawsze ludzie z elity, patrz: Anglia, Michael Jakson itp. Pewnie dlatego, że z normalnymi kobietami zrobili wszystko co się dało (orgie, gangbangi, zoofilia, dp, sadomaso, upodlenie, koprofilia) i im się nudzi.[/quote]Michael Jackson został uniewinniony, prokurator niezwykle przyłożył się do jego sprawy i żadne z zarzutów nie zostały udowodnione. Oskarżenia padały nawet ze strony chłopców, którzy nigdy nie byli sam na sam z MJ (znam stenogramy ze sprawy, są dostępne w sieci). Pomawiać można na wszelkie sposoby, tylko przeprosić przychodzi trudno. Osoby z tzw. świecznika są łatwym celem.[/quote]To, ze sąd go uniewinnil nie znaczy, że byl niewinny. Niedawno jakis tygodnik ujawnil rzekome akta FBI, ze placil ofiarom za milczenie. Nawet 35 mln dolarow, dlatego zmieniali zeznania, byc moze tez byly zastraszone i chcialy miec swiety spokoj. Nie wiem czy te akta sa prawdziwe, ale Jackson to legenda, wciaz przynosi wytworniom zyski, wiec na pewno nie pozwoliliby go skazac, skoro dla nich to kura znoszaca zlote jajka.Na pewno dziwne bylo to, że on spal z dziecmi (chlopcami) w jednym lozku . Jestem fanka jego muzyki, chce byc obiektywna, ale dziwna sprawa dla mnie z nim.
[b]gość, 30-12-15, 23:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 23:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 21:03 napisał(a):[/b]Juz nie przesadzajcie ze osoby ponizej 18 roku zycia to dzieci… Jesli dziewczyna ma przykladowo 17 lat, to zakladam jest swiadoma swoich czynow i jest w stanie samodzielnie podejmowac decyzje.Amerykanska policja podała, że miał zdjęcia dzieci PONIŻEJ 10 LAT! Nie ma na to żadnego wytłumaczenia. To ohydne i chore przestępstwo, mam nadzieje, że dostanie najsurowszą karę.A tak go lubiłam, cholera jasna, miałam go nawet na tapecie w komputerze, a to taka szuja obrzydliwa.[/quote]Dobrze, że już go nie masz na tapecie, bo jeszcze byś bekła za współudział. A teraz na poważnie- masz rację. Nie ma usprawiedliwienia na takie czyny. Nie można zaprzeczyć, że osoby poniżej 10 r.ż. to nie dzieci.[/quote]Ależ co wy mówicie. Na pewno same mu się ściągnęły, całe 1000. A ta zdzira dziewczyna doniosłą na biedactwo.
[b]gość, 30-12-15, 21:03 napisał(a):[/b]Juz nie przesadzajcie ze osoby ponizej 18 roku zycia to dzieci… Jesli dziewczyna ma przykladowo 17 lat, to zakladam jest swiadoma swoich czynow i jest w stanie samodzielnie podejmowac decyzje.Amerykanska policja podała, że miał zdjęcia dzieci PONIŻEJ 10 LAT! Nie ma na to żadnego wytłumaczenia. To ohydne i chore przestępstwo, mam nadzieje, że dostanie najsurowszą karę.A tak go lubiłam, cholera jasna, miałam go nawet na tapecie w komputerze, a to taka szuja obrzydliwa.
Nic mu nie zostało udowodnione, a na temat tej sprawy nie ma dużo informacji. Moim skromnym zdaniem przed osądem należy poznać wszystkie fakty, a nie bombardować faceta wszystkimi możliwymi przymiotnikami nie znając sprawy. Nie pierwszy raz takie coś ma miejsce w showbiznesie i wiele sytuacji pokazuje, że wczesny osąd bywa mylny. Bądźmy dorośli i poczekajmy na rozwój sytuacji zachowując wstrzemięźliwość słowną.
Juz nie przesadzajcie ze osoby ponizej 18 roku zycia to dzieci… Jesli dziewczyna ma przykladowo 17 lat, to zakladam jest swiadoma swoich czynow i jest w stanie samodzielnie podejmowac decyzje.
[b]gość, 30-12-15, 20:13 napisał(a):[/b]Aż ciężko uwierzyć…tyle że równie dobrze może być to kolejna zemsta ex dziewczyny…jedna już go o napaść oskarżyła czego mu nie udowodniono…jeśli rzeczywiście to zrobił to niestety czas się iść leczyć Puck…Skoro juz druga dziewczyna go o cos oskarzyla to jest to podejrzane
Ło Matko :/
[b]gość, 30-12-15, 20:13 napisał(a):[/b]Aż ciężko uwierzyć…tyle że równie dobrze może być to kolejna zemsta ex dziewczyny…jedna już go o napaść oskarżyła czego mu nie udowodniono…jeśli rzeczywiście to zrobił to niestety czas się iść leczyć Puck…Taaak, facet posiada dziecięcą pornografię, ma ponad 1000 zdjęć z pornografią dziecięcą, to dziewczyna go wrabia. Jakie kobiety są podłe, laska dzwoni na policję, a biedak chciał sobie tylko popatrzeć na nagie dzieci.
[b]gość, 30-12-15, 19:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 19:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-12-15, 19:19 napisał(a):[/b]Patrzcie, niczego mu nie brakuje, jest przystojny, ma świetne ciało, pieniądze i dobre życie. To nie jest podręcznikowy przykład pedofila.A jaki jest podręcznikowy przykład pedofila?[/quote]Raczej jest. Największymi pedofilami (homo czy hetero), są zawsze ludzie z elity, patrz: Anglia, Michael Jakson itp. Pewnie dlatego, że z normalnymi kobietami zrobili wszystko co się dało (orgie, gangbangi, zoofilia, dp, sadomaso, upodlenie, koprofilia) i im się nudzi.[/quote]Michael Jackson został uniewinniony, prokurator niezwykle przyłożył się do jego sprawy i żadne z zarzutów nie zostały udowodnione. Oskarżenia padały nawet ze strony chłopców, którzy nigdy nie byli sam na sam z MJ (znam stenogramy ze sprawy, są dostępne w sieci). Pomawiać można na wszelkie sposoby, tylko przeprosić przychodzi trudno. Osoby z tzw. świecznika są łatwym celem.
Aż ciężko uwierzyć…tyle że równie dobrze może być to kolejna zemsta ex dziewczyny…jedna już go o napaść oskarżyła czego mu nie udowodniono…jeśli rzeczywiście to zrobił to niestety czas się iść leczyć Puck…
Ale z niego ciacho gdyby nie był pedofilem chętnie bym się z nim pobawiła. 🙂
[b]gość, 30-12-15, 19:40 napisał(a):[/b]Na 100% nie wiadomo, bo może jego ex dziewczyna mu podrzuciła. To są śliskie sprawy, ale jeżeli to prawda to powinien się leczyć. Jak można zaspokajać chore pragnienia oglądając nagie dzieci. Skąd w dorosłych takie wypaczenie względem młodszych, doprawdy dziwne.Wiesz, jego była oskarżyła go w 2013 o znęcanie się nad nią i napaść seksualną. Teraz coś takiego. To raczej dobrze o nim nie świadczy.
[b]gość, 30-12-15, 19:19 napisał(a):[/b]Patrzcie, niczego mu nie brakuje, jest przystojny, ma świetne ciało, pieniądze i dobre życie. To nie jest podręcznikowy przykład pedofila.A jaki jest podręcznikowy przykład pedofila?