Mazurówna dostała zakaz mówienia o tematach kontrowersyjnych
Po tym, jak w marcu Krystyna Mazurówna podjęła za Marią Czubaszek temat aborcji, na głowę byłej tancerki zaczęły spadać gromy.
Maria Czubaszek nie wahała się przyznać do aborcji, mimo tego, że to w naszym kraju temat tabu. Nie znam kobiety z mojego pokolenia, która by nie zrobiła tego kilka lub nawet kilkanaście razy. Sama też miałam kilka zabiegów. Co miałyśmy zrobić? Do wyboru była wielodzietna rodzina albo klasztor, bo środki antykoncepcyjne nie istniały. Zostawało podmywanie się zaraz “po” cytryną, nie zawsze skuteczne. Aborcja to drażliwy temat, ale walczmy z tabu, żeby był jakiś postęp. Ja wiem, że w Polsce nadal istnieje antysemityzm, homofobia, rasizm – mimo, że nie mówi się o tym głośno. Trzeba kształtować świadomość ludzi, walczyć z zacofaniem – mówiła Mazurówna w wywiadzie dla Dziennika.
Jurorce Tylko taniec dostało się za głoszenie kontrowersyjnych poglądów. W rozmowie z Robertem Patoletą Mazurówna zdradza, że negatywne komentarze padały zarówno w internecie, jak i na ulicy. Mało tego – tancerka dostała odgórny zakaz poruszania takich niewygodnych tematów.
– Czy w Polsce jest wolność słowa? – pyta dziś Mazurówna. – Zauważyłam, że to jest teoria. Miałam dość dużo przykrości w związku z moimi wypowiedziami – twierdzi.
– Mam szereg obrazoburczych teorii i poglądów – nie daje za wygraną Mazurówna i wylicza – jest za aborcją, eutanazją, małżeństwami homoseksualistów, za adopcją dzieci przez pary homoseksualne, przeciw rasizmowi, antysemityzmowi i za legalizacją marihuany.
Mazurówna twierdzi, że wszystko to jest normą “pod inną szerokością geograficzną”, w której przyszło jej żyć (czyli we Francji), tymczasem w Polsce wciąż panuje zacofanie.
Zgadzacie się z jurorką Tylko taniec?
leczcie się bo juz was cos na mózg padło do cholery palanci i idioci na tym świecie choć nie wszyscy Krysia gorą i my ją popieramy
gość, 13-09-12, 20:33 napisał(a):Żółte zębiska bierz poprawke na jej wiek i spojrz na swoje…
Żółte zębiska
Ta baba to moralne DNO
TO JEST CHORE !!!!
gość, 13-09-12, 11:12 napisał(a):we Francji pobito dzieci żydowskie i to dopiero jest antysemityzm ,było o tym głośno ,ona wygaduje głupoty ,,zresztą w Niemczech tez ,az zydzi z ameryki byli zaszokowani w Niemczech teraz bardzo pobito rabina ,jest w ciężkim stanie ,,a te pobite francuskie uczennice pochodzenia żydowskiego pobito niedawno ,pisała o tym poważna prasa ,to jest dopiero antysemityzm,,wiec co ta głupia baba opowiada za głupoty ,ze tam nie ma antysemityzmu ,bo jest i to ogromny ,jak dochodzi do pobicia
we Francji pobito dzieci żydowskie i to dopiero jest antysemityzm ,było o tym głośno ,ona wygaduje głupoty ,,zresztą w Niemczech tez ,az zydzi z ameryki byli zaszokowani
no cóż….. tancerka…… wiedzy poznawczej nie posiada……od takiej myslenia się nie wymaga….. ma tańcowac i tyle….. to samo z pozostałymi tzw. artystami….. Dlatego popieraja te duperele, dlatego w USA wygrał Obam a u nas Peło…..
Przepraszam ale co złego jest w seksie albo jak nazywają to inne kobiety ‘wyruchaniem’? Nic. Seks tak samo jest istotny dla utrzymania populacji jak i DLA PRZYJEMNOŚCI. Jedyne, na co trzeba zwrócić uwagę to ZABEZPIECZANIE SIĘ by potem przykładowo takiej aborcji nie było. Sam seks nie jest niczym złym i przepraszam ale durne uważam za stwierdzenie że nie należy uprawiać go dla przyjemności.
Tępota aż bije od tej baby. Czego można sie spodziewać po niej.
A skąd wy wiecie jakie by miały życie te nienarodzone dzieci? Co za debilne stwierdzenie ze lepsza aborcja. A może mimo ciężkiego życia to dziecko chciałoby żyć? Każdy powinien decydować za siebie. I nikt nie ma prawa decydować o życiu innej osoby.
Morderczyni
Zgadzam sie z pania Krystyna w 100 % co do polski i doo zwiazkow homo. Jestem za tym zeby bylo to normanle w polsce tak jak jest to normalnie traktowane na zachodzie.
Glupia, oblesna stara franca.
Ona to jest nienormalna. MoĹźe i lepiej ze te zarodki trafiĹy do wc. Lepsze to niĹź mieÄ takie cos za matkÄ i wychowywaÄ sie w takich warunkach.
gość, 12-09-12, 12:13 napisał(a):gość, 12-09-12, 12:08 napisał(a):Gemmei, 12-09-12, 12:01 napisał(a):Racji trochę ma, ale zaraz się zjawią dzieciate dewotki, które po prostu nie rozumieją, że w tamtych czasach albo miało się gromadkę dzieci albo wybór. Nie rozumiem dlaczego aborcja jest tematem tabu, kogo on razi? Bezdzietnych księży niemających pojęcia o zakładaniu rodziny czy kobiety, które nie mogą mieć dzieci? Bo obrońcy życia zdaje się nigdy nie widzieli domu dziecka na oczy, wiec z nimi nawet nie ma co dyskutować.Ja nie rozumiem jednego. Dzieci mieć nie chcecie a dupczyć się chcecie? O ile wiem to jest jedyna droga do posiadania dzieci. Samemu sobie je trzeba zrobić, bocian nie przynosi. Rucha się każda… a potem zdziwienie że dziecko..a potem zabija bo nie chce żeby jej dupa urosła. Dupczyłaś sie to teraz odpowiadaj za to. Nie chcesz dzieci to powstrzymaj swoje psie zapędy i uważaj. Równie dobrze matka posiadająca szczęśliwą rodzinę i gromadkę dzieci… straci pracę i godne warunki zycia… i stwierdzi ze pozabija swoje dzieci, bo będą cierpieć. Osoba w brzuchu jest takim samym żywym człowiekiem, jak ten już urodzony i chodzący po świecieMogę się zgodzić z ogólnym sensem twojej wypowiedzi, bo jestem przeciwko aborcji, ale z tymi “psimi zapedami” to przesadzilas/es. To sa ludzkie zapedy i w dodatku calkowicie naturalne…
W tym kraju nigdy ale to nigdy nie naucza się akceptować i szanować opinii innych. Nawet kontrowersyjnych. Ludzie, co z tego że się nie zgadzacie ale pohamujcie trochę to rynsztokowe słownictwo!!!!
gość, 12-09-12, 12:11 napisał(a):Wgl chore jest to,ze nie potraficie nic wyjasnic kulturalnie ,bronic swojego zdania w sposob cywilizowany, trzeba wyzywac , uzywac wulgarnych slow okreslajacych stosunek , no boze drogi ! Ja nie moge miec dzieci i bardzo chce je miec,teraz staram sie o adopcje z mezem ,ale i tak uwazam ze kobiety maja prawo dokonac aborcji ,wlasnie dlatego ze widze ile jest dzieci w domach dzieckach ,ktorych nikt nie chce…gratulacje. wkoncu ktos pirudzyl niewygodny temat obleganych domow dziecka 🙁 kazdy chcialby zyc w dobrym swiecie, zeby ludzie kochali sie cale zycie tworzac szczesliwe rodziny ale prawda jest okrutna… lepsza aborcja niz cierpienie tych dzieci..
niektóre kobiety zostały zgwałcone i one mają prawo wyboru, zresztą każda feministka powie, że kobieta ma wybór, bo to jest logiczne że go ma.
to prawda, nie ma wolności słowa jeśli ktoś nie zgadza się z większością a już zwłaszcza z konserwatywnym kościołem
głupa stara brzydka rapszla… Ona jest ohydna !!! We Francji jej nie chcieli wiec przyjechała tutaj… Won do euroarabii
W innych europejskich krajach panuje większy rasizm niż w Polsce. Także bez takich wyjazdów plisss.
gość, 12-09-12, 11:57 napisał(a):gość, 12-09-12, 11:39 napisał(a):Absolutnie p. Mazurowna ma racje. I prawda jest co powiedza brzuchaci udzialowcy. Polski zascianek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!to się Kur*wo nie ruchaj jak nie chcesz miec dziecka. Nikt Ci go siłą do ci*py nie wsadza. Jedyną droga do dziecka jest seks. To potrafisz? A wciąć odpowiedzialności to co se sama zmajstrujesz nie potrafisz?niesmak po takim komentarzu zostaje. nie dzierze jak dziewczyna moze byc jak wulgarna.
tak tak plemniki tez trzeba chronic i traktowac jak relikwie bo w koncu to nienarodzone dziecko
Co do wyglądu się zgadzam, niech sobie ona będzie jaka chce i wygląda jak chce, nie rozumiem ludzi którzy obrazają innych. Co innego jeśli chodzi o aborcję itp, nie jestem przesadnie za “postępem”, który prowadzi co zwiększania granic moralnych i akceptowania tego co nie jest normalne.
Kilka zabiegów? Co za durna baba. Kilka małych żyć na sumieniu.
Zgadzamy się, to wspaniała i mądra kobieta:)
Zazwyczaj te kobiety miały mężów i jak znam życie to im się więcej chciało “ruchać” niż tym paniom. A jak mężowi nie dasz to zła żona jesteś. Bo mąż jest pan i władca trzeba dać kiedy ma ochotę.
gość, 12-09-12, 12:08 napisał(a):Gemmei, 12-09-12, 12:01 napisał(a):Racji trochę ma, ale zaraz się zjawią dzieciate dewotki, które po prostu nie rozumieją, że w tamtych czasach albo miało się gromadkę dzieci albo wybór. Nie rozumiem dlaczego aborcja jest tematem tabu, kogo on razi? Bezdzietnych księży niemających pojęcia o zakładaniu rodziny czy kobiety, które nie mogą mieć dzieci? Bo obrońcy życia zdaje się nigdy nie widzieli domu dziecka na oczy, wiec z nimi nawet nie ma co dyskutować.Ja nie rozumiem jednego. Dzieci mieć nie chcecie a dupczyć się chcecie? O ile wiem to jest jedyna droga do posiadania dzieci. Samemu sobie je trzeba zrobić, bocian nie przynosi. Rucha się każda… a potem zdziwienie że dziecko..a potem zabija bo nie chce żeby jej dupa urosła. Dupczyłaś sie to teraz odpowiadaj za to. Nie chcesz dzieci to powstrzymaj swoje psie zapędy i uważaj. Równie dobrze matka posiadająca szczęśliwą rodzinę i gromadkę dzieci… straci pracę i godne warunki zycia… i stwierdzi ze pozabija swoje dzieci, bo będą cierpieć. Osoba w brzuchu jest takim samym żywym człowiekiem, jak ten już urodzony i chodzący po świecieTylko zobacz , tu chodzi o wybor . chcesz miec dziecko, to masz ,nie chcesz usuwasz i to kwestia tylko i wylacznie Twojego sumienia, Ty potem bedziesz cierpiec ,nikt inny
gość, 12-09-12, 12:08 napisał(a):Gemmei, 12-09-12, 12:01 napisał(a):Racji trochę ma, ale zaraz się zjawią dzieciate dewotki, które po prostu nie rozumieją, że w tamtych czasach albo miało się gromadkę dzieci albo wybór. Nie rozumiem dlaczego aborcja jest tematem tabu, kogo on razi? Bezdzietnych księży niemających pojęcia o zakładaniu rodziny czy kobiety, które nie mogą mieć dzieci? Bo obrońcy życia zdaje się nigdy nie widzieli domu dziecka na oczy, wiec z nimi nawet nie ma co dyskutować.Ja nie rozumiem jednego. Dzieci mieć nie chcecie a dupczyć się chcecie? O ile wiem to jest jedyna droga do posiadania dzieci. Samemu sobie je trzeba zrobić, bocian nie przynosi. Rucha się każda… a potem zdziwienie że dziecko..a potem zabija bo nie chce żeby jej dupa urosła. Dupczyłaś sie to teraz odpowiadaj za to. Nie chcesz dzieci to powstrzymaj swoje psie zapędy i uważaj. Równie dobrze matka posiadająca szczęśliwą rodzinę i gromadkę dzieci… straci pracę i godne warunki zycia… i stwierdzi ze pozabija swoje dzieci, bo będą cierpieć. Osoba w brzuchu jest takim samym żywym człowiekiem, jak ten już urodzony i chodzący po świecie
Wgl chore jest to,ze nie potraficie nic wyjasnic kulturalnie ,bronic swojego zdania w sposob cywilizowany, trzeba wyzywac , uzywac wulgarnych slow okreslajacych stosunek , no boze drogi ! Ja nie moge miec dzieci i bardzo chce je miec,teraz staram sie o adopcje z mezem ,ale i tak uwazam ze kobiety maja prawo dokonac aborcji ,wlasnie dlatego ze widze ile jest dzieci w domach dzieckach ,ktorych nikt nie chce…
Gemmei, 12-09-12, 12:01 napisał(a):Racji trochę ma, ale zaraz się zjawią dzieciate dewotki, które po prostu nie rozumieją, że w tamtych czasach albo miało się gromadkę dzieci albo wybór. Nie rozumiem dlaczego aborcja jest tematem tabu, kogo on razi? Bezdzietnych księży niemających pojęcia o zakładaniu rodziny czy kobiety, które nie mogą mieć dzieci? Bo obrońcy życia zdaje się nigdy nie widzieli domu dziecka na oczy, wiec z nimi nawet nie ma co dyskutować.Ja nie rozumiem jednego. Dzieci mieć nie chcecie a dupczyć się chcecie? O ile wiem to jest jedyna droga do posiadania dzieci. Samemu sobie je trzeba zrobić, bocian nie przynosi. Rucha się każda… a potem zdziwienie że dziecko..a potem zabija bo nie chce żeby jej dupa urosła. Dupczyłaś sie to teraz odpowiadaj za to. Nie chcesz dzieci to powstrzymaj swoje psie zapędy i uważaj. Równie dobrze matka posiadająca szczęśliwą rodzinę i gromadkę dzieci… straci pracę i godne warunki zycia… i stwierdzi ze pozabija swoje dzieci, bo będą cierpieć. Osoba w brzuchu jest takim samym żywym człowiekiem, jak ten już urodzony i chodzący po świecie
gość, 12-09-12, 12:01 napisał(a):gość, 12-09-12, 11:59 napisał(a):Oczywiscie,ze ma racje. A do osoby ponizej : KOBIETA MA PRAWO DECYDOWAC O USUNIECIU DZIECKA! jesli dziecko mialoby miec taka matka jak Katarzyna Wasniewska to po co ma sie rodzic??Nie ma żadnego prawa. To jest życie, które sama powołała na swiat ruchając się. Trzeba wziąć za to odpowiedzialność. Równie dobrze matka mogła Cię zabić w wieku kilku lat…bo nagle stwierdziła że Cię nie chce. Ma prawo? wg Ciebie ma….oczywiscie,ze miala takie prawo ,ale jej nikt nie zgwalcil ,chciala miec dziecko , miala meza wiec mnie urodzila ,ale uwazam ze gdyby mnie nie chciala to wolalabym zeby mnie nie bylo niz gdyby miala mnie nie kochac, I nie mogla mnie zabic w wieku kilku lat tylko raczej kilku miesiecy i to w jej lonie ,geniuszu
Racji trochę ma, ale zaraz się zjawią dzieciate dewotki, które po prostu nie rozumieją, że w tamtych czasach albo miało się gromadkę dzieci albo wybór. Nie rozumiem dlaczego aborcja jest tematem tabu, kogo on razi? Bezdzietnych księży niemających pojęcia o zakładaniu rodziny czy kobiety, które nie mogą mieć dzieci? Bo obrońcy życia zdaje się nigdy nie widzieli domu dziecka na oczy, wiec z nimi nawet nie ma co dyskutować.
gość, 12-09-12, 11:59 napisał(a):Oczywiscie,ze ma racje. A do osoby ponizej : KOBIETA MA PRAWO DECYDOWAC O USUNIECIU DZIECKA! jesli dziecko mialoby miec taka matka jak Katarzyna Wasniewska to po co ma sie rodzic??Nie ma żadnego prawa. To jest życie, które sama powołała na swiat ruchając się. Trzeba wziąć za to odpowiedzialność. Równie dobrze matka mogła Cię zabić w wieku kilku lat…bo nagle stwierdziła że Cię nie chce. Ma prawo? wg Ciebie ma….
gość, 12-09-12, 11:39 napisał(a):Absolutnie p. Mazurowna ma racje. I prawda jest co powiedza brzuchaci udzialowcy. Polski zascianek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!to się Kur*wo nie ruchaj jak nie chcesz miec dziecka. Nikt Ci go siłą do ci*py nie wsadza. Jedyną droga do dziecka jest seks. To potrafisz? A wciąć odpowiedzialności to co se sama zmajstrujesz nie potrafisz?
Jak nie było środków anty.. to trzeba było się nie dup*czyć. Istnieje też kalendarzyk i możliwość przerwania stosunku. Ale jak się nie potrafi opanować zwierzęcych zapędów to pozostaje aborcja? Czy ktoś wam dzieci siłą podrzuca? Nie… sami sobie je robicie dupcząc się. Należy brać odpowiedzialność a nie zabijać. Niech się sama zabije małpa wymalowana
…niech sie zamknie idiotka.KTO MA PRAWO DECYDOWAC O ZABICIU DZIECKA?DLA”WYGODNICTWA”?PIERDOLIC SIE CHCIALO ALE KONSEKWENCJI I ODPOWIEDZIALNOSCI ZA ”ZYCIE”JUZ NIE BARDZO?
Absolutnie p. Mazurowna ma racje. I prawda jest co powiedza brzuchaci udzialowcy. Polski zascianek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dobrze mówi kobieta.
Oczywiscie,ze ma racje. A do osoby ponizej : KOBIETA MA PRAWO DECYDOWAC O USUNIECIU DZIECKA! jesli dziecko mialoby miec taka matka jak Katarzyna Wasniewska to po co ma sie rodzic??
tak, zgadzamy się. Najśmieszniejsze jest to, że telewizje walczą niby o wyższą oglądalność, a tak naprawdę boją się dopuścić takie osoby jak ona do głosu – bo co na to powiedzą udziałowcy – starsi panowie z brzuszkami…
Ruch*ać to każdy się chce. A wziąć odpowiedzialności nie łaska wziąć. Nikt wam na siłe dziecka do brzucha nie wsadza. Sami sobie je powołujecie na świat. Parszywe ru*chańce
To teraz każda stara raszpla będzie o swoich skrobankach opowiadać?
Równa babka!!!
Brawo,dobrze mówi