Megan Fox mogłaby nie wychodzić z sypialni
Piękna Megan Fox podczas rozdania 2008 MTV Movie Awards wyglądała zjawiskowo. Przyodziana w różową sukienkę z czarną podszewką przesyłała całusy i prężyła pierś.
Zapytana o jej podejście do seksu, Megan wyjawiła:
Mam libido nastoletniego chłopaka. Wolałabym raczej kochać się przez cały czas, niż wychodzić z domu.
Czekamy, aż wyjawi, z kim mogłaby się tak wałkonić.
Sukienka. Co wam w tym się podoba. Ja wole oglądać w skąpych i obcisłych ciuszkach niż w kieckach ;p
Po co ona to gada?
O jejku zaimponowałaś nam Megan tym stwierdzeniem.
świetną miała sukienkę
Ładnie 😉 🙂
nie lubię jej, i jej napompowanego sztucznego wyrazu twarzy.i tak wyznanie o nie goleniu nóg wygrało.
Nie ma czym innym zabłysnąć.
niesympatyczna się wydaje z twarzy, nie?
JAK COS TAKIEGO POWIE FACET TO JEST OK A JAK KOBIETA TO JUZ NIE ?!!! RÓWNOUPRAWNIENIE !!! I BRAWO DLA MEGAN
banalna urdoagłupia wypowiedźtandetna sukienka.
ma to wypisane na swojej niesympatycznej twarzy
ladna jest, ale po co co takie glupoty gadac?;/ teraz to sie robi karierę “słowną” ze tak sie wyraże, to nie jest już konkurs talentów, ten cały showbiznes spada na psy..można się tylko pośmiac z tego calego zamieszania, ktore gwiazdy robia wkolo siebie etc.
boże który to juz z tych dennych tekstów tej pustej panny? ile jeszcze wymysli zeby zwrocic na siebie uwage? i ona twierdzi ze jest lepsza od jolie… straszne xD
gość, 03-06-08, 13:58 napisał(a):gość, 03-06-08, 13:23 napisał(a):gość, 03-06-08, 10:30 napisał(a):nie rozumiem zachwytó nią… wydaje mi się sztuczna, prymitywna i wprawdzie ladna, ale w taki banalny sposób.racja!Dodał bym że jej wizerunek, twarz, mimika, uśmiech jest najzwyczajniej wulgarny. Pierwsze skojarzenie jakie mam patrząc na nią to porno “gwiazda”. Odrzuca mnie taki typ urody wulgarnej pindy nie zdradzającej jakichkolwiek przejawów inteligencji. Każda jej wypowiedź dodatkowo powoduje, że jej ”uroda” jaka by nie była jest bez znaczenia gdyż wychodzi banalność i prymitywizm.zdadzam sie w 100%.. nie wiem gdzie ludzie widza te urode.. szumu chce narobic i tyle a czy ona az taka piekna to ja ni wiem.
sukienka i to co mówi do du*y, ale jest ladna,przynajmniej to
gość, 03-06-08, 13:58 napisał(a):gość, 03-06-08, 13:23 napisał(a):gość, 03-06-08, 10:30 napisał(a):nie rozumiem zachwytó nią… wydaje mi się sztuczna, prymitywna i wprawdzie ladna, ale w taki banalny sposób.racja!Dodał bym że jej wizerunek, twarz, mimika, uśmiech jest najzwyczajniej wulgarny. Pierwsze skojarzenie jakie mam patrząc na nią to porno “gwiazda”. Odrzuca mnie taki typ urody wulgarnej pindy nie zdradzającej jakichkolwiek przejawów inteligencji. Każda jej wypowiedź dodatkowo powoduje, że jej ”uroda” jaka by nie była jest bez znaczenia gdyż wychodzi banalność i prymitywizm.zdadzam sie w 100%.. nie wiem gdzie ludzie widza te urode.. szumu chce narobic i tyle a czy ona az taka piekna to ja ni wiem.
nie lubie tej kobity..to ze faceci zazwyczaj mysla fiutem to wiadomo ale ona chce chyba zrobic kolo siebie zamieszanie
robi się na Angelinę.
Pięknie wyglądała,ale całkiem dobijają mnie jej teksty,typowa Doda.
no super wyglądała:)
jest ładna, ale stosuje tanie chwyty żeby zdobyć popularność ;]
Z tych jej wypowiedzi nie wiem, czy się śmiać, czy płakać.
straszna idiotka..już któryś raz sama potwierdza to swoimi wypowiedziami
ona zawsze mówi o seksie?
Idiotka jeszcze niech krocze rozchyli do aparatów -.-co z niej za aktorka skoro gadaniem głupot musi o sobie przypomnieć ?
Nikt jej w domu siedzieć nie zabrania ..
Z której strony ona piękna? Wygląda jak tania dziwka. A tytuł newsa powinien brzmieć: “Megan Fox mogłaby się nie odzywać”- bo to nie pierwszy raz kiedy zdarza jej sie powiedzieć coś tak (nie)mądrego.
wyglada ordynarnie
Co mnie to obchodzi najpierw mówi że nie goliła nóg wcześniej jeszcze wyszło że ma jakiejś kleptomańskie nawyki.. a teraz że by mogła się bzykać non stop… co odkryła że ładna buźka nie wystarczy i trzeba narobić szumu wokół siebie… szkoda gadać ..
gość, 03-06-08, 13:23 napisał(a):gość, 03-06-08, 10:30 napisał(a):nie rozumiem zachwytó nią… wydaje mi się sztuczna, prymitywna i wprawdzie ladna, ale w taki banalny sposób.racja!Dodał bym że jej wizerunek, twarz, mimika, uśmiech jest najzwyczajniej wulgarny. Pierwsze skojarzenie jakie mam patrząc na nią to porno “gwiazda”. Odrzuca mnie taki typ urody wulgarnej pindy nie zdradzającej jakichkolwiek przejawów inteligencji. Każda jej wypowiedź dodatkowo powoduje, że jej ”uroda” jaka by nie była jest bez znaczenia gdyż wychodzi banalność i prymitywizm.
nic szczególnego w niej nie ma
gość, 03-06-08, 10:30 napisał(a):nie rozumiem zachwytó nią… wydaje mi się sztuczna, prymitywna i wprawdzie ladna, ale w taki banalny sposób.racja!
juz nie maja czego wymyslic gwiazdy
Jest baaardzo ładna 🙂
ET – Erotoman(ka) Teoretyk/czka duzo gada nic nie robi…
nie rozumiem zachwytó nią… wydaje mi się sztuczna, prymitywna i wprawdzie ladna, ale w taki banalny sposób.
kto to jest?
debilka? czy udaje?
co za pusty leb. gdyby przestano o niej pisac, popadlaby w depresje. zasuszylaby sie z nerwow.
boze co za debilizm ta jej wypowiedz
jeżeli ktoś o czyś zadużo gada to ma z tym problem
dlaczego wy nie wklejacie foto
prymitywna głupia pusta nadęta zarozumiała lalka barbie która widzi tylko czubki własnych palców
Może i jest ładna, ale za to jaka żałosna! To chyba najgłupsza z gwiazdeczek Hollywood!
ona z Brianem Austinem-Greenem chyba chodzi :p tym co grał w BH90210
głupia pizda zarozumiała
Co za prymityw,ladna buzia pusta glowa
dziwka i tyle
I nie rozumiem czemu tak eksponuje gorne zeby przy usmiechu moglaby zamknac buzie
Boże nie ma w hollywood bardziej wkur*wiającej GWIAZDKI niż ona… jest strrrrasznie irytująca i cały czas próbuje udowodnić jaka to ona nie jest fajna, jaka perwersyjna i seksowna, a jej samouwielbienie i zarozumialstwo nie zna granic…