Megan Fox w szarościach (FOTO)

a myslicie,ze angelina jak wyglada bez makijazu?i tez sie zoperowala.u megan jest przynajmniej za co zlapac.niewazne,ile w tym jej a ile chirurgow zaslugi.liczy sie efekt-znakomity.ona juz jest symbolem

urocza. 😉

Kiedyś podobała mi się tzn. lubię takie kobiety wampy, jest jak dla mnie ładniejsza od jolie,przy czym nie twierdze iż angelina jest brzydka, jest równie piękną kobietą tylko jak dla mnie zbyt taka “żylasta” i te usta są aż za duże;/ Tylko megan jest ładna nie powiem tylko taka trochę sztuczna w swoim wyglądzie nie jest zjawiskowa jak np. Keira Knightley, czy inne piękne kobiety. U Megan dużo daje jej czoło jest dosć wysokie i okrągłe oraz mocny akcent na brwi i ostry makijaż oczu

anorektyczka feeee

gość, 20-09-09, 16:17 napisał(a):wolicie laskę 1.55 cm wzrostu z piękną twarzączy 170cm wzrostu, ale brzydką… ; ))) ?Po co sie rozdrabniac? 170 z ladna twarza poprosze

gość, 18-09-09, 19:21 napisał(a):gość, 18-09-09, 18:45 napisał(a):gość, 17-09-09, 16:52 napisał(a):Mi się podoba, ale niestety do Angeliny jej daleko, bo nikt się nie może i nie będzie z nią równał ;)Co, do tego Monstrum o wielkich stopach!!!!!! Angelina jest brzydka i ma paskudne pospolite rysy twarzy!!!!!!!! A Megan jest ideałem fizycznie, nie intelektualnie!!!!!Ty z kolei jestes dnem intelektualnym i fizycznym pewnie tez. Angelina pospolita? ehehehe, to ostatnie co mozna o niej powiedziec :DJa takze uważam, że Angie nie jest ładną kobietą, ale nie rozumiem obrażania innych użytkowników w taki sposób, uwazasz, ze Ty za to pokazałesas teraz wyzszośc intelektualną? śmieszne jest to wszystko…

taka koścista trochu

gość, 18-09-09, 21:08 napisał(a):gość, 18-09-09, 19:21 napisał(a):gość, 18-09-09, 18:45 napisał(a):gość, 17-09-09, 16:52 napisał(a):Mi się podoba, ale niestety do Angeliny jej daleko, bo nikt się nie może i nie będzie z nią równał ;)Co, do tego Monstrum o wielkich stopach!!!!!! Angelina jest brzydka i ma paskudne pospolite rysy twarzy!!!!!!!! A Megan jest ideałem fizycznie, nie intelektualnie!!!!!Ty z kolei jestes dnem intelektualnym i fizycznym pewnie tez. Angelina pospolita? ehehehe, to ostatnie co mozna o niej powiedziec :DJa takze uważam, że Angie nie jest ładną kobietą, ale nie rozumiem obrażania innych użytkowników w taki sposób, uwazasz, ze Ty za to pokazałesas teraz wyzszośc intelektualną? śmieszne jest to wszystko…Nalezy dostosowac komunikat do odbiorcy. Podstawa komunikacji. Gdyby to cos wyzej nie bylo takie agresywne to zostaloby potraktowane inaczej. Angelina nie jest ladna kobieta? Jedna z najpiekniejszych kobiet swiata nie jest ladna kobieta? Nie ma nic glupszego niz zaprzeczanie oczywistym faktom.

gość, 18-09-09, 18:45 napisał(a):gość, 17-09-09, 16:52 napisał(a):Mi się podoba, ale niestety do Angeliny jej daleko, bo nikt się nie może i nie będzie z nią równał ;)Co, do tego Monstrum o wielkich stopach!!!!!! Angelina jest brzydka i ma paskudne pospolite rysy twarzy!!!!!!!! A Megan jest ideałem fizycznie, nie intelektualnie!!!!!Ty z kolei jestes dnem intelektualnym i fizycznym pewnie tez. Angelina pospolita? ehehehe, to ostatnie co mozna o niej powiedziec 😀

ona jest boska, śliczna, kobieta idealna.

gość, 18-09-09, 08:28 napisał(a):gość, 17-09-09, 23:22 napisał(a):Co pseudomodelki? Popatrzylyscie na Megan, ktora jest nowym symbolem seksu i zal dupcie sciska ze wam los nie poszczescil pieknego, drobnego cialka?? Ta dziewczyna jest niziutka a nie ma ani troche krotkich nog, WRECZ PRZECIWNIE. Wiec troszke pokory. Nawe esli zaraz zaczepicie o operacje to musicie przyznac ze takich pieknych i malutkich zgrabnych panienek na swiecie jest mnostwo. I to bez operacji. A ta dziewczyna jest szablonowym modelem tego czego pragna faceci. Nawet jesli macie “figure modelki” to do piet jej nie dorastacie i to wy wszystkie przy niej byscie zginely. 160 cm was wszystkie zgasi w sekundę.masz rację w jednym,złośliwa małpo!jest ideałem facetów bo jest wyzywająca i głupia!Przede wszystkim dlatego że jest PIĘKNA. A jak nie widzisz to kup se mocniejsze okulary.

gość, 17-09-09, 23:22 napisał(a):Co pseudomodelki? Popatrzylyscie na Megan, ktora jest nowym symbolem seksu i zal dupcie sciska ze wam los nie poszczescil pieknego, drobnego cialka?? Ta dziewczyna jest niziutka a nie ma ani troche krotkich nog, WRECZ PRZECIWNIE. Wiec troszke pokory. Nawe esli zaraz zaczepicie o operacje to musicie przyznac ze takich pieknych i malutkich zgrabnych panienek na swiecie jest mnostwo. I to bez operacji. A ta dziewczyna jest szablonowym modelem tego czego pragna faceci. Nawet jesli macie “figure modelki” to do piet jej nie dorastacie i to wy wszystkie przy niej byscie zginely. 160 cm was wszystkie zgasi w sekundę.masz rację w jednym,złośliwa małpo!jest ideałem facetów bo jest wyzywająca i głupia!

idealna za sprawa operacji nie rozumiecie tego??Ty nizej tez bys była idealna jakbys poszła pod noz uwierz ale za 5 lat znowu byłoby cos nie tak://jestescie pustakami i tyle pff

Tzn. myślę, że rysów jej nikt operacyjnie nie zmienił, bo niby jak? A to właśnie je ma najładniejsze. Oczy owszem ma pomalowane i usta zrobione, figura normalna, włosy i cera piękne. Ale rysy ma piękne, moż ewyzywające ale jest iękna i myślę, że nikt tego nie zmienił, bo zawsze tak wyglądała 🙂

Co pseudomodelki? Popatrzylyscie na Megan, ktora jest nowym symbolem seksu i zal dupcie sciska ze wam los nie poszczescil pieknego, drobnego cialka?? Ta dziewczyna jest niziutka a nie ma ani troche krotkich nog, WRECZ PRZECIWNIE. Wiec troszke pokory. Nawe esli zaraz zaczepicie o operacje to musicie przyznac ze takich pieknych i malutkich zgrabnych panienek na swiecie jest mnostwo. I to bez operacji. A ta dziewczyna jest szablonowym modelem tego czego pragna faceci. Nawet jesli macie “figure modelki” to do piet jej nie dorastacie i to wy wszystkie przy niej byscie zginely. 160 cm was wszystkie zgasi w sekundę.

gość, 17-09-09, 22:46 napisał(a):Dla wiekszosci facetow 170 cm to idealny wzrost kobietyA jestes wiekszoscią facetow?? Bo skoro nie to sie nie odzywaj bo wszyscy moi koledzy(a mam ich cala mase) mowia tyle, ze NIE MA JEDNEGO IDEALU URODY.

Dla wiekszosci facetow 170 cm to idealny wzrost kobiety

Ja jestem zadowolona ze swojego 173 cm ;D Jestem proporcjonalna, mam długie nogi, bioderka i talię i tez mam ogromne powodzenie. Każdy jest jaki jest, niziutkie panienki też są sliczniutkie, zgrabniutkie i mają powodzenie 🙂

gość, 17-09-09, 20:50 napisał(a):Piękną ma figurę,śliczne nogi i piersi.Zrobił by jej minetkę i całą wypieścił.CO JAKIŚ CZAS GŁĄBIE CZYTAM TWOJE DURNE KOMENTARZE O MINETKACH KTORE BYS ZROBIL,DAROWALBYS SOBIE PRAWICZKU WYJDZ Z DOMU DROGIE DZIECKO A NIE CALY CZAS SIEDZISZ PRZED KOMPEM MOZE KOGOS POZNASZ I W KONCU STRZELISZ KOMUS MINETKE W REALU

gość, 17-09-09, 20:57 napisał(a):Ja też się zawszę spotykałam z opiniami wysokim kumpli 185 cm , czy 190 cm, ze mam idealny wzrost i wszystkie powinny wyglądać tak jak ja czyt. 172 cm. Mój chłopak 186 cm tez zawsze na takie 160 cm mówi ‘ale karakan” i nigdy w życiu nie chciałabym byc taka pospolita ze wzrostem. Żyrafa to jest 180 cm!Oczywiscie. Zadna misska nie jest karakanem, karakany gina w tlumie

gość, 17-09-09, 21:42 napisał(a):gość, 17-09-09, 21:30 napisał(a):“Załosna to jesteś Ty zakompleksiony wielkoludzie.Wysoka jak brzoza a głupia jak koza.Najczęsciej wysocy mężczyznie lubią niezawysokie kobiety a Megan ma góra 163 cm tylko jest proporcjonalna i mega szczupła.To jest właśnie ideał naszych czasów damski Guliwerze.”xD Jak można coś takeigo napisać xD…Hahaha popieram- totalny debilizm zakomleksiony krasnalu!Sorry ale jako średnie 165 mogę powiedziec niestety tylko tyle- ze wiele razy spotkalam sie z tym ze mniejsze maja wieksze powodzenie. A jak mozna to wytlumaczyc?? tym ze mezczyzni lubia kobiece panny a nie wielkie kloce. Poza tym za wyglad ktorejkolwiek modelki z ktoregokolwiek wybiegu podziekuje. natomiast modelki od bielizny to inna sprawa- sa piekne ale nie wszystkie wysokie. To tyle ode mnie. Ja bym sobie nie dodala ani nie odjela kazdy ma wzrost jaki ma i tyle.

gość, 17-09-09, 20:52 napisał(a):Jesteście żałosne! A Ty krasnalu z 160 masz powodzenie tylko u krasnali, bo żaden przystojny facet, (a przystojny facet to wysoki facet od 180cm minimum w zwyż) nie spojrzałby na takiego krasnoludka. Zresztą nie róbcie z Megan takiego krasnala ona chociaż te 165 cm ma. Załosna to jesteś Ty zakompleksiony wielkoludzie.Wysoka jak brzoza a głupia jak koza.Najczęsciej wysocy mężczyznie lubią niezawysokie kobiety a Megan ma góra 163 cm tylko jest proporcjonalna i mega szczupła.To jest właśnie ideał naszych czasów damski Guliwerze.Kretynko mam idealny wzrost 170 cm ! 😛

owszem wygląda pięknie ale cały czas mam w głowie to jak wyglądała przed operacjami po prostu razi mnie sztuczność. A co do komentarza poniżej- czego to ludzie nie wymyślą!ja mam 160cm a mój narzeczony 185cm i w jego oczach krasnalem nie jestem- pomyśl zanim coś napiszesz

nie jest przynajmniej spalaona w solarium.

gość, 17-09-09, 19:42 napisał(a):gość, 17-09-09, 19:23 napisał(a):gość, 17-09-09, 18:53 napisał(a):piekna,tylko za niska ale oczy ma zajebisteco z tego, że niska? ja tez mam 160 cm i mam powodzenie u facetów…a czasy kiedy kobieta musiała mierzyć 180 żeby być piękna minęły…Chyba masz jakis kompleks dziewucho, że tak tu gadasz o swoim powodzeniu i się tak oburzyłas. Co z tego, że nistka? A to, że najpiękniejsze kobiety świata sa wysokie i zawszetak było i będzie i nic tego nie zmieni chociażbyś na rzęsach stanęła!!! Nie wiedziałąm nigdy na wyborach Miss Świata dziewczyn ze wzrostem 160 cm…:| Tylko jakby Megan była wyższa to nie była by już taka pociągająca.Żyrafy mnie odrzucają np.taka Julia Roberts czy Otylia Jędzejczak fuuujjj;)