Megan Fox: W wieku 60. lat będę Elizabeth Taylor!
Megan Fox jeszcze kilka lat temu spoglądała z prywatnych zdjęć z uśmiechem ładnej, choć przeciętnej młodej kobiety.
Teraz to wulkan seksapilu. Jakim cudem? Cóż, aktorka sama dodaje sobie zalet. Mówi o sobie jak o ósmym cudzie świata. Czytaliśmy już, że “seks z niej paruje\” i że \”jest za ładna, by ludzie traktowali ją poważnie\”.
Teraz Megan stwierdziła:
– Nie sądzę, abym cokolwiek wiedziała jeszcze o byciu samotną. Dużo czytam i słucham muzyki, starając się nad sobą pracować. Bo byłam z kimś od kiedy tylko skończyłam 18 lat. I nigdy nie byłam niezależną, dorosłą osobą. Teraz nie mam miejsca na to, by myśleć, bo będzie dalej czy jak mam wypełnić czas. Staram się rozwijać, by czuć się dobrze sama ze sobą zanim się z kimś zwiążę. Inaczej będę miała dziesięć nieudanych związków. Do sześćdziesiątki będę już Elizabeth Taylor i nie chcę tego.
![Machine Gun Kelly wdał się w sprzeczkę, a ucierpiała na tym Megan Fox [wideo]](https://img.kozaczek.pl/iAislKOwgWl6M1JTF0MAZWi5rrxfudasUkJUnSNTXjc/dpr:1/q:85/w:400/h:225/rt:fill-down/g:sm/aHR0cHM6Ly9kM2Zx/bTY4cjR1Nmlvbi5j/bG91ZGZyb250Lm5l/dC93cC1jb250ZW50/L3VwbG9hZHMvc2l0/ZXMvMi8yMDIxLzA2/LzI3L2ZvcnVtLTA2/MTgwMDIzMTEuanBn.jpeg)
nigdy nie będzie taką gwiazdą
Trzeba przyznać, że jest ładna. Krytykuje film Transformers bo mało gry aktorskiej, a sama nie umie jeszcze grać. Powinna reżysera po stopach całować i biec mu 2 raz ferrari umyć ;]
gość, 01-06-09, 17:53 napisał(a):do 60 to ty debilko nie dozyjesz juz ja sie o to postaram!HAHA! dobre 😉 szacun!
gość, 01-06-09, 15:28 napisał(a):Ale ładna to ona jest. chyba nie widziałeś/aś ładnej kobiety. to jest karykatura kobiety. sztucznota na maksa!p.s. mogę się z Tobą postarać o to, aby 60 nie dożyła XD
gość, 01-06-09, 17:53 napisał(a):do 60 to ty debilko nie dozyjesz juz ja sie o to postaram!opanuj sie ;]
ładna,ale jak sama przyznała brak jej talentu aktorskiego…moze by jakies studia…nawet niekoniecznie aktorskie, czasem mam wrazenie ze przydałaby jej sie matura:P ael łądna…choc na żywo sttrrrrasznie piegowata,ale… 🙂
taka nieudana podróba jolie.. i 60 nie dożyje hahah
gość, 01-06-09, 17:53 napisał(a):do 60 to ty debilko nie dozyjesz juz ja sie o to postaram!HEHE ŚWIETNE ;-D kimkolwiek jesteś, przesyłam ci buziaki ;-D
do 60 to ty debilko nie dozyjesz juz ja sie o to postaram!
Ale ładna to ona jest.
A to moja odp. Do wszystkich trzech komentarzy pode mną. Idzcie się ludzie kłócić gdzie indziej. To jest portal plotkarski. Co mnie interesują wasze przemyślenia o kanonach piękna. Grrrr
heh dobre dobre
To odp do gościa poniżej. Nie zrozum mnie źle. Megan jest bardzo ładna co zresztą widać w różnego rodzaju rankingach, które wygrywa. Jednak jest coś takiego co stanowi o niepowtarzalnej urodzie. Widzisz bardzo lubię oglądać zdjęcia różnych gwiazd, modelek ale tak naprawdę tylko niektóre z nich zapadają w pamięć. I według mnie Megan się do nich nie zalicza. Jest bardzo ładna ale nie wyróżnia się. Tak naprawdę to jej piękno można porównać do większości gwiazdek Dysneya czy Króliczków Playboya. Tzn niczym szczególnym nie urzeka. Po drugiej stronie skali można wstawić takie osoby jak Julianne Moore, Tilde Swinton- choć jej uroda jest faktycznie kontrowersyjna. Nawet Angelina Jolie ma w sobie to coś. Ok tamte kobiety są o wiele starsze ale np bodajże rówieśniczka Megan Fox, Lindsey Lohan też ma w sobie mnóstwo wdzięku i jednocześnie jej uroda jest taka delikatna i w jakiś sposób przyciągająca. Nie wiem jak to określić to są jakieś pewne detale (rysy twarzy, kształt oczu, nosa, itp). Od tego zależy czy ktoś jest Piękny czy po prostu ładny, seksowny lub przeciętny. Ale tak jak napisałaś o gustach się nie dyskutuje. To były moje prywatne przemyślenia więc proszę nie naskakujcie na zaraz mnie. Pozdrawiam
widzialam zdjecia mlodej Megan i musze przyznac, ze zawsze byla bardzo ladna. trudno was zadowolic. chcialabym byc taka przecietna laska, jak ja nazywacie. biorac pod uwage to, ze tutaj nie siedza najlepsze modelki, tylko zwykle dziewczyny, jakie mozna spotkac na ulicy, to trzeba wysunac wniosek, ze ona jest ladniejsza od wiekszosci z was
gość, 31-05-09, 23:34 napisał(a):Megan Fox bez wątpienia jest seksowną dziewczyną, której uroda idealnie pasuje do wymagań napalonych nastolatków i facetów, którzy lubią taki pospolity, seksowny i wulgarny typ urody. Ale nie mogę o niej powiedzieć aby była szczególnie piękna. Megan nie ma w sobie tego ‘’czegoś’’ jest seksowna ale nic poza tym. Dziewczyny o podobnej urodzie można zobaczyć w głupkowatych programikach na MTV. Fakt że miała tyle operacji plastycznych też jej nie pomaga. Po prostu przeciętna dziewczyna zrobiona na seksowną, wulgarną laleczkę. jesli juz mowa o kanonach urody, to Angie ma duze usta, ktore pasuja ludziom )obojetnie, czy to jest napalony nastolatek, czy male dziecko). chodzi o zwykly instynkt. pewne cechy wzbudzaja takie, a nie inne emocje i juz. Glupiutkie laleczki tez moga miec to “cos” – przyklad Marylin Monroe(podobno :)). Jodie Foster, czy Meryl Streep nie jest piekna dla przecietnego Kowalskiego, a wg mnie ma to ”cos”. Czasami to nabywa sie z wiekiem. Angie kiedy byla ladna ale nic ponad to – wyostrzyly jej sie rysy, zaczela sie inaczej prezentowac. Tak ma wiele kobiet. Niestety pospoliosc jest w cenie, wiaze sie to z pewnym standardem i juz. moze kogos mocno zdziwic przyklad Angeliny Jolie, ale ona wlasnie doskonale wpisuje sie w te standardy-ma, to co jest pozadane przez przecietnego mieszkanca kuli ziemskiej. Ktos, kto ma niepospolita urode przez jednych jest uwazany za pieknosc, przez innych za brzydactwo, kosmite, np Vodianova. Szkoda, ze ludziom brak wyobrazni, by zaakceptowac i zaciekawic sie fizys, ktora rzadko widuje sie na okladkach
gość, 31-05-09, 09:30 napisał(a):Ech… Przypuszczam, że jej raczej chodziło o nieudane związki i małżeństwa Pani Taylor, która z tego przecież także słynie. Taka interpretacja wynika z kontekstu. I właśnie na tym polu – nieudanych związków – porównuje się do Taylor. A nie wielkości jako gwiazda filmowa.ale naglowek musi przyciag w takich serwisach oczywiscie :S
Megan Fox bez wątpienia jest seksowną dziewczyną, której uroda idealnie pasuje do wymagań napalonych nastolatków i facetów, którzy lubią taki pospolity, seksowny i wulgarny typ urody. Ale nie mogę o niej powiedzieć aby była szczególnie piękna. Megan nie ma w sobie tego ‘’czegoś’’ jest seksowna ale nic poza tym. Dziewczyny o podobnej urodzie można zobaczyć w głupkowatych programikach na MTV. Fakt że miała tyle operacji plastycznych też jej nie pomaga. Po prostu przeciętna dziewczyna zrobiona na seksowną, wulgarną laleczkę.
sorry za pare bledow. zauwazylam je dopiero po tym, jak wtawilam wiadomosc. Jeszcze jedno: o gustach sie nie dyskutuje, ale latwo okreslic, co jest brzydkie, ladne, dobrze wykonane, kierujac sie pewnymi regulami. to jest wspolne dla nas wszystkich. chodzi mi o smak oczywiscie. megan jest bardzo ladna, a czy jest w czyims guscie, czy osobiscie widzi w jej urodzie cos ciekawego, to juz jego sprawa
Zgadzam sie z ponizsza wypowiedzia, jezeli ktos chce sie zachwycać “piękna” Maegan to w pierwszym rzedzie powinien ogladnac jej zdiecia z lat wczesniejszych, wtedy wiele jej brakowało do bycia pieknaale od czego sa specjalisci od operacji plastycznych
jakoś dziwnie przetłumaczona wypowiedź, muszę dotrzeć do oryginału
ładnie wygląda ,bo ma za sobą sporo operacji kiedyś to był paszczur jakich wiele na ulicach za to teraz chirurg poprawił co trzeba i ona od razu widzi w sobie wielką sex bombę , hmm ogólnie to raczej nie wypadł ,bo urodę ma przeciętną , nawet po operacjach ,a ładnie wygląda tylko gdy popracuje nad nią sztab ludzi…
Azura, 31-05-09, 14:40 napisał(a):No ładna jest, ale jej uroda jest zbyt wulgarna, a w dodatku wygląda na 10 lat więcej niż ma.zgadzam się.
pomarszczona szyja? posralo was do reszty
ale ma ładną cere na twarzy, pewnie zasługa podkładu ale i tak ładna Nie,żadna zasługa podkładu.Megan Fox wyznała w wywiadzie,że zawsze miała ogromne problemy z cerą,dlatego cały czas używa bardzo drogich kosmetyków na wyleczenie trądziku.
gość, 31-05-09, 16:52 napisał(a):no to zobaczcie jak wygladala zanim sobie wszystkie operacje zrobilaO wiele lepiej niż teraz.
no to zobaczcie jak wygladala zanim sobie wszystkie operacje zrobila
No ładna jest, ale jej uroda jest zbyt wulgarna, a w dodatku wygląda na 10 lat więcej niż ma.
Ona jest zbyt glupia i nie ma osobowosci, nigdy nie bedzie wielka gwiazda.
Ech… Przypuszczam, że jej raczej chodziło o nieudane związki i małżeństwa Pani Taylor, która z tego przecież także słynie. Taka interpretacja wynika z kontekstu. I właśnie na tym polu – nieudanych związków – porównuje się do Taylor. A nie wielkości jako gwiazda filmowa.
Jaka pomarszczona szyja!
ale ma ładną cere na twarzy, pewnie zasługa podkładu ale i tak ładna
jakiegoś ma syfa na szyi !!!!!! oj nieładnie!!! trzeba sie yć a nie wietrzyć!!! a taka niby seks bomba
Ona ma taki szczurzo żmijowaty typ urody. Wstrętna baba (z wyglądu).
gość, 31-05-09, 03:28 napisał(a):jezu jaka ona piekna!niech sobie bedzie beznadziejna niech gada glupoty ale urody nikt jej nie odmowi -cudownie przepieknaa mi się wogóle nie podoba, staro wygląda(patrz szyja), strasznie naciągnięta, widziałaś ją przed operacjami i bez makijażu??
pierwsza!!!
jezu jaka ona piekna!niech sobie bedzie beznadziejna niech gada glupoty ale urody nikt jej nie odmowi -cudownie przepiekna