Michael Douglas kłamał na temat raka!

1-R1 1-R1

Michael Douglas trzy lata temu ogłosił, że cierpi na raka gardła.

Okazuje się teraz, że aktor nie mówił prawdy. Lub całej prawdy.

W najnowszym wywiadzie przyznał, że w rzeczywistości cierpiał na raka języka.

Gdy nowotwór został wykryty był już w zaawansowanym stadium i Douglas natychmiast przeszedł radioterapię i chemioterapię.

Dlaczego kłamał?

– Właśnie miałem promować film Wall Street: Money Never Sleep, więc nie mogłem odwołać swoich występów publicznych i powiedzieć, że źle się czuję. Lekarz powiedział: “Musisz to ludziom powiedzieć. Musisz przyznać się, że masz raka i tyle.” Chirurg dodał jednak: “Powiedz, że masz raka gardła. Jeśli będziesz musiał mieć operację, nie będzie to ładne. Stracisz część szczęki, języka i innych rzeczy”.

Dziś Douglasa uważa się za zdrowego, ale – oczywiście – poddawany jest regularnym badaniom kontrolnym.

&nbsp
Michael Douglas kłamał na temat raka!
 
12 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

gość, 13-10-13, 18:02 napisał(a):gość, 13-10-13, 17:18 napisał(a):gość, 13-10-13, 12:59 napisał(a):Douglas mialbardzo zaawansowanego raka, powinien umrzeć. Zwykły szary człowiek pewnie by umarł. Powiedzcie mi teraz ze nie ma leku na raka. Lek na raka jest i to juz od dawna… Jest dostępny dla właśnie takich ludzi jak Douglas. Takich którzy maja pieniądze…ok… a co z patrickiem swayze?!Co z nim? Nie wiem co z nim.. Co ma Patrick do tego. Wszystko zależy od tego jaki jest człowiek , czego chce i czy ma możliwości dotarcia do czegoś. Chybanie wierzysz w to ze przez tyle lat nie wynaleziono leku na raka. Zrobiono to i to juz dawno. Nie opłaca sie tylko im go udostępniać dla szaraczkow :)) Partii Swayze nie był szaraczkiem i chociaż wiadomo, że łatwiej o leczenie, gdy ma się dużo pieniędzy, to liczą się też inne rzeczy, jak chociażby odporność, geny, kompetentni lekarze itp. Moja ciocia nie jest gwizdą filmową, a udało jej się wyleczyć z raka, w przeciwieństwie np. do znacznie młodszego od niej mojego kuzyna.

gość, 13-10-13, 12:59 napisał(a):Douglas mialbardzo zaawansowanego raka, powinien umrzeć. Zwykły szary człowiek pewnie by umarł. Powiedzcie mi teraz ze nie ma leku na raka. Lek na raka jest i to juz od dawna… Jest dostępny dla właśnie takich ludzi jak Douglas. Takich którzy maja pieniądze…ok… a co z patrickiem swayze?!

nie ważne jaki to był nowotwór ważne, że sie Douglas wyleczył

gość, 13-10-13, 17:18 napisał(a):gość, 13-10-13, 12:59 napisał(a):Douglas mialbardzo zaawansowanego raka, powinien umrzeć. Zwykły szary człowiek pewnie by umarł. Powiedzcie mi teraz ze nie ma leku na raka. Lek na raka jest i to juz od dawna… Jest dostępny dla właśnie takich ludzi jak Douglas. Takich którzy maja pieniądze…ok… a co z patrickiem swayze?!Co z nim? Nie wiem co z nim.. Co ma Patrick do tego. Wszystko zależy od tego jaki jest człowiek , czego chce i czy ma możliwości dotarcia do czegoś. Chybanie wierzysz w to ze przez tyle lat nie wynaleziono leku na raka. Zrobiono to i to juz dawno. Nie opłaca sie tylko im go udostępniać dla szaraczkow :))

specjaliści w komentarzach o_O Douglas miał wielkie szczęście w nieszczęściu, ze miał raka płaskonabłonkowego na podłożu HPV, jako jedyny nowotwór języka wyleczalnego radioterapią. W stanach na szczęście już się bada, czy nowotwór jest wywołany HPV.Nie wypisujcie bredni, że powinien umrzeć, ale wziął magiczne panaceum…

gość, 13-10-13, 12:59 napisał(a):Douglas mialbardzo zaawansowanego raka, powinien umrzeć. Zwykły szary człowiek pewnie by umarł. Powiedzcie mi teraz ze nie ma leku na raka. Lek na raka jest i to juz od dawna… Jest dostępny dla właśnie takich ludzi jak Douglas. Takich którzy maja pieniądze…Niestety możliwe i niekoniecznie tyle co sam lek radzący sobie całkiem z rakiem, ale lepsze preparaty. Lek zwalczający jeden z rodzajów wypadania włosów został odkryty przez amerykańskiego lekarza, ale potem został odkupiony przez jakąś firmę farmaceutyczną i “schowany głęboko”. Przecież co im da rozwiązanie jakiegoś problemu? Tylko kasa się liczy, również w medycynie :/.

nie rozumiem, co za różnica? rak to rak…nie rozumiem w czym różniła się ta informacja?dla ludzi chyba nie miałoby znaczenia, czy to rak języka czy rak gardła…?czy tylko ja nie widzę sensu tego “kłamstwa”??? O.o

Douglas mialbardzo zaawansowanego raka, powinien umrzeć. Zwykły szary człowiek pewnie by umarł. Powiedzcie mi teraz ze nie ma leku na raka. Lek na raka jest i to juz od dawna… Jest dostępny dla właśnie takich ludzi jak Douglas. Takich którzy maja pieniądze…

szczerze to jedynym zabiegiem ratującym życie jest operacja. Radio i chemioterapia to leczenie wspomagające, ale nie załatwiające wszystkiego.

Ania Przybylska, Micvhał Wiśniewski

Wazne, ze jest zdrowy, a nie to czy klama, mowil prawde, polprawde.

bez sensu takid kłamanie na temat choroby…przypomina mi się Wiśniewski i jego rak odbytu…