Michał Szpak to już celebryta! (FOTO)

Zresztą, pozwolę sobie zacytować Kubę Wojewódzkiego z 14 czerwca:“Tutaj wszyscy jesteśmy żydami, transwestytami z platformy obywatelskiej.”Po prostu, trzeba mieć wszystko to gdzieś, więc nie liczcie na to, że Wasze marne żale do kogokolwiek trafią;-)

to` niech spier**** z jasła do stanów i nehce go więcej wiedziec , już nie chodzi mi o jego wygląd (a i ten zasługuje na komentarz) tylko o to jak on sie zachowuje!!! lec do stanów i niewracaj!!

No i już się wełbie poprzewracało. Ledwo zaczął a już widzę jego marny koneic 😀 ha haWidzę, że kolega Michał powiela style wielu znanych muzyków, w sczególności gwiazd Italodisco lat 80-tych. Jest tandetny. Ma talent ale myślę, że nie długo będzie na scenie. To taka następna spadająca gwiazdka.

No mnie się jednak wydaje że do Michaela Jacksona to mu jeszcze dużo brakuje 😉 Ale Michał jest świetny, nie wiem czemu tyle krytyki chyba dlatego że Polska nie potrafi docenić oryginalności i talentu. Noi jest nietolerancyjna.

Jak patrze na to co o nim piszecie to po prostu jedna myśl mi przychodzi do głowy:Polacy do za tępy naród by zrozumieć takiego artystę jakim jest Michał Szpak. Chcecie żeby wyjechał?? Pewnie lepiej jest mieć w kraju taką Dodę lub Jolę! 🙁 Odwalcie się od NIEGO!!!!!

Michał Szpak to już kobieta!

Te chamskie komentarze piszą zazdrosne siksy, które są brzydsze od Michała :); oj, żal wam d… ściska z zazdrości i zawiści jednocześnie, Michał wie jak sie bawić pierwiastkiem kobiecym i męskim zarazem i to jest piękne i ponadczasowe, dlatego jestem jego fanem.

Te wasze retrospekcje i definicje męskości i co tam jeszcze nawymyślacie, jakieś porównania do wielkich osobistości, ludzie opanujcie się, robicie z niego kogoś kim nie jest, nawet go nie znacie (Może to jakaś gra aktorska), jak fajnie działa ta kontrowersyjność, tyle negatywności a z drugiej strony wielkie poparcie, podoba mi się to, wszystkie te walki fanów i anty fanów. To nawet trochę straszne, i chciej się pokazać w jakimś programie, spadnie na ciebie fala komentarzy… Trzeba mieć odwagę, za to trzeba podziwiać, dużo ludzi na to nie stać nawet gdy mają wielki talent, kurcze i ja nawet bym chciała ale się boje jestem takim przykładem może i wielkiego talentu nie mam ale chciałabym pójść do takiego programu, niestety jak staje przed publicznością nawet taką małą ręce mi się trzęsą i drży głos, nie ma sensu próbować bo wiem że prędzej czy później nie wytrzymam psychicznie, ciota ze mnie heheniektórzy ludzie nie dość że mają wielki talent to jeszcze wielką odwagę Podziwiam Ich. olussia5dxx

ja powiem tak, na poczatku uwazalam ze jest kims orginalnym- przyszla gwiazda. Ale teraz nie moge zdzierzyc jego manier i tego suchego smiechu. A jak na niego patrze i na te paznokcie, makijaz to jako kobieta robi mi sie niedobrze!

mi strasznie zbrzydł.rzygać się chce jak siępatrzy na niego..ale trzeba przyznać, że głoś to on/ona ma 😉

sezon na świra czy co, chłoptaś do psychiatry bo widać że bokami robi

Gdyby sie nie malował ani nie malował sobie paznokci to wygladałby o niebo lepiej no ale…. ponoć to jego styl… niemam nic do niego tylko jak widze wymalowanego faceta to aż sie slabo robi…

nie interesuje mnie jak wygląda, jego styl mnie nie razi. Razi mnie za to jego marny talent wokalny. Nie rozumiem tych zachwytów, przecież arcydzieł to on na pewno nie tworzy.

Nie pojmuję Twojego rozumowania. Wokalista musi byc męski i w Twoich oczach seksowny i atrakcyjny, żebys chciała słuchać tego jak spiewa ? “X-factor” to nie jest casting na Twojego przyszłego meża, tylko program , majacy na celu znalenienie nowego, wielkiego talentu. A talentu akurat Bozia Michałowi nie poskąpiła…Tak. Wokalista ma być męski , a wokalistka ma być kobieca.A nie odwrotnie. Szpak może podobać się jedynie dla dziwolągów. Bez obrazy, ale to strasznie ograniczone myślenie…Rozumiem, że fani artystów takich jak Prince, Elton John , Grace Jones, David Bowie czy choćby Annie Lennox, to według Ciebie również same ”dziwolągi” ? Brak słów lol

gość, 28-05-11, 23:24 napisał(a):błagam was przestańcie przyrównywać Jacksona do tego czegoś. Michael był 100% seksownym facetem. A to coś z paznokciami lepszymi od kobiety chyba ma problem ze sobą“Tego czegoś” ? Żal mi takich ludzi jak Ty.

Emocjonalny wrak!!

Gemmei, 28-05-11, 21:50 napisał(a):gość, 28-05-11, 20:20 napisał(a):gość, 28-05-11, 18:41 napisał(a):Gemmei, 28-05-11, 15:48 napisał(a):Jesteś niby fanką Jacksona a on też wyglądał kobieco. Sporo łączy ze stylu tych dwóch panów bo obaj się noszą makijaż. Michał ma nawet marynarkę w stylu MJ’a i ma ją już od dwóch lat w sowjej szafie jak nie dłużej. Co wam tak przeszkadza w barwnych ludziach? Chyba tylko to, że sami nie macie odwagi tacy być.dobry komentNie chodzi tu akurat o ten strój co ma aktualnie (bo uważam, że wygląda naprawdę fajnie), ale o paznokcie, szminkę i przesadny makijaż. To jest absolutnie niemęskie, a zwłaszcza wtedy, gdy nosi się tak na co dzień. Jeżeli mowa o Michaelu Jacksonie. Raczcie zauważyć że mimo oryginalnego stylu nie wyglądał jak kobieta… ( no może później gdy był starszy… bielactwo go zechlało i operacje – więc starał się jakoś ratować sytuację makijażem) ale wcześniej (okresy Thriller, Bad, Dangerous)wyglądał jak normalny seksowny facet (podkreślał oczy kredką ale nie operował kolorami i nie malował się jak baba, nie malował też paznokci) Jackson to 100% facet a u Szpaka to nie do końca wiadome można miec wątpliwości

strasznie się nudzi niektórym komentującym…

gość, 28-05-11, 22:07 napisał(a):Artykuł dotyczy debila, więc niektóre wpisy też są debilne pisane przez debili. ewidentnie debil pisał powyższy komentarz! :)Witaj w klubie. Nie myśl , że jesteś lepszy.

gość, 28-05-11, 20:20 napisał(a):gość, 28-05-11, 18:41 napisał(a):Gemmei, 28-05-11, 15:48 napisał(a):Jesteś niby fanką Jacksona a on też wyglądał kobieco. Sporo łączy ze stylu tych dwóch panów bo obaj się noszą makijaż. Michał ma nawet marynarkę w stylu MJ’a i ma ją już od dwóch lat w sowjej szafie jak nie dłużej. Co wam tak przeszkadza w barwnych ludziach? Chyba tylko to, że sami nie macie odwagi tacy być.dobry komentNie chodzi tu akurat o ten strój co ma aktualnie (bo uważam, że wygląda naprawdę fajnie), ale o paznokcie, szminkę i przesadny makijaż. To jest absolutnie niemęskie, a zwłaszcza wtedy, gdy nosi się tak na co dzień.

a ja wam mowie, wkrotce wszyscy bedziecie zygac szpakiem, tak jak cichopkami, muchami i rutowiczami

Niechaj ubiera się i maluje jak chce, ale po cholerę zachowuje się jak stara rura, która wypadła już obiegu i za wszelką cenę chce przyciągnąć na siebie uwagę. Zwykły , pospolity trans, takich na paradach równości na pęczki.

haahahahaahhahahahahahahhahahahhahahahahahahahhahahahahhahahhahahahahahhahahahahahah

Spotkały się dwa dziwolągi, Szpak i Wojciechowska. Jedno i drugie z pokręcona psychiką.

gość, 28-05-11, 21:07 napisał(a):Totalnie niemęski. To że ktoś jest “barwny” musi od razu oznaczać makijąż i buty na obcasach?zalezy jaka jest Twoja definicja meskosci