Milla Jovovich i jej najodważniejsze zdjęcia (FOTO)
Tak jest, zdjęcia należą do najbardziej odważnych w jej karierze.
Milla Jovivich, która niedawno ponownie wypowiedziała słowa małżeńskiej przysięgi, zdecydowała się na bardzo śmiałe, rozbierane zdjęcia dla magazynu Purple.
Nam najbardziej podoba się otulona w puchową kołdrę.
Fotki bez cenzury po kliknięciu w obrazek (+18!):











[b]gość, 06-09-09, 23:11 napisał(a):[/b]Ideał kobiecego ciałaMam podobne cialo tylko szersze biodra i jakos nikt nie twierdzi ze to ideal tylko suchy pasztet
mam identyczne piersi i sutki .tylko biodra szersze xd
swietnie swietnie
Mila jest piękna i naturalna , a sesja fantastyczna , zmysłowa , delikatna .
NIE DA SIĘ ZOBACZYC ZDJECIA TYLKO BLAD 404!!!!!!!!!!!!!! CO TO MA BYC ZA PORTAL ??????????!!!!!!!!!!!!!!!!!
rewelacyjne zdjecia, piękna Milla;)))))))
Oddałbym wszystko żeby z nią zamienić kilka zdań, jestem fanem Resident Evil a Milla jest unikalną kobietą.
gość, 07-09-09, 17:28 napisał(a):gość, 06-09-09, 23:24 napisał(a):ależ oa jest paskudnie chuda, rany. w życiu bym jej do łóżka nie wpuścił.to nic, ona by nawet na ciebie nie spojrzala :phie hie,dobrze ktos mu przygadal:) fajna z niej kobieta:)
spoko fotki:)
Nie mam nic przeciwko rozbieranym sesjom- skoro kobieta nie wstydzi się pokazywać nago całemu światu, niech się pokazuje, ale ta sesja jest okropna. Zero artyzmu, czy kokieterii- czysta golizna i wulgarność. Nie rozumiem po co komu np zdjęcie jej tyłka od dołu. Ci, którzy na co dzień nałogowo przeglądają gazetki z gołymi babami i tak nie podniecą się tymi zdjęciami, bo są przyzwyczajeni do widoku silikonów w ponadprzeciętnym rozmiarze, a nie małych, zgrabnych biustów, więc te zdjęcia z założenia miały być chyba przeznaczone dla wielbicieli aktu jako sztuki, a ja tu sztuki nie widzę. No własnie. Ni w pięć ni w dziewięć te zdjęcia. ta sesja robiona była pewnie w kierunku artystycznym ale im troche nie wyszło.
Prawda, że ta sesja jest bardzo odważna. Ale nie rozumiem wypowiedzi paru osób, które uważają, że Milla ostro przesadziła. Ona jest modelką i wiele razy już rozbierała się przed kamerą. To jest profesjonalna sesja! Nie wypowiem się na temat paru gwiazd, które same sobie robią zdjęcia na goło. Mam tu na myśli Rihannę, Vanessę i Cassie. One są obrzydliwe i wulgarne.
gość, 07-09-09, 20:18 napisał(a):Prawda, że ta sesja jest bardzo odważna. Ale nie rozumiem wypowiedzi paru osób, które uważają, że Milla ostro przesadziła. Ona jest modelką i wiele razy już rozbierała się przed kamerą. To jest profesjonalna sesja! Nie wypowiem się na temat paru gwiazd, które same sobie robią zdjęcia na goło. Mam tu na myśli Rihannę, Vanessę i Cassie. One są obrzydliwe i wulgarne. zdjęcia na goło. ???????????????????????????????AAAAAAAA!!!!!goło????nago!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gość, 06-09-09, 23:24 napisał(a):ależ oa jest paskudnie chuda, rany. w życiu bym jej do łóżka nie wpuścił.to nic, ona by nawet na ciebie nie spojrzala :p
404- Not Found :/ prawie na wszystkich fotkach. A z tych co zobaczyłam to przynajmniej trochę mi humor poprawiło- przynajmniej nie ma zabojczych cyców. Wniosek? Małe jest piękne 😉 I juz nie mam kompleksów. :)))
404 NOT FOUND !
yyy…jak dla mnie ta kobieta jest aseksualna.
jest piękna
gość, 06-09-09, 12:15 napisał(a):Milla swoją klasę udowodniła juz dawno… to nie są zdjęcie byle jakiej Vanessy Hudgens czy innej Rihanny robione w łazience, żeby wzbudzic sensację. To są zdjęcia ikony mody! Zgadzam się!
sutki jak gwint od wentyla .. ale kobitka fajna /boska..
fajna sesja odwazna to lubie ogladac a nie 3/4 zakryte i pojechane maksymalnie fotoszopem
Nie mam nic przeciwko rozbieranym sesjom- skoro kobieta nie wstydzi się pokazywać nago całemu światu, niech się pokazuje, ale ta sesja jest okropna. Zero artyzmu, czy kokieterii- czysta golizna i wulgarność. Nie rozumiem po co komu np zdjęcie jej tyłka od dołu. Ci, którzy na co dzień nałogowo przeglądają gazetki z gołymi babami i tak nie podniecą się tymi zdjęciami, bo są przyzwyczajeni do widoku silikonów w ponadprzeciętnym rozmiarze, a nie małych, zgrabnych biustów, więc te zdjęcia z założenia miały być chyba przeznaczone dla wielbicieli aktu jako sztuki, a ja tu sztuki nie widzę.
LesnaKurwa, 06-09-09, 20:58 napisał(a):lol 😛 jaka pi zda owłosiona hahaa Jak widać, twój nick idzie w parze z chamstwem i głupotą. NIEOWŁOSIONE P…KI TO MAJĄ MAŁE DZIEWCZYNKI, ZBOCZEŃCU!!! A Milla jest dorosłą kobietą, więc jedynie przystrzygła sobie włosy łonowe.
ależ oa jest paskudnie chuda, rany. w życiu bym jej do łóżka nie wpuścił.
gość, 06-09-09, 23:24 napisał(a):ależ oa jest paskudnie chuda, rany. w życiu bym jej do łóżka nie wpuścił.zgadzam sie, ja tez sie lubie pomiziac z moim misiem naszymi tlustymi sadelkami, szczyt rozkoszykobieta szczupla jest a nie chuda, ma wrecz idealna figure, jedyne co mi nie calkiem pasuje to piersi, ale nie mozna miec wszystkiego, lepsze takie niz silikonowe twory
po jaka cholere robic sobie takie sesje? nie trafiaja do mnie te ekshibicjonistyczne zapedy;/ moze i ma cialo, ktore warto pokazac ale to jeszcze nie jest powod, trzeba miec troche godnosci i szacunku do samej siebie
Ponizyla sie? A co wy nigdy gołego ciała nie widzieliscie? Nagosć jest naturalna, to jest akt i piekna sesja.
gość, 06-09-09, 18:29 napisał(a):EEEE nie ladnie, fotki stanowczo za odwazne. Mogla miec stringi i bylo by smacznie a tak jest mega nieapetycznie!taaa gdyby wyskoczyla w samych stringach to dopiero mega kurewsko by wyszlo, jak z taniego pornola, juz lepiej tak jest
Ideał kobiecego ciała
Dobra sesja, trochę śmieszą porównania do porno, no ale w takim kraju żyjemy gdzie ludzie nie rozróżniają podstawowych pojęć…. Szkoda.Ładnie pokazane ciało, w naturalny sposób, co się niestety coraz rzadziej zdarza w popularnych magazynach. Brawo za odwagę.A oceny modelki pt. “za mały biust” itp. to czyste prostactwo, bo trzeba się urodzić wczoraj żeby nie wiedzieć, że to jest kwestią gustu, a o gustach się nie dyskutuje… Może się nie podobać ale takie kategoryczne sądy to zachowajcie dla siebie…
Nie wiem czy to jad i zawiść czy nieznajomość tematu,ona żyje z pozowania i grania a ciało ma jeszcze dosyć atrakcyjne to po co te kąśliwe komentarze ,nie podoba się wam jej ciało wystawcie do oceny swoje ,tylko bez fałszywej skromności typu nigdy bym tego nie zrobiła bo to trąci pasztetem.
okropne ma brodawki
To jej prywatne zdjecia? Po co robic sobie taka sesje?
brak cycek :ASD
gość, 06-09-09, 13:03 napisał(a):nom dupa zdjecia nie da sie +18 wlaczyc ;fNa innych portalach są te foty bez gwiazdek,jak zwykle nasze portale się nieco mijają z czasem,wystarczy wpisać jej nazwisko i naked .
najlepsza naga sesja ever!! przecudne sa te zdjecia
Osoba pokazująca swoje ciało nie ma za grosz szacunku dla samej siebie, wstrętne.
lol 😛 jaka pi zda owłosiona hahaa
Ale jej sutki stoją ;P
po co to wkleiliście, skoro w kluczowych miejscach są gwiazdki?
Brzydkie fotki. Nie podoba mi sie ta sesja.
nie wiem czemu ma służyć taka sesja…
wrzućcie te foty na jakiś inny serwer czy coś bo mi nie działają 🙁
Tandetna sesja, zero klasy. A myślałam, że ona nie jest jedną z tych co wystąpi w byle jakiej rozbieranej sesji.
gość, 06-09-09, 15:51 napisał(a):prawa piers ma wieksza od lewejto narmalne, wiekszość kobiet tak ma, ja też
EEEE nie ladnie, fotki stanowczo za odwazne. Mogla miec stringi i bylo by smacznie a tak jest mega nieapetycznie!
gość, 06-09-09, 13:32 napisał(a):Po co kobiety się tak szmacą? W życiu nie chciałbym być z dziewczyną, której każdą intymną część ciała oglądał cały świat. Mogła jeszcze nogi rozłożyć, byłoby już zupełnie jak pornoJuż lepiej nie czytuj takich portali moherowcu,to są akty i nic innego ale to trzeba rozumieć i cokolwiek się na tym znać,gdy jesteś taki świętoszkowaty to obejrzyj reprodukcje z muzeum watykańskiego ,Rubensa czy innych znanych i cenionych malarzy.
bardzo ładne akty a Ci którzy tu piszą o jakimś porno i zbyt wiele odsłoniętym ciele to są cofnięci i nie znają się na sztuce …. w sumie trudno się dziwić … żal mi was … ślepcy …
not found! a chciałam zobaczyć jej wypięty tyłek!
ej nie działają mi te foty :/
Ciekawe kiedy pokaza swoje macice lub wnetrze odbytu