Mischa Barton dla Maxima (FOTO)
Mischa Barton ozdobiła styczniowe, niemieckie wydanie magazynu Maxim.
Cała sesja jest ładniutka, ale wydaje nam się, że mogło wyjść lepiej. W końcu ten magazyn potrafi wydobyć z każdej kobiety prawdziwego Wampa. W tym przypadku raczej się to nie udało. Zabrakło tego pazura i bijącego seksapilu. Dla Nas najlepsze zdjęcie to to z okładki. Może gdyby wszystkie takie były, sesja byłaby bardziej interesująca?
Zresztą sami oceńcie.
Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Foto 5
Foto 6
Foto 7
Zgadzam się z autorką newsa. Oczywiście, że okładka najładniejsza!
na okladce wyglada jak paris na pralce
pprzeciez to zdjęcie z okładki jest beznadziejne, a reszta jak na maxima ujdzie
luser, 21-01-09, 14:43 napisał(a):Pati77, 20-01-09, 19:33 napisał(a):mi sie wszystkie podobaja tylko na okładce niezbyt ładnie:DD potego fotoszopa :DD zadek jej o polowe skroili :DD
Pati77, 20-01-09, 19:33 napisał(a):mi sie wszystkie podobaja tylko na okładce niezbyt ładnie
ona się na wampa nie nadaje po prostu … ;]
takie to nijakie… ale na trzecim zdjęciu ma ładną bluzeczkę 🙂
Te zdjęcia są okropne, a szkoda bo dziewczyna jest ładna.
Miał być WAMP, wyszedł krochmal.
Ona jest po prostu nieciekawa. Bardzo przeciętna uroda…
bezpłciowa ona jest..
nie bardzo…
Foto z okładki jest chyba z innej sesji
sesja stara ; D
sesja wyglada jak jakas promocja bielizny
chciałam tylko zauważyc że te zdjęcia są STARE, sprzed dobrych kilku lat
mogło być lepiej … ;D
przeciez ona w rzeczywistosci nie ma wciecia w talii
sesja nie zrobila na mnie wrazenia
i znowu schudła
mi sie wszystkie podobaja tylko na okładce niezbyt ładnie
nA OKŁADCE BLONDYNKA,A W ŚRODKU BRUNETKA??SESJA ŁADNA,ALE NIC SPECJALNEGO,NIEKTÓRE ZDJĘCIA MYŚLĘ ŻE SPAPRAŁ FOTOSZOP:((
Mnie się bardzo podoba fota na okładce,reszta średnio raczej…
I like photo numer 3 and 7 of course 😉
taka zwykła dziołcha z californii, nic szczególnego. staniczek ze złotą wstawką cudowny.
bo to jej mina wszystko zepsuła !!!
pierwsze i ostatnie foto najlepsze wg mnie…podkreślam “wg mnie!”
Moja Mischa <3333333333
Sesja nuuuuudna. Jedynie ostatnie zdjęcie mi się podoba.
nie lubie jej !!!!!
ostatnie zdjecie – geniusz!!
na pierwszym zdjęciu wygląda jak Katie Holmes za dawnych czasów
morzel.bys
przecież zdjęcie z okładki jest stare.. a te w środku bardzo ładne.
gość, 20-01-09, 13:01 napisał(a):zdjęcia sa bardzo ładne o co wam chodzi?Zgadzam sie z Toba. Odpowiem na Twoje pytanie – bo jest sexownie i naturalnie ale bez zadnych silikonow i kilogramowej ilosci make-up’u. Stad to niezadowolenie co niektorych .Takie czasy teraz oko cieszy sztuczna napompowana silikonem kobieta :))))
weee… wygląda jak jakiś zjebany terminator :/ odpychająca sesja strasznie sztuczna
B R Z Y D K O . . .
zdjęcia sa bardzo ładne o co wam chodzi?
na okładce i paru zdjeciach fajnie wygląda
tylko dlaczego na roznych zdjeciach ma piersi roznej wielkosci?
Troche wyglada jak tandetna reklama bielizny z bazaru :p
To w końcu jaki ona ma kolor włosów?
chuda u góry a tyłek jak szafa!
Moim zdaniem wyglada bardzo sexownie. Taki sexapil w dobrym stylu ( przeciwienstwo np Pameli ) a zdjecie 6 – miodzio.
nie podoba mi sie to
Sesja… nudna
mam do niej podobna figure prawie taka sama:)
nic specjalnego i photoshop.
nienawidze jej
te zdjecia są stare. tzn. część z nich było już w bodajże amerykańskim Maximie.