Monica Bellucci nago na okładce Vanity Fair (FOTO)
Kilka tygodni temu rzecznik prasowy Moniki Bellucci ogłosił, że aktorka spodziewa się drugiego dziecka.
Gdy gwiazda była w pierwszej ciąży, zgodziła się pozować nago dla Vanity Fair. Magazyn postanowił jeszcze raz ją o to poprosić i poniżej możecie zobaczyć najnowszą okładkę z Moniką w roli głównej.
Musimy przyznać, że artystka ciągle wygląda nieziemsko pięknie.
W wywiadzie opowiedziała między innymi o tym, iż pomimo swoich 45 lat, w drugą ciążę zaszła bez pomocy lekarzy.
– Nie potrzebowałam żadnych hormonów, czy zastępczych matek. Możliwe, że fakt, iż moja babcia urodziła dziecko w wieku 47 lat, ma jakieś znaczenia. Miałam szczęście. Znam kobiety, które przeszłyby pustynię na kolanach, żeby urodzić dziecko. Gdybym miała jakiekolwiek problemy, to byłabym jedną z nich.
![\"\"](%5C%22img/m/2495a.jpg%5C%22 "\\"\\"")
Okładka z 2004 roku ![\"\"](%5C%22img/m/2495b.jpg%5C%22 "\\"\\"")
Śliczna kobieta, ale tez i głupia. Szpanuje brzuchen na okładne. Nie lubie takich kobiet. Co ja co ale okładnki z gołymi kobietami w ciąży to mnie okropnie denerwuje;/Taka sama jak walnieta, głupia i niemormalna Urbańsa. Co one sobie muślą, że przez ta sa lepsze, że ęda przez to sławniejsze?? Gówno parwda.!! Jeszcze straca na popularności i będa tego wszystkiego żałować. Gdzie one maja mężów. Nie przeszkadza im to bo ja na ich miejscu nie zgodziła bym, sie na cos takiego. Ale zapomniałam… za to jest KASA. I tylko ona jest najważniejsza;/ Straciłam do tej kobiety Szacuniek ;//
bardzo ładnie wygląda ;D
piekna kobieta, piekne fotki
slicznie wyglada:)
gość, 24-03-10, 21:19 napisał(a):gość, 24-03-10, 14:55 napisał(a):Bałabym się zachodzić w ciążę w tym wieku. Ryzyko urodzenia dziecka z zespołem Downa jest wielokrotnie większe niż u kobiety przed trzydziestką. No ale podejrzewam, że była świadoma ryzyka. rozejrzyj sie i policz, ile chorych dzieci ma mlode matki , potem strasz zespolem downa kobiety po 40 , ja sie czasami rozgladam , nie znam ani jednego dziecka z up[osledzeniem, czy kalectwem urodzonego przez matke po 40 , za to, niestety, znam niepelnosprawne dzieci rodzone przez dwudziestolatkiTwoja subiektywna obserwacja nie neguje obiektywnej statystyki cytowanej przez goscia wyzej. Prawda jest ze komplikacje genetyczne zdarzaja sie czesciej u kobiet po 40-stce, co jednak nie wyklucza zdrowego dziecka w przypadku Monici. I sadze ze kazdy zyczy jej zdrowego dzidziusia. 🙂
ilez to operacji zaliczyl jej nos, ilez to liftingow jej twarz , ilez to graficy sie napracowali nad jej fotkami , itd itd , powoli zamienia sie w mutanta a slepi i glupi nadal beda sie zachwycac jej “uroda” , urodziwa byla, ale w mlodosci , teraz jest tylko kolejnym chirurgicznym (po)tworem
gość, 24-03-10, 14:55 napisał(a):Bałabym się zachodzić w ciążę w tym wieku. Ryzyko urodzenia dziecka z zespołem Downa jest wielokrotnie większe niż u kobiety przed trzydziestką. No ale podejrzewam, że była świadoma ryzyka. rozejrzyj sie i policz, ile chorych dzieci ma mlode matki , potem strasz zespolem downa kobiety po 40 , ja sie czasami rozgladam , nie znam ani jednego dziecka z up[osledzeniem, czy kalectwem urodzonego przez matke po 40 , za to, niestety, znam niepelnosprawne dzieci rodzone przez dwudziestolatki
Fajna jest ta pierwsza okładka
slicznie wyglada, tak kwotnaco :D:D
Wygląda kwitnąco o ją z retuszowali….
no i fajnie
You-Rock-My-World, 24-03-10, 15:09 napisał(a):żal żal żal…. Ciebie faktycznie żal. I to bardzo.
gość, 24-03-10, 13:23 napisał(a):wygląda ślicznie i podziwiam ją, że nie bała się zajść w ciążę w tym wieku. Gdyby się sprężyła w wieku 45 lat mogłaby być babcią – a tak będzie starą matką.Widać sprężyć się nie było z kim, gdy miała 20 lat. Robić dzieci z byle patałachem to raczej głupota.Jest ciągle piękna. I majętna, a w dzisiejszych czasach można dzięki temu być dłuuugo młodym.
Bałabym się zachodzić w ciążę w tym wieku. Ryzyko urodzenia dziecka z zespołem Downa jest wielokrotnie większe niż u kobiety przed trzydziestką. No ale podejrzewam, że była świadoma ryzyka.
chciałabym być tym dzieckiem w brzuchu 😀 AJJJ, mamusię miałabym idealnie piękną : )))
żal żal żal….
gość, 24-03-10, 13:23 napisał(a):wygląda ślicznie i podziwiam ją, że nie bała się zajść w ciążę w tym wieku. Gdyby się sprężyła w wieku 45 lat mogłaby być babcią – a tak będzie starą matką. e tam, bedzie miala 65 jak dziecko bedzie mialo 20, to wcale nie tak zle, zdrowy czlowiek jest jeszcze mlody w tym wieku i aktywny, jeszcze sie wnukami zajmie jak dziecko sie pospieszy z rozrodem 😛
to faktycznie jest w ciazy? wow, gratulacje ! Ciesze sie, niech sie rozmnaza, jest piekna i utalentowana. A jej pierwsza corka sliczna laleczka. Kibicuje, zeby tym razem byl syn 🙂
śliczna kobieta zawsze w dobrej formie a nie jakaś tam Stone czy Moore one się do niej nie umywają…
wygląda ślicznie i podziwiam ją, że nie bała się zajść w ciążę w tym wieku. Gdyby się sprężyła w wieku 45 lat mogłaby być babcią – a tak będzie starą matką.
piękna kobieta
Ladnie powiedziala, osobiscie znam kilka kobiet ktore przeszly by pustynie na kolanach zeby miec dziecko, wlasne.
gość, 24-03-10, 10:18 napisał(a):gość, 24-03-10, 10:08 napisał(a):Może i bez operacji ale na pewno nie bez ingerencji, ta twarz wygląda na aż sztywną od botoksu. Jest duża różnica między obecnymi zdjęciami a tymi sprzed sześciu lat ale to chyba normalne. Dziwi mnie tylko naiwność tych, którzy twierdzą, że to naturaZobacz sobie jej zdjęcia z bliska z jakiejkolwiek gali, czy robione przez paparazzi a zobaczysz, że botoksu nie używa bo zmarszczek ma tyle ile każda kobieta w jej wieku.Masz rację. Tutaj oczywiście zadziałał photoshop, dlatego jest gładka, ale na zdjęciach nie z sesji widać, że ma zmarszczki.
gość, 24-03-10, 10:18 napisał(a):gość, 24-03-10, 10:08 napisał(a):Może i bez operacji ale na pewno nie bez ingerencji, ta twarz wygląda na aż sztywną od botoksu. Jest duża różnica między obecnymi zdjęciami a tymi sprzed sześciu lat ale to chyba normalne. Dziwi mnie tylko naiwność tych, którzy twierdzą, że to naturaZobacz sobie jej zdjęcia z bliska z jakiejkolwiek gali, czy robione przez paparazzi a zobaczysz, że botoksu nie używa bo zmarszczek ma tyle ile każda kobieta w jej wieku.uzywa, nie ma zmarszczek na czole, sa tez inne wypelniacze, nie tylko botox. Ale te wypelniacze, stosowane z umiarem to jeszcze nie tragedia. Nie musi sie godzic ze starzeniem, ma meza, dzieci, nikogo nie oszukuje. Gorsze sa te, co sobie sztuczne czesci wstawiaja.
zjawiskowa
gość, 24-03-10, 10:18 napisał(a):gość, 24-03-10, 10:08 napisał(a):Może i bez operacji ale na pewno nie bez ingerencji, ta twarz wygląda na aż sztywną od botoksu. Jest duża różnica między obecnymi zdjęciami a tymi sprzed sześciu lat ale to chyba normalne. Dziwi mnie tylko naiwność tych, którzy twierdzą, że to naturaZobacz sobie jej zdjęcia z bliska z jakiejkolwiek gali, czy robione przez paparazzi a zobaczysz, że botoksu nie używa bo zmarszczek ma tyle ile każda kobieta w jej wieku.
Może i bez operacji ale na pewno nie bez ingerencji, ta twarz wygląda na aż sztywną od botoksu. Jest duża różnica między obecnymi zdjęciami a tymi sprzed sześciu lat ale to chyba normalne. Dziwi mnie tylko naiwność tych, którzy twierdzą, że to natura
Monica jest wspaniała i NATURALNA. Mowcie sobie i myślcie co chcecie, oszukujcie się dalej. Nie widze w tym nic dziwnego że zaszła w ciąże teraz. Nie ma 100 lat… jakież te ludziska teraz są marne z tymi swoimi pseudointeligenckimi poglądami.
Za dużo PS, co nie zmienia faktu że jest zjawiskowa:) Kobieta idealna:)
Mozna bez operacji? Można. Angelina chowaj się!
gość, 24-03-10, 10:08 napisał(a):Może i bez operacji ale na pewno nie bez ingerencji, ta twarz wygląda na aż sztywną od botoksu. Jest duża różnica między obecnymi zdjęciami a tymi sprzed sześciu lat ale to chyba normalne. Dziwi mnie tylko naiwność tych, którzy twierdzą, że to naturaZobacz sobie jej zdjęcia z bliska z jakiejkolwiek gali, czy robione przez paparazzi a zobaczysz, że botoksu nie używa bo zmarszczek ma tyle ile każda kobieta w jej wieku.
Wspaniała, esencja kobiecości!!!
kobieta doskonała
Ona jest nieziemsko piękna
Śliczna , pięknie wygląda !.