Na tej imprezie wszyscy zwrócili uwagę na TALIĘ Jennifer Lawrence (FOTO)

jennifer-lawrence-g-R1 jennifer-lawrence-g-R1

Kilka dni temu kolorowe magazyny i serwisy piszące o życiu gwiazd obiegła plotka o tym, jakoby Jennifer Lawrence (26 l.) spotykała się z dużo starszym reżyserem, Darrenem Aronofskym.

Zobacz: Pamiętacie aferę z nagimi zdjęciami gwiazd? Stoi za nią… POLAK!

Oczywiście żadne z nich nie skomentowało rewelacji tabloidów i plotkarskich portali. Nikomu nie udało się też “pociągnąć” tematu przez pokazanie zdjęć pary.

Tymczasem w piątek Lawrence pojawiła się sama na gali BAFTA Britannia Awards w Los Angeles. Wszystkie oczy zwróciły się na gwiazdę. Powód był prosty.

Jennifer wyglądała obłędnie w długiej sukni w kolorze pudrowego różu. Kreacja podkreśliła powabny dekolt gwiazdy. Ale to nie koniec.

Czytaj też: Jennifer Lawrence… uderzyła Sophie Turner w krocze…

Wszyscy zaczęli się zastanawiać, czy panna Lawrence nie przeszła ostatnio na jakąś dietę. Skąd takie pomysły? Spójrzcie tylko na jej talię!

Jennifer Lawrence ma talię jak osa.

Jedno jest więc pewne – na razie nie będzie plotek o ciąży gwiazdy.

Na tej imprezie wszyscy zwrócili uwagę na TALIĘ Jennifer Lawrence (FOTO)

Na tej imprezie wszyscy zwrócili uwagę na TALIĘ Jennifer Lawrence (FOTO)

Na tej imprezie wszyscy zwrócili uwagę na TALIĘ Jennifer Lawrence (FOTO)

Na tej imprezie wszyscy zwrócili uwagę na TALIĘ Jennifer Lawrence (FOTO)

Na tej imprezie wszyscy zwrócili uwagę na TALIĘ Jennifer Lawrence (FOTO)

   
Beata Maj

Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna

Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.

64 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

no nie wiem, taka zwykła, normalna talia wg mnie

[b]gość, 30-10-16, 21:56 napisał(a):[/b]na tle innych gwiazd hollywood zupelnie przecietna,aktorka z niej tez mocno przereklamowana, dawala komu trzeba i stad te roleW Hollywood sa tysiące lasek gotowych dac tylka każdemu, zeby tylko dostać role. Kroliczki playboya na imprezach oblepiały każdego, kto choć raz był na planie filmowym, kilka z nich w wywiadach wprost mówiło, ze marzy o zostaniu “odkrytą”. Czemu one nie dostaly takich rol?

ja też nie rozumiem dlaczego ona dostała Oscara a taki Leo dopiero po niej, w zeszłym roku

[b]gość, 30-10-16, 14:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 13:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 13:03 napisał(a):[/b]Do tej pory zastanawiam się jakim cudem dostała Oskara za Igrzyska Śmierci. To po prostu niepojęte… To znaczy pojęte, gdy przeanalizować, to od niewygodnej strony.Oscara dostala za ‘Silver lining playbook’. Byla tam swietna choc nie sadze by byla to rola oscarowa.[/quote]A za poradnik pozytywnego myślenia? To dopiero gowniany film.[/quote]to byl oskar za dobre danie d*py jej gra tam to nie bylo nic nadzwyczajnego, sto razy lepsi aktorzy za genialne role czesto oskara nie dostaja, a tu taka marna aktorka i oskar,widac ile warta ta nagroda

[b]gość, 30-10-16, 21:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 14:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 13:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 13:03 napisał(a):[/b]Do tej pory zastanawiam się jakim cudem dostała Oskara za Igrzyska Śmierci. To po prostu niepojęte… To znaczy pojęte, gdy przeanalizować, to od niewygodnej strony.Oscara dostala za ‘Silver lining playbook’. Byla tam swietna choc nie sadze by byla to rola oscarowa.[/quote]A za poradnik pozytywnego myślenia? To dopiero gowniany film.[/quote]to byl oskar za dobre danie d*py jej gra tam to nie bylo nic nadzwyczajnego, sto razy lepsi aktorzy za genialne role czesto oskara nie dostaja, a tu taka marna aktorka i oskar,widac ile warta ta nagroda[/quote]o przyznaniu oscarow decyduje 6 tys osob poprzez glosowanie, wiec komu dokladnie twoim zdaniem “dala” i kto twoim zdaniem zaslugiwal na tego oscara bardziej? zdarza sie, ze w danym roku jest do oscarow duza konkurencja i wtedy ktos bardzo dobry nie dostaje nagrody, ale wtedy tak nie bylo.

na tle innych gwiazd hollywood zupelnie przecietna,aktorka z niej tez mocno przereklamowana, dawala komu trzeba i stad te role

Uśmiech niedorozwoja

[b]gość, 30-10-16, 12:19 napisał(a):[/b]Daje tyłka każdemu kto się liczy to ma kasę i role też maW Hollywood sa tysiące lasek gotowych dac tylka każdemu, zeby tylko dostać role. Kroliczki playboya na imprezach oblepiały każdego, kto choć raz był na planie filmowym, kilka z nich w wywiadach wprost mówiło, ze marzy o zostaniu “odkrytą”. Czemu one nie miały takich ról i takiej kasy?

[b]gość, 30-10-16, 18:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 18:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 17:18 napisał(a):[/b]Fajna ,niebrzydka dziewczyna.Ale czy dobra aktorka ?Jest mega popularna itp.Ludzie ją lubią,ale to tylko wizerunek dla mas wykreowany przez PR.Fragment jej prywatnego (prawdziwego)oblicza mozna zobaczyc na tych zdjeciach co wyciekły.Nie zapominajcie ze nawet najwieksze beztalecia mozna wykreowac do stasusu mega gwiazdy np puszczajac w kolo pioienki w mediach.T swift ,Gomez czy Biebier sa na to najlepszym przykladem“prawdziwe oblicze” – czyli, że uprawia seks? Wielkie mu halo, chyba większość ludzi współżyje.[/quote]Ty tez masz potrzebę robienia sobie zdjęć ze spustem na twarzy?[/quote]To zdjęcie akurat było przerobione, do czego przyznał się jakiś gość i został ukarany. Reszta zdjęć, które wyciekły była prawdziwa. Chociaż, co to kogo obchodzi co ona robi w łóżku – jednych kręcą dziwne zdjęcia, drugich co innego i po tym nie ocenia się człowieka, o ile tym nie krzywdzi innych.

[b]gość, 30-10-16, 13:03 napisał(a):[/b]Do tej pory zastanawiam się jakim cudem dostała Oskara za Igrzyska Śmierci. To po prostu niepojęte… To znaczy pojęte, gdy przeanalizować, to od niewygodnej strony.Do tej pory zastanawiam sie, jak w czasach netu (nieograniczony dostęp do informacji) uchowuja sie tacy kretyni… nie dostała Oscara za igrzyska.

[b]gość, 30-10-16, 17:18 napisał(a):[/b]Fajna ,niebrzydka dziewczyna.Ale czy dobra aktorka ?Jest mega popularna itp.Ludzie ją lubią,ale to tylko wizerunek dla mas wykreowany przez PR.Fragment jej prywatnego (prawdziwego)oblicza mozna zobaczyc na tych zdjeciach co wyciekły.Nie zapominajcie ze nawet najwieksze beztalecia mozna wykreowac do stasusu mega gwiazdy np puszczajac w kolo pioienki w mediach.T swift ,Gomez czy Biebier sa na to najlepszym przykladem“prawdziwe oblicze” – czyli, że uprawia seks? Wielkie mu halo, chyba większość ludzi współżyje.

Jak ja jej nie lubię. Ma jakiś taki fałsz w sobie ;/

[b]gość, 30-10-16, 18:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 18:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 17:18 napisał(a):[/b]Fajna ,niebrzydka dziewczyna.Ale czy dobra aktorka ?Jest mega popularna itp.Ludzie ją lubią,ale to tylko wizerunek dla mas wykreowany przez PR.Fragment jej prywatnego (prawdziwego)oblicza mozna zobaczyc na tych zdjeciach co wyciekły.Nie zapominajcie ze nawet najwieksze beztalecia mozna wykreowac do stasusu mega gwiazdy np puszczajac w kolo pioienki w mediach.T swift ,Gomez czy Biebier sa na to najlepszym przykladem“prawdziwe oblicze” – czyli, że uprawia seks? Wielkie mu halo, chyba większość ludzi współżyje.[/quote]Ty tez masz potrzebę robienia sobie zdjęć ze spustem na twarzy?[/quote]A co maja do rzeczy fetysze czytelniczki? Jedni lubiazdjecia, inni tylko po ciemku i w piżamie, każdy co innego.

[b]gość, 30-10-16, 18:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 17:18 napisał(a):[/b]Fajna ,niebrzydka dziewczyna.Ale czy dobra aktorka ?Jest mega popularna itp.Ludzie ją lubią,ale to tylko wizerunek dla mas wykreowany przez PR.Fragment jej prywatnego (prawdziwego)oblicza mozna zobaczyc na tych zdjeciach co wyciekły.Nie zapominajcie ze nawet najwieksze beztalecia mozna wykreowac do stasusu mega gwiazdy np puszczajac w kolo pioienki w mediach.T swift ,Gomez czy Biebier sa na to najlepszym przykladem“prawdziwe oblicze” – czyli, że uprawia seks? Wielkie mu halo, chyba większość ludzi współżyje.[/quote]Ty tez masz potrzebę robienia sobie zdjęć ze spustem na twarzy?

Odchudza się jak większość lasek w Holiłudzie, ale zaraz w wywiadzie będzie mówiła jaka to ona jest “normalna” i że nic tylko całymi dniami wpieprza pizzę. A naiwni będą się zachwycać.

Fajna ,niebrzydka dziewczyna.Ale czy dobra aktorka ?Jest mega popularna itp.Ludzie ją lubią,ale to tylko wizerunek dla mas wykreowany przez PR.Fragment jej prywatnego (prawdziwego)oblicza mozna zobaczyc na tych zdjeciach co wyciekły.Nie zapominajcie ze nawet najwieksze beztalecia mozna wykreowac do stasusu mega gwiazdy np puszczajac w kolo pioienki w mediach.T swift ,Gomez czy Biebier sa na to najlepszym przykladem

[b]gość, 30-10-16, 14:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 13:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 13:03 napisał(a):[/b]Do tej pory zastanawiam się jakim cudem dostała Oskara za Igrzyska Śmierci. To po prostu niepojęte… To znaczy pojęte, gdy przeanalizować, to od niewygodnej strony.Oscara dostala za ‘Silver lining playbook’. Byla tam swietna choc nie sadze by byla to rola oscarowa.[/quote]A za poradnik pozytywnego myślenia? To dopiero gowniany film.[/quote]Silver linning playbook to właśnie Poradnik pozytywnego myślenia, polski tytuł…

Do tej pory zastanawiam się jakim cudem dostała Oskara za Igrzyska Śmierci. To po prostu niepojęte… To znaczy pojęte, gdy przeanalizować, to od niewygodnej strony.

Kiedy Wy się nauczycie, że Oscar (już) nie jest przyznawany za umiejętności? Robicie z tego Oscara taką nagrodę, a prawda jest taka, że oni wszyscy wiedzą lata wstecz (przenośnia…), kto za co go dostanie. Możecie ją ubóstwiać i nienawidzić w/w Kunis, Lively czy Gomez, ale od dawna wiadomo, że show-biznes to jest jedno wielkie łóżko z wielkimi pieniędzmi w tle. Wy naprawdę myślicie, że producenci i reszta chodzą sobie po świecie i wypatrują na ulicy ślicznotki z talentem? One mogę w prasie robić za święte i cnotliwe wi/eczne dz/iew/ice, ale to nie znaczy, że taka jest prawda. 90% społeczeństwa kupuje to, co się mu sprzedaje.

Powinna wrócić do ciemnych włosów, ewentualnie zmienić odcień blondu na ciemniejszy.

[b]gość, 30-10-16, 13:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 13:03 napisał(a):[/b]Do tej pory zastanawiam się jakim cudem dostała Oskara za Igrzyska Śmierci. To po prostu niepojęte… To znaczy pojęte, gdy przeanalizować, to od niewygodnej strony.Oscara dostala za ‘Silver lining playbook’. Byla tam swietna choc nie sadze by byla to rola oscarowa.[/quote]A za poradnik pozytywnego myślenia? To dopiero gowniany film.

Zawsze miała fajną talie

Przeciętna aktorka wywindowana na szczyty przez ruchających ją producentów i innychych takich, taka prawda, przecietny talent, przecietna uroda, i wiocha pod tym siwym włosem, jak się sie odezwie to zawsze wychodzi prostactwo i brak jakiejkolwiek klasy czy ogłady, tego nic nie zamaskuje i z czasem bedzie coraz gorzej bo już będzie za stara żeby uważać że to urocze.

[b]gość, 30-10-16, 09:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 04:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 02:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-10-16, 23:26 napisał(a):[/b]5 lat temu to nagle ? 5 lat temu byla po praz pierwszy nominowana do Oskara. Miala wtedy 20 lat i byla duzym zaskoczeniem przy nominacjach i wlasnie dzieki temu robi taka kariere.W tej chwili ma na koncie jednego Oskara plus 3 nominacje do Oskara za inne frole filmowe to dla ciebie nagle? Cos ci sie pomylilo. To jest bardzo mloda akotrka o ywjatkowym talencie. 110 nagrod i 270 nominacji do roznych nagrod to nie jest cos co mozesz kwestionowac ….. sorry. Nie masz gustu.Panienka zawsze wtedy dziekuje najpotezniejszemu producentowi Hollywood Harveyowi Weinsteinowi oblesnemu knurowi ktory decyduje o tym kto zostanie gwiazda. Talent tu nie mial nic do rzeczy[/quote]Chyba jednak ma, bo na “gwiazdy” było promowanych sporo aktorek (m.in. Kunis, Lively, nawet Selenka), one jakos nie dostały tylu wyróżnień ani nie przyciągają tylu widzów do kin.[/quote]Widocznie nie mialy tyle determinacji i wiecej honoru niz to puszczalskie zero. A jaki to jej film poza Igrzyskami smierci odniosl sukces ?[/quote]Czyli postanawiasz ignorować fakt, ze nie miały nawet w połowie tak dobrych opinii od niezależnych krytyków (i widzów) z całego swiata? Lol, to juz troche zaślepienie… co do jej filmów – igrzyska wlasnie były najsłabsze, na równi z x-manami 🙂 troche jak tytanic u Leo… z tych głośniejszych – winters bone, silver linings playbook, american hustle (moim zdaniem oscar drugoplanowy ale cóż) i joy. Teraz wychodzi passengers, ktory rowniez swietnie sie zapowiada,

[b]gość, 30-10-16, 13:03 napisał(a):[/b]Do tej pory zastanawiam się jakim cudem dostała Oskara za Igrzyska Śmierci. To po prostu niepojęte… To znaczy pojęte, gdy przeanalizować, to od niewygodnej strony.Oscara dostala za ‘Silver lining playbook’. Byla tam swietna choc nie sadze by byla to rola oscarowa.

Daje tyłka każdemu kto się liczy to ma kasę i role też ma

[b]gość, 30-10-16, 09:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 04:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 02:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-10-16, 23:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-10-16, 20:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-10-16, 20:34 napisał(a):[/b]jej nagie zdjęcia mówią wszystkoPanna Nikt ktora nagle zostala uznana za swietna aktorke[/quote]5 lat temu to nagle ? 5 lat temu byla po praz pierwszy nominowana do Oskara. Miala wtedy 20 lat i byla duzym zaskoczeniem przy nominacjach i wlasnie dzieki temu robi taka kariere.W tej chwili ma na koncie jednego Oskara plus 3 nominacje do Oskara za inne frole filmowe to dla ciebie nagle? Cos ci sie pomylilo. To jest bardzo mloda akotrka o ywjatkowym talencie. 110 nagrod i 270 nominacji do roznych nagrod to nie jest cos co mozesz kwestionowac ….. sorry. Nie masz gustu.[/quote]Panienka zawsze wtedy dziekuje najpotezniejszemu producentowi Hollywood Harveyowi Weinsteinowi oblesnemu knurowi ktory decyduje o tym kto zostanie gwiazda. Talent tu nie mial nic do rzeczy[/quote]Chyba jednak ma, bo na “gwiazdy” było promowanych sporo aktorek (m.in. Kunis, Lively, nawet Selenka), one jakos nie dostały tylu wyróżnień ani nie przyciągają tylu widzów do kin.[/quote]Widocznie nie mialy tyle determinacji i wiecej honoru niz to puszczalskie zero. A jaki to jej film poza Igrzyskami smierci odniosl sukces ?[/quote]Jak kojarzysz tylko Igrzyska Śmierci to chyba nie ma o czym rozmawiać xD

[b]gość, 30-10-16, 10:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 10:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 09:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 04:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 02:35 napisał(a):[/b]Panienka zawsze wtedy dziekuje najpotezniejszemu producentowi Hollywood Harveyowi Weinsteinowi oblesnemu knurowi ktory decyduje o tym kto zostanie gwiazda. Talent tu nie mial nic do rzeczyChyba jednak ma, bo na “gwiazdy” było promowanych sporo aktorek (m.in. Kunis, Lively, nawet Selenka), one jakos nie dostały tylu wyróżnień ani nie przyciągają tylu widzów do kin.[/quote]Widocznie nie mialy tyle determinacji i wiecej honoru niz to puszczalskie zero. A jaki to jej film poza Igrzyskami smierci odniosl sukces ?[/quote]Czyli postanawiasz ignorować fakt, ze nie miały nawet w połowie tak dobrych opinii od niezależnych krytyków (i widzów) z całego swiata? Lol, to juz troche zaślepienie… co do jej filmów – igrzyska wlasnie były najsłabsze, na równi z x-manami 🙂 troche jak tytanic u Leo… z tych głośniejszych – winters bone, silver linings playbook, american hustle (moim zdaniem oscar drugoplanowy ale cóż) i joy. Teraz wychodzi passengers, ktory rowniez swietnie sie zapowiada,[/quote]Emily Blunt bije ją na głowę swoim warsztatem aktorskim, a Oscara na koncie jeszcze nie ma. Lawrence jest obecnie najbardziej przereklamowaną aktorką. Nikt mi nie powie, że to jakieś objawienie na ekranie. Gra zwyczajnie.[/quote]Emily blunt, nie umniejszając jej talentu, za co miała dostać Oscara? Tak naprawdę jedynym filmem, ktory mogli docenić i gdzie mogła sie wykazać, było Sicario. Talent to nie wszystko, wybor ról tez jest istotny – patrz np rooney mara czy larson. A co do lawrence – ja ją bardzo lubię na ekranie, wierze jej postaciom.

[b]gość, 30-10-16, 10:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 09:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 04:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 02:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-10-16, 23:26 napisał(a):[/b]5 lat temu to nagle ? 5 lat temu byla po praz pierwszy nominowana do Oskara. Miala wtedy 20 lat i byla duzym zaskoczeniem przy nominacjach i wlasnie dzieki temu robi taka kariere.W tej chwili ma na koncie jednego Oskara plus 3 nominacje do Oskara za inne frole filmowe to dla ciebie nagle? Cos ci sie pomylilo. To jest bardzo mloda akotrka o ywjatkowym talencie. 110 nagrod i 270 nominacji do roznych nagrod to nie jest cos co mozesz kwestionowac ….. sorry. Nie masz gustu.Panienka zawsze wtedy dziekuje najpotezniejszemu producentowi Hollywood Harveyowi Weinsteinowi oblesnemu knurowi ktory decyduje o tym kto zostanie gwiazda. Talent tu nie mial nic do rzeczy[/quote]Chyba jednak ma, bo na “gwiazdy” było promowanych sporo aktorek (m.in. Kunis, Lively, nawet Selenka), one jakos nie dostały tylu wyróżnień ani nie przyciągają tylu widzów do kin.[/quote]Widocznie nie mialy tyle determinacji i wiecej honoru niz to puszczalskie zero. A jaki to jej film poza Igrzyskami smierci odniosl sukces ?[/quote]Czyli postanawiasz ignorować fakt, ze nie miały nawet w połowie tak dobrych opinii od niezależnych krytyków (i widzów) z całego swiata? Lol, to juz troche zaślepienie… co do jej filmów – igrzyska wlasnie były najsłabsze, na równi z x-manami 🙂 troche jak tytanic u Leo… z tych głośniejszych – winters bone, silver linings playbook, american hustle (moim zdaniem oscar drugoplanowy ale cóż) i joy. Teraz wychodzi passengers, ktory rowniez swietnie sie zapowiada,[/quote]Emily Blunt bije ją na głowę swoim warsztatem aktorskim, a Oscara na koncie jeszcze nie ma. Lawrence jest obecnie najbardziej przereklamowaną aktorką. Nikt mi nie powie, że to jakieś objawienie na ekranie. Gra zwyczajnie.

ale sie ktos piekli ehehe, trollu, milej niedzieli 🙂 jej zdjecia – jej sprawa, ty nigdy nie zrobilas niczego glupiego?

Fason świetny, niestety tkanina syntetyczna z bliska robi wrażenie tandetnej.

talia to bardzo duzy atut, wg mnie najwazniejszy w figurze kobiety

ślicznie wygląda nawet z tą spoconą pachą 🙂

[b]gość, 30-10-16, 04:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 30-10-16, 02:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-10-16, 23:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-10-16, 20:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-10-16, 20:34 napisał(a):[/b]jej nagie zdjęcia mówią wszystkoPanna Nikt ktora nagle zostala uznana za swietna aktorke[/quote]5 lat temu to nagle ? 5 lat temu byla po praz pierwszy nominowana do Oskara. Miala wtedy 20 lat i byla duzym zaskoczeniem przy nominacjach i wlasnie dzieki temu robi taka kariere.W tej chwili ma na koncie jednego Oskara plus 3 nominacje do Oskara za inne frole filmowe to dla ciebie nagle? Cos ci sie pomylilo. To jest bardzo mloda akotrka o ywjatkowym talencie. 110 nagrod i 270 nominacji do roznych nagrod to nie jest cos co mozesz kwestionowac ….. sorry. Nie masz gustu.[/quote]Panienka zawsze wtedy dziekuje najpotezniejszemu producentowi Hollywood Harveyowi Weinsteinowi oblesnemu knurowi ktory decyduje o tym kto zostanie gwiazda. Talent tu nie mial nic do rzeczy[/quote]Chyba jednak ma, bo na “gwiazdy” było promowanych sporo aktorek (m.in. Kunis, Lively, nawet Selenka), one jakos nie dostały tylu wyróżnień ani nie przyciągają tylu widzów do kin.[/quote]Widocznie nie mialy tyle determinacji i wiecej honoru niz to puszczalskie zero. A jaki to jej film poza Igrzyskami smierci odniosl sukces ?

Znana ze zdjec z geba umazana sperma i bycia wyruchana przez polowe decydentow w Hollywood. I dzieki tym zabiegom nawet oscar sie trafil. Tak robi sie kariere.

Jak ona mi się nie podoba w tym blondzie :/

O

Ona ma tak wiejska i pospolita urodę ze nie wiem czym ludzie sie zachwycają! Amerykańska wieśniara!

[b]gość, 30-10-16, 02:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-10-16, 23:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-10-16, 20:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-10-16, 20:34 napisał(a):[/b]jej nagie zdjęcia mówią wszystkoPanna Nikt ktora nagle zostala uznana za swietna aktorke[/quote]5 lat temu to nagle ? 5 lat temu byla po praz pierwszy nominowana do Oskara. Miala wtedy 20 lat i byla duzym zaskoczeniem przy nominacjach i wlasnie dzieki temu robi taka kariere.W tej chwili ma na koncie jednego Oskara plus 3 nominacje do Oskara za inne frole filmowe to dla ciebie nagle? Cos ci sie pomylilo. To jest bardzo mloda akotrka o ywjatkowym talencie. 110 nagrod i 270 nominacji do roznych nagrod to nie jest cos co mozesz kwestionowac ….. sorry. Nie masz gustu.[/quote]Panienka zawsze wtedy dziekuje najpotezniejszemu producentowi Hollywood Harveyowi Weinsteinowi oblesnemu knurowi ktory decyduje o tym kto zostanie gwiazda. Talent tu nie mial nic do rzeczy[/quote]Chyba jednak ma, bo na “gwiazdy” było promowanych sporo aktorek (m.in. Kunis, Lively, nawet Selenka), one jakos nie dostały tylu wyróżnień ani nie przyciągają tylu widzów do kin.

[b]gość, 29-10-16, 23:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-10-16, 20:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-10-16, 20:34 napisał(a):[/b]jej nagie zdjęcia mówią wszystkoPanna Nikt ktora nagle zostala uznana za swietna aktorke[/quote]5 lat temu to nagle ? 5 lat temu byla po praz pierwszy nominowana do Oskara. Miala wtedy 20 lat i byla duzym zaskoczeniem przy nominacjach i wlasnie dzieki temu robi taka kariere.W tej chwili ma na koncie jednego Oskara plus 3 nominacje do Oskara za inne frole filmowe to dla ciebie nagle? Cos ci sie pomylilo. To jest bardzo mloda akotrka o ywjatkowym talencie. 110 nagrod i 270 nominacji do roznych nagrod to nie jest cos co mozesz kwestionowac ….. sorry. Nie masz gustu.[/quote]Panienka zawsze wtedy dziekuje najpotezniejszemu producentowi Hollywood Harveyowi Weinsteinowi oblesnemu knurowi ktory decyduje o tym kto zostanie gwiazda. Talent tu nie mial nic do rzeczy

Dla niektorych pan aktorka ktora wygrala oskara i 110 innych nagrod i byla nominowana w sumie do 270 nagrod – jest przereklamowana … smieszne jestescie. znacie sie lepiej niz krytycy filmowi i inni aktorzy …

[b]gość, 29-10-16, 20:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-10-16, 20:34 napisał(a):[/b]jej nagie zdjęcia mówią wszystkoPanna Nikt ktora nagle zostala uznana za swietna aktorke[/quote]5 lat temu to nagle ? 5 lat temu byla po praz pierwszy nominowana do Oskara. Miala wtedy 20 lat i byla duzym zaskoczeniem przy nominacjach i wlasnie dzieki temu robi taka kariere.W tej chwili ma na koncie jednego Oskara plus 3 nominacje do Oskara za inne frole filmowe to dla ciebie nagle? Cos ci sie pomylilo. To jest bardzo mloda akotrka o ywjatkowym talencie. 110 nagrod i 270 nominacji do roznych nagrod to nie jest cos co mozesz kwestionowac ….. sorry. Nie masz gustu.

[b]gość, 29-10-16, 22:45 napisał(a):[/b]przereklamowana aktorka,nic specjalnego,talie to maja kardashianki a nie onaPomylilo ci sie Kardashianki to maja sztuczne dupy przy ktorych naiwnej osobie noze sie wydawac ze te panie z nadwaga (w dupie) maja talie …. Jezeli dla Ciebie Lawrence jest przerekamowana aktorka a Kardashianki sa wzorem czegokolwiek (nawet talii ktora im sie pojawia tylko i wylacznie wskutek powiekszania dupy) to sorry powinnas sie cieszyc ze zyjesz bo naturalna selekcja by cie wyeliminowala gdyby cywilizacja nie zaszla tak daleko jak zaszla.

Nie lubię jej, wydaje się być sztuczna w zachowaniu dziewczyny z sąsiedztwa. Do tego wyraz jej twarzy… :O

przereklamowana aktorka,nic specjalnego,talie to maja kardashianki a nie ona

[b]gość, 29-10-16, 20:34 napisał(a):[/b]jej nagie zdjęcia mówią wszystkoNiby co mówią? Że ma fajne ciało?

nie wiem gdzie ta wąska talia. to jest talia bardzo zwyczajna, wcale nie wąska tylko taka przeciętna.

Ona ma usmiech niedorozwoja

ładnie wygląda

[b]gość, 29-10-16, 20:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-10-16, 20:34 napisał(a):[/b]jej nagie zdjęcia mówią wszystkoPanna Nikt ktora nagle zostala uznana za swietna aktorke[/quote]Oj dziewczynki… jak macie kompleksy, to popracujcie nad tym, bo oczernianie innych, zwlaszcza w tak podly sposob, swiadczy tylko o waszej malosci. No i bardzo mi was zal, ze nie uprawiacie seksu, skoro tak was to gorszy. A aktorka jest dobra. I tu nie chodzi o nagrody, ale o efekt koncowy w filmie.