Najseksowniejsza sesja Evy Longorii! (FOTO)

787a 787a

Eva Longoria nigdy nie przeczyła, że daleko jej do krągłości typowych dla klasycznej seksbomby.

– Marc Cherry [reżyser Gotowych na wszystko – red.] powiedział kiedyś, że wyglądam jak chłopiec. To prawda. W jednym z odcinków nawet byłam za niego przebrana! – śmieje się Eva.

W sesji dla GQ pokazuje, że nawet taka sylwetka może być niesamowicie seksowna. Potrzebne są jednak odpowiednie fatałaszki..

\"Najseksowniejsza

\"Najseksowniejsza

\"Najseksowniejsza

\"Najseksowniejsza

\"Najseksowniejsza

\"Najseksowniejsza

\"Najseksowniejsza

\"Najseksowniejsza

\"Najseksowniejsza

 
159 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

Na piątym zdjęciu Eva ma taki sam strój jak Kourtney Kardashian w sesji dla Maxima:)

uu . nieźle .

“W sesji dla GQ pokazuje, że nawet taka sylwetka może być niesamowicie seksowna. Potrzebne są jednak odpowiednie fatałaszki.. ” … i masa photoshopa ;]

Longoria kusii . ;pp Jakie ona ma super usta!

Super sesja. Wyszła bardzo seksownie

nogi ma wydluzone, zobaczie na artykul jak jest na plazy i tam strasznie ma krociutkie te nozki… kurcze strasznie mnie denerwuj ze jest tyle slicznyh dziewczyn o nietypowej urodzie a prasa i media na najseksowniejsza kobiete wybrali dziewcyne o typowo meksykanskiej urodzie.. w tym krju sa prawie same takie dziewczyny o takim samym typie urody co ona…a eva sie wylansowala i fhotoshopem podbia swiat…a jest tyle dziewczat z wrodzona uroda i wdziekiem…

faktycznie boska

Przedostatnie zdjęcie jest najlepsze. Taka lwia grzywa 🙂

ej troche jak Aga Włodarczyk nie?

Sesja bardzo ładna, ale jak na przedostatnim zdjęciu idealnie widać sztuczne włosy 🙂

Na paparazziforum.org jest lepsza jej sesja i jest mniej ubrana

nie wiem jak dla was, ale dla mnie lateks jest zupełnie aseksualny …

Nie podoba mi się ta sesja. Wygląda jak żywcem wyjęta z garażu jakiegoś mechanika samochodowego czy innego robotnika.

ja tez chce tsaka sesje,dziewczyny od czego są graficzne progframy komputerowe 🙂

śliczna ! ale takich dłuuuuuuuuuuugich nóg to ona nie ma ;]

Zdjęcia .. jak dla mnie bomba 😀

kurde nie wiem ale ona mi sie jakos z dzioba nie podoba i juz..

rownie dobrze mogli stworzyc komputerowo jakas panienke bo ta tutaj to napewno nie langoria ktora ostatnio widzielismy w bikini a ktora nie ma talii cyckow za to ma krotkie tluste nozki o mordzie nie wspominajac

Hot, ale foty suuuper………jestem kobietą ale mniam!!!

fajne fotki

no nieee ,przeciez ona cyckow nie ma a tu balony

ona jest boska !!!!!!!!!!!!!! rewelacyjna !!!!!!!!!!!!!ideał kobiety !!!!!!!!!!!!!!1

jesli sa proporcje to wszystko jest zachowane, sliczna jest 🙂

Na okładce to jest ona?Bo jej nie przypomina zabardzo;-/

nie no spoko ładna jest

na 1 fotce naostrzyli jej nos ; wyglada niczym M.Jackson

Na 4 zdjęciu za dużo zebrali jej w talii bądź zbyt “wybrzuszyli” na wysokości piersi. Tandetna obróbka photoshopem.Grafik się nie spisał.Nie macie już dość tych retuszowanych zdjęć?Ja po prostu rzygam już tym widokiem!Piękne kobiety obrobione i podkolorowane na lalki barbie; po cholere te zabiegi?

Jest piękna!!!

buahahahha co z jej nogami na ostatnim zdjęciu z pejczem? Lewa normalna, a prawa- zdecydowanie bardziej chuda 😀 Grafik zapomniał dwie nogi w photoshopie zrobić 😀

ale klapa z tym ostatnim zdjęciem, ta jedna noga wygląda jak drewniana… hahaha ofiara photoshopa

boska ta sesja:)))

w koncu eva sie pokazala z innej strony!

prawie na wszystkich zdjeciach ma idealne nogi… (oprocz tego ostatniego…;/ )

Na ostatnim zdjęciu (co liże pejcz) to ma 2 nogi inne. Jedną grubszą i bardziej brązową, a drugą nadnaturalnie wyciętą i bledszą. 🙂

fotoshop jak nic

alex, 07-06-09, 19:46 napisał(a):przecież ona jest malutka! a już na pewno nie ma takich długich nóg! jest śliczna, po co ją tak mocno przerabiają? zamiast Evy oglądamy jakąś inną osobę!Oglądamy eve co jedynie jak każdej gwiezdzie mogli jedynie komputerowe “odsysanko” zrobić ^ a nogi ona ma dugie a tu wyglądają na bardzo przez jej kostium i to że ma wysokie szpilki. Każda laska na wysokich butach ma dłuższe

gość, 07-06-09, 20:13 napisał(a):MiszzMiszz, 07-06-09, 18:33 napisał(a):potrzebne dobre ‘fatałaszki’ czy dobry grafik, ekhem? Niestety, bez tego drugiego ta sesja nie wyglądałaby nawet w połowie tak dobrze, jak wygląda. pomijając wszystko, dla pana reżysera przyłożyłabym w pysk za takie ’spostrzeżenie’.<br /Wskaż mi jakąś sesje jaką kolwiek czy jej tytułem było rozbieranie, ogród czy rodzina nie znajdziesz takiej bez roboty grafików ! Ona jest piękna zawsze i oczywiście niektórzy jada po niej ze względu na wzrost ale soorry jestem w stanie i inni założe sie ze tez wymienic kilkadziesiąt brzydszych , mniej atrakcyjnych gwiazd ale wysokich ;} więc weście otwórzcie oczy nie tylko wzrost sie liczy 😉

SeXy SeSjA 🙂 ostatnie zdjęcie trochę nie wypaliło ale jest OK

(@@) na tym 5 zdjęciu od góry w tej mini to poprostu jakiś żaaal… kourtney kardashian miała taką sam strój na sesji dla maximu… (-_-)

MiszzMiszz, 07-06-09, 18:33 napisał(a):potrzebne dobre ‘fatałaszki’ czy dobry grafik, ekhem? Niestety, bez tego drugiego ta sesja nie wyglądałaby nawet w połowie tak dobrze, jak wygląda. pomijając wszystko, dla pana reżysera przyłożyłabym w pysk za takie ’spostrzeżenie’.Nowy ulubiony wyraz trolli- photoshopNiestety nie pocieszajcie się bo wam nawet retusz nie pomoże

jezu, ale pojechana fotoshopem ta sesja! na ostatnim zdjęciu w ogóle wygląda jakby miała doklejone inne nogi, niewiadomo czyje

przecież ona jest malutka! a już na pewno nie ma takich długich nóg! jest śliczna, po co ją tak mocno przerabiają? zamiast Evy oglądamy jakąś inną osobę!

az mi stanal

Na ostatnim zdjęciu totalnie nieproporcjonalna :/

potrzebne dobre ‘fatałaszki’ czy dobry grafik, ekhem? Niestety, bez tego drugiego ta sesja nie wyglądałaby nawet w połowie tak dobrze, jak wygląda. pomijając wszystko, dla pana reżysera przyłożyłabym w pysk za takie ’spostrzeżenie’.

gość, 07-06-09, 16:01 napisał(a):gość, 06-06-09, 18:33 napisał(a):szkoda, że nie wprowadzono zakazu używania Photoshopa…wtedy ludzie mieliby prawdziwy obraz tego, jak powinna wyglądać kobieta, bo prawda jest taka, że nawet te najbardziej seksowne z najwspanialszą figurą nigdy nie będą wyglądały tak, jak np. ta pani po pięciogodzinnej pracy grafików…Dokładnie. W każdym wywiadzie słyszę jak gwiazdy mówią o sobie, że nie są idealne i wymieniają wady swojej figury, mówiąc ,,co z tego?, nieprzejmuję się tym”. Jednak na każdej sesji zdjęciowej pozwalają grafikom zmieniać totalnie ich figurę i twarz. Co daje efekt sztuczności i nienaturalności. To przykre, że gwiazdy same siebie oszukują jak wyglądają.jestem grafikiem i w tych zdjeciach nie jest duzo photoshopu

boska jest

gość, 06-06-09, 18:33 napisał(a):szkoda, że nie wprowadzono zakazu używania Photoshopa…wtedy ludzie mieliby prawdziwy obraz tego, jak powinna wyglądać kobieta, bo prawda jest taka, że nawet te najbardziej seksowne z najwspanialszą figurą nigdy nie będą wyglądały tak, jak np. ta pani po pięciogodzinnej pracy grafików…Dokładnie. W każdym wywiadzie słyszę jak gwiazdy mówią o sobie, że nie są idealne i wymieniają wady swojej figury, mówiąc ,,co z tego?, nieprzejmuję się tym”. Jednak na każdej sesji zdjęciowej pozwalają grafikom zmieniać totalnie ich figurę i twarz. Co daje efekt sztuczności i nienaturalności. To przykre, że gwiazdy same siebie oszukują jak wyglądają.

ale ona ma szerokie ramiona, ale i tak wygląda bosko. Ze zdjęcia na okładce wogóle jej nie rozpoznałam

jaka lalunia…mmm przyjezdzaj do Polski…