Natasza Urbańska niezadowolona z siebie
Natasza Urbańska w ostatnią niedzielę zadebiutowała w roli prowadzącej w programie Taniec z Gwiazdami. Zastąpiła Kasię Skrzynecką, a jak sobie poradziła?
Nadrabiała miną, ale wyraźnie jej nie szło. Uśmiechem próbowała ukryć zdenerwowanie, ale widać było, że nie czuje się swobodnie. I doskonale zdawała sobie z tego sprawę.
W rozmowie z jednym z portali internetowych przyznała się, że rzeczywiście nie poszło jej najlepiej.
Doskonale wiem, że zjadły mnie nerwy, sytuacja kompletnie wymknęła się spod kontroli – wyznała Natasza. – Myślałam, że w czasie próby wszystkiego spokojnie się nauczę, ale potem, w czasie odcinka, okazało się, że pan zasłaniał mi monitor i myliły mi się mikrofony, wszystko mi się mieszało.
Chciałabym mieć więcej luzu – powiedziała na koniec Urbańska.
Myślicie, że w kolejnym odcinku będzie lepiej?
gość, 26-10-11, 14:21 napisał(a):Which came first, the problem or the solution? Luckily it doesn’t mttaer.po polsku nie umiemy, po co się głupio popisujesz
Mówi cicho nie intonuje na dodatek oczy ma jak 5 zł, zagląda gdzieś na kamerzyste jakby była na próbie, Ogólnie tragedia Program na tym traci
Nie moge ogladac kolejnych odcinków w wykonaniu Nataszy Jest sztywno ona jest dnna bez wyrazu, a jej zdenerwowanie co dziwne nawet mi sie udziela
ale równiez jestem tego zdania ze duet Józef i Natasza pod jednym dachem w tym samym progr Dla niej to pewnie rzeź
Nic dziwnego, jeśli 24h na dobę ma za sobą gębę swojego pana, władcy i krytyka, można zwariować.
Natasza kobieta bardzo ładna. Rozumiem jej mąż to duży autorytet ale wystep na żywo..w obecności jej męża..w takiej sytuacji kiedy ona męża uważa za ,,Boga” nie dziwie sie że skopała sprawe. Natasza daj na luz!!! pożartuj coś a bedzie ok
Mam pytanie czy lepiej zatrudnic osobe znana, ktora sie kompetnie to tego nie nadaje, czy nieznana ale z acharyzma i swietnia prowadzaca program z poczuciem chumoru itd.? Na czym lepiej wyszedlby TVN?
Ona nie ma w ogole charakteru. W pracy mowi tylko co ma napisane, jak zapomni to sie gubi. Prywatnie mowi tylko Mistrz, a ona potulnie czeka
nie, nie bedzie lepiej, poniewaz Natasza zwyczajnie NIE NADAJE sie do prowadzenia tego typu programow. jest dobra tancerka, umie spiewac, ale nie ma zdolnosci konferansjerskich. brak luzu to najmniejszy problem. ona nie umie szybko formułować mysli, zazartowac na poczekaniu, bardzo cicho mowi, a poza tym ZERO CHARYZMY.
nie ma co jej szykanować, denerwowała się bo przecież to był pierwszy odcinek, potem będzie lepiej 😉
Apel do do K. Skrzyneckiej: Kaśka WRACAJ natychmiast!!!!!!! To co zrobiła Urbańska woła o pomstę do nieba. Niech się TVN zlituje nad widzami i ściągnie – choćby siłą – Skrzynecką. BŁAGAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gość, 06-09-11, 18:23 napisał(a):czy to prawda, że 16 letnia Natasza wskoczyła na żonatego Józefowicza, który dla niej zostawił żonę z 2 dzieci?prawda niestety….:(
A Urbańska i tak powie, że ludzie ją krytykują z zazdrości, bo jest zbyt doskonała…
gość, 06-09-11, 20:24 napisał(a):WY, CI CO KRYTYKUJĄ I NAŚMIEWAJĄ SIĘ – ZASTANÓWCIE SIĘ NAD SOBĄ… Waszą silną stroną jest to że siedzicie elegancko przed komputerem / telewizorem i sobie krytykujecie i szydzicie. Kompleks i tchórzostwo.ranking najbardziej żenujących komentarzy:1) jakie bary, masakra.Paskudna figura. Chociaz jest wycwiczona (pewnie przez januszka) i szpagaty trzaska jak ta lala. ma chlop uzywanie – ewidentne problemy z zazdrością2) niech idzie na jakas terapie, pisze to bez zlosliwosci. powinna wzmocnic swoje poczucie wlasneju wartosci, bo to co mowi i robi jest jakies niezdrowe– nie znasz jej ani jej życia a doradzasz terapie. Sama najwidoczniej jej potrzebujesz!!! bez złośliwości.. ? Gdyby nie było złośliwości to byś nie pisała nic bo by cie nie obchodziło3) była okropna, co trochę padały z jej ust jakieś gafy.. był skrępowana i sztuczna. nie nadaje sie do prowadzenia programu– 0 wyrozumiałości. Mam nadzieję że ciebie też tak ktoś kiedyś potraktuje ale tak żebyś to słyszał/a :)4) smutne jest to nachalne lansowanie panienek, które zrobiły karierę przez czyjeś łóżko – widać pisze jakaś ewidentnie pokrzywdzona przez los biedna dziewczynkanawet nie chce mi się przechodzić na drugą stronę bo boję się co przeczytam…. Natasza: kobieta która ma bogatego męża i dziecko, jest piękna, potrafi dobrze się ruszać i ma całkiem dobry głos. Wszystkie chcecie być nią i dlatego jesteście takie zgorzkniałe i złośliwe…—-Magdaoj, popieram , popieram…większość to zazdrość, złośliwość itd
gość, 06-09-11, 18:59 napisał(a):Było całkiem nieźle jak na pierwszy raz“Całkiem nieźle”??? to była jedna wielka TRAGEDIA!!!!!!!!!!!!!!
głupia dupa pcha się wszędzie jest odrażająca
WY, CI CO KRYTYKUJĄ I NAŚMIEWAJĄ SIĘ – ZASTANÓWCIE SIĘ NAD SOBĄ… Waszą silną stroną jest to że siedzicie elegancko przed komputerem / telewizorem i sobie krytykujecie i szydzicie. Kompleks i tchórzostwo.ranking najbardziej żenujących komentarzy:1) jakie bary, masakra.Paskudna figura. Chociaz jest wycwiczona (pewnie przez januszka) i szpagaty trzaska jak ta lala. ma chlop uzywanie – ewidentne problemy z zazdrością2) niech idzie na jakas terapie, pisze to bez zlosliwosci. powinna wzmocnic swoje poczucie wlasneju wartosci, bo to co mowi i robi jest jakies niezdrowe– nie znasz jej ani jej życia a doradzasz terapie. Sama najwidoczniej jej potrzebujesz!!! bez złośliwości.. ? Gdyby nie było złośliwości to byś nie pisała nic bo by cie nie obchodziło3) była okropna, co trochę padały z jej ust jakieś gafy.. był skrępowana i sztuczna. nie nadaje sie do prowadzenia programu– 0 wyrozumiałości. Mam nadzieję że ciebie też tak ktoś kiedyś potraktuje ale tak żebyś to słyszał/a :)4) smutne jest to nachalne lansowanie panienek, które zrobiły karierę przez czyjeś łóżko – widać pisze jakaś ewidentnie pokrzywdzona przez los biedna dziewczynkanawet nie chce mi się przechodzić na drugą stronę bo boję się co przeczytam…. Natasza: kobieta która ma bogatego męża i dziecko, jest piękna, potrafi dobrze się ruszać i ma całkiem dobry głos. Wszystkie chcecie być nią i dlatego jesteście takie zgorzkniałe i złośliwe…—-Magda
niech idzie na jakas terapie, pisze to bez zlosliwosci. powinna wzmocnic swoje poczucie wlasneju wartosci, bo to co mowi i robi jest jakies niezdrowe. a janusz niech wyluzuje z nieustajaca ocena zony, bo to jest zona a nie pracownik na etacie, ktorego sie za wszystko punktuje
jakie bary, masakra.Paskudna figura. Chociaz jest wycwiczona (pewnie przez januszka) i szpagaty trzaska jak ta lala. ma chlop uzywanie
Było całkiem nieźle jak na pierwszy raz
.. ona i ten jej niemiły mąż.. okropnie sie ich słucha..
była okropna, co trochę padały z jej ust jakieś gafy.. był skrępowana i sztuczna. nie nadaje sie do prowadzenia programu
gość, 06-09-11, 18:04 napisał(a):Jest piękna i wszystko jej można wybaczyć !ale tobie już nie…zwłaszcza głupoty
Jest tyle osób profesjonalnie przygotowanych do prowadzenia imprez na zywo..a telewizja upiera się promować takie miernoty. Wszystko chce robić a w niczym nie jest profesjonalna. Śpiewa, tańczy, recytuje…to jak łapanie brzytwy przez tonącego..Niedawno jej mąż skrytykował stację, w której tera oboje prowadzą prywatę i zbierają niezłe kokosy..TVN schodzi na psy
gość, 06-09-11, 18:52 napisał(a):Jest tyle osób profesjonalnie przygotowanych do prowadzenia imprez na zywo..a telewizja upiera się promować takie miernoty. Wszystko chce robić a w niczym nie jest profesjonalna. Śpiewa, tańczy, recytuje…to jak łapanie brzytwy przez tonącego..Niedawno jej mąż skrytykował stację, w której tera oboje prowadzą prywatę i zbierają niezłe kokosy..TVN schodzi na psydokladnie. Jaka stacja takie gwiazdy, teraz do tych “kfiast” mona zalicyc take i Nataszke i jej naburmuszonego mezusia.
dajcie jej szanse ludzie!!
czy to prawda, że 16 letnia Natasza wskoczyła na żonatego Józefowicza, który dla niej zostawił żonę z 2 dzieci?
Jest piękna i wszystko jej można wybaczyć !
Powinna się poduczyć i z pewnością tak też uczyni. To był debiut, no i presja nad nią ciążyła,więc bądźmy ludźmi.
mowiac “nauczy sie podczas programu” dajemy przyzwolenie na wpuszczanie chłamu na antenę.. a tak narzekacie ze telewizja polska schodzi na psy
na kogos trzeba zwalic skoro sie nie umie improwizowac
Fajna jest tam, da sobie rade, przestancie po niej jezdzic
muskularna jak Conan smutne jest to nachalne lansowanie panienek, które zrobiły karierę przez czyjeś łóżkotutaj: łóżko Józefowicza
powinien kto inny prowadzic na czas nieobecnosci Kasi ..
teraz to Skrzynka wracaj, a jechaliscie po niej !!!! Urbanska to naprwade madra i utalentowana babka , pojac nie moge czego to ludzie nie napisza z zazdrosci!! Wam ludzie to zapewne wszystko przychodzi z latwoscia! Dajcie juz spokoj jej , jej mezowi!
gość, 06-09-11, 13:00 napisał(a):Dlaczego na ładnym od razu wieszacie psy?Skrzyneckiej czas się skończył,poza tym powinna odpoczywać,czas na zmiany i tyle.Nie od razu Rzym zbudowano…..Natasza z każdym odcinkiem będzie nabierała pewności i da radę,jestem tego pewnaNa wizji powinna pojawiać się osoba profesjonalnie przygotowana do roli prowadzącego/prowadzącej. Nie można szkolić się w trakcie trwania programu! Owszem można stopniowo poprawiać jakieś drobne błędy, ale występ na wizji na oczach milionów widzów to nie szkoła. Najpierw trzeba taką szkołę skończyć, a dopiero potem konfrontować zdobyte umiejętności z praktyką na żywo. Bo jakie były kryteria przyjęcia Nataszy Urbańskiej??? Równie dobrze mogliby przyjąć moją koleżankę – piękną, zgrabną, wysportowaną kobietę, która również nie potrafi prowadzić programu w telewizji, ale się przecież nauczy w trakcie jego trwania 🙂
nauczy sie 🙂
Ona się nie nadaje do tej roli; ot poprostu …
Popełnili koloksalny błąd wywalając Kaśkę.
Dlaczego na ładnym od razu wieszacie psy?Skrzyneckiej czas się skończył,poza tym powinna odpoczywać,czas na zmiany i tyle.Nie od razu Rzym zbudowano…..Natasza z każdym odcinkiem będzie nabierała pewności i da radę,jestem tego pewna.A jury – może nie najlepsze,poczekajmy,przekonamy się o słuszności wyboru.Tyszkiewicz też paplała bez sensu. Dorota
zgadzam się w 100% z moim przedmówcą:) pożyjemy, zobaczymy; nie ma co pochopnie wszystkich krytykować
bez przesady, nie było tak źle, krytykujecie ją strasznie, tylko dlatego, że sami zazdrościcie jej talentu i urody, ja nie jestem jej fanką, ale potrafię obiektywnie spojrzeć na jej osobę…
gość, 06-09-11, 10:52 napisał(a):gość, 06-09-11, 10:51 napisał(a):gość, 06-09-11, 10:42 napisał(a):moze jakas petycja o powrót Skrzyneckiej?Popieram !i ja…zrobmy to!!!!jest strona petycje.pl, tam mozna kazda petycje zalozyc!!
Skrzynka wracaj!!!!!!!!!!
gość, 06-09-11, 10:51 napisał(a):gość, 06-09-11, 10:42 napisał(a):moze jakas petycja o powrót Skrzyneckiej?Popieram !i ja…
Ten program powinien zmienić nazwę.Bo wobez braku gwiazd wsród biorących udział w konkursie , zawsze dwoje gwiazd mieliśmy w jury.A TERAZ CO ? PSINCO!!!
Okazało się, że prowadzenie programu jest bardziej stresujące niż udział w konkursie.Pani Natasza powinna koncentrować sie na tym co ma powiedzieć, a nie na sobie, bo,że jest bardzo ładna to już wiadomo.Wierzę, że będzie lepiej.Swoją drogą wielka szkoda, że TVN wymienił Panią Tyszkiewicz I Pana Wodeckiego! Ta zamiana również nie wypaliła.NO i gdzie te GWIAZDY!
sklada samokrytyke? jak w partii
Natasza pierwsze lody przełamane krytyka przyjęta -a dalej będzie tylko lepiej nie ma się co martwić . Trzymaj się dziewczyno i nie przejmuj się co wypisują im nigdy nie dogodzisz !!!!!!!!
gość, 06-09-11, 10:42 napisał(a):moze jakas petycja o powrót Skrzyneckiej?Popieram !