Naya Rivera pokazała pierwsze foto dziecka (Insta)

1-32-r1-R1 1-32-r1-R1

Jeszcze nie tak dawno temu była rywalką Ariany Grande. To od niej Big Sean odszedł do Ari. Z piosenkarką nie był jednak długo. W przypadku pierwszej dziewczyny nie mógł ponoć znieść upodabniania się do Kim Kardashian, przy drugiej poszło o zazdrość.

Naya Rivera (28 l.) szybko pocieszyła się w ramionach innego amanta- wyszła za mąż za Ryana Dorseya. Para już doczekała się dziecka.

Z okazji Halloween Naya postanowiła pochwalić się malcem. Bobas ma na sobie kombinezon a’la kościotrup.

Słodziak!

&nbsp

Trick or treat!

Zdjęcie zamieszczone przez użytkownika Naya Rivera Dorsey (@nayarivera)

Naya Rivera pokazała pierwsze foto dziecka (Insta)

Naya Rivera pokazała pierwsze foto dziecka (Insta)

Naya Rivera pokazała pierwsze foto dziecka (Insta)

   
14 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

[b]gość, 03-11-15, 08:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-11-15, 01:03 napisał(a):[/b]Jestem ciekawa czy jak zwykle zaraz zleca sie zagorzale antyfanki dzieci, ciazy i matek ze swoimi bluzgami. Bo przeciez to juz stała zasada na kozaku, ze “nie znosze, obrzydza mnie” ale musze wejsc.Moim zdaniem to z mamuskami jest jakis problem a nie z antyfankami dzieci. Wystarczy, ze jakas osoba napisze, ze dziecko wyglada brzydko ale ze po prostu wyglada jak przecietne dziecko a nie zaden slodziak to zaraz jest lawina krytyki i sypia sie obelgi ze strony matek, ze: jak mozna krytykowac dziecko, kazde dziecko jest sliczne, szkoda ze cie matka urodzila, jestes glupia i nie dojrzala itd. Sama zwroc uwage. Albo mamuski tu wchodza i pisza historie swojego zycia i swoich dzieci, jaki porod mialy, i,e waza po ciazy, ze nie maja rozstepow itd. To dlatego druga czesc kobiet sie czepia – bo to nie jest miejsce aby pisac o wlasnych porodach, a poza tym o dziecku kazdy ma prawo napisac co mysli. Kim kardashian, lopez, kourtney kardashian, anne lewandowska, chodakowska, gorniak, minge kazdy krytykuje jak leci bo nogi grube, bo twarz ostrzyknieta, bo talii brak i wtedy wszystko jest ok bo sie wiadro pomyj wylewa na dorislego czlowieka. Ale dziecka to skrytykowac juz nie mozna bo sie pojawiaja matki polki obronczynie dzieci, ktore jednak w innych artykulach obrazaja dorosle bohaterki artykolow. Dlatego jest szambo na tym forum, bo panuje hipokryzja.[/quote]Dokładnie.

Dziecko jak dziecko. Do 15 roku życia ciężko powiedzieć czy ładne czy brzydkie, bo to okres dorastania wszystko weryfikuje. Ja np byłam ładnym dzieckiem, a teraz zostały tylko wspomnienia XD

[b]gość, 03-11-15, 09:11 napisał(a):[/b]Ładna jest ta kobieta. W ogóle wydaje mi się że obecny kanon piekna kobiety to oliwkowa skóra duze oczu i usta ale mały nos. Twarz okrągła jak u dziecka nogi długie z przerwą miedzy udami ale monstrualnie wielki tylek , talia wielkości osy i znowu duży biust. To zupełnie nie naturalne proporcje. Wysoka szczupla dziewczyna moze sobie zrobić tylek piersi usta i wtedy jakoś wpasuje sie w ideał. A no tak i zęby koniecznie równe licowki. Mogłabym sie nauczyć klaskac uszami a nie nam szans w pasować się w ten kanon piękna.Plastik-glonojad, jak one wszystkie. Naprawdę chciałabyś wyglądać jak pustak, który może się podobać tylko czarnym narkusom?

No i cale szczescie, ze skonczyla z tym calym ryanem, przynajmniej ma urocze, biale dziecko

Ale cudowny!

kolejna maska twarz…. dlaczego kobitki sobie to robią? naprawdę komuś to się podoba?

współczuję tyle się biedna naodchudzała, a tu wpadka i znowu trzeba zaczynać od początku :/

[b]gość, 03-11-15, 09:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-11-15, 09:11 napisał(a):[/b]Ładna jest ta kobieta. W ogóle wydaje mi się że obecny kanon piekna kobiety to oliwkowa skóra duze oczu i usta ale mały nos. Twarz okrągła jak u dziecka nogi długie z przerwą miedzy udami ale monstrualnie wielki tylek , talia wielkości osy i znowu duży biust. To zupełnie nie naturalne proporcje. Wysoka szczupla dziewczyna moze sobie zrobić tylek piersi usta i wtedy jakoś wpasuje sie w ideał. A no tak i zęby koniecznie równe licowki. Mogłabym sie nauczyć klaskac uszami a nie nam szans w pasować się w ten kanon piękna.Plastik-glonojad, jak one wszystkie. Naprawdę chciałabyś wyglądać jak pustak, który może się podobać tylko czarnym narkusom?[/quote]Akurat czarnym narkusom podoba się każda która ma wielki tylek.

[b]gość, 03-11-15, 01:03 napisał(a):[/b]Jestem ciekawa czy jak zwykle zaraz zleca sie zagorzale antyfanki dzieci, ciazy i matek ze swoimi bluzgami. Bo przeciez to juz stała zasada na kozaku, ze “nie znosze, obrzydza mnie” ale musze wejsc.A ty pewnie jestes pseudoredaktorem kozaka, ktory wpadl ns pomysl jak tu nabic 400 komentarzy.

[b]gość, 03-11-15, 08:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-11-15, 08:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-11-15, 01:03 napisał(a):[/b]Jestem ciekawa czy jak zwykle zaraz zleca sie zagorzale antyfanki dzieci, ciazy i matek ze swoimi bluzgami. Bo przeciez to juz stała zasada na kozaku, ze “nie znosze, obrzydza mnie” ale musze wejsc.Moim zdaniem to z mamuskami jest jakis problem a nie z antyfankami dzieci. Wystarczy, ze jakas osoba napisze, ze dziecko wyglada brzydko ale ze po prostu wyglada jak przecietne dziecko a nie zaden slodziak to zaraz jest lawina krytyki i sypia sie obelgi ze strony matek, ze: jak mozna krytykowac dziecko, kazde dziecko jest sliczne, szkoda ze cie matka urodzila, jestes glupia i nie dojrzala itd. Sama zwroc uwage. Albo mamuski tu wchodza i pisza historie swojego zycia i swoich dzieci, jaki porod mialy, i,e waza po ciazy, ze nie maja rozstepow itd. To dlatego druga czesc kobiet sie czepia – bo to nie jest miejsce aby pisac o wlasnych porodach, a poza tym o dziecku kazdy ma prawo napisac co mysli. Kim kardashian, lopez, kourtney kardashian, anne lewandowska, chodakowska, gorniak, minge kazdy krytykuje jak leci bo nogi grube, bo twarz ostrzyknieta, bo talii brak i wtedy wszystko jest ok bo sie wiadro pomyj wylewa na dorislego czlowieka. Ale dziecka to skrytykowac juz nie mozna bo sie pojawiaja matki polki obronczynie dzieci, ktore jednak w innych artykulach obrazaja dorosle bohaterki artykolow. Dlatego jest szambo na tym forum, bo panuje hipokryzja.[/quote]Sorry za bledy ale pisalam z telefonu.[/quote]Moim zdaniem redakcja napędza te kłótnie. Codziennie są artykuły o ciążach, dzieciach itp. Ta pani jest NIKIM, ale urodziła dziecko – i już jest na Kozaczku. Trudno tego nie odebrać jak akcję propagandową.

Ładna jest ta kobieta. W ogóle wydaje mi się że obecny kanon piekna kobiety to oliwkowa skóra duze oczu i usta ale mały nos. Twarz okrągła jak u dziecka nogi długie z przerwą miedzy udami ale monstrualnie wielki tylek , talia wielkości osy i znowu duży biust. To zupełnie nie naturalne proporcje. Wysoka szczupla dziewczyna moze sobie zrobić tylek piersi usta i wtedy jakoś wpasuje sie w ideał. A no tak i zęby koniecznie równe licowki. Mogłabym sie nauczyć klaskac uszami a nie nam szans w pasować się w ten kanon piękna.

[b]gość, 03-11-15, 08:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 03-11-15, 01:03 napisał(a):[/b]Jestem ciekawa czy jak zwykle zaraz zleca sie zagorzale antyfanki dzieci, ciazy i matek ze swoimi bluzgami. Bo przeciez to juz stała zasada na kozaku, ze “nie znosze, obrzydza mnie” ale musze wejsc.Moim zdaniem to z mamuskami jest jakis problem a nie z antyfankami dzieci. Wystarczy, ze jakas osoba napisze, ze dziecko wyglada brzydko ale ze po prostu wyglada jak przecietne dziecko a nie zaden slodziak to zaraz jest lawina krytyki i sypia sie obelgi ze strony matek, ze: jak mozna krytykowac dziecko, kazde dziecko jest sliczne, szkoda ze cie matka urodzila, jestes glupia i nie dojrzala itd. Sama zwroc uwage. Albo mamuski tu wchodza i pisza historie swojego zycia i swoich dzieci, jaki porod mialy, i,e waza po ciazy, ze nie maja rozstepow itd. To dlatego druga czesc kobiet sie czepia – bo to nie jest miejsce aby pisac o wlasnych porodach, a poza tym o dziecku kazdy ma prawo napisac co mysli. Kim kardashian, lopez, kourtney kardashian, anne lewandowska, chodakowska, gorniak, minge kazdy krytykuje jak leci bo nogi grube, bo twarz ostrzyknieta, bo talii brak i wtedy wszystko jest ok bo sie wiadro pomyj wylewa na dorislego czlowieka. Ale dziecka to skrytykowac juz nie mozna bo sie pojawiaja matki polki obronczynie dzieci, ktore jednak w innych artykulach obrazaja dorosle bohaterki artykolow. Dlatego jest szambo na tym forum, bo panuje hipokryzja.[/quote]Sorry za bledy ale pisalam z telefonu.

Jestem ciekawa czy jak zwykle zaraz zleca sie zagorzale antyfanki dzieci, ciazy i matek ze swoimi bluzgami. Bo przeciez to juz stała zasada na kozaku, ze “nie znosze, obrzydza mnie” ale musze wejsc.

[b]gość, 03-11-15, 01:03 napisał(a):[/b]Jestem ciekawa czy jak zwykle zaraz zleca sie zagorzale antyfanki dzieci, ciazy i matek ze swoimi bluzgami. Bo przeciez to juz stała zasada na kozaku, ze “nie znosze, obrzydza mnie” ale musze wejsc.Moim zdaniem to z mamuskami jest jakis problem a nie z antyfankami dzieci. Wystarczy, ze jakas osoba napisze, ze dziecko wyglada brzydko ale ze po prostu wyglada jak przecietne dziecko a nie zaden slodziak to zaraz jest lawina krytyki i sypia sie obelgi ze strony matek, ze: jak mozna krytykowac dziecko, kazde dziecko jest sliczne, szkoda ze cie matka urodzila, jestes glupia i nie dojrzala itd. Sama zwroc uwage. Albo mamuski tu wchodza i pisza historie swojego zycia i swoich dzieci, jaki porod mialy, i,e waza po ciazy, ze nie maja rozstepow itd. To dlatego druga czesc kobiet sie czepia – bo to nie jest miejsce aby pisac o wlasnych porodach, a poza tym o dziecku kazdy ma prawo napisac co mysli. Kim kardashian, lopez, kourtney kardashian, anne lewandowska, chodakowska, gorniak, minge kazdy krytykuje jak leci bo nogi grube, bo twarz ostrzyknieta, bo talii brak i wtedy wszystko jest ok bo sie wiadro pomyj wylewa na dorislego czlowieka. Ale dziecka to skrytykowac juz nie mozna bo sie pojawiaja matki polki obronczynie dzieci, ktore jednak w innych artykulach obrazaja dorosle bohaterki artykolow. Dlatego jest szambo na tym forum, bo panuje hipokryzja.