Nicole Kidman nie jest w ciąży
Zachodnie media obiegła plotka, która jest niezwykle smakowitym kąskiem dla miłośników teorii spiskowych.
Ponoć Nicole Kidman wcale nie jest w ciąży, a jej brzuch ma być tylko atrapą. Dlaczego?
Według źródeł (tradycyjnie już anonimowych) to siostra aktorki, Antonia nosi dziecko jej i Keitha Urbana – pełni rolę “inkubatora\”. Kobieta nie pokazuje się publicznie, aby nikt nie był w stanie udokumentować tego faktu na zdjęciach.
Za prawdziwością tej teorii mają przemawiać następujące argumenty:
– brzuch Nicole urósł tak nagle, bo zmieniła rozmiar \”poduszki\”. Wcześniej prawie nie był widoczny.
– podczas Country Music Awards gwiazda przez cały czas obejmowała brzuch, aby atrapa nie przesunęła się pod cienką suknią.
– Nicole przez długi czas nie była w stanie zajść w ciążę, wątpliwe więc, żeby teraz jej się to udało.
Wierzycie w to?
Nie , w ploty wierzyć? po prostu nie
Nie wierzę..xD to po co to ??
Boshe… już nie mają co wymyślać. Przecież widać, że przytyła sobie m.in. w ramionach, a szczęście jakim emanuje nie może być sztuczne, bo czegoś takiego jeszcze nie wymyślili.
Pfff i po co to niby… O_o
nawet jeśli to co z tego, jej sprawa
naprawdę nie macie ciekawszych tematów? o_O
gość, 31-05-08, 13:06 napisał(a):gość, 31-05-08, 11:07 napisał(a):Pewnie Tom Cruise wymyśla te plotki.Haha, popieram;D.pewnie tak 😀
a mnie to wali,czy jest czy nie;p ale z tak ladnej dziewczyny zrobilo się monstrum. fuj,taka sztuczna.
Ale pierdoły wymyślają… -_-
a KTO TO WYMYSLIŁ lIFE ANS STYLE!cOZ A BREDNIE!A ZAPOMNIELIŚCIE JUŻ O TYCH ZDJĘCIACH GDZIE ĆWICZYŁA I GDZIE BYŁO WIDAC JEJ WYRAŹNY 3,5 MIESIĘCZY BRZUCH!
Według mnie Nicole jest w ciąży.: )
wierze w to ze jest w ciazy. ja nie moglam przez 6lat zajsc w ciaze i teraz dopiero jestem:D:D:D:D:D:D:D:d juz 8 miesiac ,a brzuszek tez nagle mi wyskoczyl taki duuuuuuzy w 6miesiacu
przecież przytyła w ramionach, tam tez nosi poduszki? naiwni…
gość, 30-05-08, 23:26 napisał(a):Nie wiem jak to tam jest, ale powiem Wam, że jak patrzę na nią, to poza brzuszkiem w ogole nie wygląda jak by była w ciąży. Kobieta w ciąży wygląda specyficznie, można poznac po jej twarzy, ruchach, po tym jak przytyła tu i ówdzie, że jest w ciązy – i to nie dopiero w 9 miesiącu, tylko dosyć wcześnie. I wcale nie trzeba tyć do monstrualnych rozmiarów. Po kobiecie ciąze po prostu widac, a po Kidman oprocz tego brzuszka – wcale.Dokladnie- ja ja poszlam powiedziec szefowi, ze jestem w ciazy to wcale sie nie zdziwil, choc byl to dopiero 9 tydzien!!! Stwierdzil, ze zauwazyl po zmianach w wygladzie, na twarzy, blysku w oku- sam ma 5 dzieci, wiec pewnie wie, o co chodzi 😉 W kazdym razie ona dla mnie nie wyglada jak ciezarna i tyle. Mysle, ze to jest prawda
buhahhaha już nie wiedzą co mają wymyślić…
ona była w ciąży z tomem ale poroniła i to chyba dwa razy
powinni dać jej spokoj – nawet jesli nie jest w ciazy a jej dzicko nosi siostra. marzyla o urodzeniu od dawna i ma prawo do prywatnosci, zwlaszcza w takiej sytuacji!
gość, 31-05-08, 14:57 napisał(a):gość, 30-05-08, 23:26 napisał(a):Nie wiem jak to tam jest, ale powiem Wam, że jak patrzę na nią, to poza brzuszkiem w ogole nie wygląda jak by była w ciąży. Kobieta w ciąży wygląda specyficznie, można poznac po jej twarzy, ruchach, po tym jak przytyła tu i ówdzie, że jest w ciązy – i to nie dopiero w 9 miesiącu, tylko dosyć wcześnie. I wcale nie trzeba tyć do monstrualnych rozmiarów. Po kobiecie ciąze po prostu widac, a po Kidman oprocz tego brzuszka – wcale.Dokladnie- ja ja poszlam powiedziec szefowi, ze jestem w ciazy to wcale sie nie zdziwil, choc byl to dopiero 9 tydzien!!! Stwierdzil, ze zauwazyl po zmianach w wygladzie, na twarzy, blysku w oku- sam ma 5 dzieci, wiec pewnie wie, o co chodzi 😉 W kazdym razie ona dla mnie nie wyglada jak ciezarna i tyle. Mysle, ze to jest prawdabzdury.sama jestem w 6 miesiącu ciąży. niewiele się zmieniłam, poza oczywiście brzuchem, piersiami… biodra nieznacznie zrobiły się szersze podobnie uda. żadnych błysków, opuchlizny, zmian na twarzy itp. wymysłów.
nie nie bujda- ja juz dawno bylam przeknana, ze ona nie moze byc w ciazy…Ten brzuch wyglada bardzo nienaturalnie- obstawialam na egoistach, ze czeka, az jej ktos urodzi dziecko- nie myslalam tylko, ze to bedzie jej siostra!
No nie… znowu wiazda co chce sie pokazac z ajlepszej strony
buhaha!Ale bujda.Normalnie Arentyńskie telenowele stają się rzeczywistością…..
A to niech sie ta pani potaże brzuch, no i sprawa będzie wyjaśniona. 🙂
hmmmm ale patrzcie, co byscie zrobili na jej miejscu??Mysle ze wiekszosc z nas pokazala by kawalek brzucha, zeby wszyscy zobaczyli ze jest prawdziwy a ona nie! Wiec moze to prawda
gość, 30-05-08, 19:58 napisał(a):gość, 30-05-08, 19:57 napisał(a):Ja tam wierzę, poza tym nie chciała (co mnie bardzo dziwi), żeby jej nagie zdjęcia trafiły do magazynów – przecież to takie modne…właśnie że ma zamiar wziąć udział w rozbieranej sesji. -,-ale sama temu zaprzeczyła ;p
To może byc prawda. Rzeczywiście za szybko jej urósł brzuch. Chyba że to mnoga ciąża…a tych w Hollywood nie brak ostatnimi czasy.
ja nie wieżę.
gość, 31-05-08, 11:07 napisał(a):Pewnie Tom Cruise wymyśla te plotki.Haha, popieram;D.
Głupoty…:/
jejku, afera!! moja kolezanka jest taka szczuplutka, dwa razy byla w ciazy i tylko brzuszek i biust jej urósl a poza tym nic sie nie zmienila, nadal byla taka szczupla przez cala ciaze.a jeszcze innej znajomej brzuszek pojawil sie dopiero w 5 miesiacu, wczesniej byla plasciutka.to alezy od organizmu.litosci!!
Pewnie Tom Cruise wymyśla te plotki.
wierze, sama od poczatku tak myslalam =p
a myslalam ze takie rzeczy tylko w gotowych na wszystko!
W sumie, dobry spisek 🙂 Pewnie nie chciała stracic figury 😉
może i to prawda ;)))) na tych zdjęciach z początków ciąży jej zachowanie i wygląd nie pasowało do jej stanu ;]
haha, później niby dramatyczna sytuacja nicole poroni, ale nie ma sie co martwic NASTEPNEGO DNIA PREMIERA FILMU, lol.
buhahahahahahahahahahahahaahahahahadobre dobre 😛
jasssne… no i może jeszcze dla lepszego efektu powiększyła sobie biust? Ludzie – LITOŚCI
poczekamy i zobaczymy
Jakoś nie chce mi się w to wierzyć, ale wszystko możliwe…
zastanawiam mnie fakt, czemu z Tomem jej sie nie udalo zajsc w ciaze?:(
co za glupota. Przeciez byly zdjęcia, kiedy ćwiczyła w parku i wtedy było widac nawet goły brzuszek
nie wydaje mi się żeby to była prawda ;p
wszystko jest możliwe na tym świecie
Nie wiem jak to tam jest, ale powiem Wam, że jak patrzę na nią, to poza brzuszkiem w ogole nie wygląda jak by była w ciąży. Kobieta w ciąży wygląda specyficznie, można poznac po jej twarzy, ruchach, po tym jak przytyła tu i ówdzie, że jest w ciązy – i to nie dopiero w 9 miesiącu, tylko dosyć wcześnie. I wcale nie trzeba tyć do monstrualnych rozmiarów. Po kobiecie ciąze po prostu widac, a po Kidman oprocz tego brzuszka – wcale.
Gdyby były na to jakiekolwiek dowody….bo te, które wymieniacie, nie są zbyt mocne. Dereszowska też na którejś imprezie cały czas trzymała się za brzuch i nikogo jakoś to tak nie rajcowało. A co do tego, że jest szczupła i ma brzuch- moja znajoma przez całą ciążę była wręcz chuda , miała jedynie duży brzuch i większy biust. Także te spekulacje na temat Nicole traktuję jako tanią rewelację jakiegoś jankeskiego pisma, które próbuje ratować nakład 😀
jejku u mnie w 27 tyg nie był dobrze widoczny brzuch i dosłownie w tydzien babum i sie zrobił duzy.
Jak nie umiała i zaszła to Powinniśmy się cieszyć a nie robić wielką aferę.
gość, 30-05-08, 22:40 napisał(a):co ona zrobiła ze swoja twarzą?? a miała na prawde ciekawą urode…co zrobiła?? przestała się odchudzać! przestała brać botoks, to i zbrzydła !!!’media wymyślają pierdoły a głupi ludzie wierzą!!!
Susie, 30-05-08, 22:35 napisał(a):To prawdziwa gwiazda, nie musi robić sensacji, by zwrócić na siebie uwagę…DZIECKO NAUCZ SIE CZYTAC ZE ZROZUMIENIEM !!!! wszystkie twoje komentarze sa beznadziejne, wiec lepiej juz wiecej NIE WYPOWIADAJ SIE NA FORUM !!!!!!!
co za bzdury…