Nie zgadniecie, ile kosztowały klipsy Agnieszki Szulim (Starak) (FOTO)

gdyby go kochała zadbałaby fizycznie i mentalnie o niego a ten wygląda jak zaniedbany upalony trawą nieśmiały pączuś,widocznie jej to na rękę…

[b]gość, 06-09-16, 23:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-09-16, 23:07 napisał(a):[/b]Oficjalnie Starak prowadzi dwie spółki. Jedna to firma producencka Watchout Productions. Znana z filmu ,,Bogowie” z Tomaszem Kotem w roli głównej. Spółka od 2010 do 2013 r. zaliczała stratę za stratą. Łącznie w tym okresie wychodzi ponad 2,7 mln zł pod kreską. Według oficjalnych sprawozdań w ostatnich latach zarobiła tylko raz. Dwa lata temu zakończyła rok z 1,7 mln zł na plusie. Do odrobienia pozostaje więc jeszcze ponad milion złotych. (Chociaż Starak w wywiadach mówi, że zarobił na filmie 4 mln zł, to jak na razie w sprawozdaniach tego nie widać)Druga spółka Staraka nosi nazwę King’s And Queen’s. W Internecie nie ma po niej śladu. A z oficjalnych informacji wynika, że spółka produkuje sprzęt radiowy, naprawia motocykle, prowadzi działalność detektywistyczną i zapewnia usługi z zakresu transportu wodnego. Czym się więc tak dokładnie zajmuje? Nie wiadomo. Wiadomo natomiast, że od lat przynosi same straty. Przykładowo: 2009 r. – 784 tys. zł. 2011 r. – 209 tys. zł. 2014 r. – 145 tys. zł pod kreską.Wyglada na to, ze synek jest nieudacznikiem i mamusia na pocieszenie podrzuca mu kaske na “realizowanie sie” a tak naprawde to jest zwykly gamon[/quote]lol, wychodzi na to, ze to ty mozesz byc nieudacznikiem i nie masz zielonego pojecia o biznesie i przepisach, jesli nie rozumiesz, co z tego powyzej wynika XD ale luz, politycy lubia takich jak ty

Oficjalnie Starak prowadzi dwie spółki. Jedna to firma producencka Watchout Productions. Znana z filmu ,,Bogowie” z Tomaszem Kotem w roli głównej. Spółka od 2010 do 2013 r. zaliczała stratę za stratą. Łącznie w tym okresie wychodzi ponad 2,7 mln zł pod kreską. Według oficjalnych sprawozdań w ostatnich latach zarobiła tylko raz. Dwa lata temu zakończyła rok z 1,7 mln zł na plusie. Do odrobienia pozostaje więc jeszcze ponad milion złotych. (Chociaż Starak w wywiadach mówi, że zarobił na filmie 4 mln zł, to jak na razie w sprawozdaniach tego nie widać)Druga spółka Staraka nosi nazwę King’s And Queen’s. W Internecie nie ma po niej śladu. A z oficjalnych informacji wynika, że spółka produkuje sprzęt radiowy, naprawia motocykle, prowadzi działalność detektywistyczną i zapewnia usługi z zakresu transportu wodnego. Czym się więc tak dokładnie zajmuje? Nie wiadomo. Wiadomo natomiast, że od lat przynosi same straty. Przykładowo: 2009 r. – 784 tys. zł. 2011 r. – 209 tys. zł. 2014 r. – 145 tys. zł pod kreską.

[b]gość, 06-09-16, 22:46 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-09-16, 22:33 napisał(a):[/b]wychodzi na to, że poprzez związanie się z Szulim – rodzina Staraków wyraźnie się teraz wyróżnia in minus od innych bogatych rodzin w Polsce. Udało się chyba namówić Piotrusia na uczestniczenie w tym meczu hejterzy – Szulim… Moim zdaniem ten hejt wynika przede wszystkim z tego, że Szulim właściwie od początku swojej pracy w telewizji była bardzo nielubiana. To nie jest kobieta będąca szczytem intelektu, ogłady i kultury. I nie lubili jej lata wcześniej niż poznała Piotrusia… Przez Szulim nazwisko Staraków miliony razy było teraz wymieniane – ale niestety, chyba rodzicom Piotra nie o taki rozgłos chodziło??? Nie taki majątek mają dzieci śp J. Kulczyka – a nigdy nikt nie zachowywał się tak jak Szulim i Piotr. Ma więc “młoda” para to, co sobie sama nakręciła. I lepiej nie będzie…No niezły czarny PR zrobiła Starakom Agusia, większość ma jej dosyć bo to zakłamana i fałszywa baba, zresztą sama w tych swoich śmiesznych programach obrabia tyłki innym i to publicznie na wizji – wiec niech się nie spodziewa teraz jakiegoś uwielbienia i szacunku, Wylewają na nią teraz wiadro pomyj -ale szczerze jakoś jej nie współczuję. .[/quote]Teraz to jej pyskowanie i pseudo inteligentne debilizmy szybko wyparuja, bo bedzie sie musiala sluchac i podporzadkowac panstwu, ktore trzyma kase. Ona jest nikim, szybko ja ustawia do pionu a jak bedzie podskakiwala, to bedzie bolesny wypad. Zreszta, piotr niby taki zakochany a i tak madrzy rodzice podsuneli prostaczce szulim papiery.

[b]gość, 06-09-16, 22:33 napisał(a):[/b]wychodzi na to, że poprzez związanie się z Szulim – rodzina Staraków wyraźnie się teraz wyróżnia in minus od innych bogatych rodzin w Polsce. Udało się chyba namówić Piotrusia na uczestniczenie w tym meczu hejterzy – Szulim… Moim zdaniem ten hejt wynika przede wszystkim z tego, że Szulim właściwie od początku swojej pracy w telewizji była bardzo nielubiana. To nie jest kobieta będąca szczytem intelektu, ogłady i kultury. I nie lubili jej lata wcześniej niż poznała Piotrusia… Przez Szulim nazwisko Staraków miliony razy było teraz wymieniane – ale niestety, chyba rodzicom Piotra nie o taki rozgłos chodziło??? Nie taki majątek mają dzieci śp J. Kulczyka – a nigdy nikt nie zachowywał się tak jak Szulim i Piotr. Ma więc “młoda” para to, co sobie sama nakręciła. I lepiej nie będzie…No niezły czarny PR zrobiła Starakom Agusia, większość ma jej dosyć bo to zakłamana i fałszywa baba, zresztą sama w tych swoich śmiesznych programach obrabia tyłki innym i to publicznie na wizji – wiec niech się nie spodziewa teraz jakiegoś uwielbienia i szacunku, Wylewają na nią teraz wiadro pomyj -ale szczerze jakoś jej nie współczuję. .

wychodzi na to, że poprzez związanie się z Szulim – rodzina Staraków wyraźnie się teraz wyróżnia in minus od innych bogatych rodzin w Polsce. Udało się chyba namówić Piotrusia na uczestniczenie w tym meczu hejterzy – Szulim… Moim zdaniem ten hejt wynika przede wszystkim z tego, że Szulim właściwie od początku swojej pracy w telewizji była bardzo nielubiana. To nie jest kobieta będąca szczytem intelektu, ogłady i kultury. I nie lubili jej lata wcześniej niż poznała Piotrusia… Przez Szulim nazwisko Staraków miliony razy było teraz wymieniane – ale niestety, chyba rodzicom Piotra nie o taki rozgłos chodziło??? Nie taki majątek mają dzieci śp J. Kulczyka – a nigdy nikt nie zachowywał się tak jak Szulim i Piotr. Ma więc “młoda” para to, co sobie sama nakręciła. I lepiej nie będzie…

po co piszecie o tej wstresnej babie ciagle? wyszla za milionera wiec stac ja na najdrozsze rzeczy i co mamy jej zazdroscic?

Chyba dzisiaj będzie burza….jakoś się tak zachmurzyło

[b]gość, 06-09-16, 21:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-09-16, 19:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-09-16, 18:34 napisał(a):[/b]Będziecie jej nienawidzić tak jak Lewandowskiej za to że ma to czego wy nie macie czyli hajswyobraź sobie że mi by wystarczyło w zupełności gdybym zarabiała 5000zł na ręke, nie potrzebuje milionera bo co to za życie…[/quote]Bez kredytów z własnym mieszkaniem gdzie nie trzeba robić remontów i jest wszystko urządzone to z pewnością wystarczy tak to wcale nie jest dużo 5 niestety :(([/quote]jak będziesz mieć 5000 to później zechcesz 10000- i to jest normalny mechanizm wraz z większymi dochodami zwiększa się konsumpcja

[b]gość, 06-09-16, 18:34 napisał(a):[/b]Będziecie jej nienawidzić tak jak Lewandowskiej za to że ma to czego wy nie macie czyli hajswyobraź sobie że mi by wystarczyło w zupełności gdybym zarabiała 5000zł na ręke, nie potrzebuje milionera bo co to za życie…

[b]gość, 06-09-16, 19:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-09-16, 18:34 napisał(a):[/b]Będziecie jej nienawidzić tak jak Lewandowskiej za to że ma to czego wy nie macie czyli hajswyobraź sobie że mi by wystarczyło w zupełności gdybym zarabiała 5000zł na ręke, nie potrzebuje milionera bo co to za życie…[/quote]Bez kredytów z własnym mieszkaniem gdzie nie trzeba robić remontów i jest wszystko urządzone to z pewnością wystarczy tak to wcale nie jest dużo 5 niestety :((

[b]gość, 06-09-16, 18:34 napisał(a):[/b]Będziecie jej nienawidzić tak jak Lewandowskiej za to że ma to czego wy nie macie czyli hajsAga, weź przestań! Ludzie Cię nie lubią, bo jesteś zwyczajnie fałszywa i zakłamana!

[b]gość, 06-09-16, 17:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-09-16, 16:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-09-16, 16:34 napisał(a):[/b]Sukienka brzydka.Dwie połączone spódnice.Gdyby odpruła dolną byłaby elegancka.Klipsy ładne.O pieniądzach nie ma co się rozpisywać,bo żadnej z czytelniczek Kozaczka nie stać.Możemy tylko oceniać wygląd:)gdyby odprula dolną “spodnicę”, bylaby wieś, poniewaz nie wypada wlozyc krotkiej sukienki do partnera w smokingu :)[/quote]Aha. A teraz może wieś nie jest? Ta kieca to porażka. Wygląda jak z taniego lumpa! Za 30 000 tysięcy mogła mieć większość najpiękniejszych sukienek świata, a na miłość boską wybrała… to.[/quote]Bo styl albo się ma, albo nie. I kasa nic tu nie pomoże.

[b]gość, 06-09-16, 16:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-09-16, 16:34 napisał(a):[/b]Sukienka brzydka.Dwie połączone spódnice.Gdyby odpruła dolną byłaby elegancka.Klipsy ładne.O pieniądzach nie ma co się rozpisywać,bo żadnej z czytelniczek Kozaczka nie stać.Możemy tylko oceniać wygląd:)gdyby odprula dolną “spodnicę”, bylaby wieś, poniewaz nie wypada wlozyc krotkiej sukienki do partnera w smokingu :)[/quote]Aha. A teraz może wieś nie jest? Ta kieca to porażka. Wygląda jak z taniego lumpa! Za 30 000 tysięcy mogła mieć większość najpiękniejszych sukienek świata, a na miłość boską wybrała… to.

[b]gość, 06-09-16, 16:34 napisał(a):[/b]Sukienka brzydka.Dwie połączone spódnice.Gdyby odpruła dolną byłaby elegancka.Klipsy ładne.O pieniądzach nie ma co się rozpisywać,bo żadnej z czytelniczek Kozaczka nie stać.Możemy tylko oceniać wygląd:)gdyby odprula dolną “spodnicę”, bylaby wieś, poniewaz nie wypada wlozyc krotkiej sukienki do partnera w smokingu 🙂

[b]gość, 06-09-16, 16:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-09-16, 16:34 napisał(a):[/b]Sukienka brzydka.Dwie połączone spódnice.Gdyby odpruła dolną byłaby elegancka.Klipsy ładne.O pieniądzach nie ma co się rozpisywać,bo żadnej z czytelniczek Kozaczka nie stać.Możemy tylko oceniać wygląd:)gdyby odprula dolną “spodnicę”, bylaby wieś, poniewaz nie wypada wlozyc krotkiej sukienki do partnera w smokingu :)[/quote]Oceniam suknię jako taką,a nie na bal.

piękna suknia, piekne kolczyki. Jak sie ma ogromne pieniadze to się je wydaje na co ma ochotę. Nie ukradła wam tych pieniedzy, nie zabiła nikogo…. a że bogato wyszła za mąż ??? to tylko wasz problem, ze wam się nie udało

[b]gość, 06-09-16, 14:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-09-16, 13:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-09-16, 13:07 napisał(a):[/b]Bardzo ladnie wygladala. A wy odczepcie sie od nich. Fakt, nawet za jego miliony bym go nie tknela, ale uszanujmy to, ze sa razem. Moze faktycznie sie kochaja, moze to milosc do pieniadza. Nic nam do tego. Jak się ten dlugowlosy przejedzie na Agnieszce to trudno. Moze beda razem zyli dlugo i szczesliwie. Nikt tego nie wie. Wiadomo, ze sa doroslymi ludzmi i robia co chca ze swoim zyciem, a takie hejty sa bez sensu. To jego kasa i moze robić z nia co chce. Nawet kupowac jej sukienkk po 30 000, nic wam do tego.Jeżeli już to jego ojczyma kasa on jest na minusie w interesach[/quote]Jak widac, ten troll kiepsko podrjmuje decyzje[/quote]jak widac, jak ten naiwny pelikan lykasz wszystko, co ci podadza na tacy 🙂 na big love nie umoczyl a na bogach bardzo dobrze zarobil – film zarobil (po odliczeniu kosztow madrale) ponad 34 mln pln.

Identyczną kieckę sobie wczoraj uczyłam. Jakieś 200zl mnie to kosztowało…

liczy się to vo się kryje pod strojem 😉 no panna młoda nie pierwszej seiezosci;)

Akurat ta sukienka jest okropna, widziałam lepsze za 2000 zl

a dlaczego , jej życie,jej sprawa poszukajcie sobie milionera

Mimo, że sukni pewnie i tak nie kupiła tylko wypożyczyła to i tak jakoś niesmacznie iść na imprezę charytatywną w ubraniu za taką kwotę…

[b]gość, 06-09-16, 13:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 06-09-16, 13:07 napisał(a):[/b]Bardzo ladnie wygladala. A wy odczepcie sie od nich. Fakt, nawet za jego miliony bym go nie tknela, ale uszanujmy to, ze sa razem. Moze faktycznie sie kochaja, moze to milosc do pieniadza. Nic nam do tego. Jak się ten dlugowlosy przejedzie na Agnieszce to trudno. Moze beda razem zyli dlugo i szczesliwie. Nikt tego nie wie. Wiadomo, ze sa doroslymi ludzmi i robia co chca ze swoim zyciem, a takie hejty sa bez sensu. To jego kasa i moze robić z nia co chce. Nawet kupowac jej sukienkk po 30 000, nic wam do tego.Jeżeli już to jego ojczyma kasa on jest na minusie w interesach[/quote]Jak widac, ten troll kiepsko podrjmuje decyzje

[b]gość, 06-09-16, 10:21 napisał(a):[/b]wygladala bardzo ladnie, ale wszytsko ma swoje granice. uwazam ze ten kto nie szanuje pieniedzy nie zasluguje na nie. takie kolczyki sa warte 5 zl, na bazarze z koralikow mozna kupicWie,że jest zarozumiałą prostaczką bez klasy więc nadrabia kasą.