O nie! Eliza z Warsaw Shore przytyła (FOTO)

1-95-R1 1-95-R1

Nie jest tajemnicą, że wszystkie gwiazdy i gwiazdeczki chcą w ekspresowym tempie wrócić do figury po porodzie. Przyszłe mamy są tak zdeterminowane, że chodzą na siłownię nawet z brzuszkiem. Potem do treningów dochodzi dieta. Kim Kardashian na przykład schudła dzięki diecie Atkinsa, Jessica Simpson ufa Strażnikom Wagi, a Małgorzata Kożuchowska stosuje się do rad św. Hildegardy.

Ta celebrytka była załamana tym, ile przytyła przez dziewięć miesięcy. Zamieściła nawet foto na FB z wagą i 72,6 kg na liczniku:

Ta waga naprawde doluje przez to ze nigdy bym sie nie spodziewala ze az tyle przytyje w tak krotkim czasie. . .-pisała.

Teraz Eliza z Ekipy z Warszawy ostro się za siebie wzięła, ale przez święta złapała trzy kilo:

– Tak mi dobrze szło zrzucanie kilogramów a tu przyszły święta i 3kg więcej ale moja bieżnia mi pomoże! Działamy!

Jest z czego chudnąć?

&nbsp
   
114 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

bez jaj 72? to i tak niezle wyglada. ja przy 60 wygladam jak swinia tuczna ….

[b]gość, 15-01-15, 13:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-01-15, 02:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 20:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 20:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 20:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 17:50 napisał(a):[/b]swietnie wyglada i to dowod na to ,ze nie kazda kobieta wazac 72 kg wyglada na spaslaka..licza sie proporcje do wzrostu a Eliza jest wysoka…wiele kobiet by chcialo tak wygladac-nie mowie o stylizacji a o figurze ….przestancie klamac spaslaki,ze wazycie np 55 czy 56kg,,,,,brawo Eliza za szczerosc72 kg to ona ważyła w ciąży, a nie teraz! Źle zrozumiałaś artykuł. 72 kg przy wzroście ok. 170 cm to jest sporo.[/quote]Dodam, że tyle mniej więcej mógłby ważyć mężczyzna o tym wzroście, a nie kobieta, jeżeli chce dobrze wyglądać.[/quote]Eliza ma ok 175cm nawet przy wadze 72kg ma prawidlowe BMI ,,,kto tego nie rozumie i nie akceptuje promuje anoreksje[/quote]Wow. Odkryłaś kalkulator BMI dla bezmózgów:) Ciekawe,kiedy odkryjesz, że podaje wartości uśrednione – nie różnicują wieku, płci i typu sylwetki. I tak waga 73 kg dla faceta o wzroście 170 cm o masywnej budowie ciała to nawet mało. Dla kobiety o wzroście 170 cm i drobnej budowie ciała 70 kg to bardzo dużo. A w tych dwóch przypadkach kalkulator BMI wskaże u faceta nadwagę a u kobiety wagę prawidłową. Sorry, jak można polegać na wskaźniku wagi prawidłowej, który nie uwzględnia tak podstawowej różnica jak płeć?[/quote]Bo się nie znasz bezmózgowcu,kobieta ma mieć więcej tkanki tłuszczowej 😀 Zamiast sączyć jadem sprawdź sobie ,że dla wzrostu 175 waga 72 jest własnie wagą uśrednioną 😀 Zrozum to albo tak jak do tej pory żryj suchary i popijaj wodą ;)[/quote]Hahaha trafna riposta!

[b]gość, 15-01-15, 02:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 20:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 20:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 20:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 17:50 napisał(a):[/b]swietnie wyglada i to dowod na to ,ze nie kazda kobieta wazac 72 kg wyglada na spaslaka..licza sie proporcje do wzrostu a Eliza jest wysoka…wiele kobiet by chcialo tak wygladac-nie mowie o stylizacji a o figurze ….przestancie klamac spaslaki,ze wazycie np 55 czy 56kg,,,,,brawo Eliza za szczerosc72 kg to ona ważyła w ciąży, a nie teraz! Źle zrozumiałaś artykuł. 72 kg przy wzroście ok. 170 cm to jest sporo.[/quote]Dodam, że tyle mniej więcej mógłby ważyć mężczyzna o tym wzroście, a nie kobieta, jeżeli chce dobrze wyglądać.[/quote]Eliza ma ok 175cm nawet przy wadze 72kg ma prawidlowe BMI ,,,kto tego nie rozumie i nie akceptuje promuje anoreksje[/quote]Wow. Odkryłaś kalkulator BMI dla bezmózgów:) Ciekawe,kiedy odkryjesz, że podaje wartości uśrednione – nie różnicują wieku, płci i typu sylwetki. I tak waga 73 kg dla faceta o wzroście 170 cm o masywnej budowie ciała to nawet mało. Dla kobiety o wzroście 170 cm i drobnej budowie ciała 70 kg to bardzo dużo. A w tych dwóch przypadkach kalkulator BMI wskaże u faceta nadwagę a u kobiety wagę prawidłową. Sorry, jak można polegać na wskaźniku wagi prawidłowej, który nie uwzględnia tak podstawowej różnica jak płeć?[/quote]Bo się nie znasz bezmózgowcu,kobieta ma mieć więcej tkanki tłuszczowej 😀 Zamiast sączyć jadem sprawdź sobie ,że dla wzrostu 175 waga 72 jest własnie wagą uśrednioną 😀 Zrozum to albo tak jak do tej pory żryj suchary i popijaj wodą 😉

Kobieta ma dwukrotnie więcej tkanki tłuszczowej niż mężczyzna. Mężczyzna posiada dwukrotnie więcej masy mięśniowej niż kobieta. O masie i objętości mięśni i tłuszczu chyba nie trzeba się rozpisywać. Dlatego kalkulator BMI można sobie wsadzić w cztery litery. Ale wierzyć możecie nawet i w krasnoludki

Taki przygłupy jak ta parka powinna być urzędowo wysterylizowana !!! Szkoda że takie wadliwe geny będą się rozprzestrzeniać….

To coś jest matką ? Współczuję dziecku , pewnie wyrośnie na taką samą szmatę jak mamusia.

Mózg zacznij trenować przygłupie i wsióro jedna !

[b]gość, 15-01-15, 08:28 napisał(a):[/b]Białe kozaczki , omg !!! moda sprzed 10 lat !!! Skąd ty się tandeciaro urwałaś , z bazaru czy z remizy ?Zdecydowanie z remizy😂

Białe kozaczki , omg !!! moda sprzed 10 lat !!! Skąd ty się tandeciaro urwałaś , z bazaru czy z remizy ?

Wies tanczy i spiewa po co tacy ludzie zyja?

Okropne wlosy paznokcie i styl a raczej go brak! Wyglada dokladnie jak ze wsi…

Dramat kurwa , musimy sie wszyscy zabic !

[b]gość, 14-01-15, 22:42 napisał(a):[/b]Ten jej Trybson sie za trenowanie ludzi wzial to jej pomoc moze :ptreningi..gdybym miała sztuczny biust jak pani Chodakowska to bym ludziom mogła wciskać treningi cudownie rzeźbiace ksztalty ..hehe…a tak wole 72 kg ciało niewytrenowanej,kobiecej Elizy

[b]gość, 14-01-15, 20:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 20:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 20:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 17:50 napisał(a):[/b]swietnie wyglada i to dowod na to ,ze nie kazda kobieta wazac 72 kg wyglada na spaslaka..licza sie proporcje do wzrostu a Eliza jest wysoka…wiele kobiet by chcialo tak wygladac-nie mowie o stylizacji a o figurze ….przestancie klamac spaslaki,ze wazycie np 55 czy 56kg,,,,,brawo Eliza za szczerosc72 kg to ona ważyła w ciąży, a nie teraz! Źle zrozumiałaś artykuł. 72 kg przy wzroście ok. 170 cm to jest sporo.[/quote]Dodam, że tyle mniej więcej mógłby ważyć mężczyzna o tym wzroście, a nie kobieta, jeżeli chce dobrze wyglądać.[/quote]Eliza ma ok 175cm nawet przy wadze 72kg ma prawidlowe BMI ,,,kto tego nie rozumie i nie akceptuje promuje anoreksje[/quote]Wow. Odkryłaś kalkulator BMI dla bezmózgów:) Ciekawe,kiedy odkryjesz, że podaje wartości uśrednione – nie różnicują wieku, płci i typu sylwetki. I tak waga 73 kg dla faceta o wzroście 170 cm o masywnej budowie ciała to nawet mało. Dla kobiety o wzroście 170 cm i drobnej budowie ciała 70 kg to bardzo dużo. A w tych dwóch przypadkach kalkulator BMI wskaże u faceta nadwagę a u kobiety wagę prawidłową. Sorry, jak można polegać na wskaźniku wagi prawidłowej, który nie uwzględnia tak podstawowej różnica jak płeć?

Super razem wyglądają. Widać ze nadają na tych samych falach. Powodzenia!

[b]gość, 14-01-15, 23:51 napisał(a):[/b]Nieprawda , Chodakowska i jej treningi pomagaja 🙂 … A Eliza ma biale buty wiocha.pl…. Polscy pseudo Celebryci swiat sie konczy … Jakas Rafala Natalia Siwiec .. Itp … Zenadapomagają mieć silikonowy biust 😉

[b]gość, 14-01-15, 20:40 napisał(a):[/b]ZALOSNY ARTYKUL, ZALOSNA OSOBA O KTOREJ ON JEST I ZALOSNE KOMENTARZE. ALE CZEGO JA SIE SPODZIEWALAM PO TAKIM PORTALUNikt Cię tu nie zapraszał

[b]gość, 14-01-15, 20:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 20:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 17:50 napisał(a):[/b]swietnie wyglada i to dowod na to ,ze nie kazda kobieta wazac 72 kg wyglada na spaslaka..licza sie proporcje do wzrostu a Eliza jest wysoka…wiele kobiet by chcialo tak wygladac-nie mowie o stylizacji a o figurze ….przestancie klamac spaslaki,ze wazycie np 55 czy 56kg,,,,,brawo Eliza za szczerosc72 kg to ona ważyła w ciąży, a nie teraz! Źle zrozumiałaś artykuł. 72 kg przy wzroście ok. 170 cm to jest sporo.[/quote]Dodam, że tyle mniej więcej mógłby ważyć mężczyzna o tym wzroście, a nie kobieta, jeżeli chce dobrze wyglądać.[/quote]Eliza ma ok 175cm nawet przy wadze 72kg ma prawidlowe BMI ,,,kto tego nie rozumie i nie akceptuje promuje anoreksje

[b]gość, 14-01-15, 20:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 19:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 18:55 napisał(a):[/b]65 przy172 moja droga to na pewno nie jest s chociazby dlatego ze s nie jest rozmiarem wylscznie na szczuple dziewczyny, ale tez na niskie. Wazac tyle (niedowagi nie masz) przy sporym jak na kobiete wzroscie, na pewno nie nosisz s. Moze jakies elastyczne ciuchy wyszarpalas w sklepie ale bo jesli zawsze takie kupujesz to zapewne wygladasz jakbys mlodszej siostrze ukradla koszulke. Ludzie opamietajcie sie. Dziewczyna nie masz rozmiaru s, nawet jesli masz m to naciagane. Ja waze 59 kg przy 168 i nie nosze s wiec co dopiero ty.Ja mam 173 waze 63 kg i nosze ubrania w rozmiarze s. Nie sa ani krotkie ani male. Nie przezylabym wylewajacych sie boczkow. Zastanow sie kobieto co piszesz[/quote]Ojejej a ja waze 150kg i chodze w worze po kartoflach i zyje. Jestescie zalosne. Pewnie zadna z was nie wazy tyle ile pisze i nie chodzi w s, a piszecie tak bo macie zaburzony kanon piekna i wydaje sie wam, ze tylko panie w rozmiarze s sa atrakcyjne. Jak nie macie wiekszych problemow to gratuluje[/quote]s to rozmiarowo 36/38 wiec nie jest to rozmiar ograniczony co do centymetra,co do tego ,ze jest to rozmiar dla nizszych pan to prawda ok 165 cm to najodpowiedniejszy wzrost przy rozmiarze s …ale mamy tez tkaniny z elastanem gdzie te kilka cm nie robi roznicy. Polki nie maja oporow by zalozyc spodniczke dosc krotka a czasami mamy doczynienia z drobna gora ( s) i masywnym dolem (m) lub odwrotnie wiec z tym przypadku wierze pani 172cm/65kg,,,zreszta sama napisala,ze nosi s – m

Nieprawda , Chodakowska i jej treningi pomagaja 🙂 … A Eliza ma biale buty wiocha.pl…. Polscy pseudo Celebryci swiat sie konczy … Jakas Rafala Natalia Siwiec .. Itp … Zenada

[b]gość, 14-01-15, 20:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 20:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 17:50 napisał(a):[/b]swietnie wyglada i to dowod na to ,ze nie kazda kobieta wazac 72 kg wyglada na spaslaka..licza sie proporcje do wzrostu a Eliza jest wysoka…wiele kobiet by chcialo tak wygladac-nie mowie o stylizacji a o figurze ….przestancie klamac spaslaki,ze wazycie np 55 czy 56kg,,,,,brawo Eliza za szczerosc72 kg to ona ważyła w ciąży, a nie teraz! Źle zrozumiałaś artykuł. 72 kg przy wzroście ok. 170 cm to jest sporo.[/quote]Dodam, że tyle mniej więcej mógłby ważyć mężczyzna o tym wzroście, a nie kobieta, jeżeli chce dobrze wyglądać.[/quote]ale brednie, licza sie proporcje i jakosc ciała, wiadomo ze miesnie waza wiecej… znam wiele kobiet co waza pod 70 przy takim wzroscie i nie sa wcale grube, a jeszcze lepiej jak sylwetka jest kelpsydra , juz macie sprane mozgi

[b]gość, 14-01-15, 20:09 napisał(a):[/b]Tylko jedno jestem po pedagogice i w UK prowadzę razem z mama prywatne przedszkole dla polskich i angielskich dzieci, wiec proszę się odstosunkować od pedagogiki. Po za tym można później robić różne specjalizacje. Jak się ma pomyślą na siebie to można coś osiągnąć. Natomiast praca przy kasie też jest potrzeba, śmiem twierdzić, iż jest ważniejsza od pracy prawnika, gdyż pozwala wam zrobić zakupy. Wiec szanujcię te panie bo to dzięki nim macie co jeść, przypuszczam bowiem, ze nie potrafiły byście sobie same wy hodować pomidora, sałaty, ogórka czy innego warzywa, o zabiciu kury na rosół nie wspomnę. Wiem panie przy kasie tego nie robią, ale są ważnym ogniwem spajającym całość.Tez uwazam ze zadna praca nie jest zla, ale bez przesady. Zyjemy w XXI w i istnieje cos takiego jak kasa samoobslugowa, wiec pisanie, ze Panie na kasie sa waznym ogniwem spajajcym calosc jest przesada

Ten jej Trybson sie za trenowanie ludzi wzial to jej pomoc moze :p

[b]gość, 14-01-15, 20:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 20:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 17:50 napisał(a):[/b]swietnie wyglada i to dowod na to ,ze nie kazda kobieta wazac 72 kg wyglada na spaslaka..licza sie proporcje do wzrostu a Eliza jest wysoka…wiele kobiet by chcialo tak wygladac-nie mowie o stylizacji a o figurze ….przestancie klamac spaslaki,ze wazycie np 55 czy 56kg,,,,,brawo Eliza za szczerosc72 kg to ona ważyła w ciąży, a nie teraz! Źle zrozumiałaś artykuł. 72 kg przy wzroście ok. 170 cm to jest sporo.[/quote]Dodam, że tyle mniej więcej mógłby ważyć mężczyzna o tym wzroście, a nie kobieta, jeżeli chce dobrze wyglądać.[/quote]mężczyzna? chyba chłopiec…. Jeśli ta cała Eliza ważyła w ciąży 72 kg to wcale nie było dużo, około 9kg waży dzidzia i bebechy ciążowe (macica, wody, etc)…Przed ciążą mogła ważyć około 60 kg a to przy 175 rozmiar s/m… i calkiem fajna sylwetka..

ZALOSNY ARTYKUL, ZALOSNA OSOBA O KTOREJ ON JEST I ZALOSNE KOMENTARZE. ALE CZEGO JA SIE SPODZIEWALAM PO TAKIM PORTALU

przeciez jest szczupla-ja tez po swietach utylam i bede sie znowu odchudzac

[b]gość, 14-01-15, 19:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 18:55 napisał(a):[/b]65 przy172 moja droga to na pewno nie jest s chociazby dlatego ze s nie jest rozmiarem wylscznie na szczuple dziewczyny, ale tez na niskie. Wazac tyle (niedowagi nie masz) przy sporym jak na kobiete wzroscie, na pewno nie nosisz s. Moze jakies elastyczne ciuchy wyszarpalas w sklepie ale bo jesli zawsze takie kupujesz to zapewne wygladasz jakbys mlodszej siostrze ukradla koszulke. Ludzie opamietajcie sie. Dziewczyna nie masz rozmiaru s, nawet jesli masz m to naciagane. Ja waze 59 kg przy 168 i nie nosze s wiec co dopiero ty.Ja mam 173 waze 63 kg i nosze ubrania w rozmiarze s. Nie sa ani krotkie ani male. Nie przezylabym wylewajacych sie boczkow. Zastanow sie kobieto co piszesz[/quote]Ojejej a ja waze 150kg i chodze w worze po kartoflach i zyje. Jestescie zalosne. Pewnie zadna z was nie wazy tyle ile pisze i nie chodzi w s, a piszecie tak bo macie zaburzony kanon piekna i wydaje sie wam, ze tylko panie w rozmiarze s sa atrakcyjne. Jak nie macie wiekszych problemow to gratuluje

Tylko jedno jestem po pedagogice i w UK prowadzę razem z mama prywatne przedszkole dla polskich i angielskich dzieci, wiec proszę się odstosunkować od pedagogiki. Po za tym można później robić różne specjalizacje. Jak się ma pomyślą na siebie to można coś osiągnąć. Natomiast praca przy kasie też jest potrzeba, śmiem twierdzić, iż jest ważniejsza od pracy prawnika, gdyż pozwala wam zrobić zakupy. Wiec szanujcię te panie bo to dzięki nim macie co jeść, przypuszczam bowiem, ze nie potrafiły byście sobie same wy hodować pomidora, sałaty, ogórka czy innego warzywa, o zabiciu kury na rosół nie wspomnę. Wiem panie przy kasie tego nie robią, ale są ważnym ogniwem spajającym całość.

[b]gość, 14-01-15, 17:50 napisał(a):[/b]swietnie wyglada i to dowod na to ,ze nie kazda kobieta wazac 72 kg wyglada na spaslaka..licza sie proporcje do wzrostu a Eliza jest wysoka…wiele kobiet by chcialo tak wygladac-nie mowie o stylizacji a o figurze ….przestancie klamac spaslaki,ze wazycie np 55 czy 56kg,,,,,brawo Eliza za szczerosc72 kg to ona ważyła w ciąży, a nie teraz! Źle zrozumiałaś artykuł. 72 kg przy wzroście ok. 170 cm to jest sporo.

[b]gość, 14-01-15, 20:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 19:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 18:55 napisał(a):[/b]65 przy172 moja droga to na pewno nie jest s chociazby dlatego ze s nie jest rozmiarem wylscznie na szczuple dziewczyny, ale tez na niskie. Wazac tyle (niedowagi nie masz) przy sporym jak na kobiete wzroscie, na pewno nie nosisz s. Moze jakies elastyczne ciuchy wyszarpalas w sklepie ale bo jesli zawsze takie kupujesz to zapewne wygladasz jakbys mlodszej siostrze ukradla koszulke. Ludzie opamietajcie sie. Dziewczyna nie masz rozmiaru s, nawet jesli masz m to naciagane. Ja waze 59 kg przy 168 i nie nosze s wiec co dopiero ty.Ja mam 173 waze 63 kg i nosze ubrania w rozmiarze s. Nie sa ani krotkie ani male. Nie przezylabym wylewajacych sie boczkow. Zastanow sie kobieto co piszesz[/quote]Ojejej a ja waze 150kg i chodze w worze po kartoflach i zyje. Jestescie zalosne. Pewnie zadna z was nie wazy tyle ile pisze i nie chodzi w s, a piszecie tak bo macie zaburzony kanon piekna i wydaje sie wam, ze tylko panie w rozmiarze s sa atrakcyjne. Jak nie macie wiekszych problemow to gratuluje[/quote]Ja waze 45 przy wzroscie 160cm.Mam niedowage ciagle probuje utyc-ale taka juz moja uroda i geny…nosze juz s:-)wczesniej nosilam xs i jestem dumna ze udalo mi sie troche przytyc;-)

[b]gość, 14-01-15, 20:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 17:50 napisał(a):[/b]swietnie wyglada i to dowod na to ,ze nie kazda kobieta wazac 72 kg wyglada na spaslaka..licza sie proporcje do wzrostu a Eliza jest wysoka…wiele kobiet by chcialo tak wygladac-nie mowie o stylizacji a o figurze ….przestancie klamac spaslaki,ze wazycie np 55 czy 56kg,,,,,brawo Eliza za szczerosc72 kg to ona ważyła w ciąży, a nie teraz! Źle zrozumiałaś artykuł. 72 kg przy wzroście ok. 170 cm to jest sporo.[/quote]Dodam, że tyle mniej więcej mógłby ważyć mężczyzna o tym wzroście, a nie kobieta, jeżeli chce dobrze wyglądać.

[b]gość, 14-01-15, 16:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 15:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 14:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 14:49 napisał(a):[/b]chętnie bym spiła eliksir życia z Trybsona !tzn. wylizałabyś mu spermę ze śmierdzącego kutasa??? super, a teraz dość marzeń i zapierdzielaj do książek gimbusiku!![/quote]uderz w stół… i odezwała się ta co nigdy h*uja w gębie nie miała[/quote];D[/quote]nie napisala ze nie miala, ale jaki moze byc jego huj jak moczyl go w tylu scierwach? nawet do reki bym nie wziela, fuj!!!

[b]gość, 14-01-15, 18:55 napisał(a):[/b]65 przy172 moja droga to na pewno nie jest s chociazby dlatego ze s nie jest rozmiarem wylscznie na szczuple dziewczyny, ale tez na niskie. Wazac tyle (niedowagi nie masz) przy sporym jak na kobiete wzroscie, na pewno nie nosisz s. Moze jakies elastyczne ciuchy wyszarpalas w sklepie ale bo jesli zawsze takie kupujesz to zapewne wygladasz jakbys mlodszej siostrze ukradla koszulke. Ludzie opamietajcie sie. Dziewczyna nie masz rozmiaru s, nawet jesli masz m to naciagane. Ja waze 59 kg przy 168 i nie nosze s wiec co dopiero ty.Ja mam 173 waze 63 kg i nosze ubrania w rozmiarze s. Nie sa ani krotkie ani male. Nie przezylabym wylewajacych sie boczkow. Zastanow sie kobieto co piszesz

Tragedia!!!

[b]gość, 14-01-15, 18:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 17:50 napisał(a):[/b]swietnie wyglada i to dowod na to ,ze nie kazda kobieta wazac 72 kg wyglada na spaslaka..licza sie proporcje do wzrostu a Eliza jest wysoka…wiele kobiet by chcialo tak wygladac-nie mowie o stylizacji a o figurze ….przestancie klamac spaslaki,ze wazycie np 55 czy 56kg,,,,,brawo Eliza za szczeroscNajpierw napisałaś, że osoba o wadze +-70 może wyglądać proporcjonalnie, aby podsumować ns koniec-spaslaki. Trochę nielogiczne i niegrzeczne zarazem jedna teza przeczy drugiej. Ważę 65 kg i się tego nie wstydzę na 172 cm wyglądam szczuplo i noszę s, m. Też śmieszą mnie osoby o rozmiarach 40-42 które ewidentnie nie ważą 55 kg, sle próbują to wmawiać innym, ale wyzwanie ludzi od spaslakow jest ponizej poziomu.[/quote]bardzo emocjonalnie podchodze do tego tematu,gdy widze artykuly ile to waza celebrytki to ogarnia mnie wscieklosc jak zanizaja swoja wage a mlode dziewczyny sie na tym wzoruja ale nie na wygladzie tylko na tych pustych cyfrach bezmyslnie podawanych przez kobiety ktore waza czesto kilkanascie kg wiecej…nigdy bym nie obrazala ludzi zmagajacych sie z otyloscia,media nie powinny rozpowszechniac falszywych informacji czy same je tworzyc,mowmy piszmy o tym ,ze normalna waga to waga odpowiednia do wzrostu i wieku a czasami bedzie to nawet 60 czy 75 kg u kobiety -ludzie ,nie wszyscy moga wazyc 50 kg -nie szanuje osoby ktora bezmyslnie klamie wiedzac,ze jest wzorem dla mlodych kobiet,dziewczyn wpedzajac je w kompleksy

Ale wiesniaki tandetne !!!!

[b]gość, 14-01-15, 18:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 17:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 17:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 17:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 16:35 napisał(a):[/b]wracając do komentarzy typu “kasa w Biedronce” sama jestem po studiach, co prawda nie znam języków obcych ale wiedzę mam i co ? zapierdzielam w obsłudze stacji benzynowej za marne grosze, sprzątam kible i segreguje śmieci nie mówiąc o użeraniu się z klientami, i co mam zrobić? za coś muszę żyćJeżeli robisz to , co mówisz, to znaczy ,że skończyłas STUDIA PRYWATNE albo, jakiąś inną mało znaczącą na rynku pracy ,miernotę .I do kogo ty masz pretensje ?[/quote]Technologia Żywności UR Kraków i to jest państwówka ![/quote]no , to wszystko się zgadza, mówiłam że skończyłaś jakieś dziadostwo które nie ma popytu na rynku, więc o co chodzi.? Jak sobie pościelesz , tak sie wyśpisz.[/quote]Trochę się mylisz. Po technologii żywności i żywienia na politechnice każdy pracuje w zawodzie już na 4 roku więc naprawdę dziwie się że tak ciężko ci znaleźć pracę choć może po prostu bardziej cenią na tym rynku osoby z tytułem inżynieria. Tak czy siak to i tak lepszy wybór niż prawo(ktoś naprawdę jeszcze wierzy w mit bogatego prawnika z pracą bez znajomości?) filologię niemieckie czy angielskie lub o zgrozo pedagogika, socjologia czy tym podobne. Dziewczyna z tą technologią żywności wcale nie wybrała źle. Ja na jej miejscu szukalabym cieplej posadki w sanepidzie.[/quote]Co z tego,że jesteś po takich studiach jak nie masz języka? Dobra praca dla inżynierów jest, tylko trzeba znać przynajmniej jeden język obcy i mieć wiedzę, a nie tylko papierek. Języka łatwo jest się nauczyć tylko trzeba chcieć, a nie tylko mówić, że się chce. Polecam poczytać wypowiedzi poliglotów jak się ich uczyć, bo nauka w szkołach językowych jest raczej mało efektywna.

65 przy172 moja droga to na pewno nie jest s chociazby dlatego ze s nie jest rozmiarem wylscznie na szczuple dziewczyny, ale tez na niskie. Wazac tyle (niedowagi nie masz) przy sporym jak na kobiete wzroscie, na pewno nie nosisz s. Moze jakies elastyczne ciuchy wyszarpalas w sklepie ale bo jesli zawsze takie kupujesz to zapewne wygladasz jakbys mlodszej siostrze ukradla koszulke. Ludzie opamietajcie sie. Dziewczyna nie masz rozmiaru s, nawet jesli masz m to naciagane. Ja waze 59 kg przy 168 i nie nosze s wiec co dopiero ty.

[b]gość, 14-01-15, 18:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 17:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 17:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 17:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 16:35 napisał(a):[/b]wracając do komentarzy typu “kasa w Biedronce” sama jestem po studiach, co prawda nie znam języków obcych ale wiedzę mam i co ? zapierdzielam w obsłudze stacji benzynowej za marne grosze, sprzątam kible i segreguje śmieci nie mówiąc o użeraniu się z klientami, i co mam zrobić? za coś muszę żyćJeżeli robisz to , co mówisz, to znaczy ,że skończyłas STUDIA PRYWATNE albo, jakiąś inną mało znaczącą na rynku pracy ,miernotę .I do kogo ty masz pretensje ?[/quote]Technologia Żywności UR Kraków i to jest państwówka ![/quote]no , to wszystko się zgadza, mówiłam że skończyłaś jakieś dziadostwo które nie ma popytu na rynku, więc o co chodzi.? Jak sobie pościelesz , tak sie wyśpisz.[/quote]racja , nie wszyscy mogą być lekarzami, prawnikami, potrzebni są też zamiatacze ulic, dozorcy, czy panie układające jadłospisy w przedszkolu ( po technologi żywienia ). To fakt.Nie każdy może należeć do intelektualnej elity. jaka idiotka trzeba byc zeby pisac takie glupoty… dziewczynie pierdoly opowiadass ciekawe co by bylo gdybysmy wszysycy byli lekarzami prawniakami lub pracowali w IT… technologia zywnosci to niezly kierunek… proponuje doktorat platny gdzies za granica.. jezyk ang poprawisz w rok!! Nie martw sie takimi idiotkami bo to pewnie gimbaza…[/quote]

fajna prowokacja, pozdrawiam.

swietnie wyglada i to dowod na to ,ze nie kazda kobieta wazac 72 kg wyglada na spaslaka..licza sie proporcje do wzrostu a Eliza jest wysoka…wiele kobiet by chcialo tak wygladac-nie mowie o stylizacji a o figurze ….przestancie klamac spaslaki,ze wazycie np 55 czy 56kg,,,,,brawo Eliza za szczerosc

[b]gość, 14-01-15, 17:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 17:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 17:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 16:35 napisał(a):[/b]wracając do komentarzy typu “kasa w Biedronce” sama jestem po studiach, co prawda nie znam języków obcych ale wiedzę mam i co ? zapierdzielam w obsłudze stacji benzynowej za marne grosze, sprzątam kible i segreguje śmieci nie mówiąc o użeraniu się z klientami, i co mam zrobić? za coś muszę żyćJeżeli robisz to , co mówisz, to znaczy ,że skończyłas STUDIA PRYWATNE albo, jakiąś inną mało znaczącą na rynku pracy ,miernotę .I do kogo ty masz pretensje ?[/quote]Technologia Żywności UR Kraków i to jest państwówka ![/quote]no , to wszystko się zgadza, mówiłam że skończyłaś jakieś dziadostwo które nie ma popytu na rynku, więc o co chodzi.? Jak sobie pościelesz , tak sie wyśpisz.[/quote]jaka idiotka trzeba byc zeby pisac takie glupoty… dziewczynie pierdoly opowiadass ciekawe co by bylo gdybysmy wszysycy byli lekarzami prawniakami lub pracowali w IT… technologia zywnosci to niezly kierunek… proponuje doktorat platny gdzies za granica.. jezyk ang poprawisz w rok!! Nie martw sie takimi idiotkami bo to pewnie gimbaza…

[b]gość, 14-01-15, 17:50 napisał(a):[/b]swietnie wyglada i to dowod na to ,ze nie kazda kobieta wazac 72 kg wyglada na spaslaka..licza sie proporcje do wzrostu a Eliza jest wysoka…wiele kobiet by chcialo tak wygladac-nie mowie o stylizacji a o figurze ….przestancie klamac spaslaki,ze wazycie np 55 czy 56kg,,,,,brawo Eliza za szczeroscNajpierw napisałaś, że osoba o wadze +-70 może wyglądać proporcjonalnie, aby podsumować ns koniec-spaslaki. Trochę nielogiczne i niegrzeczne zarazem jedna teza przeczy drugiej. Ważę 65 kg i się tego nie wstydzę na 172 cm wyglądam szczuplo i noszę s, m. Też śmieszą mnie osoby o rozmiarach 40-42 które ewidentnie nie ważą 55 kg, sle próbują to wmawiać innym, ale wyzwanie ludzi od spaslakow jest ponizej poziomu.

[b]gość, 14-01-15, 17:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 17:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 17:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 16:35 napisał(a):[/b]wracając do komentarzy typu “kasa w Biedronce” sama jestem po studiach, co prawda nie znam języków obcych ale wiedzę mam i co ? zapierdzielam w obsłudze stacji benzynowej za marne grosze, sprzątam kible i segreguje śmieci nie mówiąc o użeraniu się z klientami, i co mam zrobić? za coś muszę żyćJeżeli robisz to , co mówisz, to znaczy ,że skończyłas STUDIA PRYWATNE albo, jakiąś inną mało znaczącą na rynku pracy ,miernotę .I do kogo ty masz pretensje ?[/quote]Technologia Żywności UR Kraków i to jest państwówka ![/quote]no , to wszystko się zgadza, mówiłam że skończyłaś jakieś dziadostwo które nie ma popytu na rynku, więc o co chodzi.? Jak sobie pościelesz , tak sie wyśpisz.[/quote]Trochę się mylisz. Po technologii żywności i żywienia na politechnice każdy pracuje w zawodzie już na 4 roku więc naprawdę dziwie się że tak ciężko ci znaleźć pracę choć może po prostu bardziej cenią na tym rynku osoby z tytułem inżynieria. Tak czy siak to i tak lepszy wybór niż prawo(ktoś naprawdę jeszcze wierzy w mit bogatego prawnika z pracą bez znajomości?) filologię niemieckie czy angielskie lub o zgrozo pedagogika, socjologia czy tym podobne. Dziewczyna z tą technologią żywności wcale nie wybrała źle. Ja na jej miejscu szukalabym cieplej posadki w sanepidzie.

[b]gość, 14-01-15, 17:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 17:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 16:35 napisał(a):[/b]wracając do komentarzy typu “kasa w Biedronce” sama jestem po studiach, co prawda nie znam języków obcych ale wiedzę mam i co ? zapierdzielam w obsłudze stacji benzynowej za marne grosze, sprzątam kible i segreguje śmieci nie mówiąc o użeraniu się z klientami, i co mam zrobić? za coś muszę żyćJeżeli robisz to , co mówisz, to znaczy ,że skończyłas STUDIA PRYWATNE albo, jakiąś inną mało znaczącą na rynku pracy ,miernotę .I do kogo ty masz pretensje ?[/quote]Technologia Żywności UR Kraków i to jest państwówka ![/quote]no , to wszystko się zgadza, mówiłam że skończyłaś jakieś dziadostwo które nie ma popytu na rynku, więc o co chodzi.? Jak sobie pościelesz , tak sie wyśpisz.

Ta dziołcha nie nadaje się nawet do wiejskiego sklepiku , a co tam do Biedronki, nie przeceniajcie tego przygłupa !

[b]gość, 14-01-15, 17:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 17:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 16:35 napisał(a):[/b]wracając do komentarzy typu “kasa w Biedronce” sama jestem po studiach, co prawda nie znam języków obcych ale wiedzę mam i co ? zapierdzielam w obsłudze stacji benzynowej za marne grosze, sprzątam kible i segreguje śmieci nie mówiąc o użeraniu się z klientami, i co mam zrobić? za coś muszę żyćJeżeli robisz to , co mówisz, to znaczy ,że skończyłas STUDIA PRYWATNE albo, jakiąś inną mało znaczącą na rynku pracy ,miernotę .I do kogo ty masz pretensje ?[/quote]Technologia Żywności UR Kraków i to jest państwówka ![/quote]A nie astrofizyka w Yale ?

kto to ?nowa gryczanka ?

[b]gość, 14-01-15, 17:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 16:35 napisał(a):[/b]wracając do komentarzy typu “kasa w Biedronce” sama jestem po studiach, co prawda nie znam języków obcych ale wiedzę mam i co ? zapierdzielam w obsłudze stacji benzynowej za marne grosze, sprzątam kible i segreguje śmieci nie mówiąc o użeraniu się z klientami, i co mam zrobić? za coś muszę żyćJeżeli robisz to , co mówisz, to znaczy ,że skończyłas STUDIA PRYWATNE albo, jakiąś inną mało znaczącą na rynku pracy ,miernotę .I do kogo ty masz pretensje ?[/quote] a ty co robisz,co? zapewne tak bardzo zapierdalasz w tej swojej “pracy”,bo widac bol dupy juz przeszedl na caly organizm. zalosna jestes i pamietaj,ze w internecie mozesz nawymyslac wszystko, tylko kto uwierzy w te bajeczki,co bidulko?

[b]gość, 14-01-15, 17:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 17:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-01-15, 16:35 napisał(a):[/b]wracając do komentarzy typu “kasa w Biedronce” sama jestem po studiach, co prawda nie znam języków obcych ale wiedzę mam i co ? zapierdzielam w obsłudze stacji benzynowej za marne grosze, sprzątam kible i segreguje śmieci nie mówiąc o użeraniu się z klientami, i co mam zrobić? za coś muszę żyćJeżeli robisz to , co mówisz, to znaczy ,że skończyłas STUDIA PRYWATNE albo, jakiąś inną mało znaczącą na rynku pracy ,miernotę .I do kogo ty masz pretensje ?[/quote] a ty co robisz,co? zapewne tak bardzo zapierdalasz w tej swojej “pracy”,bo widac bol dupy juz przeszedl na caly organizm. zalosna jestes i pamietaj,ze w internecie mozesz nawymyslac wszystko, tylko kto uwierzy w te bajeczki,co bidulko?[/quote]gimbusy i inne tępe miernoty używające prymitywnego sformułowania używanego przez pospolite masy – “ból dupy” , wracajcie do książek !