Odważna kreacja pewnej młodej aktorki (FOTO)

super jak zawsze

gustownie.

Słodka i naturalna- jak zawsze. Co do sukienki- wygląda bosko chociaż moim zdaniem z przodu za bardzo nie było co przykrywać… ;P

ta kreacja przypomina mi czarną sukienkę Velmy Kelly (Catherine Zeta-Jones) z Chicago. jak dla mnie Leighton wygląda super!

Ona jest piękna i urocza choć na powyższych zdjęciach prezentuje się dość niekorzystnie…Co do piersi , nie liczy się wielkość a jędrność to czy są zadbane , jeżeli sądzicie , że ogromne “zwisy ” są sexy to jesteście w błędzie , poza tym o co tyle szumu z piersiami? Czy to z nimi bd spędzać życie , dyskutować , dzielić się rozterkami ? Jeżeli tak to gratuluje uzdolnień ; )

gość, 18-01-11, 19:47 napisał(a):gość, 18-01-11, 02:23 napisał(a):przy takich wypowiedziach zastanawiam się gdzie obecny świat stracił rozum.. co z tego czy małe cycki czy duże…dziewczyny czy Wy naprawdę już nie macie charakteru, osobowości czaru, wdzięku i inteligencji by olśniewać mężczyzn? czy trzeba mieć tylko duże cycki…. ja tam się cieszę że ich nie mam ale mam o wiele więcej :)mam nadzieje, że wiele osob przeczyta ten komentarz. naprawde mądrze powiedziane.witaj w klubie:). ja tez ich nie mam i lubie swoje wypierdki mamuta.

gość, 17-01-11, 21:24 napisał(a): “Suknia ledwie przykrywała piersi”… Przepraszam, nie zauważyłem. Co przykrywała?to idź do okulisty cymbale! mniemam, że swojego małego tez nie jestes w stanie dostrzec…

No wiadomo, ze duże piersi są ładne i bardziej pociągają większość mężczyzn, ale do licha co mają zrobić dziewczyny ktore mają małe? Ja takim dziewczynom współczuję, ale z drugiej strony często widzę że nadrabiają tym że są ciekawsze z charakteru i o wiele seksowniejsze od biuściastych. Bo biuściastym się wydaje że najważniejsze to że mają wielkie cycki. fakt faktem nie chcialabym mieć małych i nie zamieniłabym się, ale wcale nie zamierzam dyskryminować dziewczyn z małym biustem, bo są fajne i seksowne a niektórym facetom to w niczym nie przeszkadza.

hm maly biust wygląda smutno w tym dekolcie,a duzy bylby wulgarny.ogolnie dekolt jest beznadziejny moim zdaniem,powinien byc mniejszy i nie przekraczac konca lini piersi!

Wygląda ślicznie :):) Na pierwszych dwóch zdjęciach zrobiła troche sztuczny usmiech, ale każdemu się zdarza 😛 😉

jak się nie ma biustu to się nie chodzi w takich sukienkach…

piersi tak małe, że ta bielizna nie miała by czego krępować…

Jak widać, małe piersi też potrafią kusić 😉

gość, 17-01-11, 23:42 napisał(a):Jak widać, małe piersi też potrafią kusić ;)chyba pedofila..

gość, 17-01-11, 21:22 napisał(a):Przecież do takiej sukienki tylko małe piersi pasują. Jakby biusciasta kobieta ją założyła to by wyglądała wyuzdanie a ta dziewczyna wygląda jak najbardziej sexownie a zarazem z klasą.Ja bym poszla o krok dalej i powiedziala, ze zadne piersi nie wygladaja dobrze w takim dekolcie. Wg mnie jest przesadzony.

Cycki nie są najważniejsze.

“Suknia ledwie przykrywała piersi”… Przepraszam, nie zauważyłem. Co przykrywała?

Przecież do takiej sukienki tylko małe piersi pasują. Jakby biusciasta kobieta ją założyła to by wyglądała wyuzdanie a ta dziewczyna wygląda jak najbardziej sexownie a zarazem z klasą.

Czyli waszym zdaniem, każda dziewczyna, która ma małe piersi nie może wyglądać ładnie i seksownie, nie może wybierać sukienek z dekoltem, powinna z taką “deską” nie wychodzić z domu a najlepiej w golfie ,żeby nie było widać braku biustu (bo przecież jak się nie ma rozmiaru D, to dziewczyna wygląda jak nastolatka).Taki wniosek wyciągam z waszych wypowiedzi.Leighton wygląda tu naturalnie i kobieco. Super.Ciężko się czyta wasze płytkie komentarze, które piszecie po to aby się dowartościować.

gość, 17-01-11, 14:16 napisał(a):gość, 17-01-11, 13:53 napisał(a):gość, 17-01-11, 12:47 napisał(a):gość, 17-01-11, 12:44 napisał(a):Eh te deski, nawet dekolt do pasa nie dodaje im seksapilu ;)ktoś tu chyba leczy kompleksy, albo próbuje sobie podnieść samoocenę… współczujękompleksy to leczą te wszystkie płaskie dechy zachwycające się płaskoklaciem Leigton ;)każde cycki są ładne… o ile zadbane… nigdzie nie jest napisane, że ideałem jest miska C czy Dto raczej cytate leczą kompleksy za wszelką cenę uważając się za najseksowniejsze na świecie (bo mają cyci) i bez przerwy poniżając dziewczyny mające mniejsze (wyzywając od dech, imitacji kobiet itp)Opanujcie się trochę, popatrzcie na własne cycki…bo kazda ma jakie jej urosły i nikt nie ma na to wpływu.Ta pani prezentuje się zjawiskowo… i taki mały biust jest stworzony do takich dekoltów.Cycata lalka wygląda wyuzdanieszczerze… to prawda jest taka, że duże cycki są mocno przereklamowane! Bardzo trudno jest nosić sukienki z większym dekoltem, tak aby nie wyglądało to tanio i wulgarnie, a z klasą i w dobrym guście(sam fakt, że się ma cyc dyndający z przodu na kilka metrów nie świadczy o tym, że się jest sexy). Większe cycki to też więcej trudu, aby zachować ich jędrność. Natomiast małe biuściki dużo łatwiej jest wyeksponować, zachowując klasę i nadal będąc sexy, bo nie chodzi o to, aby wszystko wystawić na wierzch, ale żeby wyglądać zmysłowo i kobieco, a Leighton an pewno się to udało. Plus jest naprawdę piękną, naturalną kobieta, o świetnej cerze i młodzieńczym uroku – jest zachwycająca z biustem i bez:P

gość, 17-01-11, 19:09 napisał(a):kiedyś lopez założyła piekna zieloną kieckę z takim głebokim dekoldem. ładnie wygląda, ale lopez wygladała lepiej.——————————————-a pamietam, pamietam…bodajze versace, ktora potem “nasza” ciocia skrzynecka tez zalozyla… zupelnie nie wiem po cotak, tylko że one obie mają cycki!!!!

wyglada naprawde dobrze ladnie i co najwazniejsze naturalnie a nie wypchana silikonami

kobieta , która odsłoniła swoją nieistniejącą pierś. Makabra!

gość, 17-01-11, 17:42 napisał(a):gość, 17-01-11, 17:17 napisał(a):gość, 17-01-11, 16:20 napisał(a):bardzo nieładnie wygląda ten dekolt , ona nie ma czym go wypełnićNie podobają mi się sukienki z tak głębokim dekoltem, ale moim zdaniem już lepiej wygląda to na kobiecie z drobnym biustem niż na takiej z dużym, bo wtedy wyglądałoby to zbyt wulgarnie i w stylu gwiazdki porno. Piersi Leighton są zakryte praktycznie w całości (ma małe piersi, ale jednak je ma), dlatego uniknęła wulgarności, a w przypadku kobiet ze średnim albo sporym biustem jak Scarlett Johansson czy Katy Perry (nie wspominając o Christinie Hendricks), prawie całe piersi byłyby na wierzchu, bo nie udałoby im się upchnąć ich z boku pod materiałem nawet przy większym rozmiarze sukienki. Kiedyś (kilka lat temu) Jennifer Lopez założyła sukienkę z bardzo głębokim dekoltem, jeszcze większym niż ten na zdjęciu. Jennifer ma średnie piersi i jakoś wcale nie wyglądała wulgarnie. Seksownie, owszem, ale nie wulgarnie. A ja sama wolałabym wyglądać wulgarnie niż jak nastoletni chłopiec.Tak ale Lopez miala i dekolt z tylu eksponijacy jej wielkie posladki wiec chociaz lopez nie ma piersi ma cos z tylu czym sie pochwalila -to inna sytuacja

Uwielbiam ja,ale przesadzila z tym dekoltem;)Nie majac prawie”co” wsadzić w stanik nie powinna pokazywać się z takim dekoltem;)Zdecydowanie NIE mówimy płaskim dekoltom;)Wygląda to jakby z przodu miała plecy;/ale i tak ją uwielbiam:D