Paris Hilton na ostatniej imprezie nie pojawiła się w towarzystwie swojego partnera Benji Maddena, ale ze swoją mamą. Oczywiście nie można było pominąć kwestii ubioru. Co do Paris, wyglądała bardzo przyzwoicie i elegancko. Krótka sukienka z wycięciem na dekolcie i świecącymi cekinami ładnie komponowała się z blond, puszystą fryzurą dziedziczki.
Natomiast co tyczy się Kathy Hilton. Na usta ciśnie się tylko jedno określenie: żenada. Okropna czarna, źle uszyta sukienka. Do tego czarne rajstopy i również czarna kokarda we włosach i katastrofa gotowa. Czy w rodzinie szykuje się jakiś pogrzeb? Czy córka nie mogła doradzić mamie w co powinna się ubrać? Zresztą sami oceńcie.
Paris ma cuuuuuuuuuuuuudna sukienke, ale jej mama. Ekhem…
gość
17 lata temu
ale MAMUSKA MA LADNIEJSZĄ BUZIE!!!!
Cola
17 lata temu
Obie mają “pięęękne” nogi.
ania12211
17 lata temu
Nie najpiękniejsza z niej mama 😛
8kika9
17 lata temu
heh ale wygladaja!
gość
17 lata temu
a huj z nimi!!!;d
claudis004
17 lata temu
no, Kathy, postaraj się trochę! twoja córeczeczka jakoś się ubrała…
gość
17 lata temu
pasuje paris ta fryzurka 🙂
gość
17 lata temu
Paris ma boskie buty !!!!!!!!!!!!!
gość
17 lata temu
o dziwo Paris ladnie wyglada
gość
17 lata temu
n s z a a – – – s x e k l s a a , no tak nasza paris…
Quity
17 lata temu
Matka lepiej wygląda od córki
gość
17 lata temu
Wyglądaja całkiem przyzwoicie.
gość
17 lata temu
jakie one maja nogi;/ zallll
LMa
17 lata temu
Kathy – fajny pierścionek ;)tyle z mojej strony.
Aga_Inez
17 lata temu
Całkiem ładnie wygląda.
gość
17 lata temu
Paris ma ładnie opalone stópki :p
gość
17 lata temu
za to szkoda ze nie odziedziczyla po mamie rozsadku i jako takiej inteligencjii..
gość
17 lata temu
matka duzo lepiej
Courtney
17 lata temu
sukienka nie jest zla, tylko dodatki 😛
gość
17 lata temu
nawet spoko tylko ta kokarda jest okropna jej mamusia mogła kupić sobie beżowe rajstopy(oczywiście za 100$)ale niepodobała mi się także ta grzywka Parysi na jednym zdjątku wyglądała na 50 latke
Susie
17 lata temu
I tak ubrała się z większą klasą niż z reguły ubiera się połowa polskich gwiazdeczek.
RHCP
17 lata temu
kozak, ale ty pieprzysz. Paris, ucieleśnienie kiczu, która dopiero od niedawna korzysta z porad stylisty miałaby komukolwiek doradzać? jej matka nie wygląda tak tragicznie. kokardy są modne, ale nie w takim wydaniu. co nie zmienia faktu, że wygląda lepiej, niż część polskich gwiazdek.
gość
17 lata temu
gość, 08-10-08, 11:06 napisał(a):obie wygladaja koszmarnie, a moda jest miedzynarodowa (ta z wyzeszej polki, a na takiej, jak sadze , siedza hiltonowie) wiec argument ponizej troche jak kula w plotmoze i siedza na ‘wyzszej polce’, w sensie – maja kase, ale niestety sloma z butow wystaje… Kupowanie u versace i podazanie za tzw trendami – to jeszcze nie wszystko.
gość
17 lata temu
i na rękach:/ fuj
gość
17 lata temu
co paris ma takie plamy na nogach? czyzby po solarce?:P
gość
17 lata temu
podobne sa…
Paulaaa
17 lata temu
gość, 08-10-08, 13:11 napisał(a):sukienka kathy jest dobrze uszyta, marszczenie z przodu nie pozwoli nam dojrzec ani wystajacego brzuszka, ani zwisow, ani faldek.blyszczacy material podkresla marszczenia i zalamania tkaniny, dzieki czemu wiemy, ze byl to planowany zabieg.sukienka moze sie nie podobac mlodym osobom, ale tutaj nosi ja pani w wieku 49 lat.co do ciemnych rajstop – w wieku 49 lat mozna miec przebarwienia skory czy zylaki, moze pewniej sie czuje w ciemych, maskujacych rajstopach.ponownie, nie oceniajcie jej przez pryzmat 15 czy 20 lat.jedyna czesc jej stroju, ktorej nie rozumiem, to ta kokarda we wlosach, lepiej wygladalaby we wlosach upietych wysoko, ewentualnie z wezlem na karku, ale to juz tylko moje zdanie.paris ladnie, chociaz nie przekonuje mnie ta puchata fryzura u niej.w 90 % się zgadzam
gość
17 lata temu
mama Paris wygląda swietnie! nawet z tą kokarda. jedyne cio mialabym zmieniac to nie dalabym tych czarnych rajstop ;]
gość
17 lata temu
sukienka kathy jest dobrze uszyta, marszczenie z przodu nie pozwoli nam dojrzec ani wystajacego brzuszka, ani zwisow, ani faldek.blyszczacy material podkresla marszczenia i zalamania tkaniny, dzieki czemu wiemy, ze byl to planowany zabieg.sukienka moze sie nie podobac mlodym osobom, ale tutaj nosi ja pani w wieku 49 lat.co do ciemnych rajstop – w wieku 49 lat mozna miec przebarwienia skory czy zylaki, moze pewniej sie czuje w ciemych, maskujacych rajstopach.ponownie, nie oceniajcie jej przez pryzmat 15 czy 20 lat.jedyna czesc jej stroju, ktorej nie rozumiem, to ta kokarda we wlosach, lepiej wygladalaby we wlosach upietych wysoko, ewentualnie z wezlem na karku, ale to juz tylko moje zdanie.paris ladnie, chociaz nie przekonuje mnie ta puchata fryzura u niej.
gość
17 lata temu
Zle uszyta sukienka,no prosze prosze….Z pewnoscia szyta przez diora albo versace ale kozaczek ostro twierdzi ze zle uszyta…no w koncu znacie sie na wszystkim.buahahaaa1Wyglada calkiem fajnie.
gość
17 lata temu
nie wiem, jak to jest po polsku, ale normalnie to ten kolor określa się jako “petrol”, to raz, Paris ma ohydne nogi, to dwa, kokarda we włosach matki to typowo amerykańska moda, to trzy.
gość
17 lata temu
obie wygladaja koszmarnie, a moda jest miedzynarodowa (ta z wyzeszej polki, a na takiej, jak sadze , siedza hiltonowie) wiec argument ponizej troche jak kula w plot
![\"Paris](%5C%22img/m/162a.jpg%5C%22 "\\"Paris")
![\"Paris](%5C%22img/m/162b.jpg%5C%22 "\\"Paris")
Paris ma cuuuuuuuuuuuuudna sukienke, ale jej mama. Ekhem…
ale MAMUSKA MA LADNIEJSZĄ BUZIE!!!!
Obie mają “pięęękne” nogi.
Nie najpiękniejsza z niej mama 😛
heh ale wygladaja!
a huj z nimi!!!;d
no, Kathy, postaraj się trochę! twoja córeczeczka jakoś się ubrała…
pasuje paris ta fryzurka 🙂
Paris ma boskie buty !!!!!!!!!!!!!
o dziwo Paris ladnie wyglada
n s z a a – – – s x e k l s a a , no tak nasza paris…
Matka lepiej wygląda od córki
Wyglądaja całkiem przyzwoicie.
jakie one maja nogi;/ zallll
Kathy – fajny pierścionek ;)tyle z mojej strony.
Całkiem ładnie wygląda.
Paris ma ładnie opalone stópki :p
za to szkoda ze nie odziedziczyla po mamie rozsadku i jako takiej inteligencjii..
matka duzo lepiej
sukienka nie jest zla, tylko dodatki 😛
nawet spoko tylko ta kokarda jest okropna jej mamusia mogła kupić sobie beżowe rajstopy(oczywiście za 100$)ale niepodobała mi się także ta grzywka Parysi na jednym zdjątku wyglądała na 50 latke
I tak ubrała się z większą klasą niż z reguły ubiera się połowa polskich gwiazdeczek.
kozak, ale ty pieprzysz. Paris, ucieleśnienie kiczu, która dopiero od niedawna korzysta z porad stylisty miałaby komukolwiek doradzać? jej matka nie wygląda tak tragicznie. kokardy są modne, ale nie w takim wydaniu. co nie zmienia faktu, że wygląda lepiej, niż część polskich gwiazdek.
gość, 08-10-08, 11:06 napisał(a):obie wygladaja koszmarnie, a moda jest miedzynarodowa (ta z wyzeszej polki, a na takiej, jak sadze , siedza hiltonowie) wiec argument ponizej troche jak kula w plotmoze i siedza na ‘wyzszej polce’, w sensie – maja kase, ale niestety sloma z butow wystaje… Kupowanie u versace i podazanie za tzw trendami – to jeszcze nie wszystko.
i na rękach:/ fuj
co paris ma takie plamy na nogach? czyzby po solarce?:P
podobne sa…
gość, 08-10-08, 13:11 napisał(a):sukienka kathy jest dobrze uszyta, marszczenie z przodu nie pozwoli nam dojrzec ani wystajacego brzuszka, ani zwisow, ani faldek.blyszczacy material podkresla marszczenia i zalamania tkaniny, dzieki czemu wiemy, ze byl to planowany zabieg.sukienka moze sie nie podobac mlodym osobom, ale tutaj nosi ja pani w wieku 49 lat.co do ciemnych rajstop – w wieku 49 lat mozna miec przebarwienia skory czy zylaki, moze pewniej sie czuje w ciemych, maskujacych rajstopach.ponownie, nie oceniajcie jej przez pryzmat 15 czy 20 lat.jedyna czesc jej stroju, ktorej nie rozumiem, to ta kokarda we wlosach, lepiej wygladalaby we wlosach upietych wysoko, ewentualnie z wezlem na karku, ale to juz tylko moje zdanie.paris ladnie, chociaz nie przekonuje mnie ta puchata fryzura u niej.w 90 % się zgadzam
mama Paris wygląda swietnie! nawet z tą kokarda. jedyne cio mialabym zmieniac to nie dalabym tych czarnych rajstop ;]
sukienka kathy jest dobrze uszyta, marszczenie z przodu nie pozwoli nam dojrzec ani wystajacego brzuszka, ani zwisow, ani faldek.blyszczacy material podkresla marszczenia i zalamania tkaniny, dzieki czemu wiemy, ze byl to planowany zabieg.sukienka moze sie nie podobac mlodym osobom, ale tutaj nosi ja pani w wieku 49 lat.co do ciemnych rajstop – w wieku 49 lat mozna miec przebarwienia skory czy zylaki, moze pewniej sie czuje w ciemych, maskujacych rajstopach.ponownie, nie oceniajcie jej przez pryzmat 15 czy 20 lat.jedyna czesc jej stroju, ktorej nie rozumiem, to ta kokarda we wlosach, lepiej wygladalaby we wlosach upietych wysoko, ewentualnie z wezlem na karku, ale to juz tylko moje zdanie.paris ladnie, chociaz nie przekonuje mnie ta puchata fryzura u niej.
Zle uszyta sukienka,no prosze prosze….Z pewnoscia szyta przez diora albo versace ale kozaczek ostro twierdzi ze zle uszyta…no w koncu znacie sie na wszystkim.buahahaaa1Wyglada calkiem fajnie.
nie wiem, jak to jest po polsku, ale normalnie to ten kolor określa się jako “petrol”, to raz, Paris ma ohydne nogi, to dwa, kokarda we włosach matki to typowo amerykańska moda, to trzy.
obie wygladaja koszmarnie, a moda jest miedzynarodowa (ta z wyzeszej polki, a na takiej, jak sadze , siedza hiltonowie) wiec argument ponizej troche jak kula w plot
sukienka nie jest zła, ale rajtki tak
aaaaaaaaaaaaaaaaaaa
obydwie sa okropne
;D kozak wymiatasz
jeśli to jest zielony kolor to jestem kosmitą