Peaches Geldof – tak wygląda (prawdziwa) twarz Ultimo (FOTO)

747 747

Peaches Geldof została niedawno twarzą Ultimo i brytyjskie media z zachwytem opisywały jej sesję zdjęciową dla tej bieliźniarskiej firmy.

Na żywo gwiazdka robi już nieco inne wrażenie. Cóż, tu retuszu już nie ma. Twarz Peaches nie wyglądała jak ta należąca do “angielskiej różyczki\” ze zdjęć promocyjnych.

Dzisiaj każdy może zostać modelką, ale to chyba nie jest powód do zmartwień.

 

A tak prezentuje się na zdjęciu promocyjnym Ultimo:

 
53 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

angielki są ochydne

brzydka jak to angielka

wstretna dziewucha

typowa brzydka angielka

gość, 24-02-10, 14:27 napisał(a):Typowy angielski potwordoładnie, no może prawie dokłądnie to sama miałam napisać, u mie miało być typowa angielska gęba

Typowy angielski potwor

Fajna ma ta kolezanka po swojej lewej:D Zrobila sobie warkoczyki na noc potem pozpuscila i jazda na pokaz:D

Wypisz, wymaluj – tata.

hehe sama nadaje sie na modelke i to sto razy bardziej niz ona 😛 chociaz tak naprawde duzo mi brakuje;p

hehe sama nadaje sie na modelke i to sto razy bardziej niz ona 😛 chociaz tak naprawde duzo mi brakuje;p

gość, 23-02-10, 17:36 napisał(a):trochę jej się przytyłodebilu, nie przytylo jej sie tylko zdjecie z promocji ultimo bylo jak najbardziej retuszowane… o tym w koncu caly artykul…

ona jest jak pani Czubaszek- piękna bez przepychu:))

no niestety to cala prawda o angielkach, urodą nie grzeszą

to juz lepiej wyglada w realu….ohydne to zdjecie,nieswieze

pewnie marzy o tym żeby móc nosić photoshopik ciągle przy sobie:))

trochę jej się przytyło

Ośmieszyła się tylko tym retuszem :/ Czego jak czego, ale kasy jej nie brakuje – ojciec na niej śpi i córce na pewno nie żałuje – więc chyba nie dla zarobku wystąpiła w tej sesji. Na zdjęciach reklamowych jest zupełnie inna osoba…

nawet po obrobce jest brzydka

bardzo widac roznice

nazwisko robi swoje…ona wyglada szkardnia zarowno w realu jak i na tych zdjeciach,nawet photoshop jej nie pomogl…

Urody to ona raczej nie posiada ;/Cóż…

Typowa Brytyjka…

Sprawia wrażenie grubej ale nie jest taka gruba tylko z twarzy jak pulpet ;/

Anne, 23-02-10, 14:45 napisał(a):Ona nie nadaje się do reklamowania bielizny. Jest strasznie brzydka.</i>Zgadzam się ,ale nie wzięto jej do reklamy ze względu na urodę, tylko wiadomo znane nazwisko zrobiło swoje.Gdyby była zwykłą nastolatką a nie córką sławnego taty nikt by jej nawet nie brał pod uwagę jeśli chodzi o jaką kolwiek reklamę nie wspominając już o reklamie bielizny

Ona nie nadaje się do reklamowania bielizny. Jest strasznie brzydka.

Jest podobna trochę do J. Kamińskiej! 😀

w Roswell grała Majandra Delfino, faktycznie troche podobna na niektórych zdjęciach do niej

jak dla mnie za gruba jak na reklamowanie bilizny. Wygląda straszni nieapetycznie.

TYPOWA GRUBA ANGIELKA!!!

gość, 23-02-10, 12:33 napisał(a):gość, 23-02-10, 12:32 napisał(a):gość, 23-02-10, 10:26 napisał(a):a jak grała w roswell to była taka śliczna!NIE GRAŁA W ROSWELL!W Roswell grała ta co gra w Chirurgach

Nie, nie każdy dziś może zostać modelką, chyba nikt nigdy nie miał wątpliwości, że dziewczyna dostała angaż ze względu na znane nazwisko, a nie na urodę. Co do retuszu na zdjęciach, to nie odbiega on on standardów.

gość, 23-02-10, 10:26 napisał(a):a jak grała w roswell to była taka śliczna!NIE GRAŁA W RUSWELL!

gość, 23-02-10, 12:32 napisał(a):gość, 23-02-10, 10:26 napisał(a):a jak grała w roswell to była taka śliczna!NIE GRAŁA W ROSWELL!

gość, 23-02-10, 10:49 napisał(a):gość, 23-02-10, 08:31 napisał(a):To kwestia makijazu oczu, mocno podkreslone bardzo zmieniaja twarz…dlatego tyle kobiet sobie je maluje? :pTAK NA PEWNO OD MAKIJAZU OCZU ZMIENIL JEJ SIE KSZTALT TWARZY..PUKNIJ SIE W LEBKsztalt twarzy to zasluga swiatla. Swiatlem w studiu mozna zdzialac cuda. Nie polecam pukania sie tobie w leb, juz nie pomoze.

nie rozumiem dlaczego po niej tak jadą że brzydka, że photoshopem poprawiana itd, każda modelka, nawet najładniejsza poprawiana jest przez grafików, a swoją drogą taka bundchen może ładnie na zdjęciach wychodzi ale na żywo wygląda jak zasuszona kobyła i jakoś w jej wypadku photoshop wam nie przeszkadza i się zachwycacie choć nie ma czym:-/

podobna do Kamińskiej…

dokladnie tylko dzieki ojcu tak sie lansuje, bo urodan ie grzeszy a po photo shopie to ja tez jestem boska jak kazda

ona nie grala w roswell …

przeciez na sesji miala calkiem inny makijaz i fryzure jak by ja tak samo uczesac i umalowac wygladala by podobnie…

gość, 23-02-10, 08:31 napisał(a):To kwestia makijazu oczu, mocno podkreslone bardzo zmieniaja twarz…dlatego tyle kobiet sobie je maluje? :pTAK NA PEWNO OD MAKIJAZU OCZU ZMIENIL JEJ SIE KSZTALT TWARZY..PUKNIJ SIE W LEB

Gdyby nie sławny tatuś to kariery żadnej by nie zrobiła, zwykła przeciętniara niczym sie nie wyróżniajaca. A w PS nieźle ja oborbili.

O matko ! Jaki pulpet .;/

gość, 23-02-10, 08:24 napisał(a):gość, 23-02-10, 07:58 napisał(a):fajne tatuaże 😛 xdpewnie też dorobione w photoshopieta jasne, w photoshopie…to jej prawdziwy tatuaz

a jak grała w roswell to była taka śliczna!

Wygląda jak kalafior

wykapany tatuś Bob Geldof 🙂

wygląda troche jak Julia Kamińska ;D

To kwestia makijazu oczu, mocno podkreslone bardzo zmieniaja twarz…dlatego tyle kobiet sobie je maluje? :p

gość, 23-02-10, 07:58 napisał(a):fajne tatuaże 😛 xdpewnie też dorobione w photoshopie

fajne tatuaże 😛 xd