Piękna Dakota Johnson na planie Ciemniejszej Strony Greya!
Dakota Johnson (26 l.) ma status hollywoodzkiej gwiazdy, ale niekoniecznie hollywoodzkiej piękności. Aktorka hołduje naturalności, a nie operacjom plastycznym.
Zobacz: Wyznanie Dakoty Johnson nie spodoba się żonie Dornana
Oczywiście taki stan rzeczy ma złe i dobre strony – Dakota jest “nie poprawiona” przez chirurga, ale hejterzy wytykają jej wszystkie mankamenty urody, o ile można tak nazwać np. naturalne zęby. Gwiazda nie zdecydowała się na licówki, ma diastemę, co przy każdej okazji wytykają jej złośliwi internauci.
My dzisiaj będziemy zachwycać się nieskazitelną cerą gwiazdki, jej promiennym uśmiechem i delikatną urodą. Na zdjęciach z planu Ciemniejszej Strony Greya Dakota prezentuje się olśniewająco.
Doceniacie ją za jej naturalność?
Zobacz: DAKOTA JOHNSON NA OKŁADCE LUTOWEGO VOGUE’A…
Z ktorej strony ona jest piekna, bo chyba niedowidze, a mam na sobie okulary
Śliczna w swojej prostocie.Żeby tylko nie wpadła na pomysł poprawiania urody,jak jej mama.Melanie Griffith ma wyjątkowo nieudane operacje plastyczne
Ładna naturalna kobieta,przydałoby się więcej takich aktorek
Naturalna i skromna.Wydaje się być trochę nieśmiała i zagubiona.Byłam w szoku,gdy znalazłam gdzieś informację,że w wieku nastoletnim zaliczyła odwyk narkotykowo-alkoholowy …Ale to prawdopodobnie konsekwencja zaniedbanego życia aktorskiego jej rodziców.Bardzo jej kibicuję.Ona naprawdę jest taka inna w stosunku do aktorek hollywoodzkich.Nic nie ma poprawianego.Jest nieprawdopodobnie zgrabna.Oby reżyserzy znaleźli dla niej ciekawe role,bo po Greyu mogą ją zaszufladkować na rozbieranki.A to byłoby niewskazane.Widać ,że ma potencjał.Dakota,I wish you all the best!
prześliczna,cudowna,piękna
nie grzeszy urodą
NIJAKA. Ani brzydka ani ładna. Po prostu NIJAKA.
Mielcarz najbrzydsze koślawe straszydło
[b]gość, 16-03-16, 23:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 23:37 napisał(a):[/b]na tym zdjęciu gdzie wygląda jak kupa gówna ma pełen makijaż, mocny kryjący podkład, podkreślone brwi, sztuczne rzęsy, szminką wykonturowane nieładne usta i nadal wygląda jak kupa! Jest tak niereformowalnie szkaradna, ze az niedobrze. OPiękna jest Brigitte Bardot, Alba, Karen Mulder, Magda Mielcarz ale nie to koślawe szkaradztwoZgadza się. Jeszcze Cindy craword, Helena christensen, caluidia shiffer, salma hayek, penelope Cruz, Angelina Jolie, Monika Beluci.kogos pominąłam?[/quote]Walnijcię się w ten głupi łeb ,Dakota ma tu mniej makijażu,jak te wasze niby piękności
A Salma ma wielką głowę na swój karłowaty wzrost
Dakota wygląda tu miliard razy piękniej niż te tapeciary
ŚLICZNA ,CUDOWNA,IDEALNA,NATURALNE PIĘKNO,NAJPIĘKNIEJSZA AKTORKA
[b]gość, 17-03-16, 11:34 napisał(a):[/b]wielkie straszydło z tej Claudi Shiffer bez makijażu,to samo tyczy się Keren Mulder,Angeliny wielkoustnej,Mielcarz,Heleny Christen coś tam,wszystkie te mają na codzień tyle tapety na twarzach,że muszą odśnieżarke wynajmować ,żeby zmyć całą maskeakurat mielcarz jest często bez makijażu i jest przepiękna,żałosny pasztecie
wielkie straszydło z tej Claudi Shiffer bez makijażu,to samo tyczy się Keren Mulder,Angeliny wielkoustnej,Mielcarz,Heleny Christen coś tam,wszystkie te mają na codzień tyle tapety na twarzach,że muszą odśnieżarke wynajmować ,żeby zmyć całą maske
[b]gość, 17-03-16, 06:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 23:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 23:37 napisał(a):[/b]na tym zdjęciu gdzie wygląda jak kupa gówna ma pełen makijaż, mocny kryjący podkład, podkreślone brwi, sztuczne rzęsy, szminką wykonturowane nieładne usta i nadal wygląda jak kupa! Jest tak niereformowalnie szkaradna, ze az niedobrze. OPiękna jest Brigitte Bardot, Alba, Karen Mulder, Magda Mielcarz ale nie to koślawe szkaradztwoZgadza się. Jeszcze Cindy craword, Helena christensen, caluidia shiffer, salma hayek, penelope Cruz, Angelina Jolie, Monika Beluci.kogos pominąłam?[/quote]Walnijcię się w ten głupi łeb ,Dakota ma tu mniej makijażu,jak te wasze niby piękności[/quote]same wyglądacie jak sraczka,te wasze brzydalichy co je tak wychwalacie to najstraszniejsze mordy na świecie,a wy jesteście największe śmierdzące ścierwa na świecię,Dakoty dupa jest piękniejsza od waszej mordy
Tylko tyle że na razie naturalna
Okropne wody pod oczami.
[b]gość, 16-03-16, 23:44 napisał(a):[/b]Okropne wody pod oczami.Wory
[b]gość, 16-03-16, 23:37 napisał(a):[/b]na tym zdjęciu gdzie wygląda jak kupa gówna ma pełen makijaż, mocny kryjący podkład, podkreślone brwi, sztuczne rzęsy, szminką wykonturowane nieładne usta i nadal wygląda jak kupa! Jest tak niereformowalnie szkaradna, ze az niedobrze. OPiękna jest Brigitte Bardot, Alba, Karen Mulder, Magda Mielcarz ale nie to koślawe szkaradztwoZgadza się. Jeszcze Cindy craword, Helena christensen, caluidia shiffer, salma hayek, penelope Cruz, Angelina Jolie, Monika Beluci.kogos pominąłam?
Jaka ona tam piekna. Zwykla nudna uroda
Strasznie wysokie czoło brzydko to wygląda bez grzywki jakby guza wielkiego miała.
na tym zdjęciu gdzie wygląda jak kupa gówna ma pełen makijaż, mocny kryjący podkład, podkreślone brwi, sztuczne rzęsy, szminką wykonturowane nieładne usta i nadal wygląda jak kupa! Jest tak niereformowalnie szkaradna, ze az niedobrze. OPiękna jest Brigitte Bardot, Alba, Karen Mulder, Magda Mielcarz ale nie to koślawe szkaradztwo
pasztet, obleśna wyniszczona gęba, ma dopiero 20 lat a wygląda jak zniszczona 40 z tymi worami pod oczami biedna jest tak brzydka, ze aż rzygać się chce
[b]gość, 16-03-16, 21:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 19:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 17:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 11:40 napisał(a):[/b]Większość z was dałaby sie pokroić za zycie kim. Bo mieszkacie w małych miasteczkach, macie nieciekawa urodę i robote, a potem z górki, maz, dzieciaki i emerytura. Przynajmniej sobie napiszecie kto wg was jest piękny a kto nie. GratulacjeSobie gratulujesz. Bo widać, życie o którym piszesz znasz z autopsji.[/quote]Nie, to wasze zycie. Ja mieszkam w dużym mieście i nie jestem ekonomicznie zależna od neza czy jak wy od rodziców[/quote]Nie rozumiem o co ci chodzi. Skoro masz fajne życie to czego zazdroscisz Kim? Po drugie stwierdzenie wasze. Jakie wasze? Jest mnóstwo niezależnych kobiet. A szczęście to tak naprawdę stan umysłu, a nie to co sądzą o tobie inni.[/quote]Wy naprawdę nie rozumiecie co czytacie. Nie zazdroszczę, mowie ze te panienki co tak hejtuja, to tak naprawdę zazdroszczą.
[b]gość, 16-03-16, 19:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 17:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 11:40 napisał(a):[/b]Większość z was dałaby sie pokroić za zycie kim. Bo mieszkacie w małych miasteczkach, macie nieciekawa urodę i robote, a potem z górki, maz, dzieciaki i emerytura. Przynajmniej sobie napiszecie kto wg was jest piękny a kto nie. GratulacjeSobie gratulujesz. Bo widać, życie o którym piszesz znasz z autopsji.[/quote]Nie, to wasze zycie. Ja mieszkam w dużym mieście i nie jestem ekonomicznie zależna od neza czy jak wy od rodziców[/quote]Nie rozumiem o co ci chodzi. Skoro masz fajne życie to czego zazdroscisz Kim? Po drugie stwierdzenie wasze. Jakie wasze? Jest mnóstwo niezależnych kobiet. A szczęście to tak naprawdę stan umysłu, a nie to co sądzą o tobie inni.
Mi akurat bardzo podoba się jej uroda, taka nienachalna, ale lepiej jej w blondzie.
[b]gość, 16-03-16, 20:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 19:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 17:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 11:40 napisał(a):[/b]Większość z was dałaby sie pokroić za zycie kim. Bo mieszkacie w małych miasteczkach, macie nieciekawa urodę i robote, a potem z górki, maz, dzieciaki i emerytura. Przynajmniej sobie napiszecie kto wg was jest piękny a kto nie. GratulacjeSobie gratulujesz. Bo widać, życie o którym piszesz znasz z autopsji.[/quote]Nie, to wasze zycie. Ja mieszkam w dużym mieście i nie jestem ekonomicznie zależna od neza czy jak wy od rodziców[/quote]A ja mieszkam w małym mieście, jestem zależna ekonomicznie od męża, mam małe dziecko i jestem w ciazy. Rozczaruje cie, bo nie rozsyłam sie, mam super figurę, wspaniałego męża i cudowne życie. Nie narzekam na nic.[/quote]Ja wole brać z życia wiecej
[b]gość, 16-03-16, 19:44 napisał(a):[/b]wy jestescie jakies zaslepione ta brzydka przecietna baba, a to dlatego ze grala w greju wiekszosc z gimbazy pewnie nawet jej nie znala przed tym filmem, a tu juz piekna cudna, piekna tak jak piszecie to jest alba czy theron a nie ta przecietna nudna, slaba aktorkaPewnie, że jest nieładna i nie tak jak Sarah J.Parker, niby nieładna, ale wielu widzi w niej to coś. Dakota jest też nieciekawa.
[b]gość, 16-03-16, 19:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 17:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 11:40 napisał(a):[/b]Większość z was dałaby sie pokroić za zycie kim. Bo mieszkacie w małych miasteczkach, macie nieciekawa urodę i robote, a potem z górki, maz, dzieciaki i emerytura. Przynajmniej sobie napiszecie kto wg was jest piękny a kto nie. GratulacjeSobie gratulujesz. Bo widać, życie o którym piszesz znasz z autopsji.[/quote]Nie, to wasze zycie. Ja mieszkam w dużym mieście i nie jestem ekonomicznie zależna od neza czy jak wy od rodziców[/quote]A ja mieszkam w małym mieście, jestem zależna ekonomicznie od męża, mam małe dziecko i jestem w ciazy. Rozczaruje cie, bo nie rozsyłam sie, mam super figurę, wspaniałego męża i cudowne życie. Nie narzekam na nic.
wy jestescie jakies zaslepione ta brzydka przecietna baba, a to dlatego ze grala w greju wiekszosc z gimbazy pewnie nawet jej nie znala przed tym filmem, a tu juz piekna cudna, piekna tak jak piszecie to jest alba czy theron a nie ta przecietna nudna, slaba aktorka
[b]gość, 16-03-16, 17:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 11:40 napisał(a):[/b]Większość z was dałaby sie pokroić za zycie kim. Bo mieszkacie w małych miasteczkach, macie nieciekawa urodę i robote, a potem z górki, maz, dzieciaki i emerytura. Przynajmniej sobie napiszecie kto wg was jest piękny a kto nie. GratulacjeSobie gratulujesz. Bo widać, życie o którym piszesz znasz z autopsji.[/quote]Nie, to wasze zycie. Ja mieszkam w dużym mieście i nie jestem ekonomicznie zależna od neza czy jak wy od rodziców
no sorry ale od Moniki Beuczi nie jest łądniejsza choć Monika ma już prawie 52 lata to nadal zachwyca!
[b]gość, 16-03-16, 11:40 napisał(a):[/b]Większość z was dałaby sie pokroić za zycie kim. Bo mieszkacie w małych miasteczkach, macie nieciekawa urodę i robote, a potem z górki, maz, dzieciaki i emerytura. Przynajmniej sobie napiszecie kto wg was jest piękny a kto nie. GratulacjeSobie gratulujesz. Bo widać, życie o którym piszesz znasz z autopsji.
[b]gość, 16-03-16, 17:12 napisał(a):[/b]no sorry ale od Moniki Beuczi nie jest łądniejsza choć Monika ma już prawie 52 lata to nadal zachwyca!Ale juz sie posypała, choć nadal ma ślady dawnej urody
[b]gość, 16-03-16, 17:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 16:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 16:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 16:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 14:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 13:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 12:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 11:21 napisał(a):[/b]Mam wrażenie, że ona po prostu kiepsko wychodzi na zdjęciach, jest niefotogeniczna. Ale w filmie wyglądała ładnie! Nie jest pięknością (mało kobiet wygląda pięknie w tak naturalnym wydaniu, bez tony makijażu i doczepianych rzęs), ale jest ładna.A kto Twoim zdaniem jest pięknością? Czy istnieje coś takiego w naturze skoro uroda jest rzeczą gustu? Zazwyczaj za piękności są uważane Panie które są nad wyraz wystylizowane. Np Jennifer Lopez, itd. Ale czy one są równie piękne bez wszelkich ulepszeń? Dakota jest ładną dziewczyną, nic jej nie brakuje. Ubiera się trochę nie w moim guście i nie zawsze w swoich stylizacjach wygląda dobrze. Ale ogólnie na tle innych gwiazdek wygląda nieźle. A piękności w naturze rzadko występują, niestety.[/quote]Dla mnie pięknością jest Angelina Jolie, Monika Beluczi, Jessica Alba, Charlize Theron, Shakira, Penelopę Cruz, Salma Hayek no i kiedyś najpiękniejsza na świecie Brigitte Bardot.[/quote]zgadzam sie z ostatnim komentarzem, tamte sa piekne a ona po prostu przecietna, piekna na pewno nie jest[/quote]Wymieniłyście jako piękności tapeciary.Założę się, że jakby postawić koło siebie tamte kobiety i Dakotę bez grama makijażu wygrałaby właśnie Dakota.[/quote]Ostatni komentarz mnie rozbawił i zirytował jednocześnie. Na prawde sądzisz ze Dakota jest ładniejsza od chociażby Alby i reszty tam wyżej wymienionych?!!!!!!!!!! No na Boga[/quote]ostatni komentarz zgadzam sie!jak może być ładniejsza od idealnej fizycznie Brigitte Bardott??i innych wymienionych takiej Alby,Cruz,Hayek,niesamowitej Angeliny Jolie i Theron!no ludzie!
Za czesto naduzywacie slowa piekna nie bede mowic ktora aktorka jest piekna ale ona jest tylko ladna takich kobiet jest pelno naturalna ? No prosze cuda widziala mamusie wystarczy
[b]gość, 16-03-16, 16:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 12:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 12:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 11:40 napisał(a):[/b]Większość z was dałaby sie pokroić za zycie kim. Bo mieszkacie w małych miasteczkach, macie nieciekawa urodę i robote, a potem z górki, maz, dzieciaki i emerytura. Przynajmniej sobie napiszecie kto wg was jest piękny a kto nie. Gratulacjenie sądzę. To jest kobieta, która pewnie do końca życia będzie musiała słuchać o tym, że nie wszystko zawdzięcza sekstaśmie (co jest z resztą prawdą). Nie każdy mierzy udane życie ilością projektanckich ciuchów. Mnie jest jej zwyczajnie żal, w życiu bym się z nią nie zamieniła[/quote]nie wierzę Ci. może i zasłynęła sekstaśmą ale ma bezstresowe dostatnie życie które nie wyklucza innych przyjemności jak np miłość rodzina itd. ona ma i najlepsze ciuchy i inne aspekty życia również ma udane. niestety to jest dla większości nieosiągalne.[/quote]większości z nas projektanckie ciuchy nie są potrzebne. Część i tak się nadaje tylko po to, żeby w nich bywać. Jasne, podobają mi się te wszystkie sukienki (no dobra, nie te Kim, ale ogólnie), torebki i buty, ale naprawdę nie odczuwam potrzeby ich zakupu. Na pewnym szczeblu to pewnie niezbędne jako oznaka statusu. Dzięki pieniądzom życie jest przyjemniejsze, to oczywiste. Ale jeżeli ceną ma być brak prywatności, hejt zewsząd i ta cholerna sekstaśma, która zawsze będzie jej wypominana (z sieci nic nie zginie), to ja naprawdę wolałabym nie[/quote]W życiu nie można mieć wszystkiego i zawsze płaci sie taka czy inna cene
[b]gość, 16-03-16, 16:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 16:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 16:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 14:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 13:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 12:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 11:21 napisał(a):[/b]Mam wrażenie, że ona po prostu kiepsko wychodzi na zdjęciach, jest niefotogeniczna. Ale w filmie wyglądała ładnie! Nie jest pięknością (mało kobiet wygląda pięknie w tak naturalnym wydaniu, bez tony makijażu i doczepianych rzęs), ale jest ładna.A kto Twoim zdaniem jest pięknością? Czy istnieje coś takiego w naturze skoro uroda jest rzeczą gustu? Zazwyczaj za piękności są uważane Panie które są nad wyraz wystylizowane. Np Jennifer Lopez, itd. Ale czy one są równie piękne bez wszelkich ulepszeń? Dakota jest ładną dziewczyną, nic jej nie brakuje. Ubiera się trochę nie w moim guście i nie zawsze w swoich stylizacjach wygląda dobrze. Ale ogólnie na tle innych gwiazdek wygląda nieźle. A piękności w naturze rzadko występują, niestety.[/quote]Dla mnie pięknością jest Angelina Jolie, Monika Beluczi, Jessica Alba, Charlize Theron, Shakira, Penelopę Cruz, Salma Hayek no i kiedyś najpiękniejsza na świecie Brigitte Bardot.[/quote]zgadzam sie z ostatnim komentarzem, tamte sa piekne a ona po prostu przecietna, piekna na pewno nie jest[/quote]Wymieniłyście jako piękności tapeciary.Założę się, że jakby postawić koło siebie tamte kobiety i Dakotę bez grama makijażu wygrałaby właśnie Dakota.[/quote]Ostatni komentarz mnie rozbawił i zirytował jednocześnie. Na prawde sądzisz ze Dakota jest ładniejsza od chociażby Alby i reszty tam wyżej wymienionych?!!!!!!!!!! No na Boga
piekna?z ktorej strony niby?zwyczajna przecietna kobieta.. co druga aktorka w hollywood ladniejsza od niej
[b]gość, 16-03-16, 16:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 16:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 14:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 13:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 12:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 11:21 napisał(a):[/b]Mam wrażenie, że ona po prostu kiepsko wychodzi na zdjęciach, jest niefotogeniczna. Ale w filmie wyglądała ładnie! Nie jest pięknością (mało kobiet wygląda pięknie w tak naturalnym wydaniu, bez tony makijażu i doczepianych rzęs), ale jest ładna.A kto Twoim zdaniem jest pięknością? Czy istnieje coś takiego w naturze skoro uroda jest rzeczą gustu? Zazwyczaj za piękności są uważane Panie które są nad wyraz wystylizowane. Np Jennifer Lopez, itd. Ale czy one są równie piękne bez wszelkich ulepszeń? Dakota jest ładną dziewczyną, nic jej nie brakuje. Ubiera się trochę nie w moim guście i nie zawsze w swoich stylizacjach wygląda dobrze. Ale ogólnie na tle innych gwiazdek wygląda nieźle. A piękności w naturze rzadko występują, niestety.[/quote]Dla mnie pięknością jest Angelina Jolie, Monika Beluczi, Jessica Alba, Charlize Theron, Shakira, Penelopę Cruz, Salma Hayek no i kiedyś najpiękniejsza na świecie Brigitte Bardot.[/quote]zgadzam sie z ostatnim komentarzem, tamte sa piekne a ona po prostu przecietna, piekna na pewno nie jest[/quote]Wymieniłyście jako piękności tapeciary.Założę się, że jakby postawić koło siebie tamte kobiety i Dakotę bez grama makijażu wygrałaby właśnie Dakota.
[b]gość, 16-03-16, 12:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 12:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 11:40 napisał(a):[/b]Większość z was dałaby sie pokroić za zycie kim. Bo mieszkacie w małych miasteczkach, macie nieciekawa urodę i robote, a potem z górki, maz, dzieciaki i emerytura. Przynajmniej sobie napiszecie kto wg was jest piękny a kto nie. Gratulacjenie sądzę. To jest kobieta, która pewnie do końca życia będzie musiała słuchać o tym, że nie wszystko zawdzięcza sekstaśmie (co jest z resztą prawdą). Nie każdy mierzy udane życie ilością projektanckich ciuchów. Mnie jest jej zwyczajnie żal, w życiu bym się z nią nie zamieniła[/quote]nie wierzę Ci. może i zasłynęła sekstaśmą ale ma bezstresowe dostatnie życie które nie wyklucza innych przyjemności jak np miłość rodzina itd. ona ma i najlepsze ciuchy i inne aspekty życia również ma udane. niestety to jest dla większości nieosiągalne.[/quote]większości z nas projektanckie ciuchy nie są potrzebne. Część i tak się nadaje tylko po to, żeby w nich bywać. Jasne, podobają mi się te wszystkie sukienki (no dobra, nie te Kim, ale ogólnie), torebki i buty, ale naprawdę nie odczuwam potrzeby ich zakupu. Na pewnym szczeblu to pewnie niezbędne jako oznaka statusu. Dzięki pieniądzom życie jest przyjemniejsze, to oczywiste. Ale jeżeli ceną ma być brak prywatności, hejt zewsząd i ta cholerna sekstaśma, która zawsze będzie jej wypominana (z sieci nic nie zginie), to ja naprawdę wolałabym nie
wole patrzec na kim, niz na ta brzydka, nijaka dakote.. tamta przerobiona na maxa ale twarz ma piekna..a dakota urodziwa nie jest
[b]gość, 16-03-16, 16:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 14:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 13:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 12:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 11:21 napisał(a):[/b]Mam wrażenie, że ona po prostu kiepsko wychodzi na zdjęciach, jest niefotogeniczna. Ale w filmie wyglądała ładnie! Nie jest pięknością (mało kobiet wygląda pięknie w tak naturalnym wydaniu, bez tony makijażu i doczepianych rzęs), ale jest ładna.A kto Twoim zdaniem jest pięknością? Czy istnieje coś takiego w naturze skoro uroda jest rzeczą gustu? Zazwyczaj za piękności są uważane Panie które są nad wyraz wystylizowane. Np Jennifer Lopez, itd. Ale czy one są równie piękne bez wszelkich ulepszeń? Dakota jest ładną dziewczyną, nic jej nie brakuje. Ubiera się trochę nie w moim guście i nie zawsze w swoich stylizacjach wygląda dobrze. Ale ogólnie na tle innych gwiazdek wygląda nieźle. A piękności w naturze rzadko występują, niestety.[/quote]Dla mnie pięknością jest Angelina Jolie, Monika Beluczi, Jessica Alba, Charlize Theron, Shakira, Penelopę Cruz, Salma Hayek no i kiedyś najpiękniejsza na świecie Brigitte Bardot.[/quote]zgadzam sie z ostatnim komentarzem, tamte sa piekne a ona po prostu przecietna, piekna na pewno nie jest
[b]gość, 16-03-16, 13:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 13:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 12:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 11:40 napisał(a):[/b]Większość z was dałaby sie pokroić za zycie kim. Bo mieszkacie w małych miasteczkach, macie nieciekawa urodę i robote, a potem z górki, maz, dzieciaki i emerytura. Przynajmniej sobie napiszecie kto wg was jest piękny a kto nie. Gratulacje Masz naprawdę się Kim fascynować , wspolczuje gustu[/quote]Nie fascynuje sie, wykazuje tylko wasza hipokryzje[/quote]mów za siebie kozaczkowa psychlożko i nie oceniaj inych wg własnej miarki.[/quote]Masz pojęcie co w ogóle napisalas, pewnie nie. Ale coz tutaj raczej kwiat narodu nie komentuje
[b]gość, 16-03-16, 15:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 10:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 10:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 00:48 napisał(a):[/b]Wygląda staro w dodatku wysokie czoło.wysokie czoło nie jest wadą idiotko[/quote]Dziecko mamusia ci nie mówiła ze sie nie wyzywa. Jestes troglodytka wiesz? To była czyjaś opinia i nie było napisane ze to wada[/quote]to była negatywna opinia kretynko,jeśli tego nie widzisz to widocznie jestęś zapóżniona w rozwoju ,jesteś inteligentna inaczej,wiesz?[/quote]Czyli po prostu jestes prostaczka. Współczuje. Wracaj do szkoły. Choć kultury nigdy nie nabędziesz. Smutne, ze takie społeczeństwo mamy
[b]gość, 16-03-16, 16:20 napisał(a):[/b]Wysokie czoło szpeci kobietę.Niestety ale to prawda fatalnie to wygląda.
[b]gość, 16-03-16, 14:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 13:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 12:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 11:21 napisał(a):[/b]Mam wrażenie, że ona po prostu kiepsko wychodzi na zdjęciach, jest niefotogeniczna. Ale w filmie wyglądała ładnie! Nie jest pięknością (mało kobiet wygląda pięknie w tak naturalnym wydaniu, bez tony makijażu i doczepianych rzęs), ale jest ładna.A kto Twoim zdaniem jest pięknością? Czy istnieje coś takiego w naturze skoro uroda jest rzeczą gustu? Zazwyczaj za piękności są uważane Panie które są nad wyraz wystylizowane. Np Jennifer Lopez, itd. Ale czy one są równie piękne bez wszelkich ulepszeń? Dakota jest ładną dziewczyną, nic jej nie brakuje. Ubiera się trochę nie w moim guście i nie zawsze w swoich stylizacjach wygląda dobrze. Ale ogólnie na tle innych gwiazdek wygląda nieźle. A piękności w naturze rzadko występują, niestety.[/quote]Dla mnie pięknością jest Angelina Jolie, Monika Beluczi, Jessica Alba, Charlize Theron, Shakira, Penelopę Cruz, Salma Hayek no i kiedyś najpiękniejsza na świecie Brigitte Bardot.
Śliczna kobieta 🙂 Naturalna i to jest ten jej urok. A nie kilo tapety i milion operacji plastycznych.
Wysokie czoło szpeci kobietę.
[b]gość, 16-03-16, 15:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 10:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 10:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-03-16, 00:48 napisał(a):[/b]Wygląda staro w dodatku wysokie czoło.wysokie czoło nie jest wadą idiotko[/quote]Dziecko mamusia ci nie mówiła ze sie nie wyzywa. Jestes troglodytka wiesz? To była czyjaś opinia i nie było napisane ze to wada[/quote]to była negatywna opinia kretynko,jeśli tego nie widzisz to widocznie jestęś zapóżniona w rozwoju ,jesteś inteligentna inaczej,wiesz?[/quote]Wysokie czoło dla mnie też jest wadą,męska cecha. Niskie wygląda o wiele bardziej kobieco jeżeli idzie w parze z ładnymi oczami,pozdrawiam autorkę 2 komentarza. Zapuść grzywkę to nie będzie tak razić.