Vogue co prawda zamieszczało zdjęcia puszystych modelek. Do historii przeszła piękna sesja z kobietami plus-size, które wzbudziły więcej emocji i wywołały więcej rumieńców, niż najbardziej znane top-modelki (ukazała się w Vogue Italia).
Mimo to, magazyn ten najbardziej jednak lubi szczupłe sylwetki. Bardzo szczupłe.
Twarz aktorki wygląda na tym zdjęciu pięknie, ale czy reszta też jest taka magnetyczna?
No Photoshop każdego wypiękni. Na okladce wygląda pięknie, ale jak lala i sorry ale jest niepodobna do siebie. Inna twarz.
MissKate
13 lata temu
Wygląda bajecznie.
gość
13 lata temu
Ona “wypiękniała”.. odkąd dorobiła się widać, że coś majstrowała przy urodzie, wygląda coraz ładniej a wystarczy sięgnąć do nieco starszych zdjęć – była przeciętna, nigdy brzydka, ale przeciętna…
gość
13 lata temu
Śliczna!! Muszę przynać, że w blond włosach wygląda znakomicie, wypiękniała.
gość
13 lata temu
Usunęliście z tekstu fragment o żebrach i teraz wasz artykuł wygląda dziwnie, bo nie wiadomo czego się czepiacie. Emma Stone na tym zdjęciu wygląda pięknie. Trochę ją wyretuszowali, ale w granicach normy. I na pewno nie jest wychudzona.
gość
13 lata temu
F-Word to sfrustrowana “puszysta i krągła kobieta plus size”:)
gość
13 lata temu
“wybieliła skórę” znaczy mam na myśli, że nie ma już zupełnie piegów na twarzy. To dlatego wygląda zupełnie inaczej niż kiedyś….
gość
13 lata temu
typowy dla Kozaczka artykuł :)wojna grube kontra chudea nie przepraszam nie wolno mówić gruba bo to nieładnie – puszyste sexy krągłe kobietki, wzbudzające więcej emocji i więcej rumieńców, niż najbardziej znane top-modelki 🙂 o teraz chyba będzie dobrze 🙂
gość
13 lata temu
Co Wy pieprzycie, jets przepiekna. Nie za chuda, idealna :)))
gość
13 lata temu
“które wzbudziły więcej emocji i wywołały więcej rumieńców, niż najbardziej znane top-modelki ”bo vogue to gazeta dla facetow, ktora ma pokazywac pelne cycki, biodra, wywolywac rumience i podniecac faksiu? 🙂
gość
13 lata temu
najpierw trzeba przeczytać z okładki , że chodzi o Emmę Stone , bo redaktorek z Kozaczka w swoich żałosnych wypocinach nie wspomniał o tym ani słowa , no chyba że pisał o duchu.
gość
13 lata temu
super…..
gość
13 lata temu
Odwróćcie sytuację: gdybyście pisali o okładce z grubą kobietą i wypominali jej każdą fałdkę czy również uważalibyście to za poprawne politycznie, jak wytykanie osobom szczupłym, że nie są zaniedbane?
Gemmei
13 lata temu
Bardziej stronniczego i chamskiego tytułu już się zrobić nie dało?
gość
13 lata temu
jak nie ona. ale sliczne zdjecie
gość
13 lata temu
Przepiękna dziewczyna.
gość
13 lata temu
hahahh F-Word braaaawo 😀
gość
13 lata temu
przeciez to koszulka:D
gość
13 lata temu
ahahahanaprawdę nie widzicie, że to jest koszulka??
gość
13 lata temu
Oczka to ma w photoshopie otworzone. Na żywo ma lekko opadające powieki.
gość
13 lata temu
Nie wiem gdzie wy widzicie te żebra, ale gratuluję wyobraźni. Poza tym, nie wiem też gdzie Emma jest chuda, bo jak dla mnie jest po prostu szczupła, ale chudą (czyt. niezdrową) jej nazwać nie można. Jestem przekonana, że w redakcji kozaczka raczej szczupłej kobiety się nie spotka.
gość
13 lata temu
jeju jestem pod wrażeniem jej oczu,są piękne i bardzo ładnie i delikatnie prezentuje się w wersji blond
gość
13 lata temu
Twarz śliczna, magnetyzujące spojrzenie, ale wg mnie chudość nie jest sexowna
gość
13 lata temu
ja pitolę. to jest pofałdowana satynowa halka. wy to serio robicie, czy żeby wam ilość komentarzy podskoczyła? bo jeśli to drugie, to z deka żałosne…
gość
13 lata temu
a gdzie widzicie te żebra? autor tekstu ma chyba kompleksy…a wystarczy wsuwać mniej ciastek i będzie git;)
![\"Skóra,](%5C%22/img_new/2012/06/emma-stone-vogue.jpg%5C%22 "\\"Skóra,")
przeciez to halka z koronka a nie ciałko
nie wiem o co chodzi w tym newsie
twarz ok, a co z tym ciałem? Wygląda przedziwnie
chyba magnetyzująca a nie magnetyczna
gdzie cycki
ummmm bombowy retusz 😉
jest zajebista. Piękne oczy !!
No Photoshop każdego wypiękni. Na okladce wygląda pięknie, ale jak lala i sorry ale jest niepodobna do siebie. Inna twarz.
Wygląda bajecznie.
Ona “wypiękniała”.. odkąd dorobiła się widać, że coś majstrowała przy urodzie, wygląda coraz ładniej a wystarczy sięgnąć do nieco starszych zdjęć – była przeciętna, nigdy brzydka, ale przeciętna…
Śliczna!! Muszę przynać, że w blond włosach wygląda znakomicie, wypiękniała.
Usunęliście z tekstu fragment o żebrach i teraz wasz artykuł wygląda dziwnie, bo nie wiadomo czego się czepiacie. Emma Stone na tym zdjęciu wygląda pięknie. Trochę ją wyretuszowali, ale w granicach normy. I na pewno nie jest wychudzona.
F-Word to sfrustrowana “puszysta i krągła kobieta plus size”:)
“wybieliła skórę” znaczy mam na myśli, że nie ma już zupełnie piegów na twarzy. To dlatego wygląda zupełnie inaczej niż kiedyś….
typowy dla Kozaczka artykuł :)wojna grube kontra chudea nie przepraszam nie wolno mówić gruba bo to nieładnie – puszyste sexy krągłe kobietki, wzbudzające więcej emocji i więcej rumieńców, niż najbardziej znane top-modelki 🙂 o teraz chyba będzie dobrze 🙂
Co Wy pieprzycie, jets przepiekna. Nie za chuda, idealna :)))
“które wzbudziły więcej emocji i wywołały więcej rumieńców, niż najbardziej znane top-modelki ”bo vogue to gazeta dla facetow, ktora ma pokazywac pelne cycki, biodra, wywolywac rumience i podniecac faksiu? 🙂
najpierw trzeba przeczytać z okładki , że chodzi o Emmę Stone , bo redaktorek z Kozaczka w swoich żałosnych wypocinach nie wspomniał o tym ani słowa , no chyba że pisał o duchu.
super…..
Odwróćcie sytuację: gdybyście pisali o okładce z grubą kobietą i wypominali jej każdą fałdkę czy również uważalibyście to za poprawne politycznie, jak wytykanie osobom szczupłym, że nie są zaniedbane?
Bardziej stronniczego i chamskiego tytułu już się zrobić nie dało?
jak nie ona. ale sliczne zdjecie
Przepiękna dziewczyna.
hahahh F-Word braaaawo 😀
przeciez to koszulka:D
ahahahanaprawdę nie widzicie, że to jest koszulka??
Oczka to ma w photoshopie otworzone. Na żywo ma lekko opadające powieki.
Nie wiem gdzie wy widzicie te żebra, ale gratuluję wyobraźni. Poza tym, nie wiem też gdzie Emma jest chuda, bo jak dla mnie jest po prostu szczupła, ale chudą (czyt. niezdrową) jej nazwać nie można. Jestem przekonana, że w redakcji kozaczka raczej szczupłej kobiety się nie spotka.
jeju jestem pod wrażeniem jej oczu,są piękne i bardzo ładnie i delikatnie prezentuje się w wersji blond
Twarz śliczna, magnetyzujące spojrzenie, ale wg mnie chudość nie jest sexowna
ja pitolę. to jest pofałdowana satynowa halka. wy to serio robicie, czy żeby wam ilość komentarzy podskoczyła? bo jeśli to drugie, to z deka żałosne…
a gdzie widzicie te żebra? autor tekstu ma chyba kompleksy…a wystarczy wsuwać mniej ciastek i będzie git;)
to nie żebra, to koszulka