Emma Watson zagroziła pozycji Jennifer Lawrence

przejdź do komentarzy

Której kibicujecie?

emma watson emma watson/ © Fame/Flynet
To był dobry ruch.

Emma Watson (26 l.) za udział w Pięknej i Bestii zainkasowała poważną kwotę 2,5 miliona dolarów.

Ale to nie koniec. Sukces filmu jest też sukcesem aktorki, która będzie partycypować w zyskać, jakie wypracuje obraz podczas pokazów na całym świecie. A wyniki, które film osiągnął do tej pory, są imponujące.

Film wszedł na ekrany kin w lutym. Do tej pory Piękna i Bestia zarobił już ponad miliard dolarów na całym świecie. Jak dotąd jest najbardziej kasowym filmem roku.

Teraz Emma może liczyć na dodatkowe wpływy z dystrybucji. Plotkuje się, że brytyjska gwiazda wyprzedzi wkrótce Jennifer Lawrence, która dzierży miano najlepiej zarabiającej gwiazdy.

Czytaj: Emma Watson powiedziała, co robi ze swoimi WŁOSAMI ŁONOWYMI

Watson jest zresztą przyzwyczajona do dużych pieniędzy. Jeszcze zanim skończyła 20 lat trafiła na 14. miejsce najlepiej opłacanych aktorów. Wtedy sukces finansowy zawdzięczała udziałowi w serii o Harrym Potterze.

A wracając do obecnego hitu - widzieliście Piękną i Bestię? Jak wrażenia?




Emma Watson zagroziła pozycji Jennifer Lawrence

Emma Watson zagroziła pozycji Jennifer Lawrence

Emma Watson zagroziła pozycji Jennifer Lawrence

Emma Watson zagroziła pozycji Jennifer Lawrence

Emma Watson zagroziła pozycji Jennifer Lawrence

Emma Watson zagroziła pozycji Jennifer Lawrence

Polecane wideo

Skomentuj Staraj się pisać bez błędów

dodasz komentarz jako gość - jeżeli chcesz zarejestrować nicka - załóż konto z avatarami!

Wasze komentarze (15): sortuj
  • avatar kozaczek
    gość: Jam 14-04-17, 23:47 cytuj
    gość, 13-04-17, 23:22 napisał(a):
    Co by nie mowic, lawrence jest haryzmatyczna i ladnie gra. A watson.... coz, w potterze zagraka sama siebie. Jest mdla, nie ma w niej emocji. A co to za aktor ktory nie potrafi tworzyc emocji?


    Nie oglądałam Harego Pottera więc się nie wypowiem w tej kwestii. Dziś widziałam film: "Noe wybrany przez Boga" i przyznam, że jej gra aktorska mi zaimponowała.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 14-04-17, 18:59 cytuj
    Emma!
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 14-04-17, 13:08 cytuj
    Moim zdaniem Lawrence gra swietnie, a Emma całkiem niezle. Stone chyba zmieniła agenta, bo mimo, ze tyle lat jest na topie tego biznesu i mimo naprawdę ka.sowych ról (zeby nikomu nie przyszedł do głowy zaden np brak znajomosci) dopiero niedawno zaczęła przyjmować role wymagające jakiejkolwiek gry aktorskiej...
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 14-04-17, 12:44 cytuj
    Nie rozumiem fenomenu ani jednej ani drugiej . Obie przeciętne z urody i przeciętnie grają. Obie siłą się na naturalność . O wiele bardziej przekonuje mnie Alicia Vikander czy Emma Stone.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 14-04-17, 10:48 cytuj
    Emma Watson jest beznadziejna aktorka. Lawrence, ktorej 'osobowosci' nie lubie- tandetna, krzykliwa-swietna. To tyle.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 14-04-17, 10:28 cytuj
    Lawrence ma tandetną urodę i nie umie grać. Emma ją miażdży w obydwu kategoriach, chociaż aktorka z niej słaba :)
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 14-04-17, 10:03 cytuj
    Obie słabe, właściwie przeciętne z urody, ale dziwnym trafem wypromowane. Może dlatego, że przeciętność przyciąga przeciętność, a kobiety nie lubią zbyt pięknych kobiet.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 14-04-17, 09:54 cytuj
    Żadnej. Obie przereklamowane.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 14-04-17, 09:47 cytuj
    A ja uważam, że Emma nie jest taką słabą aktorką. Meryl Streep to to nie jest, ok, ale nie zgodzę się z tym, że ma dwa wyrazy twarzy i zawsze gra po prostu siebie. Myślę, że dobrze przekazuje emocje, zagrała w Pięknej i Bestii inaczej niż Harrym Potterze i naprawdę, chociaż nie jest to aktorka oscarowa, to nie ma co na niej wieszać psów, jest w porządku ;)
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 14-04-17, 08:53 cytuj
    Emma jest bardzo słabą aktorką, ma praktycznie dwa wyrazy twarzy. Jest piękna i robi fajne rzeczy jezeli chodzi o feminizm, ale aktorsko zdecydowanie wygrywa Lawrence. Miała intensywne ostatnie lata i teraz po prostu nie gra aż tyle.
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 14-04-17, 07:49 cytuj
    Obie sa fajnymi aktorkami ale tez obie sa młode i mąka jeszcze troche pracy i nauki przed soba
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 14-04-17, 07:18 cytuj
    Żadnej. Obie są sztuczne do bólu
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 13-04-17, 23:59 cytuj
    Oho, sfrustrowana baba w natarciu:D bo najlepszy argument to nazwac kogos analfabeta, a samemu nie znac znaczenia slow;)
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 13-04-17, 23:44 cytuj
    Charyzmatyczna, analfabetko/ i co to znaczy, ze ładnie gra? Moze grac dobrze lub fajnie ale ładnie?! Zal. Obejrzyj Piekna i bestie, Suoer zagrała:)
    Nie masz konta? Zarejestruj się!
  • avatar kozaczek
    gość 13-04-17, 23:22 cytuj
    Co by nie mowic, lawrence jest haryzmatyczna i ladnie gra. A watson.... coz, w potterze zagraka sama siebie. Jest mdla, nie ma w niej emocji. A co to za aktor ktory nie potrafi tworzyc emocji?
    Nie masz konta? Zarejestruj się!