Podaje, że ma 165 cm wzrostu (FOTO)
Justyna Steczkowska (42 l.), która była jedną z gwiazd tegorocznego festiwalu w Opolu, jest mamą trójki dzieci. Być może masa obowiązków sprawia, że piosenkarka od lat wygląda tak samo – jest szczuplutka i zgrabna.
Od wielu sezonów zachwycamy się nogami Steczkowskiej. Gwiazda nie należy do najwyższych kobiet w show-biznesie (niektórzy mówią nawet o niej “polska Eva Longoria“) – podaje, że ma 165 cm wzrostu. Artystka umiejętnie dobiera fasony ubrań i modele butów, dzięki czemu jej nogi wyglądają zawsze bajecznie.
W internecie można znaleźć informacje, że Steczkowska waży od 46 do 48 kg. To naprawdę niewiele – nawet przy jej wzroście. Ale nie dziwimy się już, dlaczego ma nogi jak sarenka.
W ostatnich dniach piosenkarka dała pokaz świetnej figury – w szortach i butach na szpilkach pozowała przed fotoreporterami, którzy obsługiwali opolską imprezę.
Ciągle sexy?
OPOLE 2015 – Justyna Steczkowska – „Terra”
OPOLE 2015: Justyna Steczkowska – „Boskie Buenos”/„Tak… tak… to ja”
Jezu, jakie żenujące dyskusje tu prowadzicie.. ile by nie miała wzrostu i ile by nie ważyła to wygląda świetnie. Ma piękne nogi i to jest fakt. Zgrabność nóg nie zależy od długości, niewiele jest modelek o wzroście ok.180cm które mają lepsze nogi niż ona. Figura i włosy tej pani 10/10
[b]gość, 15-06-15, 23:54 napisał(a):[/b]takie geny ja też tak mam 165 wzrostu nogi szczupłe i zgrabne;) a mam 59 latek i nic nie robie żeby to utrzymać takie sa;)piszesz zupelnie jakbys miala 9latek, stare pruchno
tez wiele lat temu widziałam ją na zywo moim zdaniem nei ma wiećej jak 161 cm…sama mam 167 i była sporo niższa ode mnie…zresztą nawet na tych zdjęciach wygląda raczej na niską….
Jusia ma 157cm wzrostu, jej siostra Magda w wywiadzie mówiła, że juśka ma na tym punkcie kompleks dlatego ciągle lata w szpilkach
Wkurza mnie jak Steczka plecie,ze w ogole nie cwiczy, przeciez widac i po nogach i ramionach,ze cwiczy.
zjawiskowa figura
Ta pani podaje ze ma 165, mam 168 i wiem jedno jesli ona ma 160 to jest to maksymalny wzrost w jej przypadku. Nigdy nie zrozumiem po co dodawać sobie centymetrów, naprawdę to taki straszny wstyd miec mniej niz 165?
[b]gość, 15-06-15, 23:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-06-15, 22:36 napisał(a):[/b]Właśnie, że można mieć dłuższe od wyższej dziewczyny, o ile dziewczyna wyższa ma sylwetkę chłopięcą-dlugi tułów. Mam 165 cm i koleżanka mająca 176 cm ma krótsze nogi niż ja. Zawsze jak ona kieruje samochodem, przesuwa fotel do przodu, a jak ja to muszę po niej przesuwać fotel do tyłu, mimo iż mam małe stopy. Taka prawda. Steczkowska jeżeli ma wzrost taki jak ja, to ma króciutkie nóżki, bo ja mam znacznie dłuższe. Wkurza mnie to, że takie bzdury się pisze o jej długości n?g. Przecież to obcasy. Ja widziałam ją bez obcasów, była dużo niższa odemnie.To musisz być strasznie nieproporcjonalna skoro masz jeszcze dłuższe od niej, a jesteś tego samego wzrostu.[/quote]Wręcz przeciwnie jestem typową klepsydrą. Ja nie muszę za to chodzić w szpilkach, bo w balerinach wyglądam świetnie. To moja koleżanka jest nieproporcjonalna, ma za krótkie nogi do swojej sylwetki, jak mężczyzna. Steczkowska w balerinach wyglßdałaby jak przerośnięta góra z obciętymi nogami- sam tuł?w i wielka głowa. Podobnie ma Natasza Urbańska.
takie geny ja też tak mam 165 wzrostu nogi szczupłe i zgrabne;) a mam 59 latek i nic nie robie żeby to utrzymać takie sa;)
miałam przyjemność ją widzieć osobiście. Mam 173 w butach na bardzo wysokim obcasie sięgała i to nosa, 165 chyba ze w tych szpilach.
Ale twarz ma taką nie wygledną
ahahaha ale teksty nogi do podlogi ahaha
myślałam że jest niższa bo dla mnie wygląda na mniej jak 160, potrafi się ubrać ale widać że ma krótkie nogi… a wagę ma OK wg. mnie-na lekkiej stronie niedowagi ale ledwo co.
Właśnie, że można mieć dłuższe od wyższej dziewczyny, o ile dziewczyna wyższa ma sylwetkę chłopięcą-dlugi tułów. Mam 165 cm i koleżanka mająca 176 cm ma krótsze nogi niż ja. Zawsze jak ona kieruje samochodem, przesuwa fotel do przodu, a jak ja to muszę po niej przesuwać fotel do tyłu, mimo iż mam małe stopy. Taka prawda. Steczkowska jeżeli ma wzrost taki jak ja, to ma króciutkie nóżki, bo ja mam znacznie dłuższe. Wkurza mnie to, że takie bzdury się pisze o jej długości n?g. Przecież to obcasy. Ja widziałam ją bez obcasów, była dużo niższa odemnie.
pięknie wygląda. Tym bardziej, że nie nalezy do osób, które mają urodę podobającą się wszystkim, jednak ona wygrywa tym, że jest bardzo zadbana i zawsze ma świetnie dobrane stylizacje. Co by nie mówić piękna z niej teraz kobieta. I nogi ma super. Podziwiam, chciałabym tak wyglądać po ciążach.
[b]gość, 15-06-15, 10:07 napisał(a):[/b]automat nie automat a w szpilkach i koturnach oraz klapkach nie jeździe się autem; skóra nad kolanami obwisa pomimo ćwiczeń diety i genów w pewnym wieku, najczęściej po 40-tce, różne takie bogate robią operacje plastyczne nie tylko twarzy ale ramion, kolan, brzucha,pleców – bo to wszystko zaczyna obwisać, po prostu koleją rzeczy; i nie rozumiem jak można tego nie rozumieć, no ale teraz ogólna ignorancja panujeMoja mama ma 42 lata, nie ma pomarszczonych kolan jak Steczkowska, ale tłumaczę to tym że unika opalania dzięki temu wygląda bardzo młodo bez operacji i zabiegów, czyli można. Steczkowska korzysta z tego w nadmiarze
Krasnal z krótkimi nóżkami i zniszczonymi kolanami
Długie nogi to ma Kayah. Steczkowska nie
Nogi to Justa ma krotkie. Ale wysportowane i zawsze na obcasie
[b]gość, 15-06-15, 22:36 napisał(a):[/b]Właśnie, że można mieć dłuższe od wyższej dziewczyny, o ile dziewczyna wyższa ma sylwetkę chłopięcą-dlugi tułów. Mam 165 cm i koleżanka mająca 176 cm ma krótsze nogi niż ja. Zawsze jak ona kieruje samochodem, przesuwa fotel do przodu, a jak ja to muszę po niej przesuwać fotel do tyłu, mimo iż mam małe stopy. Taka prawda. Steczkowska jeżeli ma wzrost taki jak ja, to ma króciutkie nóżki, bo ja mam znacznie dłuższe. Wkurza mnie to, że takie bzdury się pisze o jej długości n?g. Przecież to obcasy. Ja widziałam ją bez obcasów, była dużo niższa odemnie.To musisz być strasznie nieproporcjonalna skoro masz jeszcze dłuższe od niej, a jesteś tego samego wzrostu.
[b]gość, 15-06-15, 08:56 napisał(a):[/b]Niestety jej nogi wyglądają imponująco tylko w butach na niebotycznych obcasach. Wpiszcie sobie w google “Justyna Steczkowska bez obcasów” i można tam zobaczyć jej foty z próby przed występem w czarnej sukience na ramiączkach i całkowicie bez obuwia.Dokładnie, na tych zdjęciach widać że ma krótkie nogi w stosunku do całej sylweki- tułów ma za długi. Umiejętnie to maskuje.
Nie wiem po co gwiazdki dodają sobie cm. Żałosne to jest
[b]gość, 15-06-15, 21:41 napisał(a):[/b]Przeraża mnie ilość tapety na jej twarzy, bez tego byłaby ładnaMylisz się, to właśnie dzięki niemu wygląda w miarę ok, bo nie oszukujmy się, figurę ma super, włosy również ok, ale twarz nie jest jej mocną stroną.
nie ma 165 cm, obstawiam że 158-160. widac że jest niska
[b]gość, 15-06-15, 08:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-06-15, 08:00 napisał(a):[/b]nogi każdy ma takie same – od pasa do ziemi – jak mawiał mój wf-ista. a mówienie, że osoba, która ma nieco ponad 160 cm wzrostu “ma nogi do nieba” to jakaś niedorzeczność.. nie powiem ładne i zgrabne, ale na pewno nie do nieba.Sa długie do jej wzrostu:)i sto razy ładniejsze od nóg modelek bo nie za chude.[/quote]WŁaśnie że ma za krótkie nogi do swojego wzrostu, dopiero w szpilkach wyglądają tak jak opisałaś, że niby dŁugie
Przeraża mnie ilość tapety na jej twarzy, bez tego byłaby ładna
W tych stylizacjach ma krótkie nogi. A bez szpilek to już w ogóle. Zgrabne. Ale krótkie nie przesadzajmy.
Woooow!!faktycznie klasa!!
Ona ma mniej niz 160, widzialam ja bez obcasow po koncercie i jest nizsza ode mnie a ja mam 163…
Świetne nogi!
a na innej stronie czytałam, że ona ma 175.
laseczka w pięknym samochodzie, jakie samouwielbienie, patrzcie i podziwiajcie… zarozumiała sucz
[b]gość, 15-06-15, 19:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-06-15, 19:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-06-15, 18:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-06-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-06-15, 13:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-06-15, 13:09 napisał(a):[/b]waga za mała taka anorektyczna :/ja mam 168 i waze 61 kg i jestem b.szczupła więc nie promujcie takich zaniedban zywieniowych pls bo czytaja was młode dziewczynki:(((Ja mam 165 cm i 46,5 kg ważę :)[/quote]Mam dokładnie tyle samo wzrostu co Pani z pierwszego komentarza i tyle samo ważę. Jestem szczupła ale to pewnie zależy od proporcji. Chuda nie zawsze równa się zgrabna.[/quote]A ja mam 175 i ważę 51kg :([/quote]Cos jak ja, ale ja to lubie :)[/quote]A ja też mam 168 cm i ważę 78 kg w co nikt mi nie chce wierzyć ,że aż tyle.[/quote]A jaki masz typ sylwetki? Dużo zależy też od tego.
Jest niska. Ale ma niesamowitą figurę. Trzeba przyznać, że jej nogi wyglądają lepiej niż u niejednej modelki. Gdyby nie podała wzrostu, nikt ze zdjęć by tego nie wykalkulował.
[b]gość, 15-06-15, 19:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-06-15, 18:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-06-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-06-15, 13:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-06-15, 13:09 napisał(a):[/b]waga za mała taka anorektyczna :/ja mam 168 i waze 61 kg i jestem b.szczupła więc nie promujcie takich zaniedban zywieniowych pls bo czytaja was młode dziewczynki:(((Ja mam 165 cm i 46,5 kg ważę :)[/quote]Mam dokładnie tyle samo wzrostu co Pani z pierwszego komentarza i tyle samo ważę. Jestem szczupła ale to pewnie zależy od proporcji. Chuda nie zawsze równa się zgrabna.[/quote]A ja mam 175 i ważę 51kg :([/quote]Cos jak ja, ale ja to lubie :)[/quote]A ja też mam 168 cm i ważę 78 kg w co nikt mi nie chce wierzyć ,że aż tyle.
To jest kobieta z klasą i pisze to jako facet
[b]gość, 15-06-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-06-15, 13:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-06-15, 13:09 napisał(a):[/b]waga za mała taka anorektyczna :/ja mam 168 i waze 61 kg i jestem b.szczupła więc nie promujcie takich zaniedban zywieniowych pls bo czytaja was młode dziewczynki:(((Ja mam 165 cm i 46,5 kg ważę :)[/quote]Mam dokładnie tyle samo wzrostu co Pani z pierwszego komentarza i tyle samo ważę. Jestem szczupła ale to pewnie zależy od proporcji. Chuda nie zawsze równa się zgrabna.[/quote]A ja mam 175 i ważę 51kg 🙁
[b]gość, 15-06-15, 16:40 napisał(a):[/b]raczej polska conchita ,a nie longoria. wieksze podobienstwodokladnie
Klasa sama w sobie.
[b]gość, 15-06-15, 18:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-06-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-06-15, 13:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 15-06-15, 13:09 napisał(a):[/b]waga za mała taka anorektyczna :/ja mam 168 i waze 61 kg i jestem b.szczupła więc nie promujcie takich zaniedban zywieniowych pls bo czytaja was młode dziewczynki:(((Ja mam 165 cm i 46,5 kg ważę :)[/quote]Mam dokładnie tyle samo wzrostu co Pani z pierwszego komentarza i tyle samo ważę. Jestem szczupła ale to pewnie zależy od proporcji. Chuda nie zawsze równa się zgrabna.[/quote]A ja mam 175 i ważę 51kg :([/quote]Cos jak ja, ale ja to lubie 🙂
[b]gość, 15-06-15, 18:17 napisał(a):[/b]Ona nie ma aż 165 cm. Widziałam ją na żywo. Jest niska i bardzo, bardzo drobna. Tyle podaje,więc może mierzy się w szpilkach.
Ona nie ma aż 165 cm. Widziałam ją na żywo. Jest niska i bardzo, bardzo drobna.
raczej polska conchita ,a nie longoria. wieksze podobienstwo
Polska Eva Longoria? No bez przesady.
ze tez ona daje rady na tych szpilkach, ja bym miala dosc po jednym dniu 😉
raczej polska conchita ,a nie longoria. wieksze podobienstwo
Co jak co, ale nogi ma zjawiskowe!
Nogi ma piękne!
Poprawcie błąd, bo Pani Justyna ma 157 cm wzrostu.
Ładne ma nogi ale żeby aż takie długie były to nie widzę.