Polska milionerka nie chce zrezygnować z 500 zł na dziecko

1-59-R1 1-59-R1

Kiedy PiS zaproponował, aby najbogatsi Polacy zrezygnowali z pomocy 500 zł na dziecko, milionerka Izabella Łukomska-Pyżalska, stwierdziła, że nie wolno dyskryminować żadnych dzieci. Ustawa pomocy socjalnej, nie dzieli dzieci na te z domów bogatszych czy biedniejszych.

Zobacz też: Kamery DDTVN w domu Łukomskiej-Pyżalskiej (VIDEO)

Minister Morawiecki stwierdził, że sam tych pieniędzy nie weźmie, do czego namawia również innych ludzi o wyższym statusie społecznym. Z czym zupełnie nie zgodziła się Łukomska-Pyżalska, której WPROST wycenił majątek na około 18 milionów złotych. Warto przypomnieć, że milionerka jest właścicielką jednej z największych firm budowlanych w kraju oraz prezesem Warty Poznań. Dlaczego jednak chce przyjąć te pieniądze?

W rozmowie z Faktem stwierdziła, że:

Wychowanie dzieci niesie za sobą tyle ukrytych kosztów, że każda otrzymana kwota wspiera domowe budżety i powinna choć w najmniejszym stopniu zachęcić do posiadania większej ilości potomstwa. Nie zdecydowałbym się na posiadanie tak licznej rodziny, gdybym zarabiała średnią krajową. Rodziny bardziej zamożne płacą większe podatki i też zasługują na docenienie przez państwo, jeżeli decydują się na liczną rodzinę. Uważam, że projekt 500 zł na każde kolejne dziecko nie powinien dyskryminować dzieci z jakiejkolwiek grupy społecznej. Nie można szufladkować dzieci, każde jest tak samo ważne, ciężko ustalić granice, komu się coś bardziej należy, a komu mniej.

Zgodnie z ustawą pieniądze na drugie dziecko otrzyma każda rodzina, niezależnie od tego, jaki ma dochód. Zatem fundusze trafią także do ludzi zarabiających nawet ponad 100 tysięcy złotych miesięcznie – wystarczy, że osoby takie złożą specjalny wniosek.

Wielu polityków również stwierdziło, że będzie przyjmowało pomoc, niezależnie od swojego statusu. Przykładem jest Janusz Korwin Mikke, który choć w swoim programie politycznym jest całkowicie przeciwny jakimkolwiek dotacjom i pomocy socjalnej, to stwierdził, że “jeśli dają, to trudno nie brać”. Z podobnego założenia wyszedł jego partyjny kolega,Przemysław Wipler, który również zdecydował się przyjąć rządową pomoc.

Za pierwsze dziecko Izabella Łukomsko-Pyżalska nie otrzyma pieniędzy, ponieważ nie zakwalifikowała się do programu przez przekroczenie limitu dochodowego 800 zł na członka rodziny. Mimo to milionerka i tak otrzyma 2,5 tys. złotych miesięcznie na pozostałą piątkę dzieci. Warto również dodać, że w ustawie zapisano, że 500 zł jest zwolnione z podatku, więc cała kwota trafi do rodziny.

A Wy co sądzicie o tym pomyśle? Popieracie wypowiedź Izabelli Łukomskiej-Pyżalskiej?

Polska milionerka nie chcę zrezygnować z 500 zł na dziecko

Polska milionerka nie chcę zrezygnować z 500 zł na dziecko

Polska milionerka nie chcę zrezygnować z 500 zł na dziecko

Polska milionerka nie chcę zrezygnować z 500 zł na dziecko

Polska milionerka nie chcę zrezygnować z 500 zł na dziecko

Polska milionerka nie chcę zrezygnować z 500 zł na dziecko

   
450 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

A na botox ma

Durna zachlanna babka. Takim to wiecznie mało.

Durna ustawa. Promuje walenie sie na potegę. Zamiast tego mogliby zainwestować w naukę, rozwój małych i średnich przedsiębiorstw, medycynę. Ale nie. Płaca za rozkładanie nóg. Nie stac cie na dziecko to go nie rób!!! Nie jest to obowiązek

Korwin powiedzial, ze skoro i tak podniosa podatki co dotknie cale spoleczenstwo w celu pokrycia zasilkow, to czemu maja nie brac.. tak ciezko zrozumiec jasny styr glupoty systemu? ja rowniez uwazam,z e skoro stworzono glupi system to nalezy sie kazdemu, chociaz ja gdybym miala tyle hajsu to pewnie nie szlabym z wnioskiem do gminy z braku checi. dochod w mojej rodzinie to ok 500 zl na osobe miesiecznie i moja mama dostanie tylko 500 zl na mojego brata ktory ma 8 lat, a pozostala studiujaca trojka rowniez zostala pominieta. wiec troszke smiesznie wyglada to, e kobieta o majatku 18mln dostanie miesiecznie 2500 a moi rodzice 500. no coz, ma prawo, bo to glupi program, ktory moze wreszcie otworzy oczy ludziom na to jak idiotycznym systemem jest socjalizm i jakakolwiek opiekuncza forma panstwa. 🙂

[b]gość, 11-02-16, 23:45 napisał(a):[/b]Wszyscy powinni brać należne 500 zł niezależnie czy jest biedny, średnio zamożny czy bardzo bogaty. Ale uważam, że te najbogatsze rodziny, dla których te 500, 1000 czy nawet 2500 zł to jest naprawdę wielkie nic, mogłyby oddać tą kwotę na jakiś cel charytatywny, np. domy dziecka, domy starców czy schroniska dla zwierząt.ten orogram ma niby pomoc w poprawie dzietnosic i byc przeznacziny stricte na dzieci, wiec przekazanie ich na inny cel nie wchodzi w rachube… rezygnacja z poboru zostawilaby rezerwe budzetowa, ktora w teorii moglaby zostac przekazana na cele o ktorych wspomnialas lub na pokrycie dlugu publicznego, ktorej powagi wiekszosc z was nie jest swiadoma. nasz dlug publiczny was nie obchodzi, ale poczytajcie troche o tym co stanie sie z dochodami waszych rodzicow i waszym zapleczem finansowym w przypadku ,upadlsoci’ panstwa// to najprostsze podstawy ekonomii i straszne ze mlodziez nie ma o tym pojecia.. czasami mysle, ze programy szkol sa celowo tak modyfikowane by spoleczenstwo nie zdawalo sobie sprawy z bagna w jakim tkwimy, bo rodzice kupuja smartfony wiec jest stabilnie…

Żyje w Polsce i tu płaci podatki. Należy się, jak każdemu Polakowi wychowującemu dzieci. Powinno być dla wszystkich dzieci, a nie czynienie wyjątków!

Wszyscy powinni brać należne 500 zł niezależnie czy jest biedny, średnio zamożny czy bardzo bogaty. Ale uważam, że te najbogatsze rodziny, dla których te 500, 1000 czy nawet 2500 zł to jest naprawdę wielkie nic, mogłyby oddać tą kwotę na jakiś cel charytatywny, np. domy dziecka, domy starców czy schroniska dla zwierząt.

Jest dla wszystkich i co żal nie którym ściska 🙂 ludzie luz to i tak na pokaz a i tak za to my dodatkowo zapłacimy ! A jak zabraknie to powiedzą , że niż demograficzny po roku się nie poprawił i zabiorą wszystkim 🙂 !!

Ta ustawa niepotrzebnie skłócili ludzi bo i tak wszyscy sie do tego dokładamy tylko jedni chociaż w małej części bedą mogli cos odzyskać a inni nie bo im sie według prawa nie należy i za nich skorzysta patologia. Nad tym sie rozwodzicie a nie denerwuje was fakt ze na Rydzyka i jego szkole znajda sie grube pieniądze i na jego wymysły .

nie ma baba wstydu i honoru…

[b]gość, 11-02-16, 14:01 napisał(a):[/b]Nikt nie powinien dostawać kasy ot tak na bachory bo jego rozmnażanie to jego cholerny problem. Chyba, ze- jedno z rodziców stanie się kaleką, zachoruje, straci pracę nie z własnej winy- to wtedy pomysł z roczną zapomogą na dziecko dobry- od jednego dziecka wzwyż.To chore, ze niektórzy odkładają albo rezygnują z rodzicielstwa bo ich duszą daniny i podatki i nie mają kasy a inni pieprza się bezmyślnie i mają za to dostać wynagrodzenie- oczywiście nadal z kieszeni tych pierwszych…Tez tak uwazam. Kazdy jest kowalem swojego losu i nie pojmuhe jak to jest, ze ktos za rozlozenie nog dostaje pieniadze, ktore nie biora sie z kosmosu tylko sa zabierane innym ludziom. Dobrze Komorowski mowil, ze w budzecie nie ma na to kasy i trzeba ja bedzie komus zabrac, teraz ciekawe kto za to beknie. Pewnie przestana leczyc ludzi bo z kasy na sluzbe zdrowia to zabiora. Zenada

[b]gość, 11-02-16, 18:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-02-16, 15:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-02-16, 15:07 napisał(a):[/b]Ta ustawa jest bezsensowna i niedopracowana, ale bogacze, którzy wyciągają łapy po te pieniądze, uważam za pazernych. Jakbym miała 18mln to bym miała gdzieś te 500zł. I tak bym była bogata i tak.Ale nie masz i pewnie liczysz na te 500 zł , a nikt nie wyciąga łapy według tej ustawy im sie nalezą te pieniądze i nie musza nikomu tłumaczyć po co i dlaczego tak samo jak ci co ta ustawę wymyślili[/quote]Nie liczę na 500zł bo nie mam dzieci:-) A nawet jakbym miała, nie wiem, czy bym chciała te 500zł. Pewnie tak, jeśli bym była w trudnej sytuacji. Ale jeśli miałabym wysokie dochody? Raczej nie.[/quote]Jasne, wszyscy na kozaku tacu honorowi ale jak 10 gr lezy na ulicy to kazdy podnosi. Komu ten kit wciskasz? Jakbys zarabiala milion miesiecznie to wtedy bys nie chciala ale jak ktos zarabia nawet 50 tys miesiecznie to niby czemu mialby tych 500 zl nie chciec? Takie durne gadanie z twojej strony.

Bogaty nigdy nie odmówi żadnej złotówce, a co dopiero tylu zlotowkom. Taka jest mentalność ludzi, którzy sie dorabiają, nie gardzą groszem. I wy tez bierzcie jeśli wam dają, bo przyjdzie czas na spłatę długów i będziecie żałować ze kiedyś można było wziąć jak dawali.

[b]gość, 11-02-16, 15:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-02-16, 15:07 napisał(a):[/b]Ta ustawa jest bezsensowna i niedopracowana, ale bogacze, którzy wyciągają łapy po te pieniądze, uważam za pazernych. Jakbym miała 18mln to bym miała gdzieś te 500zł. I tak bym była bogata i tak.Ale nie masz i pewnie liczysz na te 500 zł , a nikt nie wyciąga łapy według tej ustawy im sie nalezą te pieniądze i nie musza nikomu tłumaczyć po co i dlaczego tak samo jak ci co ta ustawę wymyślili[/quote]Nie liczę na 500zł bo nie mam dzieci:-) A nawet jakbym miała, nie wiem, czy bym chciała te 500zł. Pewnie tak, jeśli bym była w trudnej sytuacji. Ale jeśli miałabym wysokie dochody? Raczej nie.

przestań kurwa ciągle o tym pieprzyć bierz te 500zł i spierdalaj

[b]gość, 11-02-16, 15:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-02-16, 15:28 napisał(a):[/b]Ludzie wasze ciagle pretensje do ludzi bardziej zamożnych tylko o to ze maja więcej kasy niż wy sa trochę nie na miejscu, nikt wam nie broni mieć swój biznes i robić tak zeby tak samo jak oni miec miliony na koncie i pławic sie w luksusieTrzeba być ścierwem i mieć mentalność żebraka by wyciągać łapy po jałmużne z socjalnu. Najbogatsi z mężem nie jesteśmy, dochód miesięczny na rodzinę to 6-7 tysięcy miesięcznie oczywiście obejmując kredyty na dom, sprzęty itp, mamy dwoje dzieci i nawet na nianie te 1000 zł by się przydało, ale lepiej mieć honor i wartości liberalne niż mieć duszę mendy i żula. Pieniądze są z pracy, zlikwidować wszystkie zasiłki bo patrzeć się nie da ci się dzieje z tym krajemLasko idź do mopsu i powiedz tym ludziom co korzystają co myślisz na ich temat i tyle

[b]gość, 11-02-16, 15:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-02-16, 15:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-02-16, 15:07 napisał(a):[/b]Ta ustawa jest bezsensowna i niedopracowana, ale bogacze, którzy wyciągają łapy po te pieniądze, uważam za pazernych. Jakbym miała 18mln to bym miała gdzieś te 500zł. I tak bym była bogata i tak.Ale nie masz i pewnie liczysz na te 500 zł , a nikt nie wyciąga łapy według tej ustawy im sie nalezą te pieniądze i nie musza nikomu tłumaczyć po co i dlaczego tak samo jak ci co ta ustawę wymyślili[/quote]Dzieciaku przyglupi jak uważasz, że władza ustawodawcza jest jakąś tyrania lub monarchia to polecam wrócić się do szkoły na WOS, a nie na kozaczku siedzieć. Wiele osób sprzeciwia się tej ustawie, a rząd nie jest alfa i omega, a reprezentuje społeczeństwo i jego wole. Z resztą długo budżet nie pociągnie przy zapomogach dla mentalnych meneli.[/Nie produkuj sie bo mnie twoje wywody najmniej interesują

[b]gość, 11-02-16, 15:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-02-16, 15:07 napisał(a):[/b]Ta ustawa jest bezsensowna i niedopracowana, ale bogacze, którzy wyciągają łapy po te pieniądze, uważam za pazernych. Jakbym miała 18mln to bym miała gdzieś te 500zł. I tak bym była bogata i tak.Ale nie masz i pewnie liczysz na te 500 zł , a nikt nie wyciąga łapy według tej ustawy im sie nalezą te pieniądze i nie musza nikomu tłumaczyć po co i dlaczego tak samo jak ci co ta ustawę wymyślili[/quote]Dzieciaku przyglupi jak uważasz, że władza ustawodawcza jest jakąś tyrania lub monarchia to polecam wrócić się do szkoły na WOS, a nie na kozaczku siedzieć. Wiele osób sprzeciwia się tej ustawie, a rząd nie jest alfa i omega, a reprezentuje społeczeństwo i jego wole. Z resztą długo budżet nie pociągnie przy zapomogach dla mentalnych meneli.

Ludzie wasze ciagle pretensje do ludzi bardziej zamożnych tylko o to ze maja więcej kasy niż wy sa trochę nie na miejscu, nikt wam nie broni mieć swój biznes i robić tak zeby tak samo jak oni miec miliony na koncie i pławic sie w luksusie

[b]gość, 11-02-16, 15:28 napisał(a):[/b]Ludzie wasze ciagle pretensje do ludzi bardziej zamożnych tylko o to ze maja więcej kasy niż wy sa trochę nie na miejscu, nikt wam nie broni mieć swój biznes i robić tak zeby tak samo jak oni miec miliony na koncie i pławic sie w luksusieTrzeba być ścierwem i mieć mentalność żebraka by wyciągać łapy po jałmużne z socjalnu. Najbogatsi z mężem nie jesteśmy, dochód miesięczny na rodzinę to 6-7 tysięcy miesięcznie oczywiście obejmując kredyty na dom, sprzęty itp, mamy dwoje dzieci i nawet na nianie te 1000 zł by się przydało, ale lepiej mieć honor i wartości liberalne niż mieć duszę mendy i żula. Pieniądze są z pracy, zlikwidować wszystkie zasiłki bo patrzeć się nie da ci się dzieje z tym krajem.

Ta ustawa jest bezsensowna i niedopracowana, ale bogacze, którzy wyciągają łapy po te pieniądze, uważam za pazernych. Jakbym miała 18mln to bym miała gdzieś te 500zł. I tak bym była bogata i tak.

[b]gość, 11-02-16, 15:07 napisał(a):[/b]Ta ustawa jest bezsensowna i niedopracowana, ale bogacze, którzy wyciągają łapy po te pieniądze, uważam za pazernych. Jakbym miała 18mln to bym miała gdzieś te 500zł. I tak bym była bogata i tak.Ale nie masz i pewnie liczysz na te 500 zł , a nikt nie wyciąga łapy według tej ustawy im sie nalezą te pieniądze i nie musza nikomu tłumaczyć po co i dlaczego tak samo jak ci co ta ustawę wymyślili

To będzie miała wywiad środowiskowy i kontrolę na głowie aż do 18-tki swych dzieci.

Nikt nie powinien dostawać kasy ot tak na bachory bo jego rozmnażanie to jego cholerny problem. Chyba, ze- jedno z rodziców stanie się kaleką, zachoruje, straci pracę nie z własnej winy- to wtedy pomysł z roczną zapomogą na dziecko dobry- od jednego dziecka wzwyż.To chore, ze niektórzy odkładają albo rezygnują z rodzicielstwa bo ich duszą daniny i podatki i nie mają kasy a inni pieprza się bezmyślnie i mają za to dostać wynagrodzenie- oczywiście nadal z kieszeni tych pierwszych…

Moze lepiej sie zajmij własnymi wadami i życiem? Ja nigdy nie miałam czasu aż tak analizować znajomych[/quote] a ty nie jesteś wyznacznikiem żadnym, dla nikogo. Nie twoja zasrana sprawa kto się czym zajmuje a jeśli taki komentarz to dla ciebie wnikliwa analiza to znaczy, że jesteś strasznie tępa i nie jesteś w ogóle spostrzegawcza.

I słusznie.

[b]gość, 11-02-16, 10:57 napisał(a):[/b]Szkoda, że p. Izabela tak często wypowiada się publicznie ale w ogóle nie wspomina w jaki sposób wraz z mężem dorobili się fortuny…a to akurat nie Twoja sprawa, jeśli masz dowody na jakieś naruszenie prawa to zgłoś do organów ścigania a nie tu rozsiewasz pomówienia bez pokrycia

[b]gość, 11-02-16, 11:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-02-16, 11:13 napisał(a):[/b]ja popieram, nie znalazła pieniędzy na ulicy tylko na nie pracowała, urodziła piątkę dzieci więc dlaczego jej miałoby się nie należeć?!Czyli będzie brała 2k miesięcznie… a mamusia wychowująca samotnie jedno dziecko nie dostanie NIC, bo kasy w budrzecie nie starczy, właśnie z powodu takich którym SIĘ NALEŻY, choć opływają w dostatki i mogli by dać innym bardziej potrzebującym… ale nie… WINCYJ PINIĄDZÓW ![/quote]Zamiast mieć do wszystkich to zacznij pomagać i odstąp trochę swojej kasy dla potrzebujacych skoro oczekujesz zeby inni tak robili , daj przykład zaczynajac od siebie a dopiero pózniej wymagaj

Jesli politycy nie chca, zeby bogaci dostawali kase, to niech inaczej napisza ustawe. Z jakiej niby racji bogaci mają rezygnować z czegos, co zgodnie z uchwalonym prawem im sie nalezy?

[b]gość, 11-02-16, 11:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-02-16, 11:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-02-16, 11:13 napisał(a):[/b]ja popieram, nie znalazła pieniędzy na ulicy tylko na nie pracowała, urodziła piątkę dzieci więc dlaczego jej miałoby się nie należeć?!Czyli będzie brała 2k miesięcznie… a mamusia wychowująca samotnie jedno dziecko nie dostanie NIC, bo kasy w budrzecie nie starczy, właśnie z powodu takich którym SIĘ NALEŻY, choć opływają w dostatki i mogli by dać innym bardziej potrzebującym… ale nie… WINCYJ PINIĄDZÓW ![/quote]Jesteś żałośnie śmieszna. Kto tak idiotycznie rozpisał ustawę? Pyżalska i bogacze, że się na nich wściekasz? Czy PIS? Prawdą jest, że NIKT nie powinien dostać tych pieniędzy, zabieranie jednym, aby dać drugim to PATOLOGIA SPOŁECZNA. budżet*[/quoteZgadzam sie to politycy to wymyślili a nie ” szary lud”, większość ludzi woleliby zamiast tych 500 zł placic mniejsze podatki,ZUS bo i tak większość leczy sie prywatnie i płacimy 2 razy , więcej przedszkoli czy żłobków a dla faktycznie potrzebujacych pomoc ale nie finansowa bo i tak dzieci w większości tych rodzin z tego nie skorzysta i bedzie chodzić głodna obojętnie ile rodzice dostaną .a mozna sie sprzeczać ale każdy kto uczciwie pracuje ma konto w banku i robi zakupy dorzuci soję pare groszy bo kto jak nie my finansujemy to 500 zł i od wielu lat ” sponsorujemy” ludzi którzy korzystają z pomocy społecznej

Robic dzieci a nie siedziec na. Necie !!!!!

[b]gość, 11-02-16, 11:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-02-16, 11:13 napisał(a):[/b]ja popieram, nie znalazła pieniędzy na ulicy tylko na nie pracowała, urodziła piątkę dzieci więc dlaczego jej miałoby się nie należeć?!Czyli będzie brała 2k miesięcznie… a mamusia wychowująca samotnie jedno dziecko nie dostanie NIC, bo kasy w budrzecie nie starczy, właśnie z powodu takich którym SIĘ NALEŻY, choć opływają w dostatki i mogli by dać innym bardziej potrzebującym… ale nie… WINCYJ PINIĄDZÓW ![/quote]Jesteś żałośnie śmieszna. Kto tak idiotycznie rozpisał ustawę? Pyżalska i bogacze, że się na nich wściekasz? Czy PIS? Prawdą jest, że NIKT nie powinien dostać tych pieniędzy, zabieranie jednym, aby dać drugim to PATOLOGIA SPOŁECZNA. budżet*

[b]gość, 11-02-16, 11:13 napisał(a):[/b]ja popieram, nie znalazła pieniędzy na ulicy tylko na nie pracowała, urodziła piątkę dzieci więc dlaczego jej miałoby się nie należeć?!Czyli będzie brała 2k miesięcznie… a mamusia wychowująca samotnie jedno dziecko nie dostanie NIC, bo kasy w budrzecie nie starczy, właśnie z powodu takich którym SIĘ NALEŻY, choć opływają w dostatki i mogli by dać innym bardziej potrzebującym… ale nie… WINCYJ PINIĄDZÓW !

[b]gość, 11-02-16, 09:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-02-16, 09:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-02-16, 09:02 napisał(a):[/b]Kiedyś jej w gardle stanie ta kasa…dostanie 2,5tys.dołoży 5tys.i bidula ma torebkę :-)A niby dlaczego jej sie nie należy?! Bezczelne pazerne aby twierdza że tylko im należy sie kasa, za nic nie robienie! Ja posiadam jedno dziecko i nie dostane nic, mam znajomych posiadajacych 4 dzieci, dziewczyna moj wiek 29lat, bez pracy jej facet pracuje na czarno. Dostali od gminy dom na 99l kase na opał i teraz 2.5tys na dzieci gdyż nalezy jej sie roczne kosiankowe czy jak to tam zwał. Facet to pijak, starsze dzieci maja obiady w szkole i wyprawke gratis a ubierane w szmateksie, mam ma ombre olaplexem za 250zl a pijaczek jezdzi na mecze z kumplami baluje po 3dni. I ja sie pytam dlaczego ja i moj facet swoj dom wybudowalismy sami, nasze dziecko od panstwa nie dostanie 1zl, my żadnych dopłat dodatków nie otrzymamy. Za to dotknie nas teraz podwyżka cen żywności. Pracujemy uczciwie i chujowo na tym wychodzimy. Ten program wspiera ludzi pracujacych na lewo i tych ktorym pracowac sie nie chce. Lepiej by było zmienic prawo pracy by minimalna to była 2.200 brutto.[/quote][/quote]Zgadzam się z drugim komentarzem. Oboje z mężem pracujemy, jedno dziecko, mieszkanie na kredyt, podatki odprowadzamy, “nakręcamy gospodarkę” i co? Odpisać coś z podatku nie da się, na jakąkolwiek zapomogę się nie łapiemy (kara za to że chce nam się pracować), leczyć tylko prywatnie, bo się nie doczekasz, wszystko drożeje. Od nas doją ile się da i kto to dostanie? Politycy i patologia w głównej mierze… Jawna dyskryminacja:/

ja popieram, nie znalazła pieniędzy na ulicy tylko na nie pracowała, urodziła piątkę dzieci więc dlaczego jej miałoby się nie należeć?!

[b]gość, 11-02-16, 09:29 napisał(a):[/b]Bardzo dobrze mowi, jak słyszę ze biednym sie należy a niby z jakiej racji .. Tylko dlatego ze sa biedni to pomagajcie im z własnej kieszeni a nie zaglądajcie komuś ile i na co wydaje . Co sie ciagle czepiać tych “bogatych” nie rozumiem dlaczego maja z tego nie skorzystać skoro płaca podatki większe niż wy i jakby nie było maja większy wkład , a co maja powiedzieć Ci co dzieci nie maja i nie mogą mieć tak samo bedą placic na tych którym nie chce sie pracować tylko bedą sie mnożyć jak króliki dla 500 zl co ty opowiadasz? jakie oni niby płacą podatki i gdzie? większość najbogatszych nie płaci podatków w Polsce, płaci klasa średnia, za 500+ zapłacą ci tyrający najciężej, których nie stać na więcej dzieci! ja bym się wstydziła wyciągać łapy po 500 zł przy tak wysokim poziomie życia, przecież pani Izie nie brakuje na chleb ani na prąd! uważam że patologiczne rodziny nie powinny otrzymywać tych pieniędzy-oni je i tak przepuszczą na papierosy i piwo, po pomoc pójdą do MOPSu albo Caritasu, kasa powinna iść dla uczciwych pracujących rodziców, którzy kształcą swoje pociechy i dbają o nie

[b]gość, 11-02-16, 09:50 napisał(a):[/b]A może te jej miliony to jakaś ściema😊 jakby naprawdę je miała to kichałaby na marne ( w przypadku prawdziwego milionera) 500 zł bez względu przez ile to pomnoży😊Mówia ze jak ktos ma duzo to chce miec jeszcze wiecej…

[b]gość, 11-02-16, 07:36 napisał(a):[/b]Ona po tych porodach ma dopiero wiadroJa stac na chirurgiczne poprawki i zapewne teraz jest prawie dziewica

Szkoda, że p. Izabela tak często wypowiada się publicznie ale w ogóle nie wspomina w jaki sposób wraz z mężem dorobili się fortuny…

Złodziej nie złodziej. Przynajmniej maja kase na wychowanie dzieci: lepiej dać im niz patologii, która i tak przepije

[b]gość, 11-02-16, 10:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-02-16, 09:29 napisał(a):[/b]Bardzo dobrze mowi, jak słyszę ze biednym sie należy a niby z jakiej racji .. Tylko dlatego ze sa biedni to pomagajcie im z własnej kieszeni a nie zaglądajcie komuś ile i na co wydaje . Co sie ciagle czepiać tych “bogatych” nie rozumiem dlaczego maja z tego nie skorzystać skoro płaca podatki większe niż wy i jakby nie było maja większy wkład , a co maja powiedzieć Ci co dzieci nie maja i nie mogą mieć tak samo bedą placic na tych którym nie chce sie pracować tylko bedą sie mnożyć jak króliki dla 500 zlco ty opowiadasz? jakie oni niby płacą podatki i gdzie? większość najbogatszych nie płaci podatków w Polsce, płaci klasa średnia, za 500+ zapłacą ci tyrający najciężej, których nie stać na więcej dzieci! ja bym się wstydziła wyciągać łapy po 500 zł przy tak wysokim poziomie życia, przecież pani Izie nie brakuje na chleb ani na prąd! uważam że patologiczne rodziny nie powinny otrzymywać tych pieniędzy-oni je i tak przepuszczą na papierosy i piwo, po pomoc pójdą do MOPSu albo Caritasu, kasa powinna iść dla uczciwych pracujących rodziców, którzy kształcą swoje pociechy i dbają o nie[/quote] Płaca ,robią zakupy w pl i napędzają gospodarkę. Nie rozumiem po co sie spierać o cos co was nie dotyczy należy sie jej to weźmie dlaczego nie bo ktos uwaza ze to wstyd bo co ..?wstyd to jest ciagle prosić o pomoc i korzystać od lat z pomocy mops a nie robić nic w kierunku zeby byt sie polepszył

[b]gość, 11-02-16, 09:59 napisał(a):[/b]Przecież mąż to złodziej miał kilka spraw ale oczywiście w tym kraju kto ma kase ten robi co chce!Więc pisanie że uczciwie zarabiają jest śmieszne i nie na miejscu!Uczciwie 18mln się nie zarobi w tym kraju i taka jest prawda!Poza tym ona kiedy się dziećmi zajmuje jak w dzień dobry tvn była to miała 3 opiekunki a ona ma mase obowiązków na mieście a do domu wraca po to żeby zrobić kolejne dziecko!Może niech zacznie wychowywać te co ma a nie czeka na kase żeby kolejne nianie zatrudnić![/

Do komentarza poniżej jaki kraj taki sposób zarabiania pieniędzy i nie każdy bogaty to złodziej , a jak nazwać tych którzy siedzą i nic nie robią i tylko liczą na pomoc innych bo oni za 1500 zł nie pójdą do pracy – nie pójdziesz to wpieprzaj chleb z masłem i nie narzekaj

A tak na marginesie ilu ludzi bogatych ma tyle dzieci zeby bóg wie jak korzystali z tych 500 większość z nich ma 1 czy 2 dzieci a nawet wcale wiec tak naprawdę oni najmniej z tego “skorzystają” patologi niby nie stać na dzieci to dlaczego maja po 4 czy 5 a nawet więcej.

[b]gość, 11-02-16, 09:29 napisał(a):[/b]Bardzo dobrze mowi, jak słyszę ze biednym sie należy a niby z jakiej racji .. Tylko dlatego ze sa biedni to pomagajcie im z własnej kieszeni a nie zaglądajcie komuś ile i na co wydaje . Co sie ciagle czepiać tych “bogatych” nie rozumiem dlaczego maja z tego nie skorzystać skoro płaca podatki większe niż wy i jakby nie było maja większy wkład , a co maja powiedzieć Ci co dzieci nie maja i nie mogą mieć tak samo bedą placic na tych którym nie chce sie pracować tylko bedą sie mnożyć jak króliki dla 500 zlludzie są biedni z własnego wyboru i z własnej głupoty-nie mówię o przypadkach ciężkich chorób czy niepełnosprawności,to co innego. większość tych,którzy krzyczą,że nic nie mają gówno robią. obie rączki zdrowe,a pracować się nie chce! ale to kwestia charakteru i honoru,bo ludzie,którzy go mają robią wszystko co mogą,żeby godnie żyć np.wyjeżdżając niekiedy ‘w ciemno’ za granicę zapierdalają i się d0rabiają. ale jak się nie chce i woli za najniższą krajową siedzieć i w stołek pierdzieć to już ich problem. dla przykładu,żeby nie było-moja znajoma z mężem mieszkają ze starszymi teściami,oboje chorzy. teść na parkinsona,teściowa na serce. mają 2 dzieci. mąż pojechał do anglii parę lat temu z kolegą bez znajomości języka przez agencje-których jest w polsce masa jedyne co mieli to fach w ręku-malarze. kilka lat trwało zanim ruszyło,ale obecnie mają swoje firmy i zarabiaja kupę kasy. natomiast ona pracuje na kasie w biedronce,bo ma na miejscu i pełne ubezpieczenie,ale wieczorami dorabia jako kosmetyczka,a w weekendy sprząta po domach. dzieci chodzą zawsze super ubrane,mają na wszystko i jeszcze na wczasy raz w roku im starcza. także nie pierdolcie,że się nie da i że jest bieda. bo przeważnie blokersy narzekają,a zamiast do roboty się wziąć to pod klatką pół dnia siedzą!

Przecież mąż to złodziej miał kilka spraw ale oczywiście w tym kraju kto ma kase ten robi co chce!Więc pisanie że uczciwie zarabiają jest śmieszne i nie na miejscu!Uczciwie 18mln się nie zarobi w tym kraju i taka jest prawda!Poza tym ona kiedy się dziećmi zajmuje jak w dzień dobry tvn była to miała 3 opiekunki a ona ma mase obowiązków na mieście a do domu wraca po to żeby zrobić kolejne dziecko!Może niech zacznie wychowywać te co ma a nie czeka na kase żeby kolejne nianie zatrudnić!

[b]gość, 11-02-16, 09:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-02-16, 09:05 napisał(a):[/b]Tylko co jej ta te 2.5 ty jeśli już ma miliony na kącie. .bo takie jest prawo. kim jest ta blondynka, zeby miala pouczac ludzi piszacych ustawy?[/quote]Jesteś pewna, że na kącie? Może w kącie? Jak ci skapnie te 5 stów, to marsz po słownik.

[b]gość, 11-02-16, 09:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-02-16, 09:23 napisał(a):[/b]ma baba tupet!! 18 milionów na koncie a ona będzie się ośmieszała dla 2,5tys. mało jej jeszcze??Kobieto czytaj ze zrozumieniem “której WPROST wycenił majątek na około 18 milionów złotych.” to nie znaczy, że tą kasę ma fizycznie.Na tę kwotę składa się np wartość mieszkania, aut itp…[/quote]

Co kogo obchodzi jaki ona ma majątek, to ona daje prace takim jak wy co sa na etacie i ciagle jęczą jaki ten pracodawca jest zły i ile on to nie ma a nie da zarobić , rada dla tych jęczących załóżcie własne firmy i dajcie ludziom prace

A może te jej miliony to jakaś ściema😊 jakby naprawdę je miała to kichałaby na marne ( w przypadku prawdziwego milionera) 500 zł bez względu przez ile to pomnoży😊