Brytyjczycy podziwiają swoją rodaczkę Kelly Brook za jej kobiece kształty i faktycznie jest na czym oko zawiesić.
W rankingu magazynu More! na najgorętsze ciała showbiznesu, to właśnie Kelly zajęła miejsce pierwsze. Królowała również w kategorii “najpiękniejsze piersi\”.
Zobaczcie jak jej krągłości prezentują się w bieliźnie.
no jak na brytyjke to jest zajebista :)) nie chuda nie gruba w sam raz no i te piersi
gość
16 lata temu
świetne piersi
gość
16 lata temu
boże co za buty co za majty??? OMG!
8kika9
16 lata temu
bosko wyglada
gość
16 lata temu
ladna prawdziwa kobieta, cycki maja rozne formy, a malolaty probujace sie dowartosciowac piszac tu komentarze ogladaja za duzo wyfotoszopowanych zdjec.
salatka-grecka
16 lata temu
fatalna sesja, skąd wytrzasnęli te paskudne buty ?!
gość
16 lata temu
zajebista laska
Joanna.
16 lata temu
najładniejsze jest ostatnie zdjęcie
gość
16 lata temu
Te zdjęcia są jakieś takie niesmaczne, zwłaszcza pierwsze. Nie widzę tutaj sexu tylko tanią gazetkę erotyczną..
gość
16 lata temu
beznadziejna, brzydka jak nie wiem i nie ma ladnego ciala!
gość
16 lata temu
ta sesja to mi na lata 90′ wyglada
ffortaleza
16 lata temu
jak na brytyjke to jest piekna, a sesja taka sobie
gość
16 lata temu
Piękne ma ciało,a szczególnie piersi.tyłek i nogi.Wylizał by ją całą i wypieścił.
alone_i_break
16 lata temu
jest kompletnie nieseksowna. Niezgrabna i do tego nieładna.
KejtPerry
16 lata temu
gość, 25-07-09, 19:47 napisał(a):bez rewelacji
patyczka
16 lata temu
idealna figura ; )
gość
16 lata temu
onczy ktos ja widzial toples cycki wiszace do pasa ito ma byc sexia jest beznadziejna
gość
16 lata temu
OSTATNIE ZDJECIE NAJLEPSZE
gość
16 lata temu
Majtki pod sam pępek ,żal
gość
16 lata temu
Z którego roku jest ta sesja? W artykule nie ma ani słówka na temat pochodzenia tych zdjęć, a sądząc po jej sporo młodszym wyglądzie i niemodnej już bieliźnie i butach, wnioskuję, że mają już parę lat. Po wpisaniu jej nazwiska w google można się zorientować, że ona zajmuje się głównie pozowaniem w bieliźnie, bo takich zdjęć w porównaniu do tych w ubraniu jest dużo więcej, więc można było wybrać wiele lepszych sesji.
gość
16 lata temu
co to za porno pozy?? okropnosc niesmak czuje! a pierwsza fota ze zwisajaca piczka to juz szczyt. ostatnio jedynie ujdzie. ale okropna sesja!
gość
16 lata temu
jak to niemieckiego katalogu OTTO!!! Beznadzieja!!
gość
16 lata temu
Kobieta piękna, bielizna okropna.
gość
16 lata temu
wygladaja jak foty z lat 90, wtedy taka bielizna i buty byly w modzie
gość
16 lata temu
ale okroooopne zdjęcia…………
gość
16 lata temu
O maatko tragedia, pozy jak z agencji towarzyskiej. Ja tam wolę “szkielety”.
gość
16 lata temu
Zdjęcia może rzeczywiscie są troche zbyt “ostre” ale ona ma figure jak prawdziwa kobieta!!! Krągłości, piękny i naturalny!! biust, nie to co laski ktore głodzą sie na szkielety.
gość
16 lata temu
To piękna kobieta, ale te zdjęcia to jakiś koszmar. Są tandetne i zbyt wulgarne, przez co Kelly wygląda jak gwiazdka porno, szczególnie na dwóch pierwszych. Poza tym ta bielizna jest nieładna. Jedyne dwa ostatnie zdjęcia są w miarę.
gość
16 lata temu
jak to niemieckiego katalogu OTTO!!! Beznadzieja!!
gość
16 lata temu
niestety ma bardzo obwisły biust, na szczęście na takich zdjęciach tego nie widać…
gość
16 lata temu
Jako modelka jest świetna. Ma super ciało i twarz w miarę.Talentu aktorskiego nie posiada. Wystarczy obejrzeć filmy, w których gra.
gość
16 lata temu
ona moze i sexowna,ale fotograf sie nie popisal, zwlaszcza pierwsze zdjecie…wyglada wrecz tandetnie…
gość
16 lata temu
Ostatni komplet jak River Island, szkoda że tak trudno dostepny, ale przynajmniej buty są na Allegro
olguciak
16 lata temu
świetna bielizna … buty … blee
gość
16 lata temu
zajebista bielizna!!!!!!
gość
16 lata temu
bez rewelacji
gość
16 lata temu
okropne buty na 1 i 2 zdjęciu…
gość
16 lata temu
gość, 25-07-09, 16:45 napisał(a):ona jest modelka z anglii, nic poza cycami i nogami nie ma ladnego:sztuczne klaki, sztuczne zeby, bez tapety to istny p o t w o r. Nie umie grac, wyrzucili ja z angielskiego xfactor za durnote, ogolnie wiele halasu o nic na wyspach. ps. nie jestem zakomplexiona tylko obiektywna. troche w tym prawdy jest. kto wiadzial kelly w jakimkolwiek programie stwierdzi to samo.u jonathana rossa to glownie chichotala i przybierala glupie pozy. a glownie to jezdzi miedzy stanami i uk i probuje zlapac jakas rolke co z regluly jej nie wychodzi. na zdjeciach nieobrobionych wyglada dosc inaczej 🙂
gość
16 lata temu
Wszyscy pode mną to banda żałosnych oszołomów.Typowi Polacy – nie dostrzegający piękna!
gość
16 lata temu
za bardzo wulgarne jak na moj gust ;/
gość
16 lata temu
O fu!! ale ona jest TANDETNA i BRZYDKA!!
gość
16 lata temu
Bez obrazy ale zdjęcia z tej sesji kojarzą mi się z filmami porno ubiegłego wieku…dla mnie strasznie to wszystko aseksualne
gość
16 lata temu
brzydka bielizna, brzydka sesja.
Anne
16 lata temu
Claudis004, 25-07-09, 17:50 napisał(a):Boże, te zdjęcia kompletnie mi się nie podobają. Rozkracza się tu, a sama bielizna- nic specjalnego. jedynie ostatnia fota może być.
gość
16 lata temu
bardzo fajan laska, ale wyszla tu bardzo wulgarnie.
gość
16 lata temu
Trzecie od dołu zdjęcie nawet mi się podoba. Ale reszta jak dla mnie nieciekawa.
gość
16 lata temu
cos mi sie tu nie podoba, ale nie wiem co ;/
gość
16 lata temu
nie wiem dlaczego, ale na tych zdjeciach bielizna w ogole nie wydaja mi sie sexy, na ostatnim dopiero i ona i bielizna sa ok
gość
16 lata temu
tylko ostatnie mi się podoba- reszt nie bardzo
gość
16 lata temu
Claudis004, 25-07-09, 17:50 napisał(a):Boże, te zdjęcia kompletnie mi się nie podobają. Rozkracza się tu, a sama bielizna- nic specjalnego. jedynie ostatnia fota może być.właśnie. dla mnie ostatnie zdjęcie też się podoba, ale reszta do kitu… :/ bielizna też mi się nie podoba…
![\"Ponętna](%5C%22img/m/1403a.jpg%5C%22 "\\"Ponętna")
![\"Ponętna](%5C%22img/m/1403b.jpg%5C%22 "\\"Ponętna")
![\"Ponętna](%5C%22img/m/1403c.jpg%5C%22 "\\"Ponętna")
![\"Ponętna](%5C%22img/m/1403d.jpg%5C%22 "\\"Ponętna")
![\"Ponętna](%5C%22img/m/1403e.jpg%5C%22 "\\"Ponętna")
![\"Ponętna](%5C%22img/m/1403f.jpg%5C%22 "\\"Ponętna")
![\"Ponętna](%5C%22img/m/1403g.jpg%5C%22 "\\"Ponętna")
![\"Ponętna](%5C%22img/m/1403h.jpg%5C%22 "\\"Ponętna")
![\"Ponętna](%5C%22img/m/1403i.jpg%5C%22 "\\"Ponętna")
![\"Ponętna](%5C%22img/m/1403j.jpg%5C%22 "\\"Ponętna")
![\"Ponętna](%5C%22img/m/1403k.jpg%5C%22 "\\"Ponętna")
no jak na brytyjke to jest zajebista :)) nie chuda nie gruba w sam raz no i te piersi
świetne piersi
boże co za buty co za majty??? OMG!
bosko wyglada
ladna prawdziwa kobieta, cycki maja rozne formy, a malolaty probujace sie dowartosciowac piszac tu komentarze ogladaja za duzo wyfotoszopowanych zdjec.
fatalna sesja, skąd wytrzasnęli te paskudne buty ?!
zajebista laska
najładniejsze jest ostatnie zdjęcie
Te zdjęcia są jakieś takie niesmaczne, zwłaszcza pierwsze. Nie widzę tutaj sexu tylko tanią gazetkę erotyczną..
beznadziejna, brzydka jak nie wiem i nie ma ladnego ciala!
ta sesja to mi na lata 90′ wyglada
jak na brytyjke to jest piekna, a sesja taka sobie
Piękne ma ciało,a szczególnie piersi.tyłek i nogi.Wylizał by ją całą i wypieścił.
jest kompletnie nieseksowna. Niezgrabna i do tego nieładna.
gość, 25-07-09, 19:47 napisał(a):bez rewelacji
idealna figura ; )
onczy ktos ja widzial toples cycki wiszace do pasa ito ma byc sexia jest beznadziejna
OSTATNIE ZDJECIE NAJLEPSZE
Majtki pod sam pępek ,żal
Z którego roku jest ta sesja? W artykule nie ma ani słówka na temat pochodzenia tych zdjęć, a sądząc po jej sporo młodszym wyglądzie i niemodnej już bieliźnie i butach, wnioskuję, że mają już parę lat. Po wpisaniu jej nazwiska w google można się zorientować, że ona zajmuje się głównie pozowaniem w bieliźnie, bo takich zdjęć w porównaniu do tych w ubraniu jest dużo więcej, więc można było wybrać wiele lepszych sesji.
co to za porno pozy?? okropnosc niesmak czuje! a pierwsza fota ze zwisajaca piczka to juz szczyt. ostatnio jedynie ujdzie. ale okropna sesja!
jak to niemieckiego katalogu OTTO!!! Beznadzieja!!
Kobieta piękna, bielizna okropna.
wygladaja jak foty z lat 90, wtedy taka bielizna i buty byly w modzie
ale okroooopne zdjęcia…………
O maatko tragedia, pozy jak z agencji towarzyskiej. Ja tam wolę “szkielety”.
Zdjęcia może rzeczywiscie są troche zbyt “ostre” ale ona ma figure jak prawdziwa kobieta!!! Krągłości, piękny i naturalny!! biust, nie to co laski ktore głodzą sie na szkielety.
To piękna kobieta, ale te zdjęcia to jakiś koszmar. Są tandetne i zbyt wulgarne, przez co Kelly wygląda jak gwiazdka porno, szczególnie na dwóch pierwszych. Poza tym ta bielizna jest nieładna. Jedyne dwa ostatnie zdjęcia są w miarę.
jak to niemieckiego katalogu OTTO!!! Beznadzieja!!
niestety ma bardzo obwisły biust, na szczęście na takich zdjęciach tego nie widać…
Jako modelka jest świetna. Ma super ciało i twarz w miarę.Talentu aktorskiego nie posiada. Wystarczy obejrzeć filmy, w których gra.
ona moze i sexowna,ale fotograf sie nie popisal, zwlaszcza pierwsze zdjecie…wyglada wrecz tandetnie…
Ostatni komplet jak River Island, szkoda że tak trudno dostepny, ale przynajmniej buty są na Allegro
świetna bielizna … buty … blee
zajebista bielizna!!!!!!
bez rewelacji
okropne buty na 1 i 2 zdjęciu…
gość, 25-07-09, 16:45 napisał(a):ona jest modelka z anglii, nic poza cycami i nogami nie ma ladnego:sztuczne klaki, sztuczne zeby, bez tapety to istny p o t w o r. Nie umie grac, wyrzucili ja z angielskiego xfactor za durnote, ogolnie wiele halasu o nic na wyspach. ps. nie jestem zakomplexiona tylko obiektywna. troche w tym prawdy jest. kto wiadzial kelly w jakimkolwiek programie stwierdzi to samo.u jonathana rossa to glownie chichotala i przybierala glupie pozy. a glownie to jezdzi miedzy stanami i uk i probuje zlapac jakas rolke co z regluly jej nie wychodzi. na zdjeciach nieobrobionych wyglada dosc inaczej 🙂
Wszyscy pode mną to banda żałosnych oszołomów.Typowi Polacy – nie dostrzegający piękna!
za bardzo wulgarne jak na moj gust ;/
O fu!! ale ona jest TANDETNA i BRZYDKA!!
Bez obrazy ale zdjęcia z tej sesji kojarzą mi się z filmami porno ubiegłego wieku…dla mnie strasznie to wszystko aseksualne
brzydka bielizna, brzydka sesja.
Claudis004, 25-07-09, 17:50 napisał(a):Boże, te zdjęcia kompletnie mi się nie podobają. Rozkracza się tu, a sama bielizna- nic specjalnego. jedynie ostatnia fota może być.
bardzo fajan laska, ale wyszla tu bardzo wulgarnie.
Trzecie od dołu zdjęcie nawet mi się podoba. Ale reszta jak dla mnie nieciekawa.
cos mi sie tu nie podoba, ale nie wiem co ;/
nie wiem dlaczego, ale na tych zdjeciach bielizna w ogole nie wydaja mi sie sexy, na ostatnim dopiero i ona i bielizna sa ok
tylko ostatnie mi się podoba- reszt nie bardzo
Claudis004, 25-07-09, 17:50 napisał(a):Boże, te zdjęcia kompletnie mi się nie podobają. Rozkracza się tu, a sama bielizna- nic specjalnego. jedynie ostatnia fota może być.właśnie. dla mnie ostatnie zdjęcie też się podoba, ale reszta do kitu… :/ bielizna też mi się nie podoba…