Potrzebowała kilku godzin, by z jej twarzą stało się TO
Sławy potrzebują kilku godzin, by z przeciętnej dziewczyny stać się gwiazdami, których włosy nie ruszają się na wietrze, makijaż nie zostawia śladów na ubraniach, a stylizacja jest ściągnięta prosto z paryskich pokazów mody.
Podobno Kim Kardashian (33 l.) potrzebuje aż trzech godzin, by wykonać swój charakterystyczny makijaż. Do tego fryzura, ubieranie i nic dziwnego, że mała Nori mówi “mamo” do niani.
Amanda Seyfried (29 l.) potrzebowała kilku godzin, by z szarej myszki, która z kawą przechadza się po ulicach Nowego Jorku, stać się gwiazdą pisane przez wielkie “G”. Makijaż, ubranie, szpilki i fryzura i mówimy już o innej osobie.
Przy okazji zauważyliście, że Amanda nieco schudła? Gwiada chyba wzieła sobie do serca ostatnie plotki o swojej nadwadze:
Zabawny fakt: Prawie nie dostałam kilku ról w filmach w mojej karierze, ponieważ powiedziano mi, że mam nadwagę. Mylisz się Ameryko. Wiem, że nie wyglądam jak supermodelka. Nie ćwiczę abs-ów, ale kamera naprawdę tego nie widzi. Świat jest zaprojektowany tak, żebyśmy chcieli tych wszystkich rzeczy [figury modelek i kaloryfera na brzuchu] i ja jestem tego ofiarą – pisała oburzona.
Wolicie ją w wersji dziennej czy wieczorowej?
piękna nawet bez makijażu fantastyczne włosy zgrabna figura choć jest niska
ma bardzo ładne włosy, takie grube i zdrowe ale widać, że to jej naturalny kolor, a skoro nie musi farbować to wiadomo, że są w lepszej kondycji
Ona jest przepiekna
Mama bardzo ciekawa urodę
Wytrzeszcz. Okropna jest.
ona jest piękna i jest cudowna aktorka jak dla mnie, każdy film z jej udziałem oglądam z wielką chęcią
Uwielbiam ja ladna zgrabna czy chudsza czy 4 kg grubsza i tak ladniutka 😉
[b]gość, 20-03-15, 09:12 napisał(a):[/b]że niby ona jest gruba????Kiedy była bardzo młodziutka miała kilka kg więcej, co najbardziej widoczne było w okolicach biustu:D Oczywiście wmawianie jej nadwagi to nawet wtedy nie było na miejscu, ale od tego czasu sporo schudła.
[b]gość, 20-03-15, 10:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 20-03-15, 09:21 napisał(a):[/b]dziewucha z wielkimi , wyłupiastymi slepiami -do ladnej to jej dalekoTo jesli ona nie jest ladna, to powiedz mi kochanie, kto jest ?[/quote] Kiki Kardashian kurwo!
[b]gość, 20-03-15, 15:40 napisał(a):[/b]skoro mieszkała w Afryce to dlaczego jest biała?if you’re from africa why are you… white – hahahaha. Czasem na yt odpalam kompilację jej tekstów z MG. Amanda jest tam niesamowita:D
Bez makijażu i z wygląda świetnie 🙂
skoro mieszkała w Afryce to dlaczego jest biała?
Akurat jej makijaz az tak bardzo nie zmienil. Niekedy to naprawde ciezko poznac kobiete jak sie pomaluje bo konturowanie potrafi calkowicie zmienic rysy twarzy, mozna zwezic nos, powiekszyc usta itd. W jej przypadku i tu i tu wyglada dobrze
Ponieważ nie wszyscy którzy mieszkają w Afryce sa czarni. Ludzie w RPA, na południu (bo pewnie nie wiesz gdzie jest) sa biali ponieważ to była kolonia francuska 😉 mogło tez być tak ze przeprowadziła sie do Afryki 😉 Głupota ludzi mnie dobija 😀 “skoro mieszkała w Afryce to dlaczego jest biała” Hahahahahhahahahahahahahaahhahaha debilizm polskości.
[b]gość, 20-03-15, 16:16 napisał(a):[/b]Ponieważ nie wszyscy którzy mieszkają w Afryce sa czarni. Ludzie w RPA, na południu (bo pewnie nie wiesz gdzie jest) sa biali ponieważ to była kolonia francuska 😉 mogło tez być tak ze przeprowadziła sie do Afryki 😉 Głupota ludzi mnie dobija 😀 “skoro mieszkała w Afryce to dlaczego jest biała” Hahahahahhahahahahahahahaahhahaha debilizm polskości.co za debil, widac ze nie ogladalas Wrednych Dziewczyn 😀 tak sie dac strollowac..
To chyba normalne ze w makijazu wyglada ladniej. Ma sliczna buzke wiec nawet bez jest ladna.
nie dość że śliczna, szczupła i atrakcyjna to jeszcze utalentowana…
W kazdej wersji sliczna
Według mnie w ogóle nie jest ładna….Wręcz przeciwnie.
Smieszy mnie porównywanie zdjęc kobiet z i bez makijazu. Szczegolnie kiedy zdjęcie bez jest robione z bliska, kobieta się marszczy bo slonce swieci jej w oczy a zdjęce z jest z czerwonego dywanu i to 5 lat wczesniej. No jasne ze jest róznica, ale to wciáz te same piękne kobiety.
Zawsze piękna.
Jaka ona ma niby nadwage, ci amerykanie zdebilizowani sa do reszty.
nie dość, że przepiękna to jeszcze i filigranowa. cudowna.
Ma za duże szpilki 😉
To ta laska co wypycha martwe zwierzeta w ramach hobby? Faktycznie ma poukladane w glowie hehr
Piękna !
Piekna jest !!!
że niby ona jest gruba????
[b]gość, 20-03-15, 09:21 napisał(a):[/b]dziewucha z wielkimi , wyłupiastymi slepiami -do ladnej to jej dalekoTo jesli ona nie jest ladna, to powiedz mi kochanie, kto jest ?
Ona jest mega-sympatyczna. Wydaje się również że ma poukładane w glowie. Ogolnie fajna kobieta.
dziewucha z wielkimi , wyłupiastymi slepiami -do ladnej to jej daleko
ona zawsze była bardzo szczupła
jej uroda jest mega ! i wcale nie potrzebuje tony makijazu a ten naglowek jest bez sensu bo ma makijaz ktory mozna zrobic w 15 minut
Ja uwielbiam jej wlosy!!!! chcialabym miec takie piekne, ale niestety nie ma
Bardzo ładnie wygląda i bez makijażu i bardzo dobrze, że na codzień się nie maluje tak jak na jakąś galę bo to by było po prostu śmieszne
przecież ona jest szczupła
o co tu chodzi??????!!! coraz większe idiotyzmy… i bezsens…
jest naturalnie piekna, nie potrzebowala kilku godzin zeby sie “zrobic”
Uwielbiam jej urodę.Te piękne duże oczy,duze usta ,zgrabny nosek.Super.
jest b ladna
Sisi jestes poje…na jak ruski czolg….pieprzysz od rzeczy,a glupia gawiedz to lyka!
Kilku godzin ?!?!? W tak młodym wieku ?!?! To co będzie później ?!?!MASAKRA. Ja make up robię MAX kwadrans. Agasia
Zawsze mogła wybrać zawód w którym będą oczekiwać innych “umiejętności” niż tylko wygląd.
Bez makijażu tez jest piekna
Beznadziejny tytuł artykułu XD
Zgadzam się, bez makijażu tez jest śliczna