Producent Kac Wawa pozywa do sądu Tomasza Raczka

gość, 12-03-12, 20:11 napisał(a):CZy ten “geniusz” to ojciec Laury?Nie, ale i tak są chyba spokrewnieni, bo mówiła w jednym z wywiadów, że Samojłowiczów w Polsce jest mało.

Założeniem filmu Kac wawa było pokazanie , co ludzie robia pod wpływem. Przecież nie miał byc arcydziełem do przemyśleń. Byłam, pośmiałam się, nieraz z prymitywnych żartów, ale niczego więcej nie oczekiwałam. Duuuuuuuuużo gorsze było Ciacho, wojna żeńsko- męska, szamanka itp.

I dobrze, ze mu kasa nie splywa. Niech produkuje filmy, a nie smieci. Moze niektorzy maja dosyc wzbogacania sie mizerii na ludzkiej naiwnosci .

Hahaha jeszcze bardziej się pogrąża. Facet z czym do ludzi?? Z takim gównem?? To ludzie od niego powinni żądać odszkodowania za wywalone 20 zł w błoto i za trwałe ślady w psychice

Człowieku! Gdyby Raczek się nie wypowiedział i tak mało kto by na to poszedł, ludzie mają swój rozum i nie muszą słuchać jakiegoś raczka sraczka. Szambo śmierdzi z daleka!!!

Mogę dać temu Panu namiary do mojego prawnika. Dzięki mojej recenzji grupa moich znajomych nie poszła na tego gniota do kina. Więc przez mnie ten Pan, który mieni się “Twórcą” stracił jakieś 100 zł. Ciekawe czy jego ”najlepsi prawnicy w kraju” odbiorą ode mnie tą kasę.A co do P. Raczka – jest krytykiem i miażdżenie takiego gówna to jego praca, obowiązek zawodowy. Ponadto chyba mamy wolnosć słowa i KAŻDY ma prawo wyrazić swoją opinię o danym ”dziele”, nie?

POlska powinna dać sobie siana z komediami…. może wartałoby nagrać jakąś konkretną obyczajówke albo dramat. Kolejna rzecz… ZMIENIĆ AKTORÓW!!!!!!! ileż można oglądać Szyca i Karolaka, angażowanych do wszystkich nowości jakie tylko wejdą do kin? Już rzygam tymi paskudnymi mordami. FIlmy nie różnią się w ogóle do siebie bo wszędzie Szyc…. jakiś monopol na aktorstwo czy co?

prawdziwa cnota krytyk się nie boi 😉

Byłam na tym filmie- wiem, wiem głupia jestem :-)Ale pomyślałam sobie “Kurcze może ja jakaś uprzedzona jestem do polskich filmów”Więc postanowiłam dać szansę tej ”produkcji”Oglądałam, oglądałem… i liczyłam minuty do końca filmu. Dodatkowo łudziłam się że może już za chwilę, za momencik akcja się rozkręci i człowiek zacznie się dobrze bawić na tym filmie.Ale niestety nie doczekałam się.I skoro Pan Samojłowicz domaga się od Raczka kasy to ja także poproszę zwrotu pieniążków za bilet :-)Z góry dziękuje.

i dobrze ze nas ostrzegl przed gownem

Co za czasy.Krytyka pozywaja.

gość, 12-03-12, 15:07 napisał(a):gość, 12-03-12, 13:59 napisał(a):gość, 12-03-12, 13:50 napisał(a):Krytyka krytyką, ale nie wolno pod nikim kopać dołków i ODRADZAĆ PÓJSCIa DO KINA… każdy normalny kinomaniak po przeczytaniu konstruktywnej krytyki, bądź po obejrzeniu zwiastuna SAM zdecyduje czy owy film obejrzeć. Ile ludzi, tyle gusta. Jeden się jara, drugi krytykuje. To tak jakby jeden człowiek powiedział NIE JEDŹCIE SNICKERSÓW, BO SĄ NIEDOBRE… nie wolno nikomu robić ANTYreklamy. Niech każdy sam oceni czy film/produkt jest dla niego dobry czy nie.Bzdur nie opowiadaj. Słyszałeś powiedzenie kupić kota w worku? Nie szkoda pieniędzy i tak marnie zarabiających ludzi?Pleciesz głupoty to Ty. Nie potrafisz sama po zwiastunie określić czy film będzie dobry czy też nie? W ciemno idziesz do kina nie wiedząc co grają? No to gratulacje. Skoro tak mało zarabiasz to po co pakujesz tyłek do kina? Poczekaj chwile i sobie film ściągnij. Jakoś nie zauważyłam, żeby ludzie jakoś specjalnie przejmowali się opiniami krytyków. Oglądają to co im się OSOBIŚCIE podoba. Ja nie potrzebuję żadnego posranego krytyka, żeby mi dyktował na co iść a na co nie. I jakoś do tej pory nie żałowałam wydanych pieniędzy. Owszem krytyka jest potrzebna. Niech sobie krytykuje fabułę, grę aktorską itp. ale nie może pisać zdań typu: ODRADZAM PÓJŚCIE DO KINA. To jest zwykła antyreklama. Jest to po prostu nieetyczne. Jakikolwiek by ten film nie był. Ja wystarczy, że widzę Szyca i zwiastun i już widzę, że nie pójdę na ten film. Skoro wam potrzebna do tego opinia wielkiego krytyka to widać jakim darmozjadom pozwalacie zarobić.

gość, 12-03-12, 15:36 napisał(a):biedny Raczek, a producent tego filmu to zwykły cwaniak, chcący pieniądze za zwykłe gów*oZgadzam się z tym… Krytyk ma taką prace, a nie inną powiedział co mu się nie podoba i tak być powinno…

biedny Raczek, a producent tego filmu to zwykły cwaniak, chcący pieniądze za zwykłe gów*o

A ja też nie poszłabym na ten film i to bez względu na krytykę. Ja po prostu nie lubię polskich filmów. Wszystkie wydają mi się takie na siłę robione.

panie samojlowicz jest pan oblesny!!!!

gość, 12-03-12, 10:03 napisał(a):O jezusie jaki ten Samojłowicz obleśny, fuuujPopatrzcie sobie kogo dorabiacie za Wasze ciężko zarobione pieniądze i na drugi raz zastanówcie się czy musicie koniecznie iść na reklamowany gniot albo… zjeść lody 😀 (if you know what i mean ;))

znajomi byli i im się podobał, może czasem lepiej dać szanse sobie wyrobić własne zdanie a nie robić wokół filmu taką atmosferę że potem wstyd na niego iść a już na pewno nie można się przyznać że nam się podobał

Widzę, że akcja marketingowa trwa.

Krytyka krytyką, ale nie wolno pod nikim kopać dołków i ODRADZAĆ PÓJSCIa DO KINA… każdy normalny kinomaniak po przeczytaniu konstruktywnej krytyki, bądź po obejrzeniu zwiastuna SAM zdecyduje czy owy film obejrzeć. Ile ludzi, tyle gusta. Jeden się jara, drugi krytykuje. To tak jakby jeden człowiek powiedział NIE JEDŹCIE SNICKERSÓW, BO SĄ NIEDOBRE… nie wolno nikomu robić ANTYreklamy. Niech każdy sam oceni czy film/produkt jest dla niego dobry czy nie.

Na film się nie wybieram, nawet gdybym bilety dostała za darmo. Wystarczy mi że obejrzałam “Wyjazd integracyjny” i jedyne co mi przyszło do głowy po emisji filmu to pozwać producentów filmu o zabicie sporej ilość moich biednych szarych komórek. A tak na poważnie żyjemy w wolnym kraju. Podobno jest coś takiego jak wolność słowa, więc nie rozumiem sprawy, każdy może mówić co chce.

On go pozywa nie za to że jako krytyk zrecenzował film ale za to że napisał o słowo za dużo (jego zdaniem) bo napisał, że Polacy powinni bojkotować takie kino i nie chodzić na takie filmy. Coś takiego o ile dobrze pamiętam. Ja i tak bym nie poszła na ten film, nawet bez opinii p. raczka, bo po zajawkach uważam, że jest max słaby.

dobrze,że Polacy nie żądają zwrotu kasy za ten szmat-film, do niczego nie podobny..niech się cieszy z tego co ma

moze czas nakrecic ,dobry film, z mniej znanymi aktorami,ktorzy nie maja placone za to ze sa tylko za talent,nie liczyc tylko na znane nazwiska nie koniecznie utlentowane jako reklama,i wtedy bedzie dobra recenzja od krytykow i darmowa reklama,pelne kina,kasa sie wroci a i widz bedzie zadowolony ze go nie maja za debila

Proponuję, żeby od razu zaskarżył naród polski, że nie kupuje biletów na jego gó.no. Niech każdy Polak, który tego nie widział, zapłaci mu stówę odszkodowania.