Przy Kylie Kourtney to kruszynka! (FOTO)
Najmłodsza z Kardashianek/Jennerek… wygląda na najstarszą. Liczne zabiegi plastyczne, które zafundowała sobie Kylie Jenner (18 l.) nadały jej aparycji kobiety, która dawno skończyła 30 lat jak nie więcej. Dziewczyna ma powiększone usta, regularnie ostrzykuje się botoksem. Do tego permanentny makijaż i peruki, i mamy taką stara maleńką. No właśnie… nie taką maleńką, bo jak Kylie stanie obok swojej najstarszej siostry, Kourtney Kardashian (36 l.), to wygląda jakby to ona była najstarszą z rodzeństwa.
Kylie ma 175 wzrostu, Kourtney 157. Młodsza z pań dodatkowo może mieć powiększone piersi, a Kourt ostatni zrzuciła ładnych kilka kilogramów przez stres, który zafundował jej Scott Disick, aktualnie były parter gwiazdki.
Która z pań wygląda na straszą? Kylie czy Kourtney?
Pytam serio… Wy jestescie naprawde takie glupie czy tylko trollujecie w internecie? Te klotnie o wzrost i inne pierdoły sa tak idiotyczne, ze juz nawet nie smieszne. Nigdy nie zauwazylam, zeby w realu dziewczyny miedzy soba wyzywaly sie o wzrost czy zeby kolezanki wytykaly sobie wzajemnie rozmiar bisutu a w necie to wszystkie takim jadem zioną, ze glowa mala
GENY ? … czy dobrze mi się kojarzy że mają innych rodziców w połowie ?
[b]gość, 01-09-15, 14:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-09-15, 12:23 napisał(a):[/b]Są są też znam takie, chociaż mnie się to akurat nie podoba, slad jakiś romskivh genów. Cyganki odpadają. Geny ze wschodu też są różne, widzialam blondynki ze skosnymi oczami lub brutenki jak ta cala luxuria. Ta Karolina Baszak ładna,też czesto widze taki typ urody u polek,siostra blond zupelnie mi się nie podoba.czemu siostra Ci sie nie podoba?ja mam typ urody i twarz mega podobną do Karoliny a chcialabym wyglądać jak taki śliczny aniołek jej siostra,dla mnie ideał;p[/quote]Heh nie wiem mi sie nie podoba, trochę z rosjankami się kojarzy, za szeroki nos zbyt puculowata twarz, w makijażu niby ok ale po prawdzie to na zywo nie widziałam więc co mogę napisać. Na pierwszy rzut oka to karolina b. ładna, to jak tak wyglądasz to super, niebieskie oczy śliczne, ja mam brązowe i nie lubię ich
Biorąc pod uwagę dużą różnicę wieku, wzrostu i operacji plastycznych to porównywanie obu jest bez sensu.
[b]gość, 01-09-15, 12:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-09-15, 09:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-09-15, 09:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 23:02 napisał(a):[/b]Rosjanki są przaśne a Czeszki tłuste jak farna, Słowaczki zresztą również jak typowe babeczki ze śląska (wielkie kobitki, wiem bo mam tam rodzinę). Niemki są rzeczywiście różne, niesprawiedliwy stereotyp panuje o nich, Francuzki są czarne, Włoszki też różne od blond wysokich niebieskookich do niskich tlustych, ładne Norweżki Szwedki Austriaczki tez całkiem blond i mają czym oddychać, Polki na tle tych krajów wypadają całkiem nieźle chociaz pewnie zależy jakie miasto lub jaka częśc Polski, te z zachodu są dość ładne ;)Masz takie doświadczenia,ja mam inne a zwiedzilam rowniez sporo świata;)wśród Polek przede wszystkim nie ma jednego konkretnego typu urody,są bardzo wysokie i chude tyczki z pociągłymi twarzami i blond włosami i są niskie krągłe brunetki z ognistą urodą niczym Hiszpanki. Są jeszcze inne typy oczywiście,generalnie ciężko wyodrębnić jeden typ. Uważam, że jest bardzo dużo ładnych kobiet a jak ktoś tu niżej pisał bycie wysoką,duzy biust i wąska talia np dla mnie idealem nie jest,zdecydowanie bardziej wolałabym wyglądać jak Kylie;)[/quote]Gdzie Ty widzisz te’ Hiszpanski’ ?[/quote]Są są też znam takie, chociaż mnie się to akurat nie podoba, slad jakiś romskivh genów. Cyganki odpadają. Geny ze wschodu też są różne, widzialam blondynki ze skosnymi oczami lub brutenki jak ta cala luxuria. Ta Karolina Baszak ładna,też czesto widze taki typ urody u polek,siostra blond zupelnie mi się nie podoba.[/quote]czemu siostra Ci sie nie podoba?ja mam typ urody i twarz mega podobną do Karoliny a chcialabym wyglądać jak taki śliczny aniołek jej siostra,dla mnie ideał;p
[b]gość, 01-09-15, 09:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-09-15, 09:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 23:02 napisał(a):[/b]Rosjanki są przaśne a Czeszki tłuste jak farna, Słowaczki zresztą również jak typowe babeczki ze śląska (wielkie kobitki, wiem bo mam tam rodzinę). Niemki są rzeczywiście różne, niesprawiedliwy stereotyp panuje o nich, Francuzki są czarne, Włoszki też różne od blond wysokich niebieskookich do niskich tlustych, ładne Norweżki Szwedki Austriaczki tez całkiem blond i mają czym oddychać, Polki na tle tych krajów wypadają całkiem nieźle chociaz pewnie zależy jakie miasto lub jaka częśc Polski, te z zachodu są dość ładne ;)Masz takie doświadczenia,ja mam inne a zwiedzilam rowniez sporo świata;)wśród Polek przede wszystkim nie ma jednego konkretnego typu urody,są bardzo wysokie i chude tyczki z pociągłymi twarzami i blond włosami i są niskie krągłe brunetki z ognistą urodą niczym Hiszpanki. Są jeszcze inne typy oczywiście,generalnie ciężko wyodrębnić jeden typ. Uważam, że jest bardzo dużo ładnych kobiet a jak ktoś tu niżej pisał bycie wysoką,duzy biust i wąska talia np dla mnie idealem nie jest,zdecydowanie bardziej wolałabym wyglądać jak Kylie;)[/quote]Gdzie Ty widzisz te’ Hiszpanski’ ?[/quote]Są są też znam takie, chociaż mnie się to akurat nie podoba, slad jakiś romskivh genów. Cyganki odpadają. Geny ze wschodu też są różne, widzialam blondynki ze skosnymi oczami lub brutenki jak ta cala luxuria. Ta Karolina Baszak ładna,też czesto widze taki typ urody u polek,siostra blond zupelnie mi się nie podoba.
[b]gość, 01-09-15, 06:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 23:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 21:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 19:47 napisał(a):[/b]Jak słyszę te “kozaczkowe boginie” to mnie śmiech ogarnia. Jakoś tych super piękności nie widać. Nie twierdzę, że Polki to brzydkie kobiety (raczej przeciętne/ładne i zadbane) ale długonoga, biuściasta kobieta o wąskiej talii to rzadki widok:-) A na Kozaczku podobno sporo jest takich “cudów”. Dla jasności: nie uważam się za piękność, raczej za przeciętną kobietę z przeciętną sylwetką. Apeluję do tych przepięknych, piekielnie zgrabnych kobiet: przestańcie się ukrywać!Tez uwazacie, ze Polki są przeciętne ?[/quote]Nie. Są piekne w 80% 🙂 Ja widze full ładnych lasek, zgrabnych, eleganckich. Nie zaklinam rzeczywistości, ze na ulicy same brzydactwa. Pozdrawiam serdecznie, miełe panie.[/quote]Nie dla każdego byle co jest piękne. Często na kozaczku zachwycać ie się blogerka stylevv a ona jest brzydka, ale zadbana.[/quote]O żeby wszystkie takie brzydkie byly jak ona to by az przyjemniej się po ulicach chodzilo. A tu dużo widzę godzilli, polki coraz grubsze
[b]gość, 01-09-15, 09:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 01-09-15, 09:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 23:02 napisał(a):[/b]Rosjanki są przaśne a Czeszki tłuste jak farna, Słowaczki zresztą również jak typowe babeczki ze śląska (wielkie kobitki, wiem bo mam tam rodzinę). Niemki są rzeczywiście różne, niesprawiedliwy stereotyp panuje o nich, Francuzki są czarne, Włoszki też różne od blond wysokich niebieskookich do niskich tlustych, ładne Norweżki Szwedki Austriaczki tez całkiem blond i mają czym oddychać, Polki na tle tych krajów wypadają całkiem nieźle chociaz pewnie zależy jakie miasto lub jaka częśc Polski, te z zachodu są dość ładne ;)Masz takie doświadczenia,ja mam inne a zwiedzilam rowniez sporo świata;)wśród Polek przede wszystkim nie ma jednego konkretnego typu urody,są bardzo wysokie i chude tyczki z pociągłymi twarzami i blond włosami i są niskie krągłe brunetki z ognistą urodą niczym Hiszpanki. Są jeszcze inne typy oczywiście,generalnie ciężko wyodrębnić jeden typ. Uważam, że jest bardzo dużo ładnych kobiet a jak ktoś tu niżej pisał bycie wysoką,duzy biust i wąska talia np dla mnie idealem nie jest,zdecydowanie bardziej wolałabym wyglądać jak Kylie;)[/quote]Gdzie Ty widzisz te’ Hiszpanski’ ?[/quote]osobiście poznalam 3 takie dziewczyny,Polki;)jest pełno baaaardzo ciemnych typów urody u nas,generalizowanie że typowa Polka wygląda jakoś jest żałosne,bo mamy dużą różnorodność. Jest też sporo dziewczyn z typem urody a la siostry Baszak,dla mnie cudo bo są duże oczy,pełne usta i okrągłe buzie
[b]gość, 31-08-15, 21:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 20:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 20:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 20:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 20:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 19:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 18:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 16:40 napisał(a):[/b]Kourt po prostu napatrzec sie nie mozna pięknieNie rób sobie jaj – wygląda jak transwestyta, nic dziwnego, że ten cały Scott dał drapaka[/quote]Jak trans to wygląda teraz Kim, po tych wszystkich poprawkach. Kourtney pieknieje z dnia na dzień.[/quote]Jak ona pięknieje to ja jestem Dzwoneczek Disneya. Akurat monitor mam wyczyszczony i jestem świeżo po badaniu wzroku ze względu na pracę. Ja wiem, że Wy się jaracie tą rodziną niemiłosiernie ale ja tuż pod tytułem artykułu widzę transa, “czerwono na białym” :):):):):) Ze względu na barwy wojenne bardziej jednak przypomina ogrodowego krasnala.[/quote]Widzisz moj maz np twierdzi ze Kourt jest najladniejsza z calej rodziny mnie za to najabrdziej podoba sie Kendall. Kazdy ma swoj gust nie wiem czemu nie potrafisz sie z tym pogodzic. Tobie sie nie podoba innym moze[/quote]Akurat tutaj nie ma wzmianki na temat Kendall. To jedyna członkini tej familii, która jeszcze nie upadła na głowę i przerobiła się na cyrkową małpę. Swoją drogą, że Twój mąż to ogląda – tak, gusta są różne i nie dyskutuje się o nich ale faceci schodzą na psy ….[/quote]* nie przerobiła[/quote]Gdyby moj facet oglądał kardashianow to bym ciote rzuciła[/quote]To ze moj maz je zna nie znaczy ze oglada Kardashianow, nie robmy jaj. Ma zone, 3 siostry i dwie szwagierki wiec chcac nei chcac jest “wtajemniczony” wie wiele typowo babskich tematow. Wiekszosc facetow je zna a nie znam ani jednego ktory oglada ich reality
Bzdura z tym wzrostem! KYLIE ma 168 cm, a nie 175 cm! Zaś Kourtney ma tylko 152 cm, nie 157 cm więc doinformujcie sie zanim zaczniecie wypisywać bzdury, bo gdyby było tak jak piszecie, to najwyższa Khloe musiałby mieć chyba ze 2 metry wzrostu.
obie majom sztuczne cyce silikony
[b]gość, 01-09-15, 01:01 napisał(a):[/b]Mnie tez sie podoba ciemna uroda zwlaszcza Kim kiedys wygladala jak Jasmina z Alladyna, moze dlatego ze mam taki sam typ urody co ona i te same ormianskie korzeniePrawda, byla kiedyś sliczna. Miala wyjatkowa urode i nie mogłam się na nią napatrzec.
[b]gość, 01-09-15, 09:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 23:02 napisał(a):[/b]Rosjanki są przaśne a Czeszki tłuste jak farna, Słowaczki zresztą również jak typowe babeczki ze śląska (wielkie kobitki, wiem bo mam tam rodzinę). Niemki są rzeczywiście różne, niesprawiedliwy stereotyp panuje o nich, Francuzki są czarne, Włoszki też różne od blond wysokich niebieskookich do niskich tlustych, ładne Norweżki Szwedki Austriaczki tez całkiem blond i mają czym oddychać, Polki na tle tych krajów wypadają całkiem nieźle chociaz pewnie zależy jakie miasto lub jaka częśc Polski, te z zachodu są dość ładne ;)Masz takie doświadczenia,ja mam inne a zwiedzilam rowniez sporo świata;)wśród Polek przede wszystkim nie ma jednego konkretnego typu urody,są bardzo wysokie i chude tyczki z pociągłymi twarzami i blond włosami i są niskie krągłe brunetki z ognistą urodą niczym Hiszpanki. Są jeszcze inne typy oczywiście,generalnie ciężko wyodrębnić jeden typ. Uważam, że jest bardzo dużo ładnych kobiet a jak ktoś tu niżej pisał bycie wysoką,duzy biust i wąska talia np dla mnie idealem nie jest,zdecydowanie bardziej wolałabym wyglądać jak Kylie;)[/quote]Gdzie Ty widzisz te’ Hiszpanski’ ?
Kourtney jest naprawdę malutka i drobniutka, a i tak ma jeszcze szerokie biodra.
[b]gość, 31-08-15, 23:02 napisał(a):[/b]Rosjanki są przaśne a Czeszki tłuste jak farna, Słowaczki zresztą również jak typowe babeczki ze śląska (wielkie kobitki, wiem bo mam tam rodzinę). Niemki są rzeczywiście różne, niesprawiedliwy stereotyp panuje o nich, Francuzki są czarne, Włoszki też różne od blond wysokich niebieskookich do niskich tlustych, ładne Norweżki Szwedki Austriaczki tez całkiem blond i mają czym oddychać, Polki na tle tych krajów wypadają całkiem nieźle chociaz pewnie zależy jakie miasto lub jaka częśc Polski, te z zachodu są dość ładne ;)Masz takie doświadczenia,ja mam inne a zwiedzilam rowniez sporo świata;)wśród Polek przede wszystkim nie ma jednego konkretnego typu urody,są bardzo wysokie i chude tyczki z pociągłymi twarzami i blond włosami i są niskie krągłe brunetki z ognistą urodą niczym Hiszpanki. Są jeszcze inne typy oczywiście,generalnie ciężko wyodrębnić jeden typ. Uważam, że jest bardzo dużo ładnych kobiet a jak ktoś tu niżej pisał bycie wysoką,duzy biust i wąska talia np dla mnie idealem nie jest,zdecydowanie bardziej wolałabym wyglądać jak Kylie;)
Kurtney nie dość, że jest drobna to jeszcze ma duży biust. Ideał. Tym drugim waleniem zachwycają się tylko podobne do niej zwaliste kolumbryny. Bo po co się odchudzać, nie loszki? Kobiece kształty to duży biust + szczupła i drobna reszta jak Kourt czy kiedyś Kim , a nie ten obok waleń.
Nie wiedzialam ze odchudzajac sie mozna stracic kilka cm ze wzrostu i zmienic budowe kosci 😀
Jdjskekdmdjms lkenejejne ljjwh28ekoemjs ksjjwmskosjsjs jhssjsjnsjkwlalsljsjnsjs jsusjneksksmksmsksksmksksmskskskksns koklhsbakamahmmhsjslowlamsiwikw lkansjsjsjjsjwjwnwnsksmaksksmmams klqkakamkamam
[b]gość, 31-08-15, 23:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 21:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 19:47 napisał(a):[/b]Jak słyszę te “kozaczkowe boginie” to mnie śmiech ogarnia. Jakoś tych super piękności nie widać. Nie twierdzę, że Polki to brzydkie kobiety (raczej przeciętne/ładne i zadbane) ale długonoga, biuściasta kobieta o wąskiej talii to rzadki widok:-) A na Kozaczku podobno sporo jest takich “cudów”. Dla jasności: nie uważam się za piękność, raczej za przeciętną kobietę z przeciętną sylwetką. Apeluję do tych przepięknych, piekielnie zgrabnych kobiet: przestańcie się ukrywać!Tez uwazacie, ze Polki są przeciętne ?[/quote]Nie. Są piekne w 80% 🙂 Ja widze full ładnych lasek, zgrabnych, eleganckich. Nie zaklinam rzeczywistości, ze na ulicy same brzydactwa. Pozdrawiam serdecznie, miełe panie.[/quote]Nie dla każdego byle co jest piękne. Często na kozaczku zachwycać ie się blogerka stylevv a ona jest brzydka, ale zadbana.
[b]gość, 31-08-15, 21:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 19:47 napisał(a):[/b]Jak słyszę te “kozaczkowe boginie” to mnie śmiech ogarnia. Jakoś tych super piękności nie widać. Nie twierdzę, że Polki to brzydkie kobiety (raczej przeciętne/ładne i zadbane) ale długonoga, biuściasta kobieta o wąskiej talii to rzadki widok:-) A na Kozaczku podobno sporo jest takich “cudów”. Dla jasności: nie uważam się za piękność, raczej za przeciętną kobietę z przeciętną sylwetką. Apeluję do tych przepięknych, piekielnie zgrabnych kobiet: przestańcie się ukrywać!Tez uwazacie, ze Polki są przeciętne ?[/quote]Nie. Są piekne w 80% 🙂 Ja widze full ładnych lasek, zgrabnych, eleganckich. Nie zaklinam rzeczywistości, ze na ulicy same brzydactwa. Pozdrawiam serdecznie, miełe panie.
Kourtney wyglada jak matka Kylie. Wyglada staro i wyglada na bardzo zmeczona plus ma cos nie tak z twarza. Jakby jedna strone jej policzek bardziej wypelnili.
Mnie tez sie podoba ciemna uroda zwlaszcza Kim kiedys wygladala jak Jasmina z Alladyna, moze dlatego ze mam taki sam typ urody co ona i te same ormianskie korzenie
[b]gość, 31-08-15, 23:39 napisał(a):[/b]Ja pierdziele. Byłam zachwycona figurą Kylie do teraz. W porównaniu z tą drugą wygląda jak orka.Hehe moze nie jak orka, ale nie jest taka drobna jak Kourtney, jest ciezsza od niej mimo ze szczupla ale no ramiona, itp ma szerokie w porownaniu do filigranowej Kourtney, jest wyzsza o dobre 16 cm i wydaje sie przy drobniutkiej, kobiecej Kourtney na wielka chociaz ma sredni wzrost…Kourtney to dopiero hot mama bo ma trojke dzieci a jak sie swietnie prezentuje, nigdy nie docenialam swojej filigranowosci (160cm) i kobiecych ksztaltow, dopoki nie zobaczylam Kim za czasow przyjazni z Paris Hilton I teraz Kourtney, ktora nigdy tak dobrze nie wygladala jak teraz, rozstanie z Dickiem ups sorry Disickiem wyszlo jej na dobre😻😻😻
Kourtney ma 152 cm wzrostu
Co wy za bzdury piszecie Kylie nie ma 175 cm, ona nawet 170 nie ma
Ja pierdziele. Byłam zachwycona figurą Kylie do teraz. W porównaniu z tą drugą wygląda jak orka.
wg mnie Kourtney wygląda lepiej…. Kylie wyszła jakoś tak potężnie, jak zawsze wygląda Khloe no i w grzywce nie jest jej do twarzy
Rosjanki są przaśne a Czeszki tłuste jak farna, Słowaczki zresztą również jak typowe babeczki ze śląska (wielkie kobitki, wiem bo mam tam rodzinę). Niemki są rzeczywiście różne, niesprawiedliwy stereotyp panuje o nich, Francuzki są czarne, Włoszki też różne od blond wysokich niebieskookich do niskich tlustych, ładne Norweżki Szwedki Austriaczki tez całkiem blond i mają czym oddychać, Polki na tle tych krajów wypadają całkiem nieźle chociaz pewnie zależy jakie miasto lub jaka częśc Polski, te z zachodu są dość ładne 😉
“Południowe urody”są spoko do pewnego wieku 35+ później zaczyna sie równia pochyła
bardzo ladna kobieta jest Kourtney. Nie wiem skad tyle negatywnych opinii na jej temat. Kobieta po 30stce, po 3 porodach nie bedzie wygladala jak nastolatka.
[b]gość, 31-08-15, 17:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 17:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 16:02 napisał(a):[/b]Kurtney i Kim to sa karlice ja pierdziele w tych czasach miec poniezej 1,7o to naprawde dramatW dzisiejszych czasach dramat to takie pustaki jak Ty, niestety jest tego coraz więcej[/quote]Daj dziewczynie spokój bo jeszcze sobie coś zrobi. Ma kompleks wysokiego wzrostu to musi sobie jakoś poprawić humor. Ty ją jeszcze dobijasz, że jest pustakiem. Chcesz ją mieć na sumieniu? Ja mam 174 cm lubię swój wzrost i dlatego nie muszę jak ona sobie wmawiać, że niskie mają przerąbane bo nie mają. To super laski są, tak samo jak i wysokie. Ale to, że atrakcyjność nie zależy od cm zrozumie tylko osoba pozbawiona kompleksu wzrostu.[/quote]Tak jest! Polać jej!
[b]gość, 31-08-15, 22:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 21:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 19:47 napisał(a):[/b]Jak słyszę te “kozaczkowe boginie” to mnie śmiech ogarnia. Jakoś tych super piękności nie widać. Nie twierdzę, że Polki to brzydkie kobiety (raczej przeciętne/ładne i zadbane) ale długonoga, biuściasta kobieta o wąskiej talii to rzadki widok:-) A na Kozaczku podobno sporo jest takich “cudów”. Dla jasności: nie uważam się za piękność, raczej za przeciętną kobietę z przeciętną sylwetką. Apeluję do tych przepięknych, piekielnie zgrabnych kobiet: przestańcie się ukrywać!Tez uwazacie, ze Polki są przeciętne ?[/quote]Są brzydkie i przeciętna. Polka potrzebny jest chirurg plastyczny, ale większość Polek ma o sobie zbyt wysokie mniemanie by to zauważyć bądź je nie stać na chirurga plastyka.[/quote]Polkom*[/quote]Serio nie widzisz ładnych dziewczyn na ulicach ?[/quote]Jestem autorką pierwszego komentarza i ja widzę dużo ładnych, zgrabnych dziewczyn. Polki nie są brzydkie. Bo Brytyjki to szkoda gadać, a tak zachwalane w Polsce kobiety z południa Europy też nie są jakimiś pięknościami (zwłaszcza Hiszpanki i Greczynki, Włoszki są ładne ale szybko się starzeją). Ja pisałam o super pięknościach, które nie są częstym widokiem.[/quote]To fakt, nie jest to częsty widok.
[b]gość, 31-08-15, 22:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 21:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 19:47 napisał(a):[/b]Jak słyszę te “kozaczkowe boginie” to mnie śmiech ogarnia. Jakoś tych super piękności nie widać. Nie twierdzę, że Polki to brzydkie kobiety (raczej przeciętne/ładne i zadbane) ale długonoga, biuściasta kobieta o wąskiej talii to rzadki widok:-) A na Kozaczku podobno sporo jest takich “cudów”. Dla jasności: nie uważam się za piękność, raczej za przeciętną kobietę z przeciętną sylwetką. Apeluję do tych przepięknych, piekielnie zgrabnych kobiet: przestańcie się ukrywać!Tez uwazacie, ze Polki są przeciętne ?[/quote]Są brzydkie i przeciętna. Polka potrzebny jest chirurg plastyczny, ale większość Polek ma o sobie zbyt wysokie mniemanie by to zauważyć bądź je nie stać na chirurga plastyka.[/quote]Polkom*[/quote]Serio nie widzisz ładnych dziewczyn na ulicach ?[/quote]Ja widuję zwykle dziewczyny, nic ciekawego.
[b]gość, 31-08-15, 22:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 21:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 19:47 napisał(a):[/b]Jak słyszę te “kozaczkowe boginie” to mnie śmiech ogarnia. Jakoś tych super piękności nie widać. Nie twierdzę, że Polki to brzydkie kobiety (raczej przeciętne/ładne i zadbane) ale długonoga, biuściasta kobieta o wąskiej talii to rzadki widok:-) A na Kozaczku podobno sporo jest takich “cudów”. Dla jasności: nie uważam się za piękność, raczej za przeciętną kobietę z przeciętną sylwetką. Apeluję do tych przepięknych, piekielnie zgrabnych kobiet: przestańcie się ukrywać!Tez uwazacie, ze Polki są przeciętne ?[/quote]Są brzydkie i przeciętna. Polka potrzebny jest chirurg plastyczny, ale większość Polek ma o sobie zbyt wysokie mniemanie by to zauważyć bądź je nie stać na chirurga plastyka.[/quote]Polkom*[/quote]Serio nie widzisz ładnych dziewczyn na ulicach ?[/quote]Jestem autorką pierwszego komentarza i ja widzę dużo ładnych, zgrabnych dziewczyn. Polki nie są brzydkie. Bo Brytyjki to szkoda gadać, a tak zachwalane w Polsce kobiety z południa Europy też nie są jakimiś pięknościami (zwłaszcza Hiszpanki i Greczynki, Włoszki są ładne ale szybko się starzeją). Ja pisałam o super pięknościach, które nie są częstym widokiem.[/quote]Ja uważam, że Rosjanki i Brazylijki są piękne.[/quote]Brazylijki są według mnie takie sobie, a Rosjanki bardzo ładne, mają prawdziwie słowiańską urodę (co dla mnie jest plusem). Ładne są też Słowaczki i Czeszki. Z tego co widziałam, dla mnie najbrzydsze są Brytyjki. Niezgrabne (często z nadwagą/otyłe) i z baaaardzo przeciętnymi twarzami. W Niemczech też byłam i uważam, że Niemki nie są takie złe. Normalne kobiety. We Francji też są piękne dziewczyny.
[b]gość, 31-08-15, 22:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 21:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 19:47 napisał(a):[/b]Jak słyszę te “kozaczkowe boginie” to mnie śmiech ogarnia. Jakoś tych super piękności nie widać. Nie twierdzę, że Polki to brzydkie kobiety (raczej przeciętne/ładne i zadbane) ale długonoga, biuściasta kobieta o wąskiej talii to rzadki widok:-) A na Kozaczku podobno sporo jest takich “cudów”. Dla jasności: nie uważam się za piękność, raczej za przeciętną kobietę z przeciętną sylwetką. Apeluję do tych przepięknych, piekielnie zgrabnych kobiet: przestańcie się ukrywać!Tez uwazacie, ze Polki są przeciętne ?[/quote]Są brzydkie i przeciętna. Polka potrzebny jest chirurg plastyczny, ale większość Polek ma o sobie zbyt wysokie mniemanie by to zauważyć bądź je nie stać na chirurga plastyka.[/quote]Polkom*[/quote]Serio nie widzisz ładnych dziewczyn na ulicach ?[/quote]Jestem autorką pierwszego komentarza i ja widzę dużo ładnych, zgrabnych dziewczyn. Polki nie są brzydkie. Bo Brytyjki to szkoda gadać, a ą częstym widokiem.[/quote]Ja uważam, że Rosjanki i Brazylijki są piękne.[/quote]Brazylijki są według mnie takie sobie, a Rosjanki bardzo ładne, mają prawdziwie słowiańską urodę (co dla mnie jest plusem). Ładne są też Słowaczki i Czeszki. Z tego co widziałam, dla mnie najbrzydsze są Brytyjki. Niezgrabne (często z nadwagą/otyłe) i z baaaardzo przeciętnymi twarzami. W Niemczech też byłam i uważam, że Niemki nie są takie złe. Normalne kobiety. We Francji też są piękne dziewczyny.[/quote]Dokładnie. Nie raz można spotkać ładna hinduske[/quote]Dla mnie ciemna uroda . Kim dla mnie była kiedyś przepiękna.
[b]gość, 31-08-15, 22:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 21:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 19:47 napisał(a):[/b]Jak słyszę te “kozaczkowe boginie” to mnie śmiech ogarnia. Jakoś tych super piękności nie widać. Nie twierdzę, że Polki to brzydkie kobiety (raczej przeciętne/ładne i zadbane) ale długonoga, biuściasta kobieta o wąskiej talii to rzadki widok:-) A na Kozaczku podobno sporo jest takich “cudów”. Dla jasności: nie uważam się za piękność, raczej za przeciętną kobietę z przeciętną sylwetką. Apeluję do tych przepięknych, piekielnie zgrabnych kobiet: przestańcie się ukrywać!Tez uwazacie, ze Polki są przeciętne ?[/quote]Są brzydkie i przeciętna. Polka potrzebny jest chirurg plastyczny, ale większość Polek ma o sobie zbyt wysokie mniemanie by to zauważyć bądź je nie stać na chirurga plastyka.[/quote]Polkom*[/quote]Serio nie widzisz ładnych dziewczyn na ulicach ?[/quote]Jestem autorką pierwszego komentarza i ja widzę dużo ładnych, zgrabnych dziewczyn. Polki nie są brzydkie. Bo Brytyjki to szkoda gadać, a tak zachwalane w Polsce kobiety z południa Europy też nie są jakimiś pięknościami (zwłaszcza Hiszpanki i Greczynki, Włoszki są ładne ale szybko się starzeją). Ja pisałam o super pięknościach, które nie są częstym widokiem.[/quote]Ja uważam, że Rosjanki i Brazylijki są piękne.
[b]gość, 31-08-15, 22:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 21:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 19:47 napisał(a):[/b]Jak słyszę te “kozaczkowe boginie” to mnie śmiech ogarnia. Jakoś tych super piękności nie widać. Nie twierdzę, że Polki to brzydkie kobiety (raczej przeciętne/ładne i zadbane) ale długonoga, biuściasta kobieta o wąskiej talii to rzadki widok:-) A na Kozaczku podobno sporo jest takich “cudów”. Dla jasności: nie uważam się za piękność, raczej za przeciętną kobietę z przeciętną sylwetką. Apeluję do tych przepięknych, piekielnie zgrabnych kobiet: przestańcie się ukrywać!Tez uwazacie, ze Polki są przeciętne ?[/quote]Są brzydkie i przeciętna. Polka potrzebny jest chirurg plastyczny, ale większość Polek ma o sobie zbyt wysokie mniemanie by to zauważyć bądź je nie stać na chirurga plastyka.[/quote]Polkom*[/quote]Serio nie widzisz ładnych dziewczyn na ulicach ?[/quote]Jestem autorką pierwszego komentarza i ja widzę dużo ładnych, zgrabnych dziewczyn. Polki nie są brzydkie. Bo Brytyjki to szkoda gadać, a ą częstym widokiem.[/quote]Ja uważam, że Rosjanki i Brazylijki są piękne.[/quote]Brazylijki są według mnie takie sobie, a Rosjanki bardzo ładne, mają prawdziwie słowiańską urodę (co dla mnie jest plusem). Ładne są też Słowaczki i Czeszki. Z tego co widziałam, dla mnie najbrzydsze są Brytyjki. Niezgrabne (często z nadwagą/otyłe) i z baaaardzo przeciętnymi twarzami. W Niemczech też byłam i uważam, że Niemki nie są takie złe. Normalne kobiety. We Francji też są piękne dziewczyny.[/quote]Dokładnie. Nie raz można spotkać ładna hinduske
ale z tej kylie spaślak, robi się z niej taka sama locha jak z kim
[b]gość, 31-08-15, 19:47 napisał(a):[/b]Jak słyszę te “kozaczkowe boginie” to mnie śmiech ogarnia. Jakoś tych super piękności nie widać. Nie twierdzę, że Polki to brzydkie kobiety (raczej przeciętne/ładne i zadbane) ale długonoga, biuściasta kobieta o wąskiej talii to rzadki widok:-) A na Kozaczku podobno sporo jest takich “cudów”. Dla jasności: nie uważam się za piękność, raczej za przeciętną kobietę z przeciętną sylwetką. Apeluję do tych przepięknych, piekielnie zgrabnych kobiet: przestańcie się ukrywać!Tez uwazacie, ze Polki są przeciętne ?
[b]gość, 31-08-15, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 21:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 19:47 napisał(a):[/b]Jak słyszę te “kozaczkowe boginie” to mnie śmiech ogarnia. Jakoś tych super piękności nie widać. Nie twierdzę, że Polki to brzydkie kobiety (raczej przeciętne/ładne i zadbane) ale długonoga, biuściasta kobieta o wąskiej talii to rzadki widok:-) A na Kozaczku podobno sporo jest takich “cudów”. Dla jasności: nie uważam się za piękność, raczej za przeciętną kobietę z przeciętną sylwetką. Apeluję do tych przepięknych, piekielnie zgrabnych kobiet: przestańcie się ukrywać!Tez uwazacie, ze Polki są przeciętne ?[/quote]Są brzydkie i przeciętna. Polka potrzebny jest chirurg plastyczny, ale większość Polek ma o sobie zbyt wysokie mniemanie by to zauważyć bądź je nie stać na chirurga plastyka.[/quote]Polkom*[/quote]Serio nie widzisz ładnych dziewczyn na ulicach ?
[b]gość, 31-08-15, 20:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 20:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 20:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 20:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 19:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 18:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 16:40 napisał(a):[/b]Kourt po prostu napatrzec sie nie mozna pięknieNie rób sobie jaj – wygląda jak transwestyta, nic dziwnego, że ten cały Scott dał drapaka[/quote]Jak trans to wygląda teraz Kim, po tych wszystkich poprawkach. Kourtney pieknieje z dnia na dzień.[/quote]Jak ona pięknieje to ja jestem Dzwoneczek Disneya. Akurat monitor mam wyczyszczony i jestem świeżo po badaniu wzroku ze względu na pracę. Ja wiem, że Wy się jaracie tą rodziną niemiłosiernie ale ja tuż pod tytułem artykułu widzę transa, “czerwono na białym” :):):):):) Ze względu na barwy wojenne bardziej jednak przypomina ogrodowego krasnala.[/quote]Widzisz moj maz np twierdzi ze Kourt jest najladniejsza z calej rodziny mnie za to najabrdziej podoba sie Kendall. Kazdy ma swoj gust nie wiem czemu nie potrafisz sie z tym pogodzic. Tobie sie nie podoba innym moze[/quote]Akurat tutaj nie ma wzmianki na temat Kendall. To jedyna członkini tej familii, która jeszcze nie upadła na głowę i przerobiła się na cyrkową małpę. Swoją drogą, że Twój mąż to ogląda – tak, gusta są różne i nie dyskutuje się o nich ale faceci schodzą na psy ….[/quote]* nie przerobiła[/quote]Gdyby moj facet oglądał kardashianow to bym ciote rzuciła
[b]gość, 31-08-15, 22:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 21:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 19:47 napisał(a):[/b]Jak słyszę te “kozaczkowe boginie” to mnie śmiech ogarnia. Jakoś tych super piękności nie widać. Nie twierdzę, że Polki to brzydkie kobiety (raczej przeciętne/ładne i zadbane) ale długonoga, biuściasta kobieta o wąskiej talii to rzadki widok:-) A na Kozaczku podobno sporo jest takich “cudów”. Dla jasności: nie uważam się za piękność, raczej za przeciętną kobietę z przeciętną sylwetką. Apeluję do tych przepięknych, piekielnie zgrabnych kobiet: przestańcie się ukrywać!Tez uwazacie, ze Polki są przeciętne ?[/quote]Są brzydkie i przeciętna. Polka potrzebny jest chirurg plastyczny, ale większość Polek ma o sobie zbyt wysokie mniemanie by to zauważyć bądź je nie stać na chirurga plastyka.[/quote]Polkom*[/quote]Serio nie widzisz ładnych dziewczyn na ulicach ?[/quote]Jestem autorką pierwszego komentarza i ja widzę dużo ładnych, zgrabnych dziewczyn. Polki nie są brzydkie. Bo Brytyjki to szkoda gadać, a tak zachwalane w Polsce kobiety z południa Europy też nie są jakimiś pięknościami (zwłaszcza Hiszpanki i Greczynki, Włoszki są ładne ale szybko się starzeją). Ja pisałam o super pięknościach, które nie są częstym widokiem.
[b]gość, 31-08-15, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 21:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 19:47 napisał(a):[/b]Jak słyszę te “kozaczkowe boginie” to mnie śmiech ogarnia. Jakoś tych super piękności nie widać. Nie twierdzę, że Polki to brzydkie kobiety (raczej przeciętne/ładne i zadbane) ale długonoga, biuściasta kobieta o wąskiej talii to rzadki widok:-) A na Kozaczku podobno sporo jest takich “cudów”. Dla jasności: nie uważam się za piękność, raczej za przeciętną kobietę z przeciętną sylwetką. Apeluję do tych przepięknych, piekielnie zgrabnych kobiet: przestańcie się ukrywać!Tez uwazacie, ze Polki są przeciętne ?[/quote]Są brzydkie i przeciętna. Polka potrzebny jest chirurg plastyczny, ale większość Polek ma o sobie zbyt wysokie mniemanie by to zauważyć bądź je nie stać na chirurga plastyka.[/quote]Polkom*
t,o że są mamy jeszcze niskich ludzi na świecie to wina mężczyzn, że wybierają niskie kobiety. Kobiety rzadko wybierają niskich mężczyzn, to już wolą być same
[b]gość, 31-08-15, 21:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 19:47 napisał(a):[/b]Jak słyszę te “kozaczkowe boginie” to mnie śmiech ogarnia. Jakoś tych super piękności nie widać. Nie twierdzę, że Polki to brzydkie kobiety (raczej przeciętne/ładne i zadbane) ale długonoga, biuściasta kobieta o wąskiej talii to rzadki widok:-) A na Kozaczku podobno sporo jest takich “cudów”. Dla jasności: nie uważam się za piękność, raczej za przeciętną kobietę z przeciętną sylwetką. Apeluję do tych przepięknych, piekielnie zgrabnych kobiet: przestańcie się ukrywać!Tez uwazacie, ze Polki są przeciętne ?[/quote]Są brzydkie i przeciętna. Polka potrzebny jest chirurg plastyczny, ale większość Polek ma o sobie zbyt wysokie mniemanie by to zauważyć bądź je nie stać na chirurga plastyka.
[b]gość, 31-08-15, 21:25 napisał(a):[/b]O ile sie nie myle to kylie ma 168 cm wzrostu a nie 175 cm bo tyle to ma raczej Kendall
[b]gość, 31-08-15, 20:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 20:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 20:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 18:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 18:11 napisał(a):[/b]165cm to idealnie, 55kg, biust cnr buta 5.5Biust c jest mały[/quote]Niekoniecznie, bardzo drobnej kobietki biust 70 czy 75 C jest taki sredni, w sam raz[/quote]Nie ma czegis takiego jak biust c. Jest 75 c i 90 c. I sa to dwa rozne biusty.[/quote]jest też 70C czyli dla kobiety mającej 170 … nic, które ginie na tle całej sylwetki[/quote]Zależy od proporcji na takiej candice swanepoel 70C świetnie by się prezentowalo
czy wy zawsze pod każdym artykułem gdzie pojawia się wzrost lub waga jakiejś celebrytki musicie się przechwalać? jakby kogoś interesowały wasze wymiary po prostu by was spytał.
[b]gość, 31-08-15, 20:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 20:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 20:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 19:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 19:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 17:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 17:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 16:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 31-08-15, 16:24 napisał(a):[/b]Bla bla bla. Ja tam tez problemow nie mam. Jestem ladna, zgrabna i wysoka. I szczesliwa ;)Właśnie widać jaka jesteś zajebistAAAA. Aż tak bardzo, że leczysz kompleksy pod kazdym newsem i piszesz jaka to niby zaje.. jesteś. Zdradza cię to bla bla bal rodem z przedszkola.[/quote]Nie mam kompleksów. Bycie wysoką to nie kompleks :)[/quote]Dokładnie.
O ile sie nie myle to kylie ma 168 cm wzrostu a nie 175 cm bo tyle to ma raczej Kendall