Reese Witherspoon i jej mąż – Jim Toth zostali aresztowani. Za co? On za jazdę pod wpływem alkoholu, a ona za zakłócanie porządku.
Policjanci zatrzymali w piątek srebrnego Forda, który przejechał po podwójnej ciągłej. Jego kierowcę określili jako “rozczochranego” i “pachnącego” alkoholem. To był właśnie mąż Reese, która została w aucie i zaczęła się niecierpliwić. W pewnym momencie wyskoczyła do policjantów i kazała zostawić im jej męża.
– Znasz moje imię? Na pewno się dowiesz kim jestem! – krzyczała do policjanta.
Bardzo ważna Reese została potraktowana, jak każdy inny obywatel i została aresztowana za zakłócanie porządku.
Chyba do tej małej główki uderzyła sodówa, albo alkohol. Może mąż nie pił sam?
wsiada pijana z pijanym kolesiem do samochodu i jeszcze smie udawac super mamuske oh jaka ona sympatyczna, oh jaka ona wyluzowana – tylko debil nabiera sie na te ustawki aktorow i celebrytow z fotografami
gość
12 lata temu
Już od dawna wiadomo, że Reese to niezła zołza i jedna z najmniej sympatycznych aktorek w Hollywood. W wywiadach oczywiście udaje super wyluzowaną i w ogóle 🙂
gość
12 lata temu
Wszyscy którzy tutaj piszą o tym, że dobrze zrobiła broniąc męża tylko się ośmieszają. Żenujące
gość
12 lata temu
kolejny pustak z kasa, ktory zgrywa wzorowa mamuske przed paparazzi a tak naprawde jest tylko durnym babsztylem jak takie drewno zrobilo kariere mozna sie tylko domyslacprzyznala juz w oficjalnym oswiadczeniu, ze tez byla pijana
gość
12 lata temu
Bardzo dobrze chociaz w usa gwiazdy nie sa wyzsze nad prawem jak to jest w polsce.
gość
12 lata temu
gość, 22-04-13, 16:25 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:27 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:06 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:00 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:42 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpiećTy natomiast doniosłabyś na męża i kazała przysądzić jemu najwyższą karę,nie bronię go za jazdę po pijanemu,bronię ją jako żone.ja nie pozwoliłabym kierować mężowi. dla dobra tych potencjalnie poszkodowanych, dla dobra siebie i jego! właśnie to oznacza bycie dobrą żoną, a nie podskakiwanie policji.Nawet wtedy gdyby ciebie nie posłuchał też byś mu nie pozwoliła,prawda ?Jeszcze dodaj dla dobra narodu i potomnych,jak fajnie,że mamy takich odpowiedzialnychch i prawych obywateli,ja bym nie pozwoliła,ja bym tak zrobiła i jeszcze inaczej może i nigdy nic złego i niewłasiwego tobie się nie przydarzyło,chodzący ideał,tylko,że w zyciu tak nie zawsze bywa i nie jest.ale głupoty pierdzielisz. po pijaku się nie jeździ i koniec. i w tym przypadku nie ma tłumaczenia “nie ma ideałów” czy “w zyciu tak nie zawsze bywa”. skoro rodzice ci tego nie wpoili i nie rozumiesz żadnych argumentów, to po prostu zapamiętaj: nie i koniec.
gość
12 lata temu
gość, 22-04-13, 18:06 napisał(a):Wszyscy którzy tutaj piszą o tym, że dobrze zrobiła broniąc męża tylko się ośmieszają. Żenującejedna chyba tylko tak chlapnęła. pewnie jej misio tez jeździ po kielichu.
gość
12 lata temu
No prosze, a farna i piła wiecej i wypadek spowodowała i jej jakoś nikt nie aresztowal…
gość
12 lata temu
Zawsze uważałam ją za zarozumiałą, przemądrzałą nowobogacką, teraz utwierdziła mnie w tym przekonaniu. Każdy kto wsiada za kółko po alkoholu zasługuje na publiczne potępienie.
gość
12 lata temu
gość, 22-04-13, 09:27 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:06 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:00 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:42 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpiećTy natomiast doniosłabyś na męża i kazała przysądzić jemu najwyższą karę,nie bronię go za jazdę po pijanemu,bronię ją jako żone.ja nie pozwoliłabym kierować mężowi. dla dobra tych potencjalnie poszkodowanych, dla dobra siebie i jego! właśnie to oznacza bycie dobrą żoną, a nie podskakiwanie policji.Nawet wtedy gdyby ciebie nie posłuchał też byś mu nie pozwoliła,prawda ?Jeszcze dodaj dla dobra narodu i potomnych,jak fajnie,że mamy takich odpowiedzialnychch i prawych obywateli,ja bym nie pozwoliła,ja bym tak zrobiła i jeszcze inaczej może i nigdy nic złego i niewłasiwego tobie się nie przydarzyło,chodzący ideał,tylko,że w zyciu tak nie zawsze bywa i nie jest.
gość
12 lata temu
I bardzo dobrze. Niech sie tlumacza w sadzie.
gość
12 lata temu
nigdy w życiu nie wsiadłam i nie wsiądę do samochodu z pijanym za kółkiem
gość
12 lata temu
ja bym swojemu męzowi nie pozwoliła wsiąść za kierownice po alkoholu
gość
12 lata temu
a ja akurat uważałam za ogarniętą i sympatyczną, a widać, że tez uwaza się za nie wiadomo kogo
gość
12 lata temu
normalne, że broniła męża, który miał 1,3 Nie normalne. Pomijając fakt, że on w ogóle prowadził w takim stanie, nie można się rzucać, jeśli w ogóle nie ma się racji. Tak postępują tylko buraki.
gość
12 lata temu
gość, 22-04-13, 09:54 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:27 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:06 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:00 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:42 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpiećTy natomiast doniosłabyś na męża i kazała przysądzić jemu najwyższą karę,nie bronię go za jazdę po pijanemu,bronię ją jako żone.ja nie pozwoliłabym kierować mężowi. dla dobra tych potencjalnie poszkodowanych, dla dobra siebie i jego! właśnie to oznacza bycie dobrą żoną, a nie podskakiwanie policji.Nawet wtedy gdyby ciebie nie posłuchał też byś mu nie pozwoliła,prawda ?nie wyobrażam sobie bycia z bezmózgiem, który by po alkoholu siadłby za kółko. pytanie jest więc bardzo odrealnione..chyba więc żyjemy w innych światach. to tak jakbyś zapytała, czy bym go broniła, jakby coś ukradł w sklepie. to jest równie nierealne.odpowiem ci pytaniem na pytanie: a czy ty byś wsiadła w ogóle do samochodu ze swoim (patologicznym) facetem, który jest pod wpływem? skoro tak, to sama też jesteś patologiczna. tak, nawet gdyby nie posłuchał, też bym nie pozwoliła. sorry, ale facet to nie pan i władca.no ale rozumiem, że twój bysior bierze kluczyki, siada za kółkiem, a niunia posłusznie siada obok, bo co ma zrobić..dokłanie, zmień faceta, bo to nie jest normalen, że on “chce prowadzić” po pijaku!!! już samo twoje pytanie jest głupie na maksa!!!
gość
12 lata temu
gość, 22-04-13, 10:27 napisał(a):ale idiotka, a tak ją lubilam, myslalam ze ona jest normalna :/ tacy bogaci a nie mogli zamowic taksowki??? nie wsiada sie do auta po alkoholu!to jedno. i jeszcze ten tekst w stylu:czy wiesz kim jestem..
gość
12 lata temu
gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.To że ma wysoki iloraz inteligencji nie znaczy że umie właściwie używać rozumu(tak samo jest z Dodą !), a najwyraźniej nie umie skoro pozwoliła pijanemu mężowi prowadzić samochód ! Przecież mógł spowodować wypadek i odebrać czyimś dzieciom ojca albo matkę, albo co gorsza sami mieć wypadek i zginąć ! O tym ta arogancka kretynka nie pomyślała ? I niby dlaczego oni mieliby stać ponad prawem ?! Żal ! Co sława potrafi zrobić z niektórymi ludźmi…
gość
12 lata temu
gość, 22-04-13, 09:00 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:42 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpiećTy natomiast doniosłabyś na męża i kazała przysądzić jemu najwyższą karę,nie bronię go za jazdę po pijanemu,bronię ją jako żone.ja nie pozwoliłabym kierować mężowi. dla dobra tych potencjalnie poszkodowanych, dla dobra siebie i jego! właśnie to oznacza bycie dobrą żoną, a nie podskakiwanie policji.
gość
12 lata temu
gość, 22-04-13, 09:30 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:42 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpieć Na kundelku,wiarygodne żródło,skoro zostali zatrzymani to gdzie są zdjęcia do kartoteki policyjnej?..na kundelku..
gość
12 lata temu
gość, 22-04-13, 07:42 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpieć Na kundelku,wiarygodne żródło,skoro zostali zatrzymani to gdzie są zdjęcia do kartoteki policyjnej?
gość
12 lata temu
gość, 22-04-13, 09:06 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:00 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:42 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpiećTy natomiast doniosłabyś na męża i kazała przysądzić jemu najwyższą karę,nie bronię go za jazdę po pijanemu,bronię ją jako żone.ja nie pozwoliłabym kierować mężowi. dla dobra tych potencjalnie poszkodowanych, dla dobra siebie i jego! właśnie to oznacza bycie dobrą żoną, a nie podskakiwanie policji.Nawet wtedy gdyby ciebie nie posłuchał też byś mu nie pozwoliła,prawda ?
gość
12 lata temu
ale idiotka, a tak ją lubilam, myslalam ze ona jest normalna :/ tacy bogaci a nie mogli zamowic taksowki??? nie wsiada sie do auta po alkoholu!
gość
12 lata temu
i bardzo dobrze czas najwyższy celebrytów zdjąć ze świecznika!!!!!!!!!!!!!!!
gość
12 lata temu
gość, 22-04-13, 09:27 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:06 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:00 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:42 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpiećTy natomiast doniosłabyś na męża i kazała przysądzić jemu najwyższą karę,nie bronię go za jazdę po pijanemu,bronię ją jako żone.ja nie pozwoliłabym kierować mężowi. dla dobra tych potencjalnie poszkodowanych, dla dobra siebie i jego! właśnie to oznacza bycie dobrą żoną, a nie podskakiwanie policji.Nawet wtedy gdyby ciebie nie posłuchał też byś mu nie pozwoliła,prawda ?nie wyobrażam sobie bycia z bezmózgiem, który by po alkoholu siadłby za kółko. pytanie jest więc bardzo odrealnione..chyba więc żyjemy w innych światach. to tak jakbyś zapytała, czy bym go broniła, jakby coś ukradł w sklepie. to jest równie nierealne.odpowiem ci pytaniem na pytanie: a czy ty byś wsiadła w ogóle do samochodu ze swoim (patologicznym) facetem, który jest pod wpływem? skoro tak, to sama też jesteś patologiczna. tak, nawet gdyby nie posłuchał, też bym nie pozwoliła. sorry, ale facet to nie pan i władca.no ale rozumiem, że twój bysior bierze kluczyki, siada za kółkiem, a niunia posłusznie siada obok, bo co ma zrobić..
gość
12 lata temu
gość, 22-04-13, 07:42 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpiećmoże i jest inteligentna, ale jest “głupia życiowo” – wyjaśnienie jest powyżej, no i jest żałosna. . na miejscu policjanta, wykorzystałabym wszystkie możliwe środki, aby ją udupić i pokazać, gdzie raki zimują..
gość
12 lata temu
gość, 22-04-13, 07:42 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpiećTy natomiast doniosłabyś na męża i kazała przysądzić jemu najwyższą karę,nie bronię go za jazdę po pijanemu,bronię ją jako żone.
gość
12 lata temu
,, Znasz moje imię? Na pewno się dowiesz kim jestem! – krzyczała do policjanta,,-kim jest ? Pijaczką i przyszłą morderczynią na drodze ..może matki , która ma małe dzieci…albo ojca co ma rodzine na utrzymaniu!
gość
12 lata temu
uuu Reese podpadłaś…moja ulubiona aktorka, zawsze sądziłam, że jest rozważna a tu taka wtopa…no ale cóż, każdemu może się zdarzyć, mam tylko nadzieję, że wysunie z tego jakieś wnioski. A co do jazdy po alkoholu jestem na NIE i powinni takie osoby ostro karać
gość
12 lata temu
Teraz widzicie jaka jest naprawdę, uważa się za ważniejszą od innych. Jest agresywna i tyle. Mandatu się bała??? Mandatu się bała?
gość
12 lata temu
Głupia baba, pozwoliła mężowi prowadzić pod wpływem alkoholu. Wyżej sra niż du.pę ma. Nigdy jej nie lubiłam.
gość
12 lata temu
No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.
gość
12 lata temu
to nie jest wymyślony news, wszystkie zagraniczne media o tym piszą
gość
12 lata temu
gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpieć
gość
12 lata temu
gratuluję wyobrażni w wymyślaniu newsów;)
gość
12 lata temu
gość, 22-04-13, 07:55 napisał(a):gratuluję wyobrażni w wymyślaniu newsów;)
wsiada pijana z pijanym kolesiem do samochodu i jeszcze smie udawac super mamuske oh jaka ona sympatyczna, oh jaka ona wyluzowana – tylko debil nabiera sie na te ustawki aktorow i celebrytow z fotografami
Już od dawna wiadomo, że Reese to niezła zołza i jedna z najmniej sympatycznych aktorek w Hollywood. W wywiadach oczywiście udaje super wyluzowaną i w ogóle 🙂
Wszyscy którzy tutaj piszą o tym, że dobrze zrobiła broniąc męża tylko się ośmieszają. Żenujące
kolejny pustak z kasa, ktory zgrywa wzorowa mamuske przed paparazzi a tak naprawde jest tylko durnym babsztylem jak takie drewno zrobilo kariere mozna sie tylko domyslacprzyznala juz w oficjalnym oswiadczeniu, ze tez byla pijana
Bardzo dobrze chociaz w usa gwiazdy nie sa wyzsze nad prawem jak to jest w polsce.
gość, 22-04-13, 16:25 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:27 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:06 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:00 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:42 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpiećTy natomiast doniosłabyś na męża i kazała przysądzić jemu najwyższą karę,nie bronię go za jazdę po pijanemu,bronię ją jako żone.ja nie pozwoliłabym kierować mężowi. dla dobra tych potencjalnie poszkodowanych, dla dobra siebie i jego! właśnie to oznacza bycie dobrą żoną, a nie podskakiwanie policji.Nawet wtedy gdyby ciebie nie posłuchał też byś mu nie pozwoliła,prawda ?Jeszcze dodaj dla dobra narodu i potomnych,jak fajnie,że mamy takich odpowiedzialnychch i prawych obywateli,ja bym nie pozwoliła,ja bym tak zrobiła i jeszcze inaczej może i nigdy nic złego i niewłasiwego tobie się nie przydarzyło,chodzący ideał,tylko,że w zyciu tak nie zawsze bywa i nie jest.ale głupoty pierdzielisz. po pijaku się nie jeździ i koniec. i w tym przypadku nie ma tłumaczenia “nie ma ideałów” czy “w zyciu tak nie zawsze bywa”. skoro rodzice ci tego nie wpoili i nie rozumiesz żadnych argumentów, to po prostu zapamiętaj: nie i koniec.
gość, 22-04-13, 18:06 napisał(a):Wszyscy którzy tutaj piszą o tym, że dobrze zrobiła broniąc męża tylko się ośmieszają. Żenującejedna chyba tylko tak chlapnęła. pewnie jej misio tez jeździ po kielichu.
No prosze, a farna i piła wiecej i wypadek spowodowała i jej jakoś nikt nie aresztowal…
Zawsze uważałam ją za zarozumiałą, przemądrzałą nowobogacką, teraz utwierdziła mnie w tym przekonaniu. Każdy kto wsiada za kółko po alkoholu zasługuje na publiczne potępienie.
gość, 22-04-13, 09:27 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:06 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:00 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:42 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpiećTy natomiast doniosłabyś na męża i kazała przysądzić jemu najwyższą karę,nie bronię go za jazdę po pijanemu,bronię ją jako żone.ja nie pozwoliłabym kierować mężowi. dla dobra tych potencjalnie poszkodowanych, dla dobra siebie i jego! właśnie to oznacza bycie dobrą żoną, a nie podskakiwanie policji.Nawet wtedy gdyby ciebie nie posłuchał też byś mu nie pozwoliła,prawda ?Jeszcze dodaj dla dobra narodu i potomnych,jak fajnie,że mamy takich odpowiedzialnychch i prawych obywateli,ja bym nie pozwoliła,ja bym tak zrobiła i jeszcze inaczej może i nigdy nic złego i niewłasiwego tobie się nie przydarzyło,chodzący ideał,tylko,że w zyciu tak nie zawsze bywa i nie jest.
I bardzo dobrze. Niech sie tlumacza w sadzie.
nigdy w życiu nie wsiadłam i nie wsiądę do samochodu z pijanym za kółkiem
ja bym swojemu męzowi nie pozwoliła wsiąść za kierownice po alkoholu
a ja akurat uważałam za ogarniętą i sympatyczną, a widać, że tez uwaza się za nie wiadomo kogo
normalne, że broniła męża, który miał 1,3 Nie normalne. Pomijając fakt, że on w ogóle prowadził w takim stanie, nie można się rzucać, jeśli w ogóle nie ma się racji. Tak postępują tylko buraki.
gość, 22-04-13, 09:54 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:27 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:06 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:00 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:42 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpiećTy natomiast doniosłabyś na męża i kazała przysądzić jemu najwyższą karę,nie bronię go za jazdę po pijanemu,bronię ją jako żone.ja nie pozwoliłabym kierować mężowi. dla dobra tych potencjalnie poszkodowanych, dla dobra siebie i jego! właśnie to oznacza bycie dobrą żoną, a nie podskakiwanie policji.Nawet wtedy gdyby ciebie nie posłuchał też byś mu nie pozwoliła,prawda ?nie wyobrażam sobie bycia z bezmózgiem, który by po alkoholu siadłby za kółko. pytanie jest więc bardzo odrealnione..chyba więc żyjemy w innych światach. to tak jakbyś zapytała, czy bym go broniła, jakby coś ukradł w sklepie. to jest równie nierealne.odpowiem ci pytaniem na pytanie: a czy ty byś wsiadła w ogóle do samochodu ze swoim (patologicznym) facetem, który jest pod wpływem? skoro tak, to sama też jesteś patologiczna. tak, nawet gdyby nie posłuchał, też bym nie pozwoliła. sorry, ale facet to nie pan i władca.no ale rozumiem, że twój bysior bierze kluczyki, siada za kółkiem, a niunia posłusznie siada obok, bo co ma zrobić..dokłanie, zmień faceta, bo to nie jest normalen, że on “chce prowadzić” po pijaku!!! już samo twoje pytanie jest głupie na maksa!!!
gość, 22-04-13, 10:27 napisał(a):ale idiotka, a tak ją lubilam, myslalam ze ona jest normalna :/ tacy bogaci a nie mogli zamowic taksowki??? nie wsiada sie do auta po alkoholu!to jedno. i jeszcze ten tekst w stylu:czy wiesz kim jestem..
gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.To że ma wysoki iloraz inteligencji nie znaczy że umie właściwie używać rozumu(tak samo jest z Dodą !), a najwyraźniej nie umie skoro pozwoliła pijanemu mężowi prowadzić samochód ! Przecież mógł spowodować wypadek i odebrać czyimś dzieciom ojca albo matkę, albo co gorsza sami mieć wypadek i zginąć ! O tym ta arogancka kretynka nie pomyślała ? I niby dlaczego oni mieliby stać ponad prawem ?! Żal ! Co sława potrafi zrobić z niektórymi ludźmi…
gość, 22-04-13, 09:00 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:42 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpiećTy natomiast doniosłabyś na męża i kazała przysądzić jemu najwyższą karę,nie bronię go za jazdę po pijanemu,bronię ją jako żone.ja nie pozwoliłabym kierować mężowi. dla dobra tych potencjalnie poszkodowanych, dla dobra siebie i jego! właśnie to oznacza bycie dobrą żoną, a nie podskakiwanie policji.
gość, 22-04-13, 09:30 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:42 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpieć Na kundelku,wiarygodne żródło,skoro zostali zatrzymani to gdzie są zdjęcia do kartoteki policyjnej?..na kundelku..
gość, 22-04-13, 07:42 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpieć Na kundelku,wiarygodne żródło,skoro zostali zatrzymani to gdzie są zdjęcia do kartoteki policyjnej?
gość, 22-04-13, 09:06 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:00 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:42 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpiećTy natomiast doniosłabyś na męża i kazała przysądzić jemu najwyższą karę,nie bronię go za jazdę po pijanemu,bronię ją jako żone.ja nie pozwoliłabym kierować mężowi. dla dobra tych potencjalnie poszkodowanych, dla dobra siebie i jego! właśnie to oznacza bycie dobrą żoną, a nie podskakiwanie policji.Nawet wtedy gdyby ciebie nie posłuchał też byś mu nie pozwoliła,prawda ?
ale idiotka, a tak ją lubilam, myslalam ze ona jest normalna :/ tacy bogaci a nie mogli zamowic taksowki??? nie wsiada sie do auta po alkoholu!
i bardzo dobrze czas najwyższy celebrytów zdjąć ze świecznika!!!!!!!!!!!!!!!
gość, 22-04-13, 09:27 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:06 napisał(a):gość, 22-04-13, 09:00 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:42 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpiećTy natomiast doniosłabyś na męża i kazała przysądzić jemu najwyższą karę,nie bronię go za jazdę po pijanemu,bronię ją jako żone.ja nie pozwoliłabym kierować mężowi. dla dobra tych potencjalnie poszkodowanych, dla dobra siebie i jego! właśnie to oznacza bycie dobrą żoną, a nie podskakiwanie policji.Nawet wtedy gdyby ciebie nie posłuchał też byś mu nie pozwoliła,prawda ?nie wyobrażam sobie bycia z bezmózgiem, który by po alkoholu siadłby za kółko. pytanie jest więc bardzo odrealnione..chyba więc żyjemy w innych światach. to tak jakbyś zapytała, czy bym go broniła, jakby coś ukradł w sklepie. to jest równie nierealne.odpowiem ci pytaniem na pytanie: a czy ty byś wsiadła w ogóle do samochodu ze swoim (patologicznym) facetem, który jest pod wpływem? skoro tak, to sama też jesteś patologiczna. tak, nawet gdyby nie posłuchał, też bym nie pozwoliła. sorry, ale facet to nie pan i władca.no ale rozumiem, że twój bysior bierze kluczyki, siada za kółkiem, a niunia posłusznie siada obok, bo co ma zrobić..
gość, 22-04-13, 07:42 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpiećmoże i jest inteligentna, ale jest “głupia życiowo” – wyjaśnienie jest powyżej, no i jest żałosna. . na miejscu policjanta, wykorzystałabym wszystkie możliwe środki, aby ją udupić i pokazać, gdzie raki zimują..
gość, 22-04-13, 07:42 napisał(a):gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpiećTy natomiast doniosłabyś na męża i kazała przysądzić jemu najwyższą karę,nie bronię go za jazdę po pijanemu,bronię ją jako żone.
,, Znasz moje imię? Na pewno się dowiesz kim jestem! – krzyczała do policjanta,,-kim jest ? Pijaczką i przyszłą morderczynią na drodze ..może matki , która ma małe dzieci…albo ojca co ma rodzine na utrzymaniu!
uuu Reese podpadłaś…moja ulubiona aktorka, zawsze sądziłam, że jest rozważna a tu taka wtopa…no ale cóż, każdemu może się zdarzyć, mam tylko nadzieję, że wysunie z tego jakieś wnioski. A co do jazdy po alkoholu jestem na NIE i powinni takie osoby ostro karać
Teraz widzicie jaka jest naprawdę, uważa się za ważniejszą od innych. Jest agresywna i tyle. Mandatu się bała??? Mandatu się bała?
Głupia baba, pozwoliła mężowi prowadzić pod wpływem alkoholu. Wyżej sra niż du.pę ma. Nigdy jej nie lubiłam.
No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.
to nie jest wymyślony news, wszystkie zagraniczne media o tym piszą
gość, 22-04-13, 07:01 napisał(a):No i wielkie halo,normalka,że broniła męża,a główkę ma w porządku jej iloraz inteligencji jest bardzo wysoki w przeciwieństwie do piszą cego tak o niej.normalne, że broniła męża, który miał 1,3 promila alkoholu (podali na kundelku)…gratuluje ci rozumu w takim razie, dla mnie osoba która prowadzi pod wpływem alkoholu jest DEBILEM, facet mógł spowodować wypadek, ktoś mógł ucierpieć
gratuluję wyobrażni w wymyślaniu newsów;)
gość, 22-04-13, 07:55 napisał(a):gratuluję wyobrażni w wymyślaniu newsów;)