Rita Ora ma krew na rękach? (FOTO)

ffn-ora-rita-ggff-121114-51605664-ggg-R1 ffn-ora-rita-ggff-121114-51605664-ggg-R1

Rita Ora (24 l.) w przeciwieństwie do gorącej Taylor Swift (24 l.), biegającej po Nowym Jorku w lekkim płaszczyku, nie chce marznąć i na wyjście zakłada porządne okrycie.

Porządne – w znaczeniu ciepłe. Bo dla wielu naturalne futro to nic porządnego. To raczej przejaw bezmyślności i próżności.

Taką opinię o właścicielkach futer ma PETA, której członkowie chętnie sięgają po ostre środki wyrazu. Swe niezadowolenie okazują na przykład oblewając delikwentki zakochane w futerkach czerwoną farbą.

Ostatnio jakoś ucichło o takich przypadkach.

Internet nie zapomina i już huczy, że piosenkarka ma krew na rękach. I nie chodzi o kolor lakieru do paznokci.

Rita Ora ma krew na rękach? (FOTO)

Rita Ora ma krew na rękach? (FOTO)

Rita Ora ma krew na rękach? (FOTO)

Rita Ora ma krew na rękach? (FOTO)

   
Beata Maj

Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna

Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.

35 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

[b]gość, 13-12-14, 21:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 19:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 18:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 11:59 napisał(a):[/b]Też mam futro, biedaki :)biednych nawet nie byloby nigdy stac na takie futro, pewnie temu tak biadola i hejtuja bo boli to je hehe[/quote]A np. taka Pani STELLA MCCARTNEY. Mówi wam to coś zakompleksione dziewczynki z wioski? Jej też pewnie nie stać co?[/quote]Ty,… miastowa, idź jebnij głową w ścianę :)[/quote]Typowa riposta gdy obalono argument, a innego już nie ma 😉

[b]gość, 13-12-14, 22:21 napisał(a):[/b]PIĘKNE Futro ! Też noszę naturalne futro, Czy Wy ludzie nie zdjaecie sobie sprawy, że wyprodukowanie SZTUCZNEGO futra jest bardziej nieekologiczne niż produkcja naturalnego, a zwierzęta są po to żeby służyły człowiekowi ! ! ! Oczywiście powinny być zabijane w humanitarny sposób. Najgłupsza logika jaką słyszałam. Skoro tak się martwisz, że sztuczne nie są eko, to wystarczy przestać je produkować… Tylko coś mi się wydaje, że wtedy poległby twój jedyny agument ZA jeśli chodzi o te naturalne. Futer w naszym klimacie nie trzeba nosić. “Zwierzęta mają nam służyć” i oddawać życie dla zaspokojenia naszej próżności, bo jesteśmy od nich silniejsi ? To może wyobraźmy sobie,że Ziemię podbijają kosmici(odpukać!)potężniejsi i bardziej od nas rozwinięci technologicznie i mówią “Od dzisiaj Ziemia jest nasza, a wy macie nam służyć, jak się nie zgodzicie to laserem w łeb i do piachu ! A tak wogóle to chcę mieć płaszcz z ludzkiej skóry, więc pięciu z was zostanie zabitych i z niej obdartch. Wyobraź sobie teraz, że poszłabyś na pierwszy ogień, bo masz “służyć” Obcemu, a skoro on ma kaprys, by coś mieć to masz mu to dać i koniec 😉

[b]gość, 13-12-14, 19:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 18:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 11:59 napisał(a):[/b]Też mam futro, biedaki :)biednych nawet nie byloby nigdy stac na takie futro, pewnie temu tak biadola i hejtuja bo boli to je hehe[/quote]A np. taka Pani STELLA MCCARTNEY. Mówi wam to coś zakompleksione dziewczynki z wioski? Jej też pewnie nie stać co?[/quote]Ty,… miastowa, idź jebnij głową w ścianę 🙂

[b]gość, 13-12-14, 18:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 11:59 napisał(a):[/b]Też mam futro, biedaki :)biednych nawet nie byloby nigdy stac na takie futro, pewnie temu tak biadola i hejtuja bo boli to je hehe[/quote]A np. taka Pani STELLA MCCARTNEY. Mówi wam to coś zakompleksione dziewczynki z wioski? Jej też pewnie nie stać co?

[b]gość, 13-12-14, 18:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 11:59 napisał(a):[/b]Też mam futro, biedaki :)biednych nawet nie byloby nigdy stac na takie futro, pewnie temu tak biadola i hejtuja bo boli to je hehe[/quote]No cóż… argument godny poziomu IQ. Spójrz ilu jest bogatych sławnych, ludzi na świecie. Ilu z nich nosi futra ? Stać mnie, ale wiesz co ? Wolę pojechać w ciekawe miejsce, poznać inne kultury, niż nosić na sobie coś takiego… Obrzydza mnie to, więc przestań argumentować swoje racje tak żałosnymi tekstami, bo tylko się bardziej kompromitujesz.

piękne futro !

PIĘKNE Futro ! Też noszę naturalne futro, Czy Wy ludzie nie zdjaecie sobie sprawy, że wyprodukowanie SZTUCZNEGO futra jest bardziej nieekologiczne niż produkcja naturalnego, a zwierzęta są po to żeby służyły człowiekowi ! ! ! Oczywiście powinny być zabijane w humanitarny sposób.

[b]gość, 14-12-14, 00:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 22:21 napisał(a):[/b]PIĘKNE Futro ! Też noszę naturalne futro, Czy Wy ludzie nie zdjaecie sobie sprawy, że wyprodukowanie SZTUCZNEGO futra jest bardziej nieekologiczne niż produkcja naturalnego, a zwierzęta są po to żeby służyły człowiekowi ! ! ! Oczywiście powinny być zabijane w humanitarny sposób. Najgłupsza logika jaką słyszałam. Skoro tak się martwisz, że sztuczne nie są eko, to wystarczy przestać je produkować… Tylko coś mi się wydaje, że wtedy poległby twój jedyny agument ZA jeśli chodzi o te naturalne. Futer w naszym klimacie nie trzeba nosić. “Zwierzęta mają nam służyć” i oddawać życie dla zaspokojenia naszej próżności, bo jesteśmy od nich silniejsi ? To może wyobraźmy sobie,że Ziemię podbijają kosmici(odpukać!)potężniejsi i bardziej od nas rozwinięci technologicznie i mówią “Od dzisiaj Ziemia jest nasza, a wy macie nam służyć, jak się nie zgodzicie to laserem w łeb i do piachu ! A tak wogóle to chcę mieć płaszcz z ludzkiej skóry, więc pięciu z was zostanie zabitych i z niej obdartch. Wyobraź sobie teraz, że poszłabyś na pierwszy ogień, bo masz “służyć” Obcemu, a skoro on ma kaprys, by coś mieć to masz mu to dać i koniec ;)[/quote]Popieram, pierwsza kolezanka to chyba jeszcze ze sredniowiecza nie wyszla :3

[b]gość, 13-12-14, 11:59 napisał(a):[/b]Też mam futro, biedaki :)biednych nawet nie byloby nigdy stac na takie futro, pewnie temu tak biadola i hejtuja bo boli to je hehe

a czego można się spodziewać od takiej bladzi.

[b]gość, 13-12-14, 18:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 11:59 napisał(a):[/b]Też mam futro, biedaki :)To sie wypchaj tym futrem idiotko! Jak mozna byc takim bezmozgiem nie wierze oczy bola od czytania takich debilizmow! :/

[b]gość, 13-12-14, 10:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 07:34 napisał(a):[/b]albańska dziwa, zwykły tępy kołtun. czego się spodziewacsama jestes dziwka, nikt normalny takich komentarzy nie wystawia, co za hejterki tepe[/quote]odezwała się .. dziwka.. a ta albańska ściera to dno i tyle.

cóż nowobogackie ruski i dziwki dawniej biedne i zakompleksione próbują leczyć kompleksy futrem. norma.

[b]gość, 13-12-14, 11:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 09:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 08:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 02:15 napisał(a):[/b]ja nic nie mam do futer. Są naturalne i nie szkodzą środowisku jak te okropne sztuczne futra ,które rozkładają się setkami lat. Ich produkcja powoduje znaczne zatrucie środowiska i jeszcze mają czelność nazywać je ekologicznymi. PETA to banda obłudnych oszołomów. Futra naturalne mogą służyć latami i świetnie sprawdzają się na mrozy. Moze noszenie futra w Los Angeles to próżność ale w Moskwie jest jak najbardziej wskazane. PETA w ogóle nie myśli nad innymi aspektami tego przemysłu. Ludzie w strefie tajgi utrzymują się głównie z tego. Ludzkość od początku ubierała sie w skóry innych gatunków i jakoś nie było problemów. NAjwiększa obłuda i hipokryzja to krzyczące ekonazistki na marszach poubierane w skórzane kurtki i buty. Sami noszą skórzane ubrania a atakują ludzi noszących futra i co gorsza jedzących mięso. Jedynym racjonalnym sposobem na rozwiązanie tego problemu jest wprowadzenie norm dla uboju i hodowli zwierząt futerkowych, tak by ograniczyć ich cierpienie do minimumW końcu spotkałam kogoś mądrego w internecie. Zgadzam się w 100 %[/quote][/quote]ZGADZAM SIE!!!! jak kupiłam sobie futerko mam kilka lat i nadal wygląda pięknie a ludzie i tak i tak sie gapią a mięso każdy zazwyczaj jada bądź nosi skórzane ubrania, ale jak widzą futerko to wielkie oczy i wyzwiska porażka[/quote]są jeszcze normalni ludzie na świecie, sama futra nie mam, bo to nie dla mnie a i kasy tyle nie mam;-P ale w zupełności się z wami zgadzam

Też mam futro, biedaki 🙂

[b]gość, 13-12-14, 02:15 napisał(a):[/b]ja nic nie mam do futer. Są naturalne i nie szkodzą środowisku jak te okropne sztuczne futra ,które rozkładają się setkami lat. Ich produkcja powoduje znaczne zatrucie środowiska i jeszcze mają czelność nazywać je ekologicznymi. PETA to banda obłudnych oszołomów. Futra naturalne mogą służyć latami i świetnie sprawdzają się na mrozy. Moze noszenie futra w Los Angeles to próżność ale w Moskwie jest jak najbardziej wskazane. PETA w ogóle nie myśli nad innymi aspektami tego przemysłu. Ludzie w strefie tajgi utrzymują się głównie z tego. Ludzkość od początku ubierała sie w skóry innych gatunków i jakoś nie było problemów. NAjwiększa obłuda i hipokryzja to krzyczące ekonazistki na marszach poubierane w skórzane kurtki i buty. Sami noszą skórzane ubrania a atakują ludzi noszących futra i co gorsza jedzących mięso. Jedynym racjonalnym sposobem na rozwiązanie tego problemu jest wprowadzenie norm dla uboju i hodowli zwierząt futerkowych, tak by ograniczyć ich cierpienie do minimuma ty widzisz konieczność zakładania futer? sztucznych lub prawdziwych? ależ ty głupia bosz…

zajebiste futro, ale kogo na takie stac.. naturalne porzadne futra to wydatek 10 tys.. dla bogatych

[b]gość, 13-12-14, 09:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 08:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 02:15 napisał(a):[/b]ja nic nie mam do futer. Są naturalne i nie szkodzą środowisku jak te okropne sztuczne futra ,które rozkładają się setkami lat. Ich produkcja powoduje znaczne zatrucie środowiska i jeszcze mają czelność nazywać je ekologicznymi. PETA to banda obłudnych oszołomów. Futra naturalne mogą służyć latami i świetnie sprawdzają się na mrozy. Moze noszenie futra w Los Angeles to próżność ale w Moskwie jest jak najbardziej wskazane. PETA w ogóle nie myśli nad innymi aspektami tego przemysłu. Ludzie w strefie tajgi utrzymują się głównie z tego. Ludzkość od początku ubierała sie w skóry innych gatunków i jakoś nie było problemów. NAjwiększa obłuda i hipokryzja to krzyczące ekonazistki na marszach poubierane w skórzane kurtki i buty. Sami noszą skórzane ubrania a atakują ludzi noszących futra i co gorsza jedzących mięso. Jedynym racjonalnym sposobem na rozwiązanie tego problemu jest wprowadzenie norm dla uboju i hodowli zwierząt futerkowych, tak by ograniczyć ich cierpienie do minimumW końcu spotkałam kogoś mądrego w internecie. Zgadzam się w 100 %[/quote][/quote]ZGADZAM SIE!!!! jak kupiłam sobie futerko mam kilka lat i nadal wygląda pięknie a ludzie i tak i tak sie gapią a mięso każdy zazwyczaj jada bądź nosi skórzane ubrania, ale jak widzą futerko to wielkie oczy i wyzwiska porażka

[b]gość, 13-12-14, 11:59 napisał(a):[/b]Też mam futro, biedaki :)A ja inteligencję i rozum, którą potrafię dobrze wykorzystać. Wygrałam.

[b]gość, 13-12-14, 09:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 09:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 08:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 02:15 napisał(a):[/b]ja nic nie mam do futer. Są naturalne i nie szkodzą środowisku jak te okropne sztuczne futra ,które rozkładają się setkami lat. Ich produkcja powoduje znaczne zatrucie środowiska i jeszcze mają czelność nazywać je ekologicznymi. PETA to banda obłudnych oszołomów. Futra naturalne mogą służyć latami i świetnie sprawdzają się na mrozy. Moze noszenie futra w Los Angeles to próżność ale w Moskwie jest jak najbardziej wskazane. PETA w ogóle nie myśli nad innymi aspektami tego przemysłu. Ludzie w strefie tajgi utrzymują się głównie z tego. Ludzkość od początku ubierała sie w skóry innych gatunków i jakoś nie było problemów. NAjwiększa obłuda i hipokryzja to krzyczące ekonazistki na marszach poubierane w skórzane kurtki i buty. Sami noszą skórzane ubrania a atakują ludzi noszących futra i co gorsza jedzących mięso. Jedynym racjonalnym sposobem na rozwiązanie tego problemu jest wprowadzenie norm dla uboju i hodowli zwierząt futerkowych, tak by ograniczyć ich cierpienie do minimumW końcu spotkałam kogoś mądrego w internecie. Zgadzam się w 100 %[/quote][/quote][/quote]Część świni idzie na talerze, a skóra idzie na skórzane ubrania. Nic się nie marnuje, a zwierzę jest przede wszystkim zabijane dla jedzenia. Za to fretki zabija się tylko dla futra, dla czyjejś próżności. Kurtki tez są ciepłe, nie trzeba nosić futer żeby się ogrzać.

Suka najbardziej jej nienawidzę ze znanych osób i jeszcze Courtney Love.

[b]gość, 13-12-14, 07:34 napisał(a):[/b]albańska dziwa, zwykły tępy kołtun. czego się spodziewacsama jestes dziwka, nikt normalny takich komentarzy nie wystawia, co za hejterki tepe

[b]gość, 13-12-14, 09:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 08:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 02:15 napisał(a):[/b]ja nic nie mam do futer. Są naturalne i nie szkodzą środowisku jak te okropne sztuczne futra ,które rozkładają się setkami lat. Ich produkcja powoduje znaczne zatrucie środowiska i jeszcze mają czelność nazywać je ekologicznymi. PETA to banda obłudnych oszołomów. Futra naturalne mogą służyć latami i świetnie sprawdzają się na mrozy. Moze noszenie futra w Los Angeles to próżność ale w Moskwie jest jak najbardziej wskazane. PETA w ogóle nie myśli nad innymi aspektami tego przemysłu. Ludzie w strefie tajgi utrzymują się głównie z tego. Ludzkość od początku ubierała sie w skóry innych gatunków i jakoś nie było problemów. NAjwiększa obłuda i hipokryzja to krzyczące ekonazistki na marszach poubierane w skórzane kurtki i buty. Sami noszą skórzane ubrania a atakują ludzi noszących futra i co gorsza jedzących mięso. Jedynym racjonalnym sposobem na rozwiązanie tego problemu jest wprowadzenie norm dla uboju i hodowli zwierząt futerkowych, tak by ograniczyć ich cierpienie do minimumW końcu spotkałam kogoś mądrego w internecie. Zgadzam się w 100 %[/quote][/quote]

Brawo, bardzo rozsądna opinia! Zgadzam sie w 100%!!!

[b]gość, 13-12-14, 09:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 09:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 08:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 02:15 napisał(a):[/b]ja nic nie mam do futer. Są naturalne i nie szkodzą środowisku jak te okropne sztuczne futra ,które rozkładają się setkami lat. Ich produkcja powoduje znaczne zatrucie środowiska i jeszcze mają czelność nazywać je ekologicznymi. PETA to banda obłudnych oszołomów. Futra naturalne mogą służyć latami i świetnie sprawdzają się na mrozy. Moze noszenie futra w Los Angeles to próżność ale w Moskwie jest jak najbardziej wskazane. PETA w ogóle nie myśli nad innymi aspektami tego przemysłu. Ludzie w strefie tajgi utrzymują się głównie z tego. Ludzkość od początku ubierała sie w skóry innych gatunków i jakoś nie było problemów. NAjwiększa obłuda i hipokryzja to krzyczące ekonazistki na marszach poubierane w skórzane kurtki i buty. Sami noszą skórzane ubrania a atakują ludzi noszących futra i co gorsza jedzących mięso. Jedynym racjonalnym sposobem na rozwiązanie tego problemu jest wprowadzenie norm dla uboju i hodowli zwierząt futerkowych, tak by ograniczyć ich cierpienie do minimumW końcu spotkałam kogoś mądrego w internecie. Zgadzam się w 100 %[/quote][/quote][/quote]Część świni idzie na talerze, a skóra idzie na skórzane ubrania. Nic się nie marnuje, a zwierzę jest przede wszystkim zabijane dla jedzenia. Za to fretki zabija się tylko dla futra, dla czyjejś próżności. Kurtki tez są ciepłe, nie trzeba nosić futer żeby się ogrzać.

ja nic nie mam do futer. Są naturalne i nie szkodzą środowisku jak te okropne sztuczne futra ,które rozkładają się setkami lat. Ich produkcja powoduje znaczne zatrucie środowiska i jeszcze mają czelność nazywać je ekologicznymi. PETA to banda obłudnych oszołomów. Futra naturalne mogą służyć latami i świetnie sprawdzają się na mrozy. Moze noszenie futra w Los Angeles to próżność ale w Moskwie jest jak najbardziej wskazane. PETA w ogóle nie myśli nad innymi aspektami tego przemysłu. Ludzie w strefie tajgi utrzymują się głównie z tego. Ludzkość od początku ubierała sie w skóry innych gatunków i jakoś nie było problemów. NAjwiększa obłuda i hipokryzja to krzyczące ekonazistki na marszach poubierane w skórzane kurtki i buty. Sami noszą skórzane ubrania a atakują ludzi noszących futra i co gorsza jedzących mięso. Jedynym racjonalnym sposobem na rozwiązanie tego problemu jest wprowadzenie norm dla uboju i hodowli zwierząt futerkowych, tak by ograniczyć ich cierpienie do minimum

I’m gonna love you

[b]gość, 13-12-14, 08:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-12-14, 02:15 napisał(a):[/b]ja nic nie mam do futer. Są naturalne i nie szkodzą środowisku jak te okropne sztuczne futra ,które rozkładają się setkami lat. Ich produkcja powoduje znaczne zatrucie środowiska i jeszcze mają czelność nazywać je ekologicznymi. PETA to banda obłudnych oszołomów. Futra naturalne mogą służyć latami i świetnie sprawdzają się na mrozy. Moze noszenie futra w Los Angeles to próżność ale w Moskwie jest jak najbardziej wskazane. PETA w ogóle nie myśli nad innymi aspektami tego przemysłu. Ludzie w strefie tajgi utrzymują się głównie z tego. Ludzkość od początku ubierała sie w skóry innych gatunków i jakoś nie było problemów. NAjwiększa obłuda i hipokryzja to krzyczące ekonazistki na marszach poubierane w skórzane kurtki i buty. Sami noszą skórzane ubrania a atakują ludzi noszących futra i co gorsza jedzących mięso. Jedynym racjonalnym sposobem na rozwiązanie tego problemu jest wprowadzenie norm dla uboju i hodowli zwierząt futerkowych, tak by ograniczyć ich cierpienie do minimumW końcu spotkałam kogoś mądrego w internecie. Zgadzam się w 100 %[/quote]

Bardzo słuszny komentarz.

albańska dziwa, zwykły tępy kołtun. czego się spodziewac

Wlasnie moze sztuczne

Czy ktoś niżej naprawde chciał nazwać poprzednika tępakiem i zrobił tragiczny błąd ortograficzny? Polewa 😀

[b]gość, 13-12-14, 00:31 napisał(a):[/b]Skąd wiadomo, że jest prawdziwe?Bo widac tempaku

[b]gość, 13-12-14, 02:15 napisał(a):[/b]ja nic nie mam do futer. Są naturalne i nie szkodzą środowisku jak te okropne sztuczne futra ,które rozkładają się setkami lat. Ich produkcja powoduje znaczne zatrucie środowiska i jeszcze mają czelność nazywać je ekologicznymi. PETA to banda obłudnych oszołomów. Futra naturalne mogą służyć latami i świetnie sprawdzają się na mrozy. Moze noszenie futra w Los Angeles to próżność ale w Moskwie jest jak najbardziej wskazane. PETA w ogóle nie myśli nad innymi aspektami tego przemysłu. Ludzie w strefie tajgi utrzymują się głównie z tego. Ludzkość od początku ubierała sie w skóry innych gatunków i jakoś nie było problemów. NAjwiększa obłuda i hipokryzja to krzyczące ekonazistki na marszach poubierane w skórzane kurtki i buty. Sami noszą skórzane ubrania a atakują ludzi noszących futra i co gorsza jedzących mięso. Jedynym racjonalnym sposobem na rozwiązanie tego problemu jest wprowadzenie norm dla uboju i hodowli zwierząt futerkowych, tak by ograniczyć ich cierpienie do minimumW końcu spotkałam kogoś mądrego w internecie. Zgadzam się w 100 %

Skąd wiadomo, że jest prawdziwe?