Rooney Mara o seksie z Channingiem Tatumem
W nowym filmie Panaceum Rooney Mara i Channing Tatum grają małżeństwo.
Na początku bohaterka Rooney – Emily wiedzie spokojne życie u boku bogatego biznesmena. Jej mąż Martin daje jej pełnię szczęścia, które jednak w pewnym momencie kończy się. Życie bohaterki zmienia się o 180 stopni – jej mąż trafia do więzienia. Nagle z pięknego domu nad wodą musi przeprowadzić się do ciasnego mieszkania. Może liczyć tylko na siebie.
Po wyjściu męża z więzienia zaczyna się dla Emily koszmar. Kobieta musi walczyć z depresją i lękami. Jednak nic nie jest takie jak wydaje się na pozór. Enigmatyczna Emily pod fasadą subtelności i delikatności kryje swoje prawdziwe nieprzeniknione oblicze. Choroba oraz terapia stają się jedynie pretekstem do prowadzenia bardzo niebezpiecznej gry tajemnic i namiętności, opartej na pożądaniu, ale i manipulacji.
W wywiadach na temat swej roli Mara mówi:
Musiałam przeczytać scenariusz kilka razy, ponieważ skonstruowany jest tak, że nic nie jest tym, czym wydaje się być i dopiero później człowiek zaczyna zdawać sobie sprawę, że coś mu nie gra.
W rozmowie z reżyserem obrazu, Stevenem Soderberghiem, aktorka mówi też o scenach erotycznych, obecnych w filmie:
Robię to, co mi każą i kiedy mi każą. Jest jednak pewna granica – tak jak wtedy, kiedy poprosiłeś mnie, żebym zagrała w scenie w pozycji na “odwróconą kowbojkę” z Channingiem. Wtedy musiałam już tupnąć stópką. Jeśli postać ma być w danej scenie nago i ma to sens, i ufam osobie odpowiadającej za cały film – teraz, gdy znam cię lepiej, żałuję, że ci zaufałam – nie widzę żadnego problemu. Nie chcę na pewno angażować się w coś, co nie ma żadnego uzasadnienia, natomiast uważam, że nie należy się wstydzić ludzkiego ciała. Połowa osób na tej planecie składa się z tych samych części co ja. Oglądanie ich nie powinno być dla ludzi tak wielkim szokiem – mówi Rooney Mara.
gość, 12-04-13, 17:00 napisał(a):Wygląda jak Technik Zapylacz #9 z Dziwnowa!HAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHA
a jaka to jest pozycja na odwróconą kowbojke przepraszam?
To chyba na jezdzca,odwrocona twarza
wczoraj byłam na pokazie przedpremierowym-polecam, rewelacyjne kino !!!!!
ale ona chuda i bezbarwna,bleee
gość, 12-04-13, 20:24 napisał(a):gość, 12-04-13, 18:56 napisał(a):z niego jest potwornie kiepski aktor , żeby nie powiedzieć beznadziejny. Poza tym co on niby w sobie ma takiego seksownego??? To wielkie karczysko, a może zezowate świńskie oczka i kwadratową szczenę . Beznadzieja. Szkoda, że dali w takie towarzystwo byle jakiego aktorzynę .zezowate świńskie oczka haha idealnie to określiłaś, mi dodatkowo przypomina osobę z lekkim zespołem dałna6-7 lat temu wygladal b dobrze
ogladalam ten film. nie idzcie na niego do kina. dno straszne!
Nigdy nie zrozumiem fenomenu tego gościa..wygląda jak jakiś kark, z tępym wyrazem twarzy, okropny :~
A pozniej bedą mówisz ze oni protestują przeciwko anoreksjii 🙂 same patyczaki !!! Gdzie kobiety z ksztaltami ?!?
gość, 12-04-13, 21:04 napisał(a):analfabeci!! karzą pisze się przez RZ!!to nie od “kary” tylko od słów kazać, rozkazywać
analfabeci!! karzą pisze się przez RZ!!
zgadzam sie z niego jest kiepski aktor. I seksowny jak np. kawal drzewa .Musi miec dobrego agenta ktory mu dobry PR robi .A Mara jak ja zrobia o fajnie wyglada. Ogolnie jest mloda nie ma zmarszczek i ma dosc inteligentna twarz. W tym filmie miala tragiczne wlosy …. A sceny erotyczne ostatnio sa naduzywane. Wiadomo ‘sex sells’ ale szczerze to w wiekszosci filmow mozna spokojnie tego typu sceny wyciac.
To horror o anprektyczce ?!?!?
On mi wyglada jakby mial malego ;((
gość, 12-04-13, 20:23 napisał(a):gość, 12-04-13, 19:20 napisał(a):gość, 12-04-13, 10:15 napisał(a):Oj tak, upada kultura, szczególnie ta popularna, bardzo ostatnimi czasy podupadła. Seks można w filmie ładnie zasugerować, pokazać powiedzmy początek zdejmowania ubrań, ale nie widzę sensu w pokazywaniu seksu samego w sobie. Od tego jest kino innego gatunku.Zgadzam się w większości. Uważam jedynie, ze można czasem więcej pokazać. Kochankowie tulą się jeszcze w samej bieliźnie. Potem jakiejś ujęcia,że nie widać całych ciał i potem widzimy ich już pod kocem/kołdrą lub tylko zbliżenia na twarz. Co z tego, ze każda kobieta, mężczyzna ma to samo. Są rzeczy, które powinny zostać intymne. Aktor to nie ma być prostytutka.100% racji tak samo wszyscy za przeproszeniem sramy ale jakoś nie robimy tego na ulicy wśród innych ludzi bo są pewne intymne sprawy, które takimi pozostać powinnyJak tak dalej pójdzie w filmach obyczajowych będziemy mieli pokazane to o czym piszesz ;/
gość, 12-04-13, 18:56 napisał(a):z niego jest potwornie kiepski aktor , żeby nie powiedzieć beznadziejny. Poza tym co on niby w sobie ma takiego seksownego??? To wielkie karczysko, a może zezowate świńskie oczka i kwadratową szczenę . Beznadzieja. Szkoda, że dali w takie towarzystwo byle jakiego aktorzynę .zezowate świńskie oczka haha idealnie to określiłaś, mi dodatkowo przypomina osobę z lekkim zespołem dałna
z niego jest potwornie kiepski aktor , żeby nie powiedzieć beznadziejny. Poza tym co on niby w sobie ma takiego seksownego??? To wielkie karczysko, a może zezowate świńskie oczka i kwadratową szczenę . Beznadzieja. Szkoda, że dali w takie towarzystwo byle jakiego aktorzynę .
gość, 12-04-13, 10:15 napisał(a):Oj tak, upada kultura, szczególnie ta popularna, bardzo ostatnimi czasy podupadła. Seks można w filmie ładnie zasugerować, pokazać powiedzmy początek zdejmowania ubrań, ale nie widzę sensu w pokazywaniu seksu samego w sobie. Od tego jest kino innego gatunku.Zgadzam się w większości. Uważam jedynie, ze można czasem więcej pokazać. Kochankowie tulą się jeszcze w samej bieliźnie. Potem jakiejś ujęcia,że nie widać całych ciał i potem widzimy ich już pod kocem/kołdrą lub tylko zbliżenia na twarz. Co z tego, ze każda kobieta, mężczyzna ma to samo. Są rzeczy, które powinny zostać intymne. Aktor to nie ma być prostytutka.
gość, 12-04-13, 14:38 napisał(a):gość, 12-04-13, 13:58 napisał(a):JEST ZBYT CHUDA!! WYGLADA NEIZDROWO! A JEJ TWARZ JEST KOSCISTA!!A ty jesteś spasem.nie denerwuj sie tak, anokreksje mozna leczyc
gość, 12-04-13, 19:20 napisał(a):gość, 12-04-13, 10:15 napisał(a):Oj tak, upada kultura, szczególnie ta popularna, bardzo ostatnimi czasy podupadła. Seks można w filmie ładnie zasugerować, pokazać powiedzmy początek zdejmowania ubrań, ale nie widzę sensu w pokazywaniu seksu samego w sobie. Od tego jest kino innego gatunku.Zgadzam się w większości. Uważam jedynie, ze można czasem więcej pokazać. Kochankowie tulą się jeszcze w samej bieliźnie. Potem jakiejś ujęcia,że nie widać całych ciał i potem widzimy ich już pod kocem/kołdrą lub tylko zbliżenia na twarz. Co z tego, ze każda kobieta, mężczyzna ma to samo. Są rzeczy, które powinny zostać intymne. Aktor to nie ma być prostytutka.100% racji tak samo wszyscy za przeproszeniem sramy ale jakoś nie robimy tego na ulicy wśród innych ludzi bo są pewne intymne sprawy, które takimi pozostać powinny
współczuję mu że musiał jej dotykać i jeszcze udawać że go rajcuje, musi być naprawdę niesamowicie dobrym aktorem
gość, 12-04-13, 10:31 napisał(a):Śliczna dziewczyna i ma tą samą zaletę co np. Anka Rubik, potrafi się zmieniać jak kameleon.Co do scen erotycznych, one były, są i będą i doprawdy nie wiem czym się tu oburzać. Dla mnie idiotyczne są łóżkowe sceny w których panie zawsze są w biustonoszu.kiedys nie było scen w TV wiec nie pierdol
Coś chyba zle ptzetlumaczyli, bo jakiś bełkot bez sensu wyszedł, poza ostatnimi słowami.
Wygląda jak Technik Zapylacz #9 z Dziwnowa!
same powiedzcie on jest przepiekny.gdyby moj facet wiedzial o kim mysle w nocy to rozwod murowany.a ona jest brzydka jak noc listopadowa.
Kozaczku, czyżby google tłumacz?
Polski język ciężki język.
co tam ona ale za to on hmmmmm mniam mniam!
JEST ZBYT CHUDA!! WYGLADA NEIZDROWO! A JEJ TWARZ JEST KOSCISTA!!
ona jest totalnie aseksualna
lol xd bardziej rozbudowanych i nielogicznych zdań już się nie da ułożyć 😉
On jest boski!!!!!!!!!!
gość, 12-04-13, 13:58 napisał(a):JEST ZBYT CHUDA!! WYGLADA NEIZDROWO! A JEJ TWARZ JEST KOSCISTA!!A ty jesteś spasem.
Fascynującewww.karotka250ml.blogspot.com
Śliczna dziewczyna i ma tą samą zaletę co np. Anka Rubik, potrafi się zmieniać jak kameleon.Co do scen erotycznych, one były, są i będą i doprawdy nie wiem czym się tu oburzać. Dla mnie idiotyczne są łóżkowe sceny w których panie zawsze są w biustonoszu.
Nareszcie pozbyłam się cellulitu i sporo schudłam. Czego ja nie próbowałam..kremy , rygorystyczne diety, ćwiczenia, maści, zioła, różności i prawie nic mi to nie dawało. Wystarczyła zwykła dieta i odpowiednie ćwiczenia , żeby w końcu się tego pozbyć…Pomoc uzyskałam z internetu dla chętnych kontakt: dietatrening@wp.pl Pozdrawiam.
piszecie o glupotach.ja tam wiele bym dala za sceny erotyczne z channingiem .. super koles
Zaluje ze zaufala – nie ma problemu!!! To jedno zdanie zaprzecza somo sobie!!!
To moze zacznijmy chodzić nago skoro polowa składa się z takich samych częsci ?
Oj tak, upada kultura, szczególnie ta popularna, bardzo ostatnimi czasy podupadła. Seks można w filmie ładnie zasugerować, pokazać powiedzmy początek zdejmowania ubrań, ale nie widzę sensu w pokazywaniu seksu samego w sobie. Od tego jest kino innego gatunku.
a druga połowa nie ma biustu, za to ma penisa. Ty i Twój brak rozumowania.
Jej siostra Kate Mara duzo bardziej apetyczna
A druga połowa osób na tej planecie składa się z żabich części…Gwiazdki i ich mądrości..
Ta druga połowa to faceci…myśl!
Piękna aktorka.
nie chodzi o szok ale o obrzydzenie. Niedługo w filmach będą zbliżenia na klocka wychodzącego z dupy- bo przecież “każdy sra”
idioci i czytanie ze zrozumieniem….