Rosati chce od Krupy przeprosin za
Kiedy Weronika Rosati przybyła na jedną z ostatnich imprez w futrze, wzbudziła nie tylko zachwyt, ale i wściekłość.
Na forum jednego z portali w ostrych słowach na temat aktorki wypowiedziała się znana z miłości do zwierząt Joanna Krupa. Najwyraźniej potrzebuje trochę edukacji w tej kwestii, bo musi być idiotką, skoro żyje w 2010 roku i nie wie, jak robi się futra. Jeśli natomiast wie, to jest suką bez serca! Noszenie futer to nie moda ale morderstwo. Każdy kto nosi futro, promuje zabijanie i torturowanie. Boże, jak ja nienawidzę takich ludzi! Chciałabym jej przyłożyć – grzmiała modelka.
Wkrótce okazało się, że oburzenie Krupy nie miało podstaw – menedżerka Rosati poinformowała, że aktorka miała na sobie… sztuczne futro.
Słownictwo pani Krupy jest skandaliczne, a wypowiadanie się publicznie w ten sposób nie może
pozostać bez odpowiedzi. Dlatego też, jako menadżerka Weroniki Rosati oczekuję od pani Joanny Krupy publicznych przeprosin skierowanych do mojej Klientki oraz wpłaty kwoty 10.000 PLN na rzecz organizacji PETA, o której wspomina pani Krupa – napisała Małgorzata Matuszewska.
Co sądzicie o całej aferze?
![\"\"](%5C%22img/lmaj/k348_1.jpg%5C%22 "\\"\\"")
![\"\"](%5C%22img/lmaj/k348_2.jpg%5C%22 "\\"\\"")
gość, 26-10-10, 22:36 napisał(a):Poza tym mylicie się poważnie porównując osoby nienawidzące futer z homofobami. Z reguły są to osoby o poglądach lewicowo- liberalnych. To konserwatyści (z których wywodzą się homofoby) polują na zwierzęta dla zabawy, wpier…ają schabowe i uażają ekologię za dziwactwo.Nie ma różnicy między homofobią a futrofobią. Twój brak rozeznania w tym temacie, bierze się z tego, że uważasz futro “tylko” za elegancki i modny ubiór, natomiast fascynacji futrami najczęściej ulegają mężczyźni, więc jeśli spojrzysz na to jako na ”fetysz” to traktuje się to tak samo jak orientację seksualną (to że fetysz dotyczy heteroseksualistów nie ma tu znaczenia). Jak widzisz, definicja liberalizmu wyklucza się zarówno z futrofobią jak i homofobią. Nie można być jednocześnie liberałem i przeciwnikiem futer. Jakieś polowania akurat nic wspólnego z tym tematem nie mają. A co do ekologii – futra naturalne są jak najbardziej ekologiczne, więc tu też się pomyliłaś. Pozdrawiam. Marcin.
Rosati Krupe niech pocałuje w dupę krótko mówiąc
Poza tym mylicie się poważnie porównując osoby nienawidzące futer z homofobami. Z reguły są to osoby o poglądach lewicowo- liberalnych. To konserwatyści (z których wywodzą się homofoby) polują na zwierzęta dla zabawy, wpier…ają schabowe i uażają ekologię za dziwactwo.
Trzeba być kompletnie bezmyślną i pozbawioną empatii, żeby nosić cokolwiek, co przypomina coś zrobionego ze skóry niejednokrotnie żywcem (to nie jest legenda!!) zdzieranej z bezbronnych stworzeń.Zabijanie zwierząt po to, by zaspokajać próżność bogatych elegantek jest czymś niewyobrażalie okrutnym. Nie dziwię się, że “Dżoana” zareagowała nieco zbt emocjonalnie.
gość, 13-10-10, 22:25 napisał(a):ależ czy nie można kupować sztucznych futer? Przecież one są naprawdę piękne. Nie ma czegoś takiego “piękne sztuczne futra”. Nie da się wyprodukować choćby ”przyzwoitej” imitacji futra z lisów (zwłaszcza srebrnych i niebieskich) rysiów czy jenotów, nie mówiąc już o dobrej podróbce. Może za kilkadziesiąt lat będzie już taka technika (choć prędzej szansy bym upatrywał w genetyce), ale póki co nie ma uzasadnienia dla sprzeciwiania się futrom naturalnym.
Krupa obraziła setki tysięcy dziewczyn/kobiet w Polsce, musi ponieść za to konsekwencje. Nie spodziewałem się, że ta kobieta jest taka prostacka, wulgarna i nietolerancyjna:/
gość, 26-10-10, 22:40 napisał(a):Trzeba być kompletnie bezmyślną i pozbawioną empatii, żeby nosić cokolwiek, co przypomina coś zrobionego ze skóry niejednokrotnie żywcem (to nie jest legenda!!) zdzieranej z bezbronnych stworzeń.Zabijanie zwierząt po to, by zaspokajać próżność bogatych elegantek jest czymś niewyobrażalie okrutnym. Nie dziwię się, że “Dżoana” zareagowała nieco zbt emocjonalnie.A więc tylko o pieniądze chodzi tak? Zabijania dla kiełbasy już się nie przyczepisz bo każdego stać? Bo potrzebna od futra wcale bardziej nie jest. Ale, że kiełbasa jest tania to już nie ma w tym nic okrutnego. Nie rozśmieszaj nas z obdzieraniem żywcem. Znajdź sobie kolejny krzyż i się do niego przywiąż.
jaka ta Krupa to idiotka….. omG ;/ brak słów
ależ czy nie można kupować sztucznych futer? Przecież one są naprawdę piękne.
Czy Joanna Krupa i jej bliscy są wegetarianami? Nie sądzę. A chyba wie ile zwierząt ginie na mięso?! I jak te zwierzęta są zabijane?? Trzeba być niemoralnym i skrzywionym żeby krytykować futra w takiej sytuacji. I nie ma wymówki, że mięso jest bardziej potrzebne niż futra. Nie jest – każdy ma swoje potrzeby i sam decyduje o sobie. Z mięsa mogę zrezygnować bez problemu, z futer (które oczywiście nosi moja partnerka) – nigdy.
są po to by slużyć ludziom… tak bylo od dawna…teraz nasrało organizacji…oh nie jedzmy mięsa, nie róbmy tego tam tego… w glowach wam się przewraca… niedługo zdechniemy pod płotem a nad nami będą dominować zwierzęta i dotknąc ich nie bedzie możnataaaa, zwierze ma sluzyc czlowiekowi, a kobieta mezczyznie… glupich nie sieja, sami sie rodza
kim jest tak krupa???????? gwiazda nie jest, nawet ladnego ryja nie ma, a wiec co ona tu robi – nie kojarze jej
Od kiedy to zwierzęta mają służyć ludziom ?! My jako ludzie pojawiliśmy się później na ziemi, zwierzęta były przed nami. Ludzie i zwierzęta nauczyli się żyć razem, na ziemi i tworzymy pewien rodzaj syntezy… Osobiście jestem wegetarianką i absolutną przeciwniczką zabijania zwierząt, mój wegetarianizm nie wziął się od moich poglądów na temat zabijania zwierząt, po prostu nie lubię mięsa. Uważam, że ludzie mogliby żyć bez mięsa, żywić się innymi rzeczami.. Ale wiadomo, że jest nasz na świecie ponad 6 miliardów i nigdy nie będziemy jednomyślni. Jeżeli już my jako ludzie jemy mięso to powinniśmy podchodzić do tego bardziej humanitarnie i nie kupować futer, skórzanych torebek.. ogólnie części garderoby pochodzącej od zwierząt. Jeżeli chodzi o zaistniałą sytuację to twierdzę, że w pewnym sensie Joanna Krupa ma rację ze swoimi poglądami i osądem w kwestii zwierząt. Dobrze, że tak napisała, bo nikt nie udowodnił, że to futro było naprawdę sztuczne, każdy mógł sobie to wymyślić i nie musi to być wcale prawdą, myślę, że to futro jest sztuczne. Dlatego nienawidzę osób które noszą rzeczy pochodzenia zwierzęcego, nie jest to niezbędne do życia, więc uważam, że noszenie tego typu rzeczy jest dla snobów, którzy wartość człowieka określają poprzez metkę, co dany człowiek ma na sobie, jakie ma gadżety .. I jeszcze jedno! Skończcie z tymi idiotycznymi określeniami homofobów i homofobii.. Nie macie innych argumentów ?! Nie umiecie przedstawić swojego zdania na ten temat tylko nawzajem się kopiujecie ?! piszcie coś od siebie, wyrażajcie swoje zdanie, zamiast budować je pod presją innych .. Szkoda mi osób które są już do tego stopnia ‘’zepsute’’ i są tak głupi, że zwierzęta traktują jako stworzenia gorszego gatunku, przedmiot, coś z czym mogą robić co chcą.. siebie mianują czymś najlepszym …. ~Joanna
Do Joanny niżej – jeśli uważasz że futra i skóry kupują snoby to znaczy, że nie znasz tych ludzi, i zapewniam cię, że często ci ludzie noszący futra mają więcej serca do zwierząt niż ci fanatycy-futrofoby. Smutne, że powierzchownie oceniasz człowieka po ubraniu a nie potrafisz dostrzec tego co jest w “środku”. Co złego jest w krytykowaniu futrofobii czy homofobii? Brzydzę się nietolerancją i dobrze, że coraz więcej osób zauważa to zjawisko.
Rosatka powinna do sąfu iść-niech Krupa płaci na swoja organizację-zobaczymy jak bardzo jest za swoimi ideałami czy tylko sie promuje !
krupa mowi to co mysli i dobrze nie jest falszywa
Brawo Krupa
gość, 12-10-10, 20:54 napisał(a):gość, 12-10-10, 19:58 napisał(a):Ludzie zrozumcie że ANTYFUTRO (FUTROFOBIA), HOMOFOBIA czy RASIZM to relikty przeszłości, nie uwsteczniajmy się!!! Ale homofoby, przeciwnicy futer, ksenofoby tego nie rozumieją. Roman Giertych, Wojciech Wierzejski, Joanna Krupa, o. Rydzyk, Agata Buzek, Cejrowski – oni wszyscy są tacy sami. Nie zmienisz ich.Może Joanna Krupa powinna zapisać się do PiSu, Jarosław Kaczyński też jest przeciwnikiem futer i homofobem.
gość, 12-10-10, 14:01 napisał(a):gość, 12-10-10, 13:59 napisał(a):gość, 12-10-10, 13:50 napisał(a):dla mnie to durnowata organizacja… czego to współcześni ludzie nie wymyślą… biedne zwierzęta…w takim razie nie jedzmy świń, kurczaków, nie nośmy skórzanych butów itp… tylko o futra jest wojna…a torebki buty itp??odkąd człowiek ewoluuje zwierzęta są mu potrzebne do zycia, zarówno pod względem mięsa jak i ciepłego odzienia w postaci skóry czy futra…. tak było jest i będzie… z tego żyją m.in eskimosi…. wszytko jest stwrzone dla człowieka który rządzi światem… zarówno rośliny jak i zwierzęta…TOREBKI ZA ZROBIONE ZE ZWIERZAT MIESNYCH !!! Nikt nie zrobi butow czy torebki z szynszyli !!! Wiec ten argument jest naprawde kretynski;/chuuj z tego zwierzęta to zwięrzęta… dzielisz je na gorsze i lepsze??są po to by slużyć ludziom… tak bylo od dawna…teraz nasrało organizacji…oh nie jedzmy mięsa, nie róbmy tego tam tego… w glowach wam się przewraca… niedługo zdechniemy pod płotem a nad nami będą dominować zwierzęta i dotknąc ich nie bedzie możnaa gdzie to powiedziane ze zwierze ma sluzyc ludziom?!!pojebalo cie czy co?!teraz mozna spokojnie i dobrze zyc bez produktow zwierzecych ,ponadto ty tez pochodzisz od malpy czyli ja moge robic z toba co chce wedlug twojego chorego rozumowania
ja popieram Asię, a Rosati jest głupia. nie wiadomo czy naprawdę jest sztuczne!! kocham zwierzęta;**
gość, 12-10-10, 19:58 napisał(a):Ludzie zrozumcie że ANTYFUTRO (FUTROFOBIA), HOMOFOBIA czy RASIZM to relikty przeszłości, nie uwsteczniajmy się!!! Ale homofoby, przeciwnicy futer, ksenofoby tego nie rozumieją. Roman Giertych, Wojciech Wierzejski, Joanna Krupa, o. Rydzyk, Agata Buzek, Cejrowski – oni wszyscy są tacy sami. Nie zmienisz ich.
Widziałam zdjęcia Krupy w futrze, i w skórzanych spodniach. Może to były “tylko ” sesje, ale czuję niesmak….
A ta cala Krupa-dupa to co cizemki ma niby z czego?,a torebki toco lniane?..zapomniala jak sama paradowala w czapach sobolich?:::A TE DIAMENTYCONOSI;O CONIE KRWIA SPLAMIONE;ALE LUDZKA????…zaraz zaraz a swinki nigdy nie jadla,akurczaczka i rybki niewpierdalala???..to tez byly zwierzatka!
No to Krupa się zagalopowała… Ale futro faktycznie wygląda jak prawdziwe.
Ludzie zrozumcie że ANTYFUTRO (FUTROFOBIA), HOMOFOBIA czy RASIZM to relikty przeszłości, nie uwsteczniajmy się!!!
gość, 12-10-10, 18:35 napisał(a):Jestem zbulwersowana wypowiedzią Pani Krupy.Nie ma prawa się wypowiadać na forum kto ma w czym chodzić.Sama też noszę futra naturalne.Wypowiedź jest karygodna i powinna zostać ukarana.Pozdrawiam Panią Weronikę i tak trzymać.A ja jestem zbulwersowana Twoją wypowiedzią. A wiesz co nosisz? Nie futra, tylko biedne zwierzaki, które są obdzierane ze skóry ŻYWCEM! A gdyby ktoś Tobie zdzierał skórę żywcem, jak byś się czuła? Wołałabyś “tak trzymaj! zdzieraj dalej!”? Nie. Ryczałabyś i za wszelką cenę broniłabyś się. A te zwierzęta nie mogą krzyczeć ani się bronić. Sztuczne a prawdziwe futro – wygląd ten sam, sztuczne jest tańsze. Ale przecież taka paniusia jak Ty ceni tylko szpan, bo uczucia innych, w tym przypadku zwierząt, nie są istotne. No racja, przecież to nie Ty cierpisz …PETA to dno? Fakt, czasami przesadzają. Ale dnem są ludzie bez uczuć. Tak w ogóle, może na YouTube obejrzyjcie filmiki PETY, potem się wypowiadajcie. Ostrzegam! Filmiki są drastyczne, ale prawdziwe!
Krupa właśnie zrównała się z Obrońcami Krzyża.
gość, 12-10-10, 15:15 napisał(a):Joanna ma rację!Spadaj głupku!Wera ma sztuczne futro!A Krupa to chamka i sknera, bo teraz nie chce zapłacić 10.000 zł na zwierzęta które promuje w akcji charytatywnej….szydło wyszło z worka jaka jest!
Jestem zbulwersowana wypowiedzią Pani Krupy.Nie ma prawa się wypowiadać na forum kto ma w czym chodzić.Sama też noszę futra naturalne.Wypowiedź jest karygodna i powinna zostać ukarana.Pozdrawiam Panią Weronikę i tak trzymać.
PETA to dno i wodorosty.
Rosati to wiedźma! Jaśka dawaj jej po gaciach! wrrr jak ja nie lubie tej rostai gwiazdorzyna wielka.Joaśka jest the beściara i w 100% prawdziwa!
gość, 12-10-10, 19:23 napisał(a):18.35 – to pisała urwa, której matka się puszczała za kopytka z cukrem. życzę jej zdychania na wyjątkowo bolesny i gnijący nowotwór. wszystkiego najgorszego ścieroŚcierwo to TY! Pokazałaś swoją podłą mordę!esterka WSZYSTKO ŁYKA- więc po co te dąsy.
18.35 – to pisała urwa, której matka się puszczała za kopytka z cukrem. życzę jej zdychania na wyjątkowo bolesny i gnijący nowotwór. wszystkiego najgorszego ścieroesterka WSZYSTKO ŁYKA- więc po co te dąsy.
Joanna ma rację!
Krupa powinna przeprosic Weronike,nie ucierpialy przez nia zwierzeta.Tym pania,ktore lubia futra dala dobry przyklad,ze sztuczne tez moga ladnie wygladac.
gość, 12-10-10, 14:52 napisał(a):Rosati jaka wrażliwa. Krupa ma rację i Rosati niech się schowa. Nadęta księżniczka.ciekawe jabyś sie czuł/a gdyby ciebie publicznie SUKĄ nazwano i jeszcze każdy by dodawał że sama sobie jesteś winna-bo w sklepie sztuczne futerko kupiłaś/łeś…hehe
gość, 12-10-10, 15:15 napisał(a):Joanna ma rację!Jarek Kaczyński też!!!haha-może i ma ale niezła z niej chamówa-troche kultury ale wtedy by niebyło o czym pisać!!!
Joasia widać zapomniała, że pozowała w futrze dla magazynu Stuff.
własnie …. istnieje też coś takiego jak sztuczne futro nie rozumiem szumu….w takim razie my też poderżnijmy sobie gardła bo nasze kurtki czy buty mają doczepiane futerka
Rosati jaka wrażliwa. Krupa ma rację i Rosati niech się schowa. Nadęta księżniczka.
ludzie któży piszą tu że zwierzęta powinny byc zabijane mają nasrane w głowach niech wejdą na youtube i zobaczą co zwierzęta muszą przejść by ludzie zakłądali z ich skóry ubrania. Psy się zabija czy nawet koty rasowe dla ich skóry zabija się praktycznie po woli na żywca umierają w męczarniach przykłada sie im elektrody do głowy lub do odbytu i strzela się kilka krotnie aż zwierze padnie krowy kurczaki są zwierzętami do jedzenia to nie to samo co np. lisy,norki je się zabija makabryczną śmiercią
no i slicznie co piszecie-ale chyba chodzi o to, zeby przeprosić za obelzywe słowa które nawet nie miały pokrycia-TO BYŁO SZTUCZNE FUTRO!!!
gość, 12-10-10, 13:59 napisał(a):gość, 12-10-10, 13:50 napisał(a):dla mnie to durnowata organizacja… czego to współcześni ludzie nie wymyślą… biedne zwierzęta…w takim razie nie jedzmy świń, kurczaków, nie nośmy skórzanych butów itp… tylko o futra jest wojna…a torebki buty itp??odkąd człowiek ewoluuje zwierzęta są mu potrzebne do zycia, zarówno pod względem mięsa jak i ciepłego odzienia w postaci skóry czy futra…. tak było jest i będzie… z tego żyją m.in eskimosi…. wszytko jest stwrzone dla człowieka który rządzi światem… zarówno rośliny jak i zwierzęta…TOREBKI ZA ZROBIONE ZE ZWIERZAT MIESNYCH !!! Nikt nie zrobi butow czy torebki z szynszyli !!! Wiec ten argument jest naprawde kretynski;/chuuj z tego zwierzęta to zwięrzęta… dzielisz je na gorsze i lepsze??są po to by slużyć ludziom… tak bylo od dawna…teraz nasrało organizacji…oh nie jedzmy mięsa, nie róbmy tego tam tego… w glowach wam się przewraca… niedługo zdechniemy pod płotem a nad nami będą dominować zwierzęta i dotknąc ich nie bedzie można
gość, 12-10-10, 13:56 napisał(a):gość, 12-10-10, 13:32 napisał(a):gość, 12-10-10, 13:15 napisał(a):denarwujamnie te podwójne standarty- jak futro to be, bo zwierzęta cierpią-ale buty na zimę ze skóry, portfel i torebka za kupę kasy to ok!dlaczego nikt z PETY nie zaatakuje gwiazd za to że noszą torbe ze skóry na 40tys dolców????to inna skóra i zierzęta nie cierpią????? po pierwsze po ucz się pisać po prawnie po polsku a po drugie przestań pisać bzdury zamiast tego po oglądaj lub poczytaj na temat pety 🙂 oni walczą nie tylko o futra rynkiem rządzi pieniądz ani idealiści-jak cos się sprzedaje to się produkuje-mam na mysli wyroby ze skóry a nie futra bo zaraz kroś sie obrazi….takie są fakty niestety!
gość, 12-10-10, 13:50 napisał(a):dla mnie to durnowata organizacja… czego to współcześni ludzie nie wymyślą… biedne zwierzęta…w takim razie nie jedzmy świń, kurczaków, nie nośmy skórzanych butów itp… tylko o futra jest wojna…a torebki buty itp??odkąd człowiek ewoluuje zwierzęta są mu potrzebne do zycia, zarówno pod względem mięsa jak i ciepłego odzienia w postaci skóry czy futra…. tak było jest i będzie… z tego żyją m.in eskimosi…. wszytko jest stwrzone dla człowieka który rządzi światem… zarówno rośliny jak i zwierzęta…TOREBKI ZA ZROBIONE ZE ZWIERZAT MIESNYCH !!! Nikt nie zrobi butow czy torebki z szynszyli !!! Wiec ten argument jest naprawde kretynski;/
dla mnie to durnowata organizacja… czego to współcześni ludzie nie wymyślą… biedne zwierzęta…w takim razie nie jedzmy świń, kurczaków, nie nośmy skórzanych butów itp… tylko o futra jest wojna…a torebki buty itp??odkąd człowiek ewoluuje zwierzęta są mu potrzebne do zycia, zarówno pod względem mięsa jak i ciepłego odzienia w postaci skóry czy futra…. tak było jest i będzie… z tego żyją m.in eskimosi…. wszytko jest stwrzone dla człowieka który rządzi światem… zarówno rośliny jak i zwierzęta…
gość, 12-10-10, 13:32 napisał(a):gość, 12-10-10, 13:15 napisał(a):denarwujamnie te podwójne standarty- jak futro to be, bo zwierzęta cierpią-ale buty na zimę ze skóry, portfel i torebka za kupę kasy to ok!dlaczego nikt z PETY nie zaatakuje gwiazd za to że noszą torbe ze skóry na 40tys dolców????to inna skóra i zierzęta nie cierpią????? po pierwsze po ucz się pisać po prawnie po polsku a po drugie przestań pisać bzdury zamiast tego po oglądaj lub poczytaj na temat pety 🙂 oni walczą nie tylko o futra
a ja jestem biedny kurczaczek, cala moja rodzinka skonczyla na roznie pi pi pi pi!! nie zjedzcie mnie biednego kurczaczka!!!
gość, 12-10-10, 13:15 napisał(a):denarwujamnie te podwójne standarty- jak futro to be, bo zwierzęta cierpią-ale buty na zimę ze skóry, portfel i torebka za kupę kasy to ok!dlaczego nikt z PETY nie zaatakuje gwiazd za to że noszą torbe ze skóry na 40tys dolców????to inna skóra i zierzęta nie cierpią????? DOKŁADNIE
denarwujamnie te podwójne standarty- jak futro to be, bo zwierzęta cierpią-ale buty na zimę ze skóry, portfel i torebka za kupę kasy to ok!dlaczego nikt z PETY nie zaatakuje gwiazd za to że noszą torbe ze skóry na 40tys dolców????to inna skóra i zierzęta nie cierpią?????