Rupert Everett: Nie ma nic gorszego niż rodzice geje
53-letni Rupert Everett, który ujawnił swoją orientację w 1989 roku, wyznał niedawno, że nie wyobraża sobie nic gorszego niż dorastanie w rodzinie homoseksualnej.
W magazynie Sunday Times aktor powiedział, że mama poznała jego partnera, ale wciąż ma nadzieję, że syn będzie miał żonę i dzieci.
– Uważa, że dzieci powinny mieć ojca i matkę, a ja się z nią zgadzam – mówi. – Nie przychodzi mi do głowy nic gorszego niż bycie wychowywanym przez dwóch tatusiów gejów.
Dodał, że takie jest jego zdanie, a inni nie muszą się z nim zgadzać.
– Nie mówię tego jako przedstawiciel społeczności gejowskiej. Nie czuję się częścią żadnej społeczności – stwierdził. – Jedyna, z jaką się identyfikuję, to społeczność ludzka. Mamy zbyt dużo dzieci na świecie, więc nie musi ich być więcej.
A jakie jest Wasze zdanie?
FOTO: © PR Photos
bezdzietny gej z katolickiej rodziny, była prostytutka męska a gada takie rzeczy ? skąd wie jak to jest ?
nie wszyscy geje są palantami tak jak on. i dzięki bogu !
zawsze wiedzialam ze jest swietny 🙂 ciesze sie ze ktos znany to publicznie przyznal. no i do tego nie heteroseksualista :))
A ja mam kumpla ze stanów co ma dwóch ojców. Chłop jest w stałym związku z kobietą, skończył studia, pisał, że jak tylko znajdzie stałą pracę, chce się oświadczyć…najbardziej normalny człowiek jakiego znam. nic mu się nie stało, wydają się kochającą rodziną. Jak widać nie zależnie czy homo czy hetero ważne czy ktoś nadaje się do życia w rodzinie.
No to facet sie pomylił bardzo, ignorantem chyba nie słyszał o rodzicach bijacych, gwalcacych, glodzacych a w końcu zabijajacych własne dzieci, o matkach ktore zrobią wszystko byle zadowolić partnera, bo on jest dla nich ważniejszy od dziecka, chyba nie słyszał o dzieciach ktore umierają z głodu i zwisa im czy bedą miały dwóch tatusiow czy mamusie i tatusia, bo chcą tylko znaleźć kogoś kto je pokocha, koleś powinien sie zastanowić co mówi, nie wszyscy geje to takie cioty jak on.
Jak ktoś lubi w dupe do niech ładuje ale niech nie wciąga dzieci do jakiegoś chorego modelu rodziny. Świat staje sie coraz bardziej poj* zaraz pary hetero bedą dziwnie wygladać..
gość, 18-09-12, 14:18 napisał(a):Zawsze to powtarzam wszystkim!! Nawet moim kolega geja. Swieta racjia. Nie dosc ze dziecko zostaje skrzywdzone bo jest np osierocone to jeszcze ma miec dwoch tatusiow?!?! Co za egoizm rzadzi teraz ludzmi. Niech biara sluby ale zadnych dzieci dla homoseksualnych rodzin!!!sama jestes najlepszym przykladem egoizmu – sama w cos sobie tam wierzysz, wiec uwazasz, ze mozesz decydowac w imieniu tysiecy dzieci, ktore nie maja zadnej rodziny.lepiejktore (np w biednych krajach afrykanskich) wyjda z domu dziecka i pojda pracowac na ulicyi to nie jako roznosiciele ulotek zabraniajac im bycia adoptowanymi skazujesz te dzieci na taki los.
gość, 18-09-12, 14:18 napisał(a):Zawsze to powtarzam wszystkim!! Nawet moim kolega geja. Swieta racjia. Nie dosc ze dziecko zostaje skrzywdzone bo jest np osierocone to jeszcze ma miec dwoch tatusiow?!?! Co za egoizm rzadzi teraz ludzmi. Niech biara sluby ale zadnych dzieci dla homoseksualnych rodzin!!!Walnij więcej wykrzykników, będzie bardziej dramatycznie.Większość sierot wolałaby mieć dwóch kochających ojców czy dwie kochające matki niż samotność w bidulu.
Zawsze to powtarzam wszystkim!! Nawet moim kolega geja. Swieta racjia. Nie dosc ze dziecko zostaje skrzywdzone bo jest np osierocone to jeszcze ma miec dwoch tatusiow?!?! Co za egoizm rzadzi teraz ludzmi. Niech biara sluby ale zadnych dzieci dla homoseksualnych rodzin!!!
super aktor komediowy i dobrze gada! powiedział prawdę. NIE dla zboczusiów tatusiów, natura nie przewidziała opcji rodzicielstwa dla gejów i niech tak zostanie.
gość, 18-09-12, 13:41 napisał(a):gość, 17-09-12, 18:49 napisał(a):gość, 17-09-12, 18:32 napisał(a):MA RACJĘ! Dziecko powinno mieć OJCA i MATKĘ a nie dwie mamusie i dwóch tatusiów.. Potem dzieciak jest skrzywdzony na całe życie. powiedz to dziecku w sierocincu w kraju trzeciego swiata, ze wolisz zeby tam siedzialo bez szans na edukacje, opieke medyczna czy chocby na normalny posilekA to ma być przepraszam argument za? Bo jakiś dziwny szczerze mówiąc. A to kobieta i facet nie mogą adoptować dziecka muszą geje? A kto da gwarancje że geje będą dobrymi rodzicami? Przecież oni zmieniają partnerów jak rękawiczki, tu jeden tatuś tu drugi, daj spokój nie trzeba być homofobem żeby sprzeciwiać się adopcji dzieci przez osoby homoseksualne. Każdy kto miał styczność bliższą z tym środowiskiem wie że oni na rodziców nie za bardzo się nadają.ale to twoj argument jest bez sensu :)nie mowimy o dzieciach z domow dziecka w bogatych krajach, po ktore ustawiaja sie dlugie kolejki, pary czekaja na dziecko nawet po kilka lat.niech te beda zarezerwowane dla par.mowimy o adopcji dzieci z krajow trzeciego swiata, po ktore nie ma zadnych kolejek, proces adopcyjny trwa tyle co zalatwienie wszystkich formalnosci.jesli moga te dzieci adoptowac pary hetero – super niech adoptuja.ale jakos tego nie robia i te biedne dzieci musza tam siedziec bez szans na jakakolwiek przyszlosc
racja! za dużo ludzi na tej planecie
gość, 17-09-12, 18:49 napisał(a):gość, 17-09-12, 18:32 napisał(a):MA RACJĘ! Dziecko powinno mieć OJCA i MATKĘ a nie dwie mamusie i dwóch tatusiów.. Potem dzieciak jest skrzywdzony na całe życie. powiedz to dziecku w sierocincu w kraju trzeciego swiata, ze wolisz zeby tam siedzialo bez szans na edukacje, opieke medyczna czy chocby na normalny posilekA to ma być przepraszam argument za? Bo jakiś dziwny szczerze mówiąc. A to kobieta i facet nie mogą adoptować dziecka muszą geje? A kto da gwarancje że geje będą dobrymi rodzicami? Przecież oni zmieniają partnerów jak rękawiczki, tu jeden tatuś tu drugi, daj spokój nie trzeba być homofobem żeby sprzeciwiać się adopcji dzieci przez osoby homoseksualne. Każdy kto miał styczność bliższą z tym środowiskiem wie że oni na rodziców nie za bardzo się nadają.
homoseksualiści nie se mają dzieci jak se je sami spłodzą albo z in vitro i niech się gimnastykują o opiekę nad dzieckiem z matką dziecka.
gość, 18-09-12, 00:49 napisał(a):Podoba mi się jego podejście, z jednej strony nie humanitarnym jest odbierać prawo do macierzyństwa czy “tacierzyństwa” z uwagi na inną orientacje, z drugiej strony uważam, że homoseksualna rodzina jest dyskunkcyjna i tyle. Poza tym, najczęściej pary homoseksualne męskie nie adoptują dzieci tylko wykorzystują surogatki do sztucznego spłodzenia potomstwa, a więc argumenty ”z tyloma biednymi dziećmi w domach dziecka czekającymi na adopcje” do mnie nie przemawiają. o ile zgadzam sie z tym, ze nie powinni korzystac z uslug surogatek i miec dzieci ‘rodzonych dla siebie’, to jednak adopcje bym przemyslalaczy naprawde bedzie lepiej dziecku w domu dziecka w biednym kraju, gdzie zamiast chodzic do szkoly musi przyszywac guziki w fabryce?
ja mimo,że naprawdę jestem osobą tolerancyjną i mam homoseksualnych znajomych, uważam że pełna rodzina to mama , tata i dzieci. NIE tata i tata . NIE mama i mama.
gość, 17-09-12, 20:56 napisał(a):Tak a potem bedą sie śmiali w szkole z takiego dziecka : “widziałem twoich rodziców -fajni panowie”Ma racje Rupert,ja sie z nim zgadzam w 100%dziewczynka w domu dziecka w biednym afrykanskim kraju nie pojdzie nigdy do szkoly, wiec nie beda sie z niej smiac, a po domu dziecka trafi na ulice, masz racje, to duzo lepsze dla dziecka
juz go lubię
dobrze gada.
Racja!Niech sie zenia i robią co chcą ,ale kwestie dzieci niech zostawia w spokoju!
Tak a potem bedą sie śmiali w szkole z takiego dziecka : “widziałem twoich rodziców -fajni panowie”Ma racje Rupert,ja sie z nim zgadzam w 100%
Podoba mi się jego podejście, z jednej strony nie humanitarnym jest odbierać prawo do macierzyństwa czy “tacierzyństwa” z uwagi na inną orientacje, z drugiej strony uważam, że homoseksualna rodzina jest dyskunkcyjna i tyle. Poza tym, najczęściej pary homoseksualne męskie nie adoptują dzieci tylko wykorzystują surogatki do sztucznego spłodzenia potomstwa, a więc argumenty ”z tyloma biednymi dziećmi w domach dziecka czekającymi na adopcje” do mnie nie przemawiają.
mądrze mówi
gość, 17-09-12, 18:32 napisał(a):MA RACJĘ! Dziecko powinno mieć OJCA i MATKĘ a nie dwie mamusie i dwóch tatusiów.. Potem dzieciak jest skrzywdzony na całe życie. powiedz to dziecku w sierocincu w kraju trzeciego swiata, ze wolisz zeby tam siedzialo bez szans na edukacje, opieke medyczna czy chocby na normalny posilek
Calkowita prawda, wkoncu ktos to powiedzial glosno.
MA RACJĘ! Dziecko powinno mieć OJCA i MATKĘ a nie dwie mamusie i dwóch tatusiów.. Potem dzieciak jest skrzywdzony na całe życie.
facet po stosunku zasypia, kobieta czuwa nad dzieckiem, geje po stosunku zasypiają dziecko sobie płacze
Madry i przystojny facet! Lubie go jako aktora.
Nie wiem na 100% czy to dobre, czy złe. Wiem na 100% , że w jednym się myli: jest cos gorszego. To rodzice- alkoholicy, to gorsze niz rodzice narkomani, wojna i wszystkie kataklizmy razem wziete. to najgorsza z mozliwych patologia.
Bardzo na plus.Facet jest dowodem na to, że są geje, którzy nie są egoistami i nie chcą na siłę udawać i robić z siebie “normalnej pary hetero ze ślubem i dziećmi” – co jest bez sensu.
jedyny normalny …..
Całkowicie się z nim zgadzam. To jest właśnie gej, mężczyzna, który ma szacunek do siebie i innych, a nie pedał, którego przykładem jest Jacyków..
gość, 17-09-12, 16:22 napisał(a):gość, 17-09-12, 16:16 napisał(a):Kretyn… Ja jestem za tym, żeby geje adoptowali dzieci.Nie wyobrażam sobie żeby geje wciskali się w kolejkę do adopcji. Jak chcą dzieci adoptować to niech się postarają sami sobie rodzić albo niech im lesbijki rodzą !!! Ciekawe ile pociągnąłby świat jakby wszyscy zostali homoseksualistami …z tego co widze, to polowa komentujacych nie zrozumiala jego wypowiedzi“Mamy zbyt dużo dzieci na świecie, więc nie musi ich być więcej.”– on nie mowi o adopcji tylko wlasnie o ‘rodzeniu dzieci’ dla gejow (surogatki)natomiast co do wciskania sie w kolejke do adopcji – jesli adoptujesz dziecko z chin (dziewczynke) albo z afryki, to nie ma kolejki, jedyna kolejka to papierow do urzedniczki.serio myslicie, ze takiemu dziecku z domu dziecka w kraju trzeciego swiata lepiej dorastac w fabryce (a to i tak jak ma szczescie) niz w rodzinie gejow?
gość, 17-09-12, 16:16 napisał(a):Kretyn… Ja jestem za tym, żeby geje adoptowali dzieci.Nie wyobrażam sobie żeby geje wciskali się w kolejkę do adopcji. Jak chcą dzieci adoptować to niech się postarają sami sobie rodzić albo niech im lesbijki rodzą !!! Ciekawe ile pociągnąłby świat jakby wszyscy zostali homoseksualistami …
Jak miło wreszcie poczytać kogoś, kto nie boi się mówić prawdy.
mądrze gada
lepiej niech sobie ufarbuje odrosty a nie glupoty gada
Kretyn… Ja jestem za tym, żeby geje adoptowali dzieci.
Posiadanie dzieci do sprawa indywidualna. Ja sama chociaż mam męża już od sześciu lat dzieci nie chcę mieć. Boję się, że któregoś dnia przez to rozpadanie się moje małżeństwo, ale nie poświęcę siebie tylko dlatego by coś ratować.gość, 17-09-12, 14:34 napisał(a):Ma rację…Rupert Everett… ależ widać upływ czasu, szkoda…A dziwisz się? Przecież każdy normalny człowiek się starzeje. Mam tylko nadzieję, że Rupert przestał stosować botox, bo wyglądał groteskowo. Lepiej mieć zmarszczki niż maskę.
gość, 17-09-12, 14:39 napisał(a):Ma RACJE!!!!Nie ma. Lepiej jest mieć JAKĄKOLWIEK rodzinę niż ŻADNĄ.
fajny gosc! moj sasiad z holland parku 🙂
mądrze powiedziane, chociaż jestem przeciwko homoseksualistom
jak ja go lubię…
mądrze gada:)
No proszę, jakiś rozsądny głos nareszcie się pojawił. Nie dla adopcji przez homoseksualistów!
Ma RACJE!!!!
gość, 17-09-12, 14:44 napisał(a):No proszę, jakiś rozsądny głos nareszcie się pojawił. Nie dla adopcji przez homoseksualistów!a ty, rozsadny glosie, kiedy opanujesz czytanie ze zrozumieniem?“Mamy zbyt dużo dzieci na świecie, więc nie musi ich być więcej.”on nie mowi o adopcji tylko o metodach sztucznego zaplodnienia dla gejow (z wynajeta surogatka)oczywiscie, ze najlepiej jest jak dziecko ma mame i tateale pamietaj, ze w domach dziecka w krajach trzeciego swiata jest duzo dzieci, ktore nie dosc, ze nie maja kochajacych opiekunow, to nie maja tez zadnych szans na edukacjie i po ukonczeniu 16go roku zycia sa wyrzucane na ulice – zgadnij, co sie z nimi dzieje na tej ulicy? zgadnij, co musza robic, zeby przezyc?czy takie zycie i taka przyszlosc sa dla nich lepsze niz adoptowanie przez pare gejow?
tak bedzie na starosc wygladal Radzimir
Ma rację…Rupert Everett… ależ widać upływ czasu, szkoda…