Sandra Bullock będzie mamą?
Gwiazdy długo zwlekają z decyzją o zajściu w ciążę. Najpierw chcą skupić się na swojej karierze, a dopiero później na potomstwie. Niestety kobiety muszą myśleć o tykającym zegarze biologicznym. Choć w obecnych czasach medycyna może pomóc w znacznym stopniu.
Szczęśliwymi mamami zostały nie tylko (młode) Nicole Richie czy Ashlee Simpson, z uroków macierzyństwa cieszy się także Nicole Kidman i “gotowa na wszystko \” Marcia Cross. Sandra Bullock także wierzy, że ma jeszcze czas na zajście w ciążę.
44-letnia aktorka wraz z mężem Jesse Jamesem wychowuje trójkę jego dzieci z poprzedniego małżeństwa.
– Mam nadzieję, że jeszcze nie jest za późno i uda mi się zajść w ciążę. Wcześniej nie zdawałam sobie sprawy, że mam instynkt macierzyński. Pomagam mężowi w opiece nad jego dziećmi i dopiero teraz zrozumiałam, że rodzicielstwo to wspaniała sprawa – wyznała gwiazda.
Niestety, niekiedy trzeba pogodzić się z myślą, że nawet intensywne kuracje hormonalne mogą nie przynieść skutków.
– Jeżeli okaże się, że zwlekaliśmy z tą decyzją zbyt długo, to przecież na świecie są miliony dzieci bez rodziców. Będę naprawdę zaszczycona, jeżeli któreś z nich powie kiedyś do mnie \”mamo\”.
My jednak trzymamy kciuki i mamy nadzieje, że niedługo zobaczymy aktorkę z brzuszkiem.
źródło: dziennik.pl
gość, 30-08-09, 12:08 napisał(a):No cóż, jest tylko pytanie, kto pyta dzieci, czy chcą mieć takich starych rodziców? Czy dzieci cieszą się mając rodziców w wieku dziadków? Ile jeszcze tak naprawdę ci starzy rodzice dają z siebie swoim dzieciom? I nie chodzi mi tu o pieniądze.No właśnie, to w jakim wieku te dzieci miałyby dziadków, Jak by teraz urodziła dziecko to gdy jej dziecko miło by 10 lat to ona ok.55-56 , wiec nie za fajnie , zaszkodziłaby im tylko w taki sposób ponieważ oni nie mieli by rodziców którzy by np. pojechali z nimi na wycieczkę rowerową.. no raczek 55 letnia kobieta nie dala by rady na za wielki wysiłek. Chyba że adoptowałaby dziecko już w wieku minimum 6 lat Pozdrawiam:D
No cóż, jest tylko pytanie, kto pyta dzieci, czy chcą mieć takich starych rodziców? Czy dzieci cieszą się mając rodziców w wieku dziadków? Ile jeszcze tak naprawdę ci starzy rodzice dają z siebie swoim dzieciom? I nie chodzi mi tu o pieniądze.
wygląda ślicznie i trzymam kciuki żeby mogła być prawdziwą mamą dla jakiegoś malucha xd
Z tym tykającym zegarem to popadacie w jakąś chorą obsesję. Celem życiowym człowieka nie jest rozmnażanie jak króliki, a właśnie taką formę rozumowania narzuca się kobietom. Każda ma jakąś manię posiadania dzieci, a to tylko dlatego, że uruchamia się odmóżdżacz czyli instynkt i dochodzi presja społeczna dewot, które przekazują ten proces z pokolenia na pokolenie wmawiając każdej, że ze swojej macicy ma wypluć przynajmniej 2 nowych ludzi.
no troche za pozno ale nawet nie wyglada na tyle lat:)
gość, 14-02-09, 20:41 napisał(a):44 lata i pierwsze dziecko chce urodzić i to nie jest za późno?No chyba wolne żarty!Czas jej na babcię a nie na matkę ..uwielbiam takie wypowiedzi. btw z jakiej wsi pochodzisz? 🙂
Wygląda bardzo młodo…
gość, 14-02-09, 19:50 napisał(a):Niebrzydka jak na ten wiek i niemieckie geny (po matce niemieckiej spiewaczce operowej).jest Brzydka
wcale nie jest za późno 🙂
lepiej późno niż wcale ;]
agatha, 14-02-09, 15:26 napisał(a):i co z tego że ma 44 lata lepiej zajść w tym wieku niż w wieku np 16 i zmarnować sobie życie prawda?racja
Lirit666, 14-02-09, 20:10 napisał(a):Nie jest wcale za późno co za bzdury !</jest już za późno….Ale no problem jak to mówią amerykanie….Kupi sobie dzieciaka i już!W jej wieku dzieci się nie rodzi zwłaszcza gdy to pierwsze dziecko….
Moja sąsiadka ma 45 lat i urodziła córeczkę.Jest to jej drugie dziecko.Pierwsze urodziła jak miała 39 lat.Do tego jest bardzo atrakcyjną kobietą.Lepsze starsze matki niż szesnastolatki rodzące dzieci i komplikujace sobie życie.
44 lata i pierwsze dziecko chce urodzić i to nie jest za późno?No chyba wolne żarty!Czas jej na babcię a nie na matkę ..
You go for it Sandra !
Nie jest wcale za późno co za bzdury !
uwielbia ta aktorke !!! jest wspaniala…;) rowniez trzymam kciuki..mam nadzieje ,ze bedzie szczesliwa mamusia 😉 ale prawde mowiac chyba troche za pozno ale nie wazne wazne ,ze ona dalej wyglada pieknie i mlodo;)
Trzymam kciuki. Uwielbiam ją jako aktorkę 😉
uwieeeeelbiam ją! i wcale nie jest za późno, trzymam kciuki ^^ 🙂
Jest niezłą aktorką
Sandro!!Trzymam kciuki.Mam 44 lata i urodziłam 13 stycznia tego roku córeczkę. Jestem bardzo szczęśliwa.Danka
Niebrzydka jak na ten wiek i niemieckie geny (po matce niemieckiej spiewaczce operowej).
powodzenia!
gość, 14-02-09, 15:31 napisał(a):co ty majaczysz?czy dziecko to jest zmarnowane zycie?dziecko zawsze sie wychowaTak, macierzyństwo w wieku 16 lat to normalna sprawa. ;]
jak chce miec dziecko to czemu nie.. to jej sprawa.. a po za tym nie jest az taka stara
Wygląda na 30 więc bez problemu. 😛
agatha, 14-02-09, 15:26 napisał(a):i co z tego że ma 44 lata lepiej zajść w tym wieku niż w wieku np 16 i zmarnować sobie życie prawda?a to ze im blizje 40tki tym wieksze prawdopodobienstwo ze dziecko urodzi sie chore,a po 40 to ta szansa jest juz ogromna
co ty majaczysz?czy dziecko to jest zmarnowane zycie?dziecko zawsze sie wychowa
NO TROSZECZKE PÓŹNO SIĘ ZDECYDOWAŁA
Ona jest bosska!! I wcale nie wygląda na 44 lata 😉 😉
Oby jej się udało.
i co z tego że ma 44 lata lepiej zajść w tym wieku niż w wieku np 16 i zmarnować sobie życie prawda?
mam nadzieje że jej się uda, ale zaadoptowanie dziecka to też dobry pomysł jak się jej nie uda