Scarlett Johansson o swoich nagich fotkach
Kilka tygodni temu w sieci pojawiły się nagie fotki Scarlett Johansson. Zrobione telefonem komórkowym zdjęcia umieścił w internecie haker. FBI próbuje teraz namierzyć tę osobę.
Sama aktorka udzieliła pierwszego po incydencie wywiadu.
Johansson czuje się skrzywdzona. Na pytanie, dlaczego tak bardzo zależy jej na ochronie prywatności, aktorka odparła:
– Myślę, że to pytanie jest zbędne. Przecież każdy chce chronić swą prywatność.
A potem wytłumaczyła:
– Fakt, że jest się aktorem, robi się filmy i tak dalej nie znaczy, że nie chce się mieć prywatności. Jeśli ktoś tak to odbiera, to jest niesłuszne, niewłaściwe.
Tymczasem w sieci zapanowała swoista “moda\” na zamieszczanie zdjęć w stylu, w którym były utrzymane fotki gwiazdy. Internauci fotografują siebie, swoje zwierzaki, a nawet pluszowe zabawki pokazujące plecy i pupę w lustrze. Przykłady znajdziecie TUTAJ.
![\"\"](%5C%22img/8maj/618_1.jpg%5C%22 "\\"\\"")
zacznijmy od tego “po co komu takie fotki?” kolejna sprawa jak nie wie jak wyglada z tyłu wystarczy spojrzeć w lustro, a facet chyba lepiej żeby ogladal ja na żywo a nie na widok fotki sie zabawiał.wiadomo że miłość w hollywood nie jest ”na zawsze” a rozstania tam są chore wiec takie fotki mogą skończyć jako zemsta za rozstanie
Robiła zdjęcia czy nie robiła – jej sprawa. Może faktycznie, będąc gwiazdą powinna być ostrożniejsza ale z drugiej strony jest też człowiekiem.Ten człowiek powinien odpowiedzieć za to. Swoją drogą Scarlett ma świetne ciało.
Ona sama sobie zaprzecza … będąc tak popularną osobą, w ogóle nie powinna sobie takich fotek robić, a jeśli już to jakoś je porządnie chronić!
przepraszam czy FBI nie ma poważniejszych rzeczy do roboty niż ustalanie kto wrzucił do sieci zdjęcia, które sama sobie zrobiła jakaś aktoreczka z hollywood??
to po jakiego grzyba robia sobie nagie gotki! tępe bawoły!!!
macie najwolniejszy serwer na świecie. przestanę odwiedzać kozaczka, bo wkurza mnie czekanie aż sie podstrony załadują.
To po co robiła sobie takie idiotyczne zdjęcia ?? Wiedziała, że ryzykuje, to zresztą nie pierwszy taki przypadek (np. Jessica Alba, Vanessa Hudgens, Miley Cyrus)
gość, 30-09-11, 09:00 napisał(a):Niech nie będzie taka niewinna . Dziś w dobie elektroniki można się spodziewać wszystkiego. Sama sobie winna . A poza tym żadna z niej piękność . Brzydka nie jest , ale jak dla mnie nie ma tego czegoś.dla mnie na odwrot, ma w sobie cos magnetyzujacego, mimo, ze nie uwazam jej za pieknosc, to ma w sobie cos, co przyciaga moj wzrok.
gość, 30-09-11, 09:00 napisał(a):Niech nie będzie taka niewinna . Dziś w dobie elektroniki można się spodziewać wszystkiego. Sama sobie winna . A poza tym żadna z niej piękność . Brzydka nie jest , ale jak dla mnie nie ma tego czegoś.Nie wiem na ile to prawda, że haker ukradł jej zdjęcia, a nie np. ona sama je wrzuciła je w siec – ale kradzież jest prawdopodobna, bo czasem sami hakerzy się chwalą kradzieżą (były w necie inf. o tym). Jednak złośliwe z Twojej strony jest pisanie, ze jest sama sobie winna. Człowiek nie powinien być drugiemu wilkiem. Ona jak każdy ma prawo do prywatności, a że nie jest politykiem to nie ma żadnego obowiązku, aby informować ludzi o swoim życiu.
nie ma w Stanach czegoś takiego jak niezamierzone ujawnienie fotek… taka prawda… a pieprzenie o hakerach itd jest także częścią tego przedsięwzięcia
Niech nie będzie taka niewinna . Dziś w dobie elektroniki można się spodziewać wszystkiego. Sama sobie winna . A poza tym żadna z niej piękność . Brzydka nie jest , ale jak dla mnie nie ma tego czegoś.