Nawigacja

Scarlett Johansson: To były zdjęcia dla męża [FOTO]

153_g 153_g
Autor Beata Maj

Jakiś czas temu pokazaliśmy Wam wywiad, w którym Scarlett Johansson nieco skrępowana opowiadała o swoich nagich fotkach wykradzionych podobno z jej telefonu komórkowego.

Zdjęcia przedstawiały aktorkę w pełnych erotyzmu ujęciach – na jednym z nich Scarlett leżała topless na łóżku, drugie pokazywało lustrzane odbicie pleców i pupy Johansson.

Gwiazda wraca do tematu w najnowszym numerze Vanity Fair, którego jest bohaterką.

To były stare zdjęcia, miały ze trzy lata – wspomina. – Wysłałam je mojemu mężowi. Nie widzę w tym nic złego.

To nie była żadna sesja porno – mówi dalej aktorka. – Chociaż i w tym nie widzę nic złego – uściśla.

Jej sesja dla VF autorstwa Mario Sorrenti jest przepełniona erotyzmem, ale nie przekracza żadnych granic.

Scarlett kusi, ale nie posuwa się do żadnych wulgarnych gestów czy wyuzdanych póz.

Zobaczcie fotki z backstage’u sesji. Podoba się Wam Scarlett w takich pałacowych stylizacjach?

 
fotkimążscarlett johanssonsesjavanity fairzdjęcia
Beata Maj

Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna

Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.

23 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

gość, 02-11-11, 23:25 napisał(a):Niby przypadkiem fotki wyciekly.Normalna dziewczyna nie robi sobie nagich fotek, a ona jest osoba znana, to byla kwestia czasu kiedy ktos by je wykradl,czy opublikowal. Ja mysle,ze to ona je wypuscila, bo ostatnio o niej cicho bylo.normalna? to w takim razie ja i wiele , wiele innych dziewczyn jesteśmy nienormalne. bo robimy sobie nagie zdjęcia by zrobić przyjemność ukochanemu.

Odpowiedz

Piekna jest a w blondzie rewelacja….Mój ideał urody.

Odpowiedz

Gemmei, 02-11-11, 09:00 napisał(a):Trzeba myśleć jak się coś robi.Och tak, trzeba za każdym razem myśleć, analizować fakty, rozpisywać sobie za i przeciw, ewentualne przeszkody, wypadki, przeciwności losu, etc… Zero spontaniczności i szaleństwa, co nie?Jej zdjęcia, jej telefon i jej (teraz już były) mąż i mogła sobie wysłać swoje własne zdjęcia, zrobione własnym telefonem do własnego męża, bo to naprawdę nic złego. Nie wiem nad czym tu myśleć?

Odpowiedz

gość, 02-11-11, 22:15 napisał(a):Gemmei, 02-11-11, 09:00 napisał(a):Trzeba myśleć jak się coś robi.Och tak, trzeba za każdym razem myśleć, analizować fakty, rozpisywać sobie za i przeciw, ewentualne przeszkody, wypadki, przeciwności losu, etc… Zero spontaniczności i szaleństwa, co nie?Jej zdjęcia, jej telefon i jej (teraz już były) mąż i mogła sobie wysłać swoje własne zdjęcia, zrobione własnym telefonem do własnego męża, bo to naprawdę nic złego. Nie wiem nad czym tu myśleć?</iZapewne jej punkt widzenia nie jest daleki od Twojego, co oczywiście wyjaśnia fakt, że jej foty wyciekły. Cóż, w dzisiejszych czasach nie możesz czasem ufać nawet własnym rodzicom, a co dopiero takiej obcej osobie jaką jest mąż.

Odpowiedz

Niby przypadkiem fotki wyciekly.Normalna dziewczyna nie robi sobie nagich fotek, a ona jest osoba znana, to byla kwestia czasu kiedy ktos by je wykradl,czy opublikowal. Ja mysle,ze to ona je wypuscila, bo ostatnio o niej cicho bylo.

Odpowiedz

z okładki wynika,ze w numerze pisze się o Jackie Kennedy i Margaret Tatcher,no ale żadna z nich to nie to co sexy gwiazda,szkoda,takie czasy…

Odpowiedz

Blond jej bardziej pasował.. 😉 Z d e c d o w a n i e

Odpowiedz

tak, tak..pewnie myślał grubasek że się wszyscy będą zachwycać a tu kicha, sama te foty udostępniła bo jej kariera podupadła, zwykła szm**a za 2,50

Odpowiedz

gość, 02-11-11, 14:15 napisał(a):tak, tak..pewnie myślał grubasek że się wszyscy będą zachwycać a tu kicha, sama te foty udostępniła bo jej kariera podupadła, zwykła szm**a za 2,50 po 2,50 to może ciebie sprzedają, facet odpowiedzialny za kradzież tych zdjęć i ich udostępnienie pójdzie siedzieć, bo to niejedyne jego przewinienie. może zaraz wymyślisz, że ktoś go opłacił, żeby siedział w więzieniu? jesteś głupia

Odpowiedz

oj przytyło sie

Odpowiedz

wolalam ją w kragkejszej wersji, odkad schudla jej twarz jest jakas pusciejsza, bez wyrazu

Odpowiedz

nie wiem dla mnie ma przeciętną urodę,czasami wydaje się brzydka…ale o gustach się nie dyskutuje….

Odpowiedz

bardzo zmyslowa kobieta … nie jest zjawiskowo piekna ale ma to cos a to wazniejsze 🙂

Odpowiedz

Nic mi ta dziewczyna nie zrobiła, ale tak mnie denerwuje…Z wyglądu fatalna, nie rozumiem jej ‘fenomenu’ a po autorskiej ’nagiej’ sesji dopiero widać jaka brzydka jest!

Odpowiedz

ładniejsze dziewczyny chodzą po ulicy,cokolwiek ona nie założy jest zwyczajna po prostu

Odpowiedz

przepiękna jak zawsze…

Odpowiedz

świnka Pigi ^^

Odpowiedz

ohydny blady piglet, z tendencją do tycia i brzydkiej, trzęsącej się skóry

Odpowiedz

taka sobie ta sesjanie podoba mi się

Odpowiedz

Przycichło o niej, to wypuściła gołe zdjęcia. A teraz się głupio tłumaczy jak kardaszian z sextaśmy… Trzeba być naprawdę głupim by łyknąć bajki tych gwiazdek.

Odpowiedz

Nie wiem dlaczego ale nie lubię jej. Wgl nie pasują jej te ciemne włosy,

Odpowiedz

Trzeba myśleć jak się coś robi.

Odpowiedz

Scarlett powinna wrócić koniecznie do blondu. wygląda źle w ciemnych włosach.

Odpowiedz
Najnowsze
Zobacz również