Seksowna modelka zagrała w piłkę (FOTO)
Natalia Siwiec nie lubi chyba zbyt długo siedzieć w jednym miejscu. Dopiero niedawno pokazywała zdjęcia z zagranicznych wojaży – była w Austrii, gdzie oddawała się zimowemu szaleństwu. W miniony weekend również postawiła na ruch. Razem z mężem, Mariuszem Raduszewskim, wybrała się do Olsztyna, gdzie odbywał się Stomil Cup 2015.
Siwiec nie siedziała tym razem na trybunach – przebrała się w strój sportowy i wyszła na murawę.
Celebrytka wzięła udział w meczu Afromental kontra Kabaret Skeczów Męczących. Biegała za piłką w rozpuszczonych włosach, zdaje się, że skutecznie rozpraszała przy tym drużynę przeciwną, bo na Instagramie napisała, że mecz został wygrany przez jej ekipę.
Punkt dla Siwiec – za to, że potrafi fajnie się bawić i że umie przestać być gwiazdą, gdy wymagają tego warunki. Kim Kardashian tego nie potrafiła – kilka lat temu na boisku pojawiła się w… butach na obcasach.
I wspomnień czar… Siostry Kardashian na boisku w 2009 roku:
Co jak co, ale Siwiec figure ma swietna
ale na tym zdjęciu z bliska ta siwiec jest wstrętna, jakie zmarszczki
Ja powiem tylko tyle, że kim kiedyś była ładniejsza, bo się cały czas uśmiechała, a teraz co zrobił z nią ten kanye to się w pale nie mieści…
Dla tej niedouczonej, Proxima Centauri -4.22 lat sw. Od nas 🙂
Ona nie jest gwiazdą
[b]gość, 19-01-15, 18:52 napisał(a):[/b]Ona nie jest gwiazdąto oczywiste najblizsza gwiazda po słoncu to proxima centauri 100 tys lat świetlnych od ziemi
Ha ha padlem Proxima Centauri 100 tys lat swietlnych od Ziemi, ha ha.. Co bierzesz?
Każda kobieta jest inna i nie ma co porównywać. Eva longoria ma 154 cm i jest mega laską 🙂 a inna o tym wzroście nie będzie. Tak samo jest z wysokimi kobietami. Miranda kerr jest piękna, ale to nie jest zależne od wzrostu. Wiadomo, że bierze się pod uwagą całokształt. Nie powiedziałabym, że Eva longoria jest piękniejsza bądź brzydsza od Mirandy Kerr, bo jest niższa 🙂 Obie są piękne
[b]gość, 19-01-15, 18:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-01-15, 17:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-01-15, 17:05 napisał(a):[/b]Każda kobieta jest inna i nie ma co porównywać. Eva longoria ma 154 cm i jest mega laską 🙂 a inna o tym wzroście nie będzie. Tak samo jest z wysokimi kobietami. Miranda kerr jest piękna, ale to nie jest zależne od wzrostu. Wiadomo, że bierze się pod uwagą całokształt. Nie powiedziałabym, że Eva longoria jest piękniejsza bądź brzydsza od Mirandy Kerr, bo jest niższa 🙂 Obie są pięknebo oceniasz z perspektywy kobiety a nie faceta facet nie lubi wysokich kobiet bo podswiadomie wyczuwa w nich pewną dominacje[/quote]bo brzydkich kobiet nie ma. Sa tylko takie ktore maja kase i moga byc seksowne i takie ktore kasy nie maja i wygadaja jak wygladaja.[/quote]haha to dobre niestety jak bym miała kase to bym bym sie lepiej prezentowała (klasa a kasa to dwie rózne rzeczy”) albo lepiej wogóle nie załmowałabym sie bzdurami sorry ale może przed nadmiar kasy niektóre bogate są takie grube i nawet firmy szyjące haute couture maja z nimi problem
Fajna dziewczyna
[b]gość, 19-01-15, 17:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-01-15, 17:05 napisał(a):[/b]Każda kobieta jest inna i nie ma co porównywać. Eva longoria ma 154 cm i jest mega laską 🙂 a inna o tym wzroście nie będzie. Tak samo jest z wysokimi kobietami. Miranda kerr jest piękna, ale to nie jest zależne od wzrostu. Wiadomo, że bierze się pod uwagą całokształt. Nie powiedziałabym, że Eva longoria jest piękniejsza bądź brzydsza od Mirandy Kerr, bo jest niższa 🙂 Obie są pięknebo oceniasz z perspektywy kobiety a nie faceta facet nie lubi wysokich kobiet bo podswiadomie wyczuwa w nich pewną dominacje[/quote]bo brzydkich kobiet nie ma. Sa tylko takie ktore maja kase i moga byc seksowne i takie ktore kasy nie maja i wygadaja jak wygladaja.
[b]gość, 19-01-15, 17:46 napisał(a):[/b]Taa jasne gdyby te niskie były ,,idealne” to by kurduple brali to modelingu ,a nie wysokie dziewczyny 😉 A modelki kręcą mężczyzn ,faceci raczej wolą wysokie i szczupłe ,ale są też tacy którzy wolą niskie ,ja bym nie chciała być niska ,z tyłu takie wyglądają jak 12 latki ,ale wszystko rzecz gustu ,na wysokich dziewczynach wszystkie ciuchy się lepiej prezentują ( oczywiście jak są szczupłe)wysokich kobiet jest mniej niż niskich czy nawet średniego wzrostu więc pozdrawiam bo sama mam 178 cm w szpilach prawie 180 i nic już na to nie poradze .) wogóle jest sens czepiac sie tylko tych rzeczy na które mamy wpływnp jak ktoś jest gruby to może schudnie jak będzie chciał ale jak ktoś jest wysoki to co???ma sobie nogi uciac żeby się jakiej grupie ludzi spodobać?Niech lepiej każdy zajmnie sie sobą a nie podcinaniem skrzydeł innym
[b]gość, 19-01-15, 17:05 napisał(a):[/b]Każda kobieta jest inna i nie ma co porównywać. Eva longoria ma 154 cm i jest mega laską 🙂 a inna o tym wzroście nie będzie. Tak samo jest z wysokimi kobietami. Miranda kerr jest piękna, ale to nie jest zależne od wzrostu. Wiadomo, że bierze się pod uwagą całokształt. Nie powiedziałabym, że Eva longoria jest piękniejsza bądź brzydsza od Mirandy Kerr, bo jest niższa 🙂 Obie są pięknebo oceniasz z perspektywy kobiety a nie faceta facet nie lubi wysokich kobiet bo podswiadomie wyczuwa w nich pewną dominacje
Taa jasne gdyby te niskie były ,,idealne” to by kurduple brali to modelingu ,a nie wysokie dziewczyny 😉 A modelki kręcą mężczyzn ,faceci raczej wolą wysokie i szczupłe ,ale są też tacy którzy wolą niskie ,ja bym nie chciała być niska ,z tyłu takie wyglądają jak 12 latki ,ale wszystko rzecz gustu ,na wysokich dziewczynach wszystkie ciuchy się lepiej prezentują ( oczywiście jak są szczupłe)
nie ma co sie oszukiwac, ze nie jest atrakcyjna. Gdyby te pontony troche zmiejszyc to bylaby naprawde sliczna
Nie podniecaj sie krasnalu 150 centymetrowy 😉
[b]gość, 19-01-15, 10:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-01-15, 10:22 napisał(a):[/b]Ja mam 180 i nosze szpilki, niskie dziewczyny tez noszą autorko bezsensownego komentarza 😉 bo lubimy, czujemy się sexi.10/10 to że jestem wysoka nie oznacza że nie moge założyç obcasów[/quote]Jasne,że tak. Ja mam 170 i noszę szpilki i koturny. Najważniejsze to samemu dobrze czuć się ze sobą.
[b]gość, 19-01-15, 01:57 napisał(a):[/b]Haha Siwiec modelka? Chyba fotomodelka jeżeli już. A Kim była śliczna kiedyś, teraz ponaciagana i z silikonem w dupie wygląda słabo.Dokładnie, Natalia Siwiec jest fotomodelką, a nie modelką. Co do Kim to też się zgodzę, zawsze przypominała mi Jasminę z Alladyna, a teraz ma nalaną twarz przez te wypełniacze i wygląda jak hipopotam.
[b]gość, 19-01-15, 08:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-01-15, 03:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-01-15, 03:01 napisał(a):[/b]nie wiem skąd te zachwyty Kim,buzie zawsze miała ładną,ale całość tragedia,w dodatku niziutka :(niziutka to plus u kobiety poza tym sliczna byla juz tak nie jecz[/quote]Lubie Kim ale niski wzrost to plus? serio? Ja wiem że każdy ma inny gust ale bez przesady ani za niska ani za wysoka dziewczyna nie wygląda dobrze. Dla mnie ideał to tak 170cm :)[/quote]To fakt. Moim zdaniem idealna dziewczyna ma 160-165 🙂
[b]gość, 19-01-15, 10:22 napisał(a):[/b]Ja mam 180 i nosze szpilki, niskie dziewczyny tez noszą autorko bezsensownego komentarza 😉 bo lubimy, czujemy się sexi.10/10 to że jestem wysoka nie oznacza że nie moge założyç obcasów
A ja mam 170 i nie nosze szpilek bo czuje sie jak olbrzym, a lubie czuc sie delikatnie 🙂
[b]gość, 19-01-15, 14:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-01-15, 10:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-01-15, 10:22 napisał(a):[/b]Ja mam 180 i nosze szpilki, niskie dziewczyny tez noszą autorko bezsensownego komentarza 😉 bo lubimy, czujemy się sexi.10/10 to że jestem wysoka nie oznacza że nie moge założyç obcasów[/quote]Jasne,że tak. Ja mam 170 i noszę szpilki i koturny. Najważniejsze to samemu dobrze czuć się ze sobą.[/quote]sorry ale dla mnie wysoka kobieta w niebotycznych obsasach to troche absurdalny kabaret (jasne że kazdy może nosic co chce) ale to nie wyglada dobrze …lubicie patrzec na innych z góry czy co?
[b]gość, 19-01-15, 09:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-01-15, 08:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-01-15, 03:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-01-15, 03:01 napisał(a):[/b]nie wiem skąd te zachwyty Kim,buzie zawsze miała ładną,ale całość tragedia,w dodatku niziutka :(niziutka to plus u kobiety poza tym sliczna byla juz tak nie jecz[/quote]ciekawe dla kogo plus, chyba dla facetow ktorzy nie maja 170cm, wtedy kobieta 160 w kapeluszu jest cool[/quote]ja również uważam że niskie kobiety nie mają się czym chwalić …gdyby tak było nie wymyślono by obcasów ;p[/quote]Przecież obcasy to nie protezy służące do dodawania wzrostu – gdyby tak było to nie nosiłyby ich wysokie modelki, aktorki czy piosenkarki.
Ja mam 180 i nosze szpilki, niskie dziewczyny tez noszą autorko bezsensownego komentarza 😉 bo lubimy, czujemy się sexi.
Matko to sa zdjecia stare jak świat!!!!
[b]gość, 19-01-15, 03:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-01-15, 03:01 napisał(a):[/b]nie wiem skąd te zachwyty Kim,buzie zawsze miała ładną,ale całość tragedia,w dodatku niziutka :(niziutka to plus u kobiety poza tym sliczna byla juz tak nie jecz[/quote]ciekawe dla kogo plus, chyba dla facetow ktorzy nie maja 170cm, wtedy kobieta 160 w kapeluszu jest cool
[b]gość, 19-01-15, 08:41 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-01-15, 03:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-01-15, 03:01 napisał(a):[/b]nie wiem skąd te zachwyty Kim,buzie zawsze miała ładną,ale całość tragedia,w dodatku niziutka :(niziutka to plus u kobiety poza tym sliczna byla juz tak nie jecz[/quote]ciekawe dla kogo plus, chyba dla facetow ktorzy nie maja 170cm, wtedy kobieta 160 w kapeluszu jest cool[/quote]ja również uważam że niskie kobiety nie mają się czym chwalić …gdyby tak było nie wymyślono by obcasów ;p
[b]gość, 19-01-15, 03:01 napisał(a):[/b]nie wiem skąd te zachwyty Kim,buzie zawsze miała ładną,ale całość tragedia,w dodatku niziutka :(niziutka to plus u kobiety poza tym sliczna byla juz tak nie jecz
Sexowna modelka?????hahahahahs
[b]gość, 19-01-15, 01:06 napisał(a):[/b]Kim w 2009 była śliczna :)Fakt, miala jeszcze ta sliczna charakterystyczna ormianska urode 🙂
nie wiem skąd te zachwyty Kim,buzie zawsze miała ładną,ale całość tragedia,w dodatku niziutka 🙁
[b]gość, 19-01-15, 03:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 19-01-15, 03:01 napisał(a):[/b]nie wiem skąd te zachwyty Kim,buzie zawsze miała ładną,ale całość tragedia,w dodatku niziutka :(niziutka to plus u kobiety poza tym sliczna byla juz tak nie jecz[/quote]Lubie Kim ale niski wzrost to plus? serio? Ja wiem że każdy ma inny gust ale bez przesady ani za niska ani za wysoka dziewczyna nie wygląda dobrze. Dla mnie ideał to tak 170cm 🙂
Haha Siwiec modelka? Chyba fotomodelka jeżeli już. A Kim była śliczna kiedyś, teraz ponaciagana i z silikonem w dupie wygląda słabo.
Kim w 2009 była śliczna 🙂
Natalia nie biegala w rozpuszczonych włosach. Związała je zaraz po tym jak weszła na murawe. Jakby nie było to tylko drobna kobietka i zamiast grać to zasłaniała się przed piłka. Śmiesznie było patrzec na takie drewno które nawet nie było zainteresowane wynikiem (w momencie zejść z boiska) a wyginanie się do zdjęć.