Suknia Dakoty Johnson będzie tą kreacją, która przejdzie do historii
Swoją każdą czerwonodywanową stylizacją Dakota Johnson (26 l.) udowadnia, że mody się nie boi. Wręcz przeciwnie, ona się z nią świetnie bawi.
Zobacz: Gdyby nie ta fryzura, Dakota Johnson byłaby królową Oscarów
Dakocie nie wystarczyło, że wszyscy mówili o jej złotej sukni marki Gucci, w której pojawiła się na tegorocznym rozdaniu Oscarów. Musiała też skraść show podczas after party organizowanym przez Vanity Fair.
Aktorka miała na sobie czarną satynową suknię z różową kokardą. Niby nic specjalnego, ale strój urzeka swoją prostotą i kobiecością.
Zwrócicie też uwagę na makijaż gwiazdy. Jest on bardzo subtelny i delikatny, idealny, by podkreślić urodę panny Johnson. O nie, Dakota nie potrzebuje wielu warstw “tapety”. Jest piękna bez nich.
Zobacz: Żona Dornana vs. jego partnerka z planu Greya – która wypadła lepiej na Oscarach
Jak obstawiacie, dostanie tytuł najlepiej ubranej?
nie jest ładna, taka pyzowata. powinna grzywkę nosic
gość, 28-02-17, 23:44 napisał(a):[quote]gość, 28-02-17, 22:46 napisał(a):[quote]gość: Gość, 28-02-17, 22:27 napisał(a):[quote]gość, 28-02-17, 21:31 napisał(a):Jest piekna w naturalny nieprzerobiony sposób. Napatrzylyscie się na silikonowe lale i zapomnialyscie już chyba jak wygląda naturalna uroda. Naturalne to są Felicity Jones, Alicia Vikander czy Victoria Justice. Mają delikatne, kobiece twarze. A Dakota wygląda jak jej ojciec i przestańcie wreszcie zaklinać rzeczywistość bo odnoszę wrażenie, że jakaś psychofanka ciągle się nią tu tak podnieca. [/quote]Wiesz co to znaczy ,,naturalna”? Bo to niekoniecznie jest równoznaczne z ,,ładna” . Genów nie oszukasz. Dakota nie jest klasyczną pięknością, ale widziałam mniej urodziwe kobiety.[/quote]Naturalne czyli bez przeróbek, ust jak Siwiec, solary, tony szpachli i 10 centymetrowych rzęs, takie co po wstaniu rano z łóżka nie przyprawią Cię o zawał bo bez makijażu też wyglądają ładnie, nie używają botoksu i mają symetryczną, delikatną wręcz dziewczęcą jeszcze twarz, subtelne rysy, zadbaną skórę. [/quote]Sprawdź proszę w słoniku definicję słowa ,,naturalna”, bo najwyraźniej nie masz pojęcia o czym piszesz. Bez przeróbek? Pełna zgoda. Że bez makijażu wygląda się ładnie? Nic z tych rzeczy.
przeminelo z wiatrem suknia ze story okiennej
Dakota jest piękna,ma tu bardzo mało makijażu ,a wygląda ślicznie,a jakby miała odpowiedni makijaż i piękną fryzure to by wyglądała nieziemsko
gość, 28-02-17, 18:01 napisał(a):Naturalna ładna dziewczyna z sąsiedztwa sukienka boskaNaturalna lecz brzydka dziewczyna, faktycznie w tej kiecy wygląda jakby w sąsiedztwie sprzątała
gość, 28-02-17, 17:09 napisał(a):Dlaczego kozaczek tak nachalnie promuję tą Dakotę? Na żadnym innym portalu tak o niej nie piszą jak tutaj.bo wiadomo, że zaraz tu będą scysje co oznacza kaskę z odsłon 🙂
gość, 28-02-17, 22:46 napisał(a):[quote]gość: Gość, 28-02-17, 22:27 napisał(a):[quote]gość, 28-02-17, 21:31 napisał(a):Jest piekna w naturalny nieprzerobiony sposób. Napatrzylyscie się na silikonowe lale i zapomnialyscie już chyba jak wygląda naturalna uroda. Naturalne to są Felicity Jones, Alicia Vikander czy Victoria Justice. Mają delikatne, kobiece twarze. A Dakota wygląda jak jej ojciec i przestańcie wreszcie zaklinać rzeczywistość bo odnoszę wrażenie, że jakaś psychofanka ciągle się nią tu tak podnieca. [/quote]Wiesz co to znaczy ,,naturalna”? Bo to niekoniecznie jest równoznaczne z ,,ładna” . Genów nie oszukasz. Dakota nie jest klasyczną pięknością, ale widziałam mniej urodziwe kobiety.[/quote]Tutaj jest mowa o naturalna+ ładna. Dakota jest tylko naturalna, niestety jest mało urodziwa. Obejrzałam 3 filmy z jej udziałem i to jeszcze nie do końca – strasznie drętwa. Taki na nią boom jak kiedyś na Stewart.
Wygląda jak postać z Rodziny Adamsów. Matka brzydko się starzeje, ojciec też – no niestety nie sprzedali bidulce dobrych genów……..
gość, 28-02-17, 22:46 napisał(a):[quote]gość: Gość, 28-02-17, 22:27 napisał(a):[quote]gość, 28-02-17, 21:31 napisał(a):Jest piekna w naturalny nieprzerobiony sposób. Napatrzylyscie się na silikonowe lale i zapomnialyscie już chyba jak wygląda naturalna uroda. Naturalne to są Felicity Jones, Alicia Vikander czy Victoria Justice. Mają delikatne, kobiece twarze. A Dakota wygląda jak jej ojciec i przestańcie wreszcie zaklinać rzeczywistość bo odnoszę wrażenie, że jakaś psychofanka ciągle się nią tu tak podnieca. [/quote]Wiesz co to znaczy ,,naturalna”? Bo to niekoniecznie jest równoznaczne z ,,ładna” . Genów nie oszukasz. Dakota nie jest klasyczną pięknością, ale widziałam mniej urodziwe kobiety.[/quote]Naturalne czyli bez przeróbek, ust jak Siwiec, solary, tony szpachli i 10 centymetrowych rzęs, takie co po wstaniu rano z łóżka nie przyprawią Cię o zawał bo bez makijażu też wyglądają ładnie, nie używają botoksu i mają symetryczną, delikatną wręcz dziewczęcą jeszcze twarz, subtelne rysy, zadbaną skórę.
gość: Gość, 28-02-17, 22:27 napisał(a):[quote]gość, 28-02-17, 21:31 napisał(a):Jest piekna w naturalny nieprzerobiony sposób. Napatrzylyscie się na silikonowe lale i zapomnialyscie już chyba jak wygląda naturalna uroda. Naturalne to są Felicity Jones, Alicia Vikander czy Victoria Justice. Mają delikatne, kobiece twarze. A Dakota wygląda jak jej ojciec i przestańcie wreszcie zaklinać rzeczywistość bo odnoszę wrażenie, że jakaś psychofanka ciągle się nią tu tak podnieca. [/quote]Wiesz co to znaczy ,,naturalna”? Bo to niekoniecznie jest równoznaczne z ,,ładna” . Genów nie oszukasz. Dakota nie jest klasyczną pięknością, ale widziałam mniej urodziwe kobiety.
gość, 28-02-17, 19:48 napisał(a):ale ona jest brzydka,najwiekszy pasztet wsrod gwiazd ktore tam byly,sukienka tez slaba,beztalencie, tylko kozak na sile tak promuje ta slabiutka brzydka aktorkeOna nawet w wywiadach jest beznadziejna i nudna. Promują ją na siłę.
A ja mam kultowy sweter z gruchą z filmu chłopaki nie płaczą i jest mega! A historii tego swetra i tak byś nie zrozumiał…
gość, 28-02-17, 21:31 napisał(a):Jest piekna w naturalny nieprzerobiony sposób. Napatrzylyscie się na silikonowe lale i zapomnialyscie już chyba jak wygląda naturalna uroda. Naturalne to są Felicity Jones, Alicia Vikander czy Victoria Justice. Mają delikatne, kobiece twarze. A Dakota wygląda jak jej ojciec i przestańcie wreszcie zaklinać rzeczywistość bo odnoszę wrażenie, że jakaś psychofanka ciągle się nią tu tak podnieca.
Jest piekna w naturalny nieprzerobiony sposób. Napatrzylyscie się na silikonowe lale i zapomnialyscie już chyba jak wygląda naturalna uroda.
gość, 28-02-17, 21:31 napisał(a):Jest piekna w naturalny nieprzerobiony sposób. Napatrzylyscie się na silikonowe lale i zapomnialyscie już chyba jak wygląda naturalna uroda. Naturalne to są Felicity Jones, Alicia Vikander czy Victoria Justice. Mają delikatne, kobiece twarze. A Dakota wygląda jak jej ojciec i przestańcie wreszcie zaklinać rzeczywistość bo odnoszę wrażenie, że jakaś psychofanka ciągle się nią tu tak podnieca.
Z Emmy Stone to taka aktorka jak z koziej dupy torba
Dakota jest bardzo piękna,owszem ma wysokie czoło ,ale może je zakryć grzywką za to wasze mordy całe są paskudne i jedynie wór na łeb tu pomoże
Dakota jest dobrą aktorką,dostaje coraz więcej ról
Ok, jest naturalna, ale jej twarz i tak wygląda jak napompowana, a przy jej czole mur chinski to krawężnik, bez grzywki jest źle. To, że sie nie poprawiała nie znaczy że jest ładna, natura nie jest tak łaskawa.
taka średnia ta kokarda
ale ona jest brzydka,najwiekszy pasztet wsrod gwiazd ktore tam byly,sukienka tez slaba,beztalencie, tylko kozak na sile tak promuje ta slabiutka brzydka aktorke
gość, 28-02-17, 18:31 napisał(a):Ok, jest naturalna, ale jej twarz i tak wygląda jak napompowana, a przy jej czole mur chinski to krawężnik, bez grzywki jest źle. To, że sie nie poprawiała nie znaczy że jest ładna, natura nie jest tak łaskawa.Tak na nią patrzę i nie widzę tej napompowanej twarzy. Co do czoła, na to wpływu nie miała, jasne że mogłaby ogarnąć grzywkę, ale może ta jej się już znudziła. Widać, że nie ma kompleksów na tym punkcie.
ale ona jest brzydka,najwiekszy pasztet wsrod gwiazd ktore tam byly,sukienka tez slaba,beztalencie, tylko kozak na sile tak promuje ta slabiutka brzydka aktorke
Toz to jest slaba aktorka…dostala wyroznienie w kategorii najgorszej aktorki.Czemu tak bardzo ją promujecie i tego gniota w ktorym zagrala?
BRAWO ZA naturalność dziś to rzadkość
Czoło teagedia. Kto ją uczesal? Od razu do wylania..
Naturalna ładna dziewczyna z sąsiedztwa sukienka boska
Bardzo ładnie wygląda piękna naturalna kobieta
gość, 28-02-17, 09:54 napisał(a):[quote][b]gość, 28-02-17, 09:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-17, 07:36 napisał(a):[/b]Chyba wszyscy wiedzą,jak potwornie trudno jest przebić się w Hollywood.Emma Stone jest w tym samym wieku co Dakota Johnson i już jest megagwiazdą.Być może Dakota nigdy nie zostanie gwiazdą na miarę Emmy Stone,ale ja wiedzę w niej możliwości i w roku 2017 zagra w dwóch dramatycznych filmach.Póki co interesuje się modą,potrafi być w tym prowokacyjna.Ma warunki,wdzięk i urok takiej nieśmiałej uczennicy i dlatego Gucci zaproponował jej współpracę.Pasują jej te wszystkie kokardki,wstążeczki i słodkie kolory.Suknia na Oskarach była cudowną prowokacją i nie była podobna do żadnej,absolutnie żadnej kreacji innej gwiazdy!To byłą suknia jakby wyjęta z kufra prababci.I dlatego jeszcze ta stara biżuteria.Nie,nie do końca mi się to podobało,ale miało po prostu konwencję,jeśli ktoś czegoś nie zrozumiał…I było przewrotne,bo gdyby Dakota się przebrała,to jeszcze upięłaby włosy.Tymczasem zostawiła proste.Akurat fatalna fryzura…Suknia na afterparty po Oskarach też Gucciego po prostu cudowna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!I to jest już jest to,co lubi najbardziej-cudo na ramiączkachMoże dlatego się nie przebiła bo jest marną aktorką? Nie dorasta Emmie Stone do pięt.[/quote]Może dlatego Dakota przebiła sie az tyle, bo jej rodzice załatwili kariere? Jej pierwszy film reżyserował jej ojczym, grała tam ze swoją mama i przyrodnia siostra. To dopiero family business. A wy sie czepialiscie, ze mama stewart robiła kostiumy dla stacji tv a ojciec taylor był doradca finansowym XD[/quote]
Dlaczego ta kiecka miałaby przejść do historii, co jest w niej niby takiego niezwykłego?
fryzura tragiczna – z łysą czaszką do połowy głowy. który stylista jej to doradził? wyglądałaby o wiele piekniej, gdyby choć trochę przysłoniła to wysokie czoło
Jej fenomen tkwi w naturalności i braku operacji plastycznych, które teraz są niczym kiedyś zwykła wizyta u kosmetyczki. Chore czasy ehh
Okropna ta kokarda I fryzura. Ona musi miec grzywke, bo ma czolo jak lotnisko.
Dlaczego kozaczek tak nachalnie promuję tą Dakotę? Na żadnym innym portalu tak o niej nie piszą jak tutaj.
gość, 28-02-17, 13:18 napisał(a):[quote][b]gość, 28-02-17, 12:39 napisał(a):[/b]może naturalna, ale nie piękna… gdyby nie rodzina, nikt nie zwróciłby na nią uwagi… może ma charyzmę, czy to coś, ale na zdjęciach wygląda jak nieciekawy szaraczek…Zgadzam się, szare, zabiedzone brzydactwo. Gdyby nie rodzice nie zagrałaby nigdy. To, że bez operacji i botoksu jest jej jedynym plusem ale do czasu. Jej matka też do czasu była naturalna.[/quote]Wy chyba brzydkich kobiet nie widziałyście. Swoją drogą, jak można się w tak pogardliwy sposób wyrażać o drugim człowieku, którego nie znasz i który ci nic złego nie zrobił.
Dlaczego ona odsłania to WIELKIE CZOLISKO? Przecież z grzywką byłaby 100 razy ładniejsza! Cały urok traci przez to czoło, kto jej doradza te fryzury?? Porażka
może naturalna, ale nie piękna… gdyby nie rodzina, nikt nie zwróciłby na nią uwagi… może ma charyzmę, czy to coś, ale na zdjęciach wygląda jak nieciekawy szaraczek…
ja na tych zdjęciach tylko widzę CZOŁO, gdzie ta sukienka?
[b]gość, 28-02-17, 09:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-02-17, 07:36 napisał(a):[/b]Chyba wszyscy wiedzą,jak potwornie trudno jest przebić się w Hollywood.Emma Stone jest w tym samym wieku co Dakota Johnson i już jest megagwiazdą.Być może Dakota nigdy nie zostanie gwiazdą na miarę Emmy Stone,ale ja wiedzę w niej możliwości i w roku 2017 zagra w dwóch dramatycznych filmach.Póki co interesuje się modą,potrafi być w tym prowokacyjna.Ma warunki,wdzięk i urok takiej nieśmiałej uczennicy i dlatego Gucci zaproponował jej współpracę.Pasują jej te wszystkie kokardki,wstążeczki i słodkie kolory.Suknia na Oskarach była cudowną prowokacją i nie była podobna do żadnej,absolutnie żadnej kreacji innej gwiazdy!To byłą suknia jakby wyjęta z kufra prababci.I dlatego jeszcze ta stara biżuteria.Nie,nie do końca mi się to podobało,ale miało po prostu konwencję,jeśli ktoś czegoś nie zrozumiał…I było przewrotne,bo gdyby Dakota się przebrała,to jeszcze upięłaby włosy.Tymczasem zostawiła proste.Akurat fatalna fryzura…Suknia na afterparty po Oskarach też Gucciego po prostu cudowna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!I to jest już jest to,co lubi najbardziej-cudo na ramiączkachMoże dlatego się nie przebiła bo jest marną aktorką? Nie dorasta Emmie Stone do pięt.[/quote]Może dlatego Dakota przebiła sie az tyle, bo jej rodzice załatwili kariere? Jej pierwszy film reżyserował jej ojczym, grała tam ze swoją mama i przyrodnia siostra. To dopiero family business. A wy sie czepialiscie, ze mama stewart robiła kostiumy dla stacji tv a ojciec taylor był doradca finansowym XD
[b]gość, 28-02-17, 12:39 napisał(a):[/b]może naturalna, ale nie piękna… gdyby nie rodzina, nikt nie zwróciłby na nią uwagi… może ma charyzmę, czy to coś, ale na zdjęciach wygląda jak nieciekawy szaraczek…Zgadzam się, szare, zabiedzone brzydactwo. Gdyby nie rodzice nie zagrałaby nigdy. To, że bez operacji i botoksu jest jej jedynym plusem ale do czasu. Jej matka też do czasu była naturalna.
Piękna naturalna kobieta ślicznie wygląda
[b]gość, 28-02-17, 07:36 napisał(a):[/b]Chyba wszyscy wiedzą,jak potwornie trudno jest przebić się w Hollywood.Emma Stone jest w tym samym wieku co Dakota Johnson i już jest megagwiazdą.Być może Dakota nigdy nie zostanie gwiazdą na miarę Emmy Stone,ale ja wiedzę w niej możliwości i w roku 2017 zagra w dwóch dramatycznych filmach.Póki co interesuje się modą,potrafi być w tym prowokacyjna.Ma warunki,wdzięk i urok takiej nieśmiałej uczennicy i dlatego Gucci zaproponował jej współpracę.Pasują jej te wszystkie kokardki,wstążeczki i słodkie kolory.Suknia na Oskarach była cudowną prowokacją i nie była podobna do żadnej,absolutnie żadnej kreacji innej gwiazdy!To byłą suknia jakby wyjęta z kufra prababci.I dlatego jeszcze ta stara biżuteria.Nie,nie do końca mi się to podobało,ale miało po prostu konwencję,jeśli ktoś czegoś nie zrozumiał…I było przewrotne,bo gdyby Dakota się przebrała,to jeszcze upięłaby włosy.Tymczasem zostawiła proste.Akurat fatalna fryzura…Suknia na afterparty po Oskarach też Gucciego po prostu cudowna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!I to jest już jest to,co lubi najbardziej-cudo na ramiączkachMoże dlatego się nie przebiła bo jest marną aktorką? Nie dorasta Emmie Stone do pięt.
Ja uważam że obie sukienki są ciekawe. Nie jest to moda którą oglada się często bo to taki vintage ale tutaj nie chodzi o to żeby było sexownie tylko elegancko . Pewnie gdyby taką złotą suknie założyła księżna Kate wszyscy by się zachwycali. Niestety Dakota chyba nie jest wystarczająco piękna i chyba trochę za młoda na taką suknie, jeszcze fryzurą zepsuła efekt. Natomiast złota wielka biżuteria do tej sukni to już chyba trochę za dużo. Za to druga czarna jest już bardziej do niej dopasowana. Kokarda cudowna.
Ogromny plus za naturalność wśród chodzących klonów zobaczyć naturalną piękna kobieta
Wspaniała dziewczyna, prawdziwa rzadkość wśród kalifornijskich plastików.
Nic ciekawego ta Dakota
Coś dziwnie prezentuje się jej twarz w tej fryzurze 😕
Zdecydowanie lepiej wygląda w grzywce, ma nieproporcjonalnie wielkie czoło praktycznie na pół twarzy. Nie rozumiem zachwytu, zachwycają się nią chyba tylko nastoletnie fanki filmu.
[b]gość, 28-02-17, 08:03 napisał(a):[/b]Zdecydowanie lepiej wygląda w grzywce, ma nieproporcjonalnie wielkie czoło praktycznie na pół twarzy. Nie rozumiem zachwytu, zachwycają się nią chyba tylko nastoletnie fanki filmu.Ja zachwycam się całokształtem…Do grzywki,mam nadzieję,wróci,bo masz rację.Grzywka bardzo jej pasuje.Pewnie chce trochę oddechu po filmie,zwłaszcza,że fanki zaczęły upodabniać się do jej wyglądu…
[b]gość, 28-02-17, 07:29 napisał(a):[/b]Osły w zagranicznych portalach Dakota uznana jest za najlepiej ubraną na oskarach No właśnie to chciałam powiedzieć.Suknia Dakoty Johnson zrobiła niemałe zamieszanie i jest bardzo dobrze oceniana zagranicą.A tu jest Polska właśnie,jak nie ma gorsetu,dżetów i tiulu to już porażka!Ta sukienka była nawiązaniem do historii kina,Oskarów,Betty Davis,na przykład,złotej lamy-materiału przedwojennych gwiazd kina.I ta unikatowa biżuteria ze skarbca Cartiera.Ależ to ma moc!!!Ale była w tym przewrotność w postaci…braku fryzury u Dakoty.Żeby była jasność,wolę Dakotę w tych “obnażanych” sukienkach,bo bardzo,ale to bardzo podoba mi się jej ciało,kolor skóry,proporcje.Dziewczyna o warunkach modelki,bezprzecznie