Swank czy Watts – która starsza? (FOTO)

341 341

Patrząc na wygląd obu pań trudno odgadnąć, która jest starsza.

A jest między nimi sześć lat różnicy.

Dużo? Mało? Czasem wystarczająco, by ten upływ czasu dało się zauważyć.

To Naomi Watts jest o sześć lat starsza od Hilary Swank, ale obie wyglądają jak równolatki.

Obie pokazały się na premierze filmu J.Edgar, z Leonardo DiCaprio w roli głównej.

Watts w filmie wciela się w postać Helen Gandy. Rola wymagała, by dodać jej lat. Na ekranie oglądamy więc stateczną, dojrzałą panią.

43-letnia Watts w życiu prywatnym wciąż jednak prezentuje się jak 30-latka.

 
\"Swank

\"Swank

\"Swank

\"Swank

\"Swank

\"Swank
Naomi Watts w filmie J.Edgar – dla roli dodano jej lat.

\"Swank

 
28 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

obydwie wygladaja GENIALNIE.

Watts juz od dawna cos robi z twarza. Jeszcze przed ciazami (a zaliczyla 2 w ostatnich 5 latach) miala bardzo podejrzany wzgorek kolo ust (wygladalo jak zle wstrzykniety kolagen). Szkoda mi jej bo jest sliczna czy ze zmarszczami czy bez. Jest genialna aktorka. Swank jest i byla brzydka wiec komu przeszkadza czy ona ma zmarszczki?

pompuje się

NAOMI JAK 30LATKA! PIĘKNA! HILLARY WYGLĄDA DUUUUUUUUŻO STARZEJ.…NIE MNIEJ OBIE AKTORKI SĄ ŚWIETNE!

gość, 05-11-11, 09:46 napisał(a):naomi watts jest jedna z najpiekniejszych amerykańskich aktorek -bez gadania.Naomi jest Australijką, nie Amerykanką.

jak dla mnie wygląda na swój wiek… te dziwne zmarszczki obok ust są jakieś dziwne… pewnie są nie raz już coś wstrzykiwała.

naomi watts jest jedna z najpiekniejszych amerykańskich aktorek -bez gadania.

gość, 04-11-11, 15:49 napisał(a):oj z bliska widać wiek!tak? a w którym miejscu widac ten wiek???? Naomi ma piękna skórę , żadnych zmarszczek , bruzd itd. Taka Lohan , albo inna Spears wygladaja przy niej jak stare ciotki . Zastanów sie co piszesz zazdrośnico.

gość, 04-11-11, 23:29 napisał(a):Ale czemu nie zrobiliście zbliżenia twarzy Swank ? Moim zdaniem to Watts mimo że jest piękną kobietą to ma już bruzdy na twarzy, więc już nie róbcie z niej jakiegoś cudu młodości.bo sie bali.

cooo????? Watts wygląda jak 27-latka. wow, też chciałabym wyglądać tak pięknie w jej wiekuNie przesadzaj, ja mam 27 i wyglądam o wiele młodziej niż ta pani.

NAOMI PIEKNIE ALE HILLARY TEZ LADNIE

kocham hilary !!! muaaaa

Ale czemu nie zrobiliście zbliżenia twarzy Swank ? Moim zdaniem to Watts mimo że jest piękną kobietą to ma już bruzdy na twarzy, więc już nie róbcie z niej jakiegoś cudu młodości.

Drogi kozaczku, zdanie ” obie wyglądają jak równolatki ” jest niepoprawne. Skoro jak równolatki to niepotrzebne jest ”obie”. To tak jak ”cofnąć do tyłu”.

obie fajne

Swank jest genialną aktorką!

Naomi ma klasyczną hollywodzką urodę

gość, 04-11-11, 17:59 napisał(a):Lubie Naomi Watts ale czy nie ma starszych aktorek które z powodzeniem mogłyby zagrac tę rolę bez “charakteryzacji postarzającej”????bo w filmie są rownież sceny z ”młodsza wersja” bohaterki Naomi, a wtedy byłoby trudniej pomłodzic starszą aktorkę

watts ma cudną suknię a swank nie cierpię…

Lubie Naomi Watts ale czy nie ma starszych aktorek które z powodzeniem mogłyby zagrac tę rolę bez “charakteryzacji postarzającej”????

Naomi jest piękna! Wiele bym dała, żeby wygladać jak ona:) Do filmu faktycznie ją postarzyli i to mocno.

Naomi jest naprawdę piękna, ale ta filmowa charakteryzacja daje ciekawy efekt ;P

naprawde pieknie wyglada, ma bardzo dziwczece rysy szok ze 43 latka moze tak wygladac

Swank wygląda na starszą… o wiele.

oj z bliska widać wiek!

cooo????? Watts wygląda jak 27-latka. wow, też chciałabym wyglądać tak pięknie w jej wieku

ślepy by sie nie domyslilja wiedzialam od razu

Piękne kobietki !