Synek Sandry Bullock już króluje na okładkach (FOTO)
Louis, synek Sandry Bullock, którego adopcję aktorka trzymała w największej tajemnicy, jest obecnie jednym z najgorętszych tematów w mediach.
3,5 miesięczny chłopczyk już króluje na okładkach magazynów. Niedawno pojawił się z mamą w People, teraz ozdabia najnowsze wydanie Hello!.
Myślicie, że Louis będzie wywoływał takie zamieszanie jak choćby Suri Cruise, czy dzieci Brangeliny?
wygląda jak gówno!…………..
gość, 24-05-10, 15:30 napisał(a):wygląda jak gówno!…………..masz racje!
nie no …zajebiste komenty dajecie że brzydki itp, sami jesteście brzydcy, nie macie kogo obrażać że bierzecię się za malutkie dziecko…idioci… zobaczymy jak wy będziecie mieć dzieci i ktoś wam tak powie… raczej miłe to nie będzie;/;/
gość, 08-05-10, 10:08 napisał(a):mały wygląda jakby sral :Dmoe sra.paskudny jest na maksa
brzydki strasznie
mały wygląda jakby sral 😀
słodziutki chłopczyk ;****
gość, 07-05-10, 22:07 napisał(a):gość, 07-05-10, 21:37 napisał(a):Też nie rozumiem dlaczego one szukają dzieciaczków z takich dalekich krajów. Dzieci, które mieszkają bliżej mają prawo mieć dom i rodziców :), a czy to, że nie są innej rasy to coś złego? Moda…To wcale nie jest dziecko z dalekiego kraju. To, że jest czarny nie oznacza, że urodził się w etiopskiej czy somalijskiej lepiance. W USA są miliony czarnoskórych obywateli, a synek Sandry pochodzi z Nowego Orleanu, który ciężko nazwać dalekim krajem. Zrobiła dokładnie tak jak piszesz – znalazła dziecko w ośrodku blisko domu i je adoptowała, a to, że ma inny kolor skóry nie powinno nikogo ani dziwić, ani tym bardziej oburzać. jest to tylko i wyłącznie moda, muzrynki czy azjaci są teraz w modzie, smutna prawda, ale prawda.
gość, 07-05-10, 21:23 napisał(a):gość, 07-05-10, 20:44 napisał(a):gość, 07-05-10, 15:15 napisał(a):gość, 07-05-10, 12:22 napisał(a):ochydne to dziecko ; dA co, spojrzałeś/łaś w lustro?To prawda, brzydkie…HAHA..! wez spójrz na siebie a potem oceniaj innych..: / to jest jeszcze malutkie dziecko które nic nikomu nie jest winne.. ;// wezcie sie ludzie ogarnijsciee.. : / zero kultury i reakcji samozachowawczej …: /Mnie też już szlag trafia jak czytam takie komentarze. To jest człowiek do cholery! i nie żyje po to aby spełniać wasze wyszukane wymogi piękna. Głupie gówniary
gość, 08-05-10, 10:08 napisał(a):mały wygląda jakby sral :Dsam wygladasz jak bys sral ku..wo je..bana
3.5 miesięcznego dziecka SIĘ NIE SADZA.Kręgosłup jest do tego nieprzystosowany~!~!!
gość, 07-05-10, 17:46 napisał(a):słodkie piękne dziecko, ale nie rozumiem, tej chorej “mody” na adopcje czarnych dzieci, Angelina, Madonna teraz Bullock. Jest cała masa białych dzieciaków w amerykańskich sierocińcach, one chociaż ”niemodne” też zasługują na miłość.To jest właśnie dziecko z amerykańskiego sierocińca, więc twój wywód nie ma sensu.
gość, 07-05-10, 21:37 napisał(a):Też nie rozumiem dlaczego one szukają dzieciaczków z takich dalekich krajów. Dzieci, które mieszkają bliżej mają prawo mieć dom i rodziców :), a czy to, że nie są innej rasy to coś złego? Moda…To wcale nie jest dziecko z dalekiego kraju. To, że jest czarny nie oznacza, że urodził się w etiopskiej czy somalijskiej lepiance. W USA są miliony czarnoskórych obywateli, a synek Sandry pochodzi z Nowego Orleanu, który ciężko nazwać dalekim krajem. Zrobiła dokładnie tak jak piszesz – znalazła dziecko w ośrodku blisko domu i je adoptowała, a to, że ma inny kolor skóry nie powinno nikogo ani dziwić, ani tym bardziej oburzać.
sliczny bobas ……. ty jestes ochydna !!!!!!!!! wstydz sie !!!!!!!!!! jak tak mozna !!!!!!!
Też nie rozumiem dlaczego one szukają dzieciaczków z takich dalekich krajów. Dzieci, które mieszkają bliżej mają prawo mieć dom i rodziców :), a czy to, że nie są innej rasy to coś złego? Moda…
gość, 07-05-10, 15:15 napisał(a):gość, 07-05-10, 12:22 napisał(a):ochydne to dziecko ; dA co, spojrzałeś/łaś w lustro?To prawda, brzydkie…
gość, 07-05-10, 20:44 napisał(a):gość, 07-05-10, 15:15 napisał(a):gość, 07-05-10, 12:22 napisał(a):ochydne to dziecko ; dA co, spojrzałeś/łaś w lustro?To prawda, brzydkie…HAHA..! wez spójrz na siebie a potem oceniaj innych..: / to jest jeszcze malutkie dziecko które nic nikomu nie jest winne.. ;// wezcie sie ludzie ogarnijsciee.. : / zero kultury i reakcji samozachowawczej …: /
Śliczne jest to dziecko:)
maleństwo…. typowo afrykańskie ale slodkie
mały jest wyjątkowo brzydki jak na niemowlaka, ale najważniejsze, że mu się poszczęściło w życiu. Życzę im wszystkiego dobrego…
Słodki dzieciaczek, ciesze się, że pomaga biednym dzieciom, to bardzo piękne
gość, 07-05-10, 17:46 napisał(a):słodkie piękne dziecko, ale nie rozumiem, tej chorej “mody” na adopcje czarnych dzieci, Angelina, Madonna teraz Bullock. Jest cała masa białych dzieciaków w amerykańskich sierocińcach, one chociaż ”niemodne” też zasługują na miłość. tu nie chodzi o mode jak ty to nazwalas najwazniejsze jest to ze adoptowala sierote i zajmie sie nim najlepiej jak moze kolor skory nie ma tu nic do rzeczy
lubię sandrę, ale nie podoba mi się to że po ukrywaniu dziecka teraz wszędzie go upycha.
jak ja stac to niech uszczesliwia biedne dzieci
brzydkie dziecko
słodki jest ten maluch:)
hehe murzyniątko ; ) świetny jest.
Słodki chłopczyk . Ciekawe na kogo wyrośnie ; p .
słodkie piękne dziecko, ale nie rozumiem, tej chorej “mody” na adopcje czarnych dzieci, Angelina, Madonna teraz Bullock. Jest cała masa białych dzieciaków w amerykańskich sierocińcach, one chociaż ”niemodne” też zasługują na miłość.
Słodki bąbelek. Oby taka siedząca pozycja u maluszka była tylko na potrzeby fotki.
słodki dzieciaczek.Pamiętam jak kiedyś Sandra mówiła, ze nie będzie mieć swoich dzieci bo tyle dzieci w domach dziecka czeka na adopcje
gość, 07-05-10, 15:10 napisał(a):gość, 07-05-10, 14:48 napisał(a):CZEMU TO 3,5 MIESIECZNE DZIECKO SIEDZI?TO MU ZASZKODZI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Zamiast histeryzować lepiej popatrz: Sandra je podtrzymuje do zdjęcia.Dobrze pisze, ż☺e zaszkodzi a co zamiast przytulić to posadzić jaka lalkę ? No tak bedąc z nazista trudno przytulać kogoś z czarnym kolorem skóry, ale czego teraz sie nie zrobi żeby odwrócic uwagę od męża i syfu po-oskarowego.Znalazła sobie teraz dzieciaka i tak fantastycznie jak widać się nim opiekuje. Dla mnie porażka
gość, 07-05-10, 12:22 napisał(a):ochydne to dziecko ; dA co, spojrzałeś/łaś w lustro?
na mnie to raczej negatywne wrazenie zrobilo, nie wierzae za bardzo w to, ze to dzieco juz wczesniej bylo adoptowanemysle, ze jednak to po tej aferze z mezem nazista, zalatwila sobie dziecko przytulanka- odwracacza uwagi, by znow byc na topie w pozytywnym tego slowa znaczeniu
Ładny chłopczyk.
gość, 07-05-10, 09:26 napisał(a):3.5 miesiąca i tak siedzi,a raczej tak go posadzili.szkoda gadac.tak długo utrzymała adopcje w tajemnicy to już by sobie darowala latanie po gazetach albo poprzestała na jedenj.Wątpię, by to on latała. Raczej gazety latają za nią.
gość, 07-05-10, 14:48 napisał(a):CZEMU TO 3,5 MIESIECZNE DZIECKO SIEDZI?TO MU ZASZKODZI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Zamiast histeryzować lepiej popatrz: Sandra je podtrzymuje do zdjęcia.
gość, 07-05-10, 09:02 napisał(a):czy bialych dzieci nei ma do adopcji????jakos czarni nie biora bialych niewmowlat–tylko moda aktorek na branie malych maskotek z Afryki.racja.
CZEMU TO 3,5 MIESIECZNE DZIECKO SIEDZI?TO MU ZASZKODZI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jaki slodziak:)
Jest bardzo, bardzo… adoptowany… Typowa Dobra Pani, nikt nie pomyśli, że własne, więc wszyscy będą podziwiać dobre serce. Ale lans, żenada.
gość, 07-05-10, 10:13 napisał(a):gość, 07-05-10, 08:43 napisał(a):Jak ona to dziecko trzyma ??? Kolejna która kupiła sobie zabawke i nie ma pojęcia jak się ją obsługuje…ZGADZAM SIĘ W 100% , DZIECKO TO NIE GADŻET DLA SZPANUWy chyba nie macie pojecia o kim mowicie, wredne wieloryby ! Sandra jest osoba o wielkim sercu, ma np 2 niepelnosprawne psy ze schroniska, a mogla kupic modne, rasowe i z wszystkimi lapami, w koncu ja stacpoza tym druga kwestia: ktos tam sie burzy, ze czarne… to nie o kolor skory w zyciu chodzi, ale dopoki w PL r4adio maryja itp beda mogly wplywac na swiatopoglad i polityke, to wlasnie z takimi opiniami bedziemy sie stykac
Zdjęcie piękne, ale 3,5 miesięcznego dziecka nie wolno sadzać!
gość, 07-05-10, 12:43 napisał(a):jak możecie mówić o dziecku ze jest brzydkie ? bo ma taki a nie inny kolor skóry ? nienormalni jestescie.. każde dziecko jest śliczne.. ps o waszych dzieciach też ktos kiedys powie ze jest brzydkie i co wtedy ?to nie chodzi o kolor skóry! po prostu jest brzydki… ale podobno jak małe4 dzieci są brzydkie, wyrastają na naprawdę ładnych ludzi.tak czy siak – teraz jest śmisznie brzydki
jest strasznie słodki jejujeju nie dziwię się, ze wzięli właśnie jego:)
ale brzydki!! masakra..
ochydne to dziecko ; d
jakby bylo biale tez by bylo brzydkie
jak możecie mówić o dziecku ze jest brzydkie ? bo ma taki a nie inny kolor skóry ? nienormalni jestescie.. każde dziecko jest śliczne.. ps o waszych dzieciach też ktos kiedys powie ze jest brzydkie i co wtedy ?
gość, 07-05-10, 09:02 napisał(a):czy bialych dzieci nei ma do adopcji????jakos czarni nie biora bialych niewmowlat–tylko moda aktorek na branie malych maskotek z Afryki.To nie jest dziecko przywiezione z Afryki. Jego rodzice są z Nowego Orleanu (a przynajmniej tam się urodził i tam go porzucili) i to z tamtejszego ośrodka adopcyjnego Sandra mogła go adoptować. Na adopcję czekała aż cztery lata, więc logiczne jest, że nie chodziło jej akurat o to konkretne dziecko. Najprawdopodobniej po załatwieniu wszystkich formalności i wyczekaniu na swoje miejsce, postanowiła przygarnąć pierwszego niemowlaka jaki się w tym ośrodku znajdzie, bez względu na kolor skóry. Nie wiem dlaczego to, że jest czarny tak bardzo was oburza i boli. Czy to jest ważne? I nie wspominajcie cały czas o Angelinie, tak jakby to ona była pierwszą adopcyjną matka świata i tylko dzięki niej inni interesowali się adopcją. Jeśli już musicie mówić o znanej matce, która dała innym przykład, to była to Mia Farrow, która łącznie z 4 biologicznych ma 14-ścioro dzieci pochodzących z różnych stron świata i wszystkie są już teraz dorosłe.