Sześciu oskarżonych w sprawie NAGICH zdjęć Księżnej Kate!
Już niedługo finał głośnej sprawy, w której paparazzi wykonali szereg zdjęć nagiej Księżnej Kate (35 l.) w 2012 roku.
Zobacz też: Ta sytuacja niebezpiecznie przypomina ataki paparazzi na księżną Dianę.
Żona Księcia Williama (34 l.) spędzała wtedy czas z mężem we Francji.
Skandaliczne fotografie od razu dostały się do tabloidów i to, jak twierdzi następca tronu, stało się prawdziwą traumą dla rodziny królewskiej.
Według jego słów było to niemal tak straszne, jak śmierć jego matki Księżnej Diany. Wszystko dlatego, że powtórnie została zakłócona intymność i brak poszanowania prywatności.
Z tego powodu para książęca domaga się aż 1,3 mln funtów odszkodowania za straty moralne. Przed sądem stanęło sześć osób, które odpowiadały za wykonanie i opublikowanie zdjęć.
W sprawie zostali oskarżeni: naczelna tabloidu French Closer Laurence Pieau, dyrektorzy zarządzający wydawnictwa Mondadori group (do którego należy magazyn) Cyril Moreau i Dominique Jacovides oraz dwóch paparazzi podejrzewanych o wykonanie fotografii topless.
W oświadczeniu wyczytanym na sali sądowej, książę William przekazał:
We wrześniu 2012 wraz z żoną pomyśleliśmy, aby udać się do Francji na kilka dni. Chcieliśmy wypocząć w willi, która należy do członka naszej rodziny. Znamy Francję i Francuzów i wiemy, że szanują prywatność, zwłaszcza że byliśmy ich gośćmi. Potworny sposób, w jaki te fotografie zostały zrobione, zaszokowały nas, ponieważ całkowicie naruszyły naszą prywatność.
Zobacz też: KSIĘŻNA KATE ZACHWYCA PODCZAS PODRÓŻY DO AZJI (FOTO)
Para książęca domaga się również 42 tysięcy funtów od magazynu La Provence za udostępnienie tych fotografii (bez ujęć topless).
Niestety zdjęcia pokazały się także w innych tabloidach, więc to nie koniec kolejnych procesów.
Mogłaby silikony zrobić
Tepa dzida, tysiace paparuchow na nia poluje, a ona sobie cycki publicznie wywala. Ma za swoje.
żałosna baba wylazła na balkon z cyckami jak obwisłe placki kartoflane i wtedy nawet wiluś nie podniósł wzroku znad gazety
gość, 03-05-17, 02:58 napisał(a):Nie publicznie, bo byli na prywatnej plazy. Na ktorej byli tylko oni, rozumiesz osobo z pierwszego ko.me.nt.ar.za? Nikt nie ma prawa bez zgody i wiedzy, robic nikomu zdjec. Co innego ich wyjscia publiczne, a co innego jak sa prywatnej plazy, a wkradaja sie na ta plaze ludzie z aparatami. To pogwalcenie prywatnosci. I bardzo dobrze ze sie sadza. Moze w koncu te hieny skoncza pasozytnictwo. To samo dotyczy osob prywatnych. Bez wzgledu na to czy sa ubrane czy nie. Nie wolno robic nikomu zdjec, nagrywac filmow itd, bez jego zgody i wiedzy. Proste. Jak ktos tego nie rozumie, to zrozumie na sali sadowej.Można fotografować osoby publiczne i niepubliczne bez ich zgody.W przypadku tych pierwszych prawo zezwala nawet na publikację wizerunku bez zgody tejże osoby, o ile nie jest wykorzystywany do celów komercyjnych.W tej konkretnej sytuacji, fotografowanie osób znajdujących się na terenie prywatnym jest zabronione.Samo wykonanie zdjęcia człowieka w sytuacji intymnej może być uznane przez zainteresowanego za naruszenie dóbr osobistych. Osoba widniejąca na fotografii ma prawo żądać jej usunięcia, a w przypadku publikacji, domagać się zadośćuczynienia
księciunio jest wściekły nie o zdjęcie gołej kaśki tylko o to że wszyscy zobaczyli jakie ona ma marne obwisłe cycki i on nie ma czym sie pobawić i tyle w temacie
gość, 03-05-17, 11:28 napisał(a):Słabe ma piersi o długie wargi sromoweskąd wiesz? piersi widać, reszty nie
ale w Anglii dawno już powiedzieli , że to ustawka rodziny mideltonów była, BO ZROBIENIE kate pr ŻE JEST BIEDNA I POKRZYWDZONA . Bo innego PR nie da się jej zrobić , z trudem im idzie wmawianie , ze jest ikoną mody.
przeciez nie nagrywali ich kamerami ukrytymi w lazienkach czy pokojach tylko na publicznym balkonie. Trzeba myslec zanim sie wystawi golizne w miejscach w ktorych nawet z samolotu moga cie napstrykac
A musiala na golasa przeciez te paparuchy czaja sie na nich pod kazdym krzakiem,
Nie publicznie, bo byli na prywatnej plazy. Na ktorej byli tylko oni, rozumiesz osobo z pierwszego ko.me.nt.ar.za? Nikt nie ma prawa bez zgody i wiedzy, robic nikomu zdjec. Co innego ich wyjscia publiczne, a co innego jak sa prywatnej plazy, a wkradaja sie na ta plaze ludzie z aparatami. To pogwalcenie prywatnosci. I bardzo dobrze ze sie sadza. Moze w koncu te hieny skoncza pasozytnictwo. To samo dotyczy osob prywatnych. Bez wzgledu na to czy sa ubrane czy nie. Nie wolno robic nikomu zdjec, nagrywac filmow itd, bez jego zgody i wiedzy. Proste. Jak ktos tego nie rozumie, to zrozumie na sali sadowej.
Słabe ma piersi o długie wargi sromowe
gość, 03-05-17, 02:58 napisał(a):Nie publicznie, bo byli na prywatnej plazy. Na ktorej byli tylko oni, rozumiesz osobo z pierwszego ko.me.nt.ar.za? Nikt nie ma prawa bez zgody i wiedzy, robic nikomu zdjec. Co innego ich wyjscia publiczne, a co innego jak sa prywatnej plazy, a wkradaja sie na ta plaze ludzie z aparatami. To pogwalcenie prywatnosci. I bardzo dobrze ze sie sadza. Moze w koncu te hieny skoncza pasozytnictwo. To samo dotyczy osob prywatnych. Bez wzgledu na to czy sa ubrane czy nie. Nie wolno robic nikomu zdjec, nagrywac filmow itd, bez jego zgody i wiedzy. Proste. Jak ktos tego nie rozumie, to zrozumie na sali sadowej.Wszystko się zgadza, nie wolno nikogo fotografować czy nagrywać bez wiedzy czy zgody, podobnie jak nie wolno kraść, gwałcić czy mordować, a jednak ludzie to robią – naiwnością jest sądzić, że każdy bd postępował zgodnie z normami społecznymi i moralnymi zwłaszcza w świecie ludzi żyjących na świeczniku, więc oczywiście dobrze, że walczą o swoje, ale uważam, że jednak sama się trochę podłożyła, trzeba samemu dbać o siebie i chronić się przed zagrożeniami, po ludziach niestety raczej trzeba się spodziewać złego niż dobrego, idę o zakład, że jeśli sytuacja by się powtórzyła, to jej nagie zdjęcia ponownie wylądowałyby w tabliodach nie ważne ile procesów teraz wygrają i ile pełnych oburzenia oświadczeń wystosują, to okropne, ale prawdziwe
To miłe, że William broni żony. Karol miał Dianę w poważaniu.
Ja tez pokazalam piersi i pupe na plazy w Emiratach jak mnie fala przewrocila i rozebrala.
Jasne że naruszyli ich prywatność ale z drugiej strony ja na miejscu Kate nie paradowałabym topless po plaży Paparazzi są wszędzie Topless to chodzę po sypialni Na plażę nudystów też bym się nie wybrała Kwestia zasad, poczucia wstydu skromności
Pudel mamy nadzieje, ze nie opublikowałes, bo się nie wypłacisz..
Wywalila cyc publicznie, wiec niech sie nie dziwi,ze byly zdjecia. Ja paparuchow nie mam, a cyckow nie wywalam, bo nigdy nie wiadomo,czy ktos nie zobaczy. Sorry, raz wywalilam, na lodce na srodku jeziora, tylko ja i moj facet, zero zywej duszy naokolo, ale gdybym miala paparuchow to oczywiste,ze nawet w takiej sytuacji bym raczej tego nie zrobila.
A ja wszystko pokazuje i chodzę bez majtek