Te gwiazdy protestują przeciwko nowej ustawie antyaborcyjnej (FOTO)

Nie rozumiem postulatu związanego z gwałtem. Zgwałcona kobieta zażywa tabletkę po, a nie robi skrobanki. Czy coś się zmieniło?

[b]gość, 05-04-16, 22:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 22:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 21:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 20:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 19:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 19:46 napisał(a):[/b]Niech wszyscy faceci ktorzy sa za sobie wyobraza ze ich zona zostala brutalnie zgwalcona i nie dosc, ze ich zona pewnie przejdzie przez zalamanie nerwowe to teraz on bedzie musial wychowywac dziecko gwalciciela.?[/quote]ziecka gwałciciela?[/quote] dziecko nie jest nic winne, dlaczego ma być zamordowane??[/quote]Bo ja go nie chce. Ja, jako upodlona i upokorzona gwaltem, bez jakiejkolwiek checi do zycia nie mam sily sama zyc, a co dopiero chodzic z brzuchem i rodzic bachora gwalcicielowi. Ty mozesz to zrobic jak chcesz – droga wolna, ale za mnie decydowac nie bedziesz.[/quote]hahah zwróc uwage ze to nie jest tylko bachor gwałciciela, ale tez tej zgwałcoej kobiety, 50 % jej genów, byc moze kolor oczu, włosów, te same zainteresowania i charakter. I to ze jest dziekiem gwalciciela wcale nie oznacza ze jest złe, jest niewinne, mozna je wychowac na naprawde wspanialego złowieka. To nie prawda ze dzicko gwałciciela bedzie napewno złe bo ma złe geny. w rozwoju osobiczym nie tylko geny sie licza ale tez czynniki srodowiskowe[/quote]Otóż to, 50% jej genów i to ona decyduje z kim stworzy (czy w ogóle) nowe życie i komu odda swoją pulę genową. Będzie miało jej oczka i będzie mieć charakter, głos psychopaty, jego poczucie humoru i jego temperament. Żaden gwałciciel nie powinien się rozmnażać. Każdy powinien być kastrowany a jego pomiot miażdżony i spalany.Jeszcze pytanie za sto punktów do tej co pisze “można oddać”- ile takich dzieci wychowujesz? Ile wzięłaś?

[b]gość, 06-04-16, 11:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 23:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 23:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 22:50 napisał(a):[/b]” Dzieko powinno rodzic sie z miłosi a nie z przymusu” ok tak powinno byc, ale jesli dzieko nie powstaje z miłosci to czy daje nam to prawo do zabicia go? dla mniej kumatych dla uniemozliwienia mu zycia? Moze ono chciało by zyc, trzeba dac mu szanse, a nie patrzec tylko na siebie i postepowac dla własniej wygody. moze nie jest lekko, ale czy ktos mowił ze bedzie?Wyobraz sobie tylko ze ktos cie zgwalcil. Nie zycze, ale pomysl. To, ze try chcesz robic z siebie meczennice nie znaczy ze kazda chce. Moze to egoistyczne, ale ja w takich kwestiach jestem 100% egoistka. Nie obchodzilby mnie zlepek komorek w macicy, ani troche.[/quote]ty tez jestes zlepiem komórek, tylko troche wiekszym[/quote]Nie, nie jest zlepkiem komórek. Jest całkowicie odrębnym organizmem zdolnym do przeżycia poza organizmem żywiciela. Uwazam, ze dopóki płód wyjąty poza organizm matki nie jest w stanie przetrwać (sam czy też w inkubatorze) i mimo dostarczanego ciepła i żywienia umrtze i nie będzie się rozwijał jest to tylko komórkowy skrzep i decyzja o dalszym podtrzymywaniu należy tylko do matki.Aborcja temat kontrowersyjny, nie jest przymusowa i nigdy nie będzie zatem osoby świętojebliwe i dorabiające wielką wagę do zarodków nie musza się o siebie martwić.Od innych się odpierdolcie, niech robią co chcą.[/quote]Brawa dla tej ostatniej osoby.

[b]gość, 05-04-16, 23:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 23:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 22:50 napisał(a):[/b]” Dzieko powinno rodzic sie z miłosi a nie z przymusu” ok tak powinno byc, ale jesli dzieko nie powstaje z miłosci to czy daje nam to prawo do zabicia go? dla mniej kumatych dla uniemozliwienia mu zycia? Moze ono chciało by zyc, trzeba dac mu szanse, a nie patrzec tylko na siebie i postepowac dla własniej wygody. moze nie jest lekko, ale czy ktos mowił ze bedzie?Wyobraz sobie tylko ze ktos cie zgwalcil. Nie zycze, ale pomysl. To, ze try chcesz robic z siebie meczennice nie znaczy ze kazda chce. Moze to egoistyczne, ale ja w takich kwestiach jestem 100% egoistka. Nie obchodzilby mnie zlepek komorek w macicy, ani troche.[/quote]ty tez jestes zlepiem komórek, tylko troche wiekszym[/quote]Nie, nie jest zlepkiem komórek. Jest całkowicie odrębnym organizmem zdolnym do przeżycia poza organizmem żywiciela. Uwazam, ze dopóki płód wyjąty poza organizm matki nie jest w stanie przetrwać (sam czy też w inkubatorze) i mimo dostarczanego ciepła i żywienia umrtze i nie będzie się rozwijał jest to tylko komórkowy skrzep i decyzja o dalszym podtrzymywaniu należy tylko do matki.Aborcja temat kontrowersyjny, nie jest przymusowa i nigdy nie będzie zatem osoby świętojebliwe i dorabiające wielką wagę do zarodków nie musza się o siebie martwić.Od innych się odpierdolcie, niech robią co chcą.

[b]gość, 05-04-16, 23:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 23:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 22:50 napisał(a):[/b]” Dzieko powinno rodzic sie z miłosi a nie z przymusu” ok tak powinno byc, ale jesli dzieko nie powstaje z miłosci to czy daje nam to prawo do zabicia go? dla mniej kumatych dla uniemozliwienia mu zycia? Moze ono chciało by zyc, trzeba dac mu szanse, a nie patrzec tylko na siebie i postepowac dla własniej wygody. moze nie jest lekko, ale czy ktos mowił ze bedzie?Wyobraz sobie tylko ze ktos cie zgwalcil. Nie zycze, ale pomysl. To, ze try chcesz robic z siebie meczennice nie znaczy ze kazda chce. Moze to egoistyczne, ale ja w takich kwestiach jestem 100% egoistka. Nie obchodzilby mnie zlepek komorek w macicy, ani troche.[/quote]ty tez jestes zlepiem komórek, tylko troche wiekszym[/quote]Tak, ale ja jestem rozwinieta i mam uklad nerwowy, ktory jest sam w sobie zyciem. Nie mamy zadnej tajemniczej ‘duszy’. Za swiadomosc istnienia odpowiada mozg, impulsy, a nie jakas tajemnicza moc w komorkach nogi czy reki…

Dwie z nich mają tylko dzieci

[b]gość, 05-04-16, 23:30 napisał(a):[/b]A co z prawem do życia kobiety ??? W majestacie prawa jest skazana na karę śmierci , wtedy kiedy ciąża zagraża JEJ życiu !!! A czy państwo ma środki na utrzymanie dzieci, które kobiety zgwałcone nie będą chciały wychowywać, a na dzieci z wadami, których rodziców nie będzie stać na utrzymanie chorego dziecka , bądź nie będą chcieli tego robić ? Po nas choćby potop …nie bedziesz miała kasy? to pozniej to zabijesz w sumie nie wielka roznica…

[b]gość, 05-04-16, 08:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 08:15 napisał(a):[/b]Przestancie gadac o tych gwaltach! Nawet nie wiecie co sie wyrabia w Polsce. Moja bratowa szukala lekarza ktory jej podbije, ze dziecko jest chore i trzeba dokonac aborcji, bo sie okazalo ze jest w ciazy z dziewczynka a chciala chlopca. Usuwala w 8 miesiacu! Ustawa nie jest zla, przestancie sie rzucac ludzieBujda[/quote]w 8 mies to jest już człowiek czyli zabicie człowieka więc nie pisz głupot.

[b]gość, 05-04-16, 21:58 napisał(a):[/b]‘Gwiazdy’ potrzebują aborcji jak tlenu. Przecież każdy wie, że to miernoty bez wykształcenia, talentu, głowy na karku… Jedne w jaki sposób mogą się przebić to dając d. na prawo i lewo, co też ochoczo robią. Ah, te wielkie ‘aktorki’ sypiające z reżyserami i producentami za rólkę. A modelki? Przecież wiadomo, że te ‘topowe’ obsługują seksualnie niewyżytych, niedojrzałych gwiazdorów Hollywoodu… PATOLOGIA

[b]gość, 05-04-16, 23:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 22:50 napisał(a):[/b]” Dzieko powinno rodzic sie z miłosi a nie z przymusu” ok tak powinno byc, ale jesli dzieko nie powstaje z miłosci to czy daje nam to prawo do zabicia go? dla mniej kumatych dla uniemozliwienia mu zycia? Moze ono chciało by zyc, trzeba dac mu szanse, a nie patrzec tylko na siebie i postepowac dla własniej wygody. moze nie jest lekko, ale czy ktos mowił ze bedzie?Wyobraz sobie tylko ze ktos cie zgwalcil. Nie zycze, ale pomysl. To, ze try chcesz robic z siebie meczennice nie znaczy ze kazda chce. Moze to egoistyczne, ale ja w takich kwestiach jestem 100% egoistka. Nie obchodzilby mnie zlepek komorek w macicy, ani troche.[/quote]ty tez jestes zlepiem komórek, tylko troche wiekszym

[b]gość, 05-04-16, 23:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 22:50 napisał(a):[/b]” Dzieko powinno rodzic sie z miłosi a nie z przymusu” ok tak powinno byc, ale jesli dzieko nie powstaje z miłosci to czy daje nam to prawo do zabicia go? dla mniej kumatych dla uniemozliwienia mu zycia? Moze ono chciało by zyc, trzeba dac mu szanse, a nie patrzec tylko na siebie i postepowac dla własniej wygody. moze nie jest lekko, ale czy ktos mowił ze bedzie?Wyobraz sobie tylko ze ktos cie zgwalcil. Nie zycze, ale pomysl. To, ze try chcesz robic z siebie meczennice nie znaczy ze kazda chce. Moze to egoistyczne, ale ja w takich kwestiach jestem 100% egoistka. Nie obchodzilby mnie zlepek komorek w macicy, ani troche.[/quote]Geny gwałciciela nie powinny być przekazywane dalej!

Decyzja o aborcji dla większości kobiet na pewno nie jest łatwa, więc jak już do niej dojdzie, to raczej jest to decyzja przemyślana, gdzie rozpatrzone są wszystkie za i przeciw i bierze się pod uwagę zarówno dobro własne, jak i dziecka. Dlaczego zagorzali przeciwnicy aborcji twierdzą, że w każdym przypadku życie jest dla dziecka lepszą opcją? Łatwo tak mówić, gdy jest się zdrowym i miało się w miarę normalne dzieciństwo i relacje z rodzicami. Gdybym ja miała wybierać jako dziecko, to na pewno wolałabym się nie urodzić, niż żyć z ciężką wadą rozwojową, gdzie każdy dzień wiązałby się z bólem i walką o co? O zdrowie, na które i tak nie mam co liczyć? Nie dość, że nie miałabym nic z życia, to jeszcze moi bliscy musieliby cierpieć. Nie wiem też, czy chciałabym się urodzić jako dziecko gwałciciela. Ciężko mi sobie wyobrazić, co czuje taka osoba. Może czuje się w jakiś sposób gorsza? A może też miałabym jakieś zaburzenia psychiczne, niezdrowe myśli i nie wiedziałabym jak nad tym zapanować? Na pewno czułabym się też okropnie wiedząc, że przez moje narodziny, mama straciła zdrowie/życie i nie zrobiła tego z własnej woli, tylko nie miała wyboru. Poza tym, przede wszystkim nie chciałabym być dzieckiem niechcianym i niekochanym!

[b]gość, 05-04-16, 22:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 22:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 21:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 20:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 19:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 19:46 napisał(a):[/b]Niech wszyscy faceci ktorzy sa za sobie wyobraza ze ich zona zostala brutalnie zgwalcona i nie dosc, ze ich zona pewnie przejdzie przez zalamanie nerwowe to teraz on bedzie musial wychowywac dziecko gwalciciela.Mozna oddac takie dziecko nie trzeba go wychowywac… Mnie tylko zastanawia czy maja az taka dziure demograficzna ze chca zalatac czym sie tylko da?[/quote]Rodzić też go nie trzeba. Dlaczego kobieta ma się przez 9 miesięcy męczyć, dźwigać brzuch, zniszczyć sobie ciało, a na koniec zdychać z bólu przez wiele godzin przy porodzie dla dziecka gwałciciela?[/quote] dziecko nie jest nic winne, dlaczego ma być zamordowane??[/quote]Bo ja go nie chce. Ja, jako upodlona i upokorzona gwaltem, bez jakiejkolwiek checi do zycia nie mam sily sama zyc, a co dopiero chodzic z brzuchem i rodzic bachora gwalcicielowi. Ty mozesz to zrobic jak chcesz – droga wolna, ale za mnie decydowac nie bedziesz.[/quote]hahah zwróc uwage ze to nie jest tylko bachor gwałciciela, ale tez tej zgwałcoej kobiety, 50 % jej genów, byc moze kolor oczu, włosów, te same zainteresowania i charakter. I to ze jest dziekiem gwalciciela wcale nie oznacza ze jest złe, jest niewinne, mozna je wychowac na naprawde wspanialego złowieka. To nie prawda ze dzicko gwałciciela bedzie napewno złe bo ma złe geny. w rozwoju osobiczym nie tylko geny sie licza ale tez czynniki srodowiskowe[/quote]Nie chodzi o dziecko tylko kobiete! Zgwalcona kobiete! Jak ona ma z tym zyc?

[b]gość, 05-04-16, 22:50 napisał(a):[/b]” Dzieko powinno rodzic sie z miłosi a nie z przymusu” ok tak powinno byc, ale jesli dzieko nie powstaje z miłosci to czy daje nam to prawo do zabicia go? dla mniej kumatych dla uniemozliwienia mu zycia? Moze ono chciało by zyc, trzeba dac mu szanse, a nie patrzec tylko na siebie i postepowac dla własniej wygody. moze nie jest lekko, ale czy ktos mowił ze bedzie?Wyobraz sobie tylko ze ktos cie zgwalcil. Nie zycze, ale pomysl. To, ze try chcesz robic z siebie meczennice nie znaczy ze kazda chce. Moze to egoistyczne, ale ja w takich kwestiach jestem 100% egoistka. Nie obchodzilby mnie zlepek komorek w macicy, ani troche.

[b]gość, 05-04-16, 22:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 21:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 20:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 19:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 19:46 napisał(a):[/b]Niech wszyscy faceci ktorzy sa za sobie wyobraza ze ich zona zostala brutalnie zgwalcona i nie dosc, ze ich zona pewnie przejdzie przez zalamanie nerwowe to teraz on bedzie musial wychowywac dziecko gwalciciela.Mozna oddac takie dziecko nie trzeba go wychowywac… Mnie tylko zastanawia czy maja az taka dziure demograficzna ze chca zalatac czym sie tylko da?[/quote]Rodzić też go nie trzeba. Dlaczego kobieta ma się przez 9 miesięcy męczyć, dźwigać brzuch, zniszczyć sobie ciało, a na koniec zdychać z bólu przez wiele godzin przy porodzie dla dziecka gwałciciela?[/quote] dziecko nie jest nic winne, dlaczego ma być zamordowane??[/quote]Bo ja go nie chce. Ja, jako upodlona i upokorzona gwaltem, bez jakiejkolwiek checi do zycia nie mam sily sama zyc, a co dopiero chodzic z brzuchem i rodzic bachora gwalcicielowi. Ty mozesz to zrobic jak chcesz – droga wolna, ale za mnie decydowac nie bedziesz.[/quote]hahah zwróc uwage ze to nie jest tylko bachor gwałciciela, ale tez tej zgwałcoej kobiety, 50 % jej genów, byc moze kolor oczu, włosów, te same zainteresowania i charakter. I to ze jest dziekiem gwalciciela wcale nie oznacza ze jest złe, jest niewinne, mozna je wychowac na naprawde wspanialego złowieka. To nie prawda ze dzicko gwałciciela bedzie napewno złe bo ma złe geny. w rozwoju osobiczym nie tylko geny sie licza ale tez czynniki srodowiskowe

[b]gość, 05-04-16, 22:33 napisał(a):[/b]Na koniec dodam, że ja też nie uważam, że już od chwili poczęcia mamy do czynienia z człowiekiem. O człowieku możemy mówić wtedy, gdy jest w stanie samodzielnie żyć poza organizmem matki, a wcześniej jest płód. Zresztą pomyślcie przez chwilę. Co by było, gdyby ktoś z was się nie urodził? No co? Nic by nie było. Nie poznałby świata, nie miałby czego żałować, nie miałby tej świadomości, że mógł się urodzić. Nie było go na świecie wcześniej, więc czy coś by się zmieniło, skoro i później by się nie pojawił? A może by się pojawił, pod inną postacią?Zgadzam sie. Nie jestesmy tacy wyjatkowi jak nam sie wydaje. Jakby moja matka dokonala aborcji to bu mnie po prostu nie bylo, tyle. Zanim wyksztaltuje sie jakiekolwiek uklad nerwowy wcale nas nie ma. To tylko komorki, zalazek ciala. Jestesmy tylko energia, impulsem w mozgu, zyjemy tak dlugo, jak nasz mozg funkcjonuje. Szkoda ze ludzie mysla ze jestesmy czyms wiecej.

” Dzieko powinno rodzic sie z miłosi a nie z przymusu” ok tak powinno byc, ale jesli dzieko nie powstaje z miłosci to czy daje nam to prawo do zabicia go? dla mniej kumatych dla uniemozliwienia mu zycia? Moze ono chciało by zyc, trzeba dac mu szanse, a nie patrzec tylko na siebie i postepowac dla własniej wygody. moze nie jest lekko, ale czy ktos mowił ze bedzie?

[b]gość, 05-04-16, 22:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 22:09 napisał(a):[/b]Jak można być takim pustakiem i wpaść ? Bo co ? Bo facet woli bez ? Bo nie rozsmieszajjcie mnie. Prezerwatywa, kalendarzyk do tego stosunek przerywany ewentualnie tabletki i nie ma problemu. Dwa tygodnie przed i po nie okresie są bezpieczne dni. A. Jak nie to analCzy Ty rozumiesz czego dotyczy dyskusja ?[/quote]Anal??? Chyba Cię pojebało.

Czytam o tych planowanych zmianach i w głowie mi się to nie mieści. Taki sam problem miało nasze społeczeństwo w latach 90-tych. Wydaje się, że wtedy był inny świat, że tyle się zmieniło, a jednak w tej kwestii nie bardzo. Jestem za wolnym wyborem kobiety, ale rozumiem, że jest to sprawa delikatna i kontrowersyjna. Jeżeli nie możemy całkowicie zalegalizować aborcji, te trzy powody, które legalizują ją obecnie to absolutne minimum, jakie powinno być! Są to powody w pełni uzasadnione logicznie. Jaki jest cel w rodzeniu dzieci, o których wiadomo, że nie będą w stanie samodzielnie żyć, lub umrą zaraz po urodzeniu? Czy warto za wszelką cenę ratować życie dziecka, jeżeli jest duże ryzyko, że matka straci zdrowie/życie i nie będzie w stanie się nim zająć? Jak będzie czuło się takie dziecko? Nie dość, że przez całe życie będzie mu brakować matki, to jeszcze będzie miało tę świadomość, że gdyby się nie urodziło… Pewnie jeszcze dojdzie do tego, że lekarze w pierwszej kolejności będą musieli ratować życie dziecka, a nie matki. Czy naprawdę lepiej ratować życie kogoś, kto dopiero się rodzi i kto potrzebuje obojga rodziców do prawidłowego rozwoju, niż dorosłą kobietę, która już coś w życiu osiągnęła i odgrywa jakąś rolę w społeczeństwie? To absurdalne, że Kościół ma tyle do powiedzenia w kwestiach prawnych, zwłaszcza że coraz więcej młodych ludzi odchodzi od Kościoła. Nie przystaje on do dzisiejszej rzeczywistości, poza tym przecież mamy wolność wyznania. Dlaczego o życiu młodych mają decydować księża, starsi faceci i kobiety po menopauzie???

KOBIETY MAJĄ WYBÓR ALBO SIĘ ZABEZPIECZAJĄ ALBO NIE . JESTEM PRZECIWNICZKĄ ABORCJI DZIECKO NIE ZAWINIŁO

[b]gość, 05-04-16, 22:09 napisał(a):[/b]Jak można być takim pustakiem i wpaść ? Bo co ? Bo facet woli bez ? Bo nie rozsmieszajjcie mnie. Prezerwatywa, kalendarzyk do tego stosunek przerywany ewentualnie tabletki i nie ma problemu. Dwa tygodnie przed i po nie okresie są bezpieczne dni. A. Jak nie to analCzy Ty rozumiesz czego dotyczy dyskusja ?

[b]gość, 05-04-16, 21:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 20:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 19:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-04-16, 19:46 napisał(a):[/b]Niech wszyscy faceci ktorzy sa za sobie wyobraza ze ich zona zostala brutalnie zgwalcona i nie dosc, ze ich zona pewnie przejdzie przez zalamanie nerwowe to teraz on bedzie musial wychowywac dziecko gwalciciela.Mozna oddac takie dziecko nie trzeba go wychowywac… Mnie tylko zastanawia czy maja az taka dziure demograficzna ze chca zalatac czym sie tylko da?[/quote]Rodzić też go nie trzeba. Dlaczego kobieta ma się przez 9 miesięcy męczyć, dźwigać brzuch, zniszczyć sobie ciało, a na koniec zdychać z bólu przez wiele godzin przy porodzie dla dziecka gwałciciela?[/quote] dziecko nie jest nic winne, dlaczego ma być zamordowane??[/quote]a dlaczego kobieta ma miec zamordowane zycie psychiczne? czemu jej istnienie jest mniej wazne od plodu? wszyscy zwolennicy (i co smutne, zwolenniczki…) tej ustawy charakteryzuja sie jedna wspolna cecha: prostackim mysleniem zerojedynkowym i operowaniem wielkimi slowami, za ktorymi jednak w praktyce niewiele stoi. ale to tylko takie moje gdybania, pytania na marginecie, bo tak naprawdę sprawa rozchodzi się o to, że jezeli TY LUB TWOJA KOLEZANKA ZAJDĄ W CIĄŻĘ W WYNIKU GWAŁTU będziesz miała okazję pokazac swiatu swą heroistyczną postawę i prawo ci tego nie zabrania. Clue sprawy jest takie,ze OSOBA. KTÓRA NIE ZGADZA SIĘ Z TOBĄ ŻE ŻYCIE KOBIETY JEST MNIEJ WAZNE OD ZYCIA PLODU będzie mogła postąpić zgodnie ze swoim sumieniem.

[b]gość, 05-04-16, 21:56 napisał(a):[/b]Będziecie się wszyscy smażyć.na plaży? cool

PiS nigdy nie wprowadzi całkowitego zakazu aborcji, bo wie, że straciliby poparcie ogromnej części społeczeństwa. Religia religią, ale wizja utraty władzy jest zbyt straszna dla PiS-u. Niestety większość posłów tej partii są “świętojebliwi” i wygadują rzeczy rodem z Arabii Saudyjskiej, w wersji katolickiej. Inaczej mieliby przegrzebane u kleru i zostaliby zmarginalizowani w szeregach partii.

Aborcja to prawo każdej kobiety