Te oczy nie kłamią (FOTO)

OMG! Sorry, ale to już jest przegięcie

no coz kobieta sie przeciez starzeje

I tak wyglada slicznie:)

dokładnie widac na czym polega rola fotoszopa – nie dajmy się więc oszukac pięknym zdjęciom bo taka sesja nijak ma się do rzeczywistości. Ale macie racje – jesteśmy przez to oszukiwani i może dobrze dla nas – takie śliczności nie wystepują w realu.

no cóz, każdemu zdarzają się gorsze dni – ona po porostu nie przyłozyła sie do makijazu oczu ale i tak jest śliczna i naturalna

i tak jest fajna 😀

zmarszczki są piękne! andie jest naturalna=pięknaa np.: nicole kidman jest chodzącym botoksem=strach na wróble (a kiedyś była taka ładna…)

gość, 20-02-09, 18:43 napisał(a):Pewnie, ze piekna kobieta i pieknie sie starzeje tyle, ze zastanawiam sie jak mozna tak oszukiwac ludzi- zgadzajac sie na takie drastyczne retusze ona oklamuje potencjalne klientki loreal’a. Chociaz w sumie za to ma kase a chyba nikt palcem robiony nie jest i nie wierzy, ze takie cuda moze zdzialac krem. Ona nikogo nioe oszukuje. KAŻDY wie, że reklamy to po prostu ładne obraazki, nie mające wiele wspólnego z rzeczywistością. A ona ma taką pracę, jaką ma, zarabia na własnej (pięknej zresztą) twarzy. I dobrze. weź się lepiej nie kompromituj frajerze

Wygląda pięknie! Przynajmniej jest naturalna, a naturalne piękno jest najpiękniejsze:)

no i tak właśnie wygląda kobieta w jej wieku…nie ma się czego wstydzic

Wygląda super. Jest naturalna i piękna. I nie czepiajcie się, że ją “wygładzali” do reklamy. To samo robią z dużo młodszymi osobami.

wygląda suuper!! mam 25 i czasem wyglądam gorzej

Photoshop to Bóg gwiazd.

ludzie przecież ona jest juz po 50!!! to chyba normalne , ze jakies znarszczki juz w tym wieku sie pojawiaja…niejedna małolata po solarium ma więcej zmarszczek niz ona, moim zdaniem wygląda ładnie i naturalnie

wygląda pięknie! widać że jest naturalna. Niestety botoksu nie da się ukryć , po prostu spływa z twarzy;). Andy jest boska!

Dajcie spokój.Co lepsze ten cały botoks ,ktoty pakują w sibie gwiazdy normalne,starośc nie radośc.Lepsze to niż sztucznośc

Jak gwiazda która ma 50 lat chodzi do chirurga to jest źle jak nie to jeszcze gorzej ;/ Ludzie zdecydujcie się.

Dobrze że wygląda naturalnie

Fajnie, że ma naturalną twarz:)

gość, 20-02-09, 11:36 napisał(a):gość, 20-02-09, 08:03 napisał(a):rzeczywiście – wygląda na więcej niż ma ale widać że nie jest tknięta przez chirurga plastykawygląda na więcej niż ma?! przecież ona ma 51 lat, czy coś koło tego! według ciebie wygląda na więcej niz 50??!! daj spokój, rozejrzyj się wokół siebie – nie jedna 40stka na polskiej wygląda starzej od niej.40stka????/ Ja widuję 30stki wygladajace jak stare babcie! Wam sie chyba juz we łbach poprzewracało! Andie jest piekna kobieta ! Ot co!

a co wy się wczoraj urodziliście, swoją drogą wielki + dla niej, ma swoje lata i jest naturalna

gość, 20-02-09, 11:36 napisał(a):gość, 20-02-09, 08:03 napisał(a):rzeczywiście – wygląda na więcej niż ma ale widać że nie jest tknięta przez chirurga plastykawygląda na więcej niż ma?! przecież ona ma 51 lat, czy coś koło tego! według ciebie wygląda na więcej niz 50??!! daj spokój, rozejrzyj się wokół siebie – nie jedna 40stka na polskiej wygląda starzej od niej.*na polskiej ulicy

dobrze robi, że zarabia twarzą, skoro kktoś chce za to płacić (Loreal), i fajnie, że nie naciąga się u chirurgów – u mnie zapunktowała!!

brawa dla niej! w dobie chirurgicznych upiększeń, ona nie wstydzi się swojego starzenia… większość aktorek na jej miejscu dawno już udało się do chirurgów o pomoc

Wyglada 100 razy lepiej niż taka plastikowożylasta np. Nicole Kidman !