Trener Megan Fox: Ona nie ma anoreksji!

715 715

Wychudzona Megan Fox nie tyle kusi, co straszy na najnowszych zdjęciach reklamowych Giorgio Armaniego.

Fotografii nie poddano retuszowi pod tym względem – najwyraźniej ktoś uznał, że taka szczuplutka sylwetka i kości, które można liczyć, są sexy.

Pojawiły się jednak opinie, że być może Fox cierpi na anoreksję.

Gwiazdy broni jej osobisty trener, Harley Pasternak, który stwierdził, że rozmiar aktorki jest efektem “szybkiej przemiany materii\”, a nie nadmiernego odchudzania. Jego zdaniem jest wręcz odwrotnie – Fox musi pilnować, by za bardzo nie chudnąć.

– Czasami się denerwuje, bo powtarza, że musi przytyć – mówi. – Ćwiczy z ciężarkami, aby podtrzymać tkankę mięśniową. Wierzcie lub nie, ale ona ma naprawdę szybką przemianę materii. Jej trenowanie polega wyłącznie na rzeźbieniu ciała. Ludzie myślą, że jest anorektyczką, a jej naprawdę do tego daleko.

Jak widać owa \”przemiana\” materii przyspieszyła w ostatnim czasie. Rok temu Fox była dużo krąglejsza.

&nbsp
Poniżej Megan w reklamie Armaniego:

2010 i 2011 – różnicę widać gołym okiem:

 
75 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

była piękna… teraz wygląda naprawdę źle 🙁

mambardzo podobna figure do niej i tez nie mam anoreksji ani zadnej podobnej choroby. pogodzcie sie z tym – ISTNIEJA ludzie ktorzy chocby codziennie jedli big maca na obiad nie beda tluste. strasznie mnie wkurza takie myslenie chuda = anoreksja :/ czasem tak, kiedy indziej (w wielu przypadkach) to sklonnosci albo geny, jak u mnie, moja babcia cale dorosle zycie wazy tyle samo i jest szczuplutka. kazdy jest jaki jest. rozumiem ze wieksze kobietki czuja sie dobrze ze swoimi kraglosciami – maja prawo, to jest sexy! ale wiotkie, delikatne i lekkie sylwetki moga byc rownie sexy – co sie komu podoba, uwierzcie ze wbrew temu co mowicie o facetach, amatorow wystajacych kosci nie brakuje. zastanawiajace jest tylko to, czy te wieksze panie ktore wyzywaja chude od anorektyczek i porzucajacych jedzenie idiotek naprawde sie tak pewnie czuja w swoim ciele? bo pewna siebie osoba nie musi chyba pisac takich rzeczy i akceptuje fakt, ze jest piekna, ale nie jest jedynym slusznym idealem tego piekna

na ostatnim zdjęciu widze 2 inne osoby BOTOX:/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/;/

wyglada super chociaz babki nie cierpie

nawet jak jest anoreksją to i tak się do tego nie przyzna 🙂

daleko jej do anorektyczki…

Ale wy jestescie smieszne:)) to nie jest wciskanie kitu…jedni maja szczescie ze maja szybka przemiane materii a inni tego szczescia nie maja.Ja MAM TO SZCZESCIE i MAM SZZYBKA PRZEMIANE MATERII, jem dużo, na co tylko mam ochote nie mniej niz5 posilkow dziennie, waze 56 kg przy wzroscie 175. Więc wybaczcie niedowiarki ale nie mowcie jak nie wiecie.a tak wogole Foxowa nie wyglada na chudzielca, calkiem ladnie sie prezentuje, ma figure idealna:)pozdr

gość, 10-03-11, 09:56 napisał(a):gość, 10-03-11, 09:52 napisał(a):gość, 10-03-11, 08:42 napisał(a):gość, 10-03-11, 08:33 napisał(a):Wybrali tu kiepskie zdjęcia, wystarczy poszperać w necie, zeby zobaczyć jak teraz wygląda – kiepsko. jak zwykle pieprzenie o NIESAMOWITEJ przemianie materii. jakos tak dziwnie, ze wszytskie modelki i gwiazdy mają taka przemianę, tori spelling zapewne tez 🙂 przemiana nakrecona kawą, fajami, koka i rzyganiem jak juz zjedzą sałatę 🙂 Szkoda tylko nastolatek, ktore w to wierzą i czują się gorsze, bo nie mają takiej przemiany…trafione w samo sedno!!!!! a nam przeciętnym śmiertelnikom wciska się kity!!!no to wyobraźci9e sobie moje drogie panie i panowie , iż sa osoby, które maja taką szybka przemiane materii, jem wiecej niz moj facet, obżeram się wszyzstkim na co mam ochote i kazdej porze dnia i nocy, waże 54 kg przy 165cm, jesli schudnę to mam potem duze problemy zeby ten kg mniej odrobić…wcale tak mało nie ważysz wiec sie nie chwalFaktycznie nie ma czym się chwalić. Poza tym czy waga może być powodem do dumy?Niemniej o dobrej przemianie materii z całą pewnością może mówić moja mama, która ma 54 lata, urodziła dwoje dzieci, a do dziś waży tyle samo co w liceum 58 kg przy 172 cm wzrostu.Je wszystko co chce i nigdy nie musiał być na żadnej diecie. Sama gdybym jadła tyle co ona na pewno nie byłabym tak szczupła jak jestem, a też mam bardzo dobrą przemianę materii.

niespecjalnie widać różnicę na tych zdjęciach z czerwonego dywaniu

gość, 10-03-11, 01:38 napisał(a):cdn.buzznet.com/media-cdn/jj1/headlines/2010/05/megan-fox-abs-of-steel . jpgtak nie wygląda zdrowa kobieta!no jak ? tu widac ze nie tylko zdrowa ale i wysportowana. jak nie macie pojecia o czym mowicie to sie nie odzywajcie, ja np jestem w pelni zdrowa a jestem podobnej postury do niej, i nic juz na to nie poradze, taka przemiana materii, moze za jaksi czas to sie zmieni

też tak mam xD

jej twarz wyglada teraz paskudnie. chirurg chyba przekombinowal

przedtem była ciut pełniejsza i opalona przede wszystkim

Nie ma czegoś takiego jak szybka przemiana materii no chyba ,że ją porównuje do 60 letniej kobiety

ja jej wierze, bo mam to samo

paskudnie wygląda w tych tatuażach, ciało to nie brudnopis

gość, 10-03-11, 09:35 napisał(a):gość, 10-03-11, 08:56 napisał(a):“2010 i 2011 – różnicę widać gołym okiem:”jedyna roznica to opalenizna, ramiona, rece, biodra maja identyczna szerokosc…ladnie to tak zmyslac berciku?nie nie widać… wcale… a po twarzy? Różnica jest duż, zwłaszcza przy drobnej sylwetce. Wie ten kto ją ma…e tam, jak sie nawet zmierzy, to ma na tych zdjeciahc identyczne wymiary. inny makijaz, opalenizna i juz wymyslamy.poszukajcie w archiwach starych newsow o anoreksji, na wiekszosci tych, ktore okazaly sie klamliwe, jest zdjecie przed -opalone i zdjecie po – nieopalne. i ten brak solarki to jedyny trop barcikow

Wierzyłabym w 100% ale nie naturalnie duża głowa względem ciałka w roku 2011 na Golden Globe wygląda anorektycznie.

niesmaczne aż to:/

Jak można tak szpecić ciało tatuażami? Niedługo będzie mogła tylko lumpiary i narkomanki grać…

Zbrzydła i ma kościste kolana.

ma wzrok pustej lalki, stracila seksapil, wyglada przerazliwie chudo….

nie jest proporcjonalna jak modelka i niestey utrata kilku kg odbija sie negatywnie na górnaj czesci ciała

gość, 10-03-11, 09:52 napisał(a):gość, 10-03-11, 08:42 napisał(a):gość, 10-03-11, 08:33 napisał(a):Wybrali tu kiepskie zdjęcia, wystarczy poszperać w necie, zeby zobaczyć jak teraz wygląda – kiepsko. jak zwykle pieprzenie o NIESAMOWITEJ przemianie materii. jakos tak dziwnie, ze wszytskie modelki i gwiazdy mają taka przemianę, tori spelling zapewne tez 🙂 przemiana nakrecona kawą, fajami, koka i rzyganiem jak juz zjedzą sałatę 🙂 Szkoda tylko nastolatek, ktore w to wierzą i czują się gorsze, bo nie mają takiej przemiany…trafione w samo sedno!!!!! a nam przeciętnym śmiertelnikom wciska się kity!!!no to wyobraźci9e sobie moje drogie panie i panowie , iż sa osoby, które maja taką szybka przemiane materii, jem wiecej niz moj facet, obżeram się wszyzstkim na co mam ochote i kazdej porze dnia i nocy, waże 54 kg przy 165cm, jesli schudnę to mam potem duze problemy zeby ten kg mniej odrobić…wcale tak mało nie ważysz wiec sie nie chwal

nie widze zadnej roznicy!!sylwetka ta sama, biodra identyczne na obu fotkach, ramiona rowniez…..bzdury wyssane z palca o niby nadmiernej chudosci…hahahaha

gość, 10-03-11, 08:42 napisał(a):gość, 10-03-11, 08:33 napisał(a):Wybrali tu kiepskie zdjęcia, wystarczy poszperać w necie, zeby zobaczyć jak teraz wygląda – kiepsko. jak zwykle pieprzenie o NIESAMOWITEJ przemianie materii. jakos tak dziwnie, ze wszytskie modelki i gwiazdy mają taka przemianę, tori spelling zapewne tez 🙂 przemiana nakrecona kawą, fajami, koka i rzyganiem jak juz zjedzą sałatę 🙂 Szkoda tylko nastolatek, ktore w to wierzą i czują się gorsze, bo nie mają takiej przemiany…trafione w samo sedno!!!!! a nam przeciętnym śmiertelnikom wciska się kity!!!no to wyobraźci9e sobie moje drogie panie i panowie , iż sa osoby, które maja taką szybka przemiane materii, jem wiecej niz moj facet, obżeram się wszyzstkim na co mam ochote i kazdej porze dnia i nocy, waże 54 kg przy 165cm, jesli schudnę to mam potem duze problemy zeby ten kg mniej odrobić…

gość, 10-03-11, 08:56 napisał(a):“2010 i 2011 – różnicę widać gołym okiem:”jedyna roznica to opalenizna, ramiona, rece, biodra maja identyczna szerokosc…ladnie to tak zmyslac berciku?nie nie widać… wcale… a po twarzy? Różnica jest duż, zwłaszcza przy drobnej sylwetce. Wie ten kto ją ma…

Przykro mi, ale ja – nie wierzę. Może dlatego, że mam trochę więcej niż 18 lat?;-)

“2010 i 2011 – różnicę widać gołym okiem:”jedyna roznica to opalenizna, ramiona, rece, biodra maja identyczna szerokosc…ladnie to tak zmyslac berciku?

gość, 10-03-11, 08:33 napisał(a):Wybrali tu kiepskie zdjęcia, wystarczy poszperać w necie, zeby zobaczyć jak teraz wygląda – kiepsko. jak zwykle pieprzenie o NIESAMOWITEJ przemianie materii. jakos tak dziwnie, ze wszytskie modelki i gwiazdy mają taka przemianę, tori spelling zapewne tez 🙂 przemiana nakrecona kawą, fajami, koka i rzyganiem jak juz zjedzą sałatę 🙂 Szkoda tylko nastolatek, ktore w to wierzą i czują się gorsze, bo nie mają takiej przemiany…trafione w samo sedno!!!!! a nam przeciętnym śmiertelnikom wciska się kity!!!

Wybrali tu kiepskie zdjęcia, wystarczy poszperać w necie, zeby zobaczyć jak teraz wygląda – kiepsko. jak zwykle pieprzenie o NIESAMOWITEJ przemianie materii. jakos tak dziwnie, ze wszytskie modelki i gwiazdy mają taka przemianę, tori spelling zapewne tez 🙂 przemiana nakrecona kawą, fajami, koka i rzyganiem jak juz zjedzą sałatę 🙂 Szkoda tylko nastolatek, ktore w to wierzą i czują się gorsze, bo nie mają takiej przemiany…

na tych dwoch zdjeciach roznica jest tylko w opaleniznie i w biuscie ;]

te osoby, które mają zbyt dobra przeiane materii sa okropnie chude, moga mieć wręcz szczelinę między nogami, a nogi jak kijki. Nic fajnego. Ani otyłość, ani nadmierna chudość

teraz za chuda … kobieta powinna mieć lekko podkreślone mięśnie a nie wyglądać jak patyk … Ciara ma zajebiste ciałko 😉

gość, 09-03-11, 22:33 napisał(a):przepraszam, ale gdzie sa te wystajace kosci? Bo ja jakos zadnych nie widze. Ja mam tak samo jak Megan. Nie potrafię przytyć i czego bym nie robiła, i tak jestem szczupła. Szybka przemiana materii to prawdziwy dar ;)a czasem objaw cukrzycy insulinoodpornej

te zdjęcie po prawej jest bardziej spłaszczone, więc dlatego wygląda chudziej. A w ogóle pewnie Megan nie jest uzależniona od jedzenia, nie zajada stresów, może zwykły niejadek. Zamiast jedzenia papieros i narkotyk

jak nazwać osobę która spożywa jeden posiłek w ciągu dnia, jeśli nie anorektyczką? przecież to jest normalne głodzenie się a nie żadna szybka przemiana materii

cdn.buzznet.com/media-cdn/jj1/headlines/2010/05/megan-fox-abs-of-steel . jpgtak nie wygląda zdrowa kobieta!

ja nie widze wielkiej roznicy. jest szczupla, to dobrze

Ja nie widzę różnicy w sylwetce, jedynie w pozie… Na obydwu zdjęciach, które pokazujecie Megan ma tyle samo “ciałka”, więc nie wiem o co wam już chodzi, Kozaczki.

czepiacie się. normalna ładna sylwetka.

Megan najlepiej prezentowała sie w dwóch pierwszych częściach ‘Transformerów’. szczupła, zgrabna, bez widocznych kości ;]Na ile to co mówi jej trener jest prawda ciężko stwierdzić. Może i naturalnie jest bardzo chuda, jednak osoby genetycznie chude nie maja mocno zarysowanych kości. Moje 2 znajome mogą jeść ile chcą, a i tak noszą rozmiar 34, jednak nie wyglądają tak mizernie (na wygłodzone) jak typowe modelki.

niech zatłuszczona redakcja nikogo z zawiści nie oczernia!sama mam taką przemianę materii.

awsze była szczupła

gość, 09-03-11, 22:23 napisał(a):gość, 09-03-11, 22:13 napisał(a):gość, 09-03-11, 21:14 napisał(a):gość, 09-03-11, 21:13 napisał(a):gość, 09-03-11, 19:00 napisał(a):Wcale nie była krąglejsza. Zawsze była chuda. A ktoś, kto nazywa to anoreksją, chyba myli pojęcia. Anoreksja jest chorobą.Sama jestem bardzo chuda, mimo, że jem normalnie, nigdy mi nawet nie przeszło przez mysl zeby się odchudzac, wrecz przeciwnie, chciałabym przytyć, mimo to od dziecka jestem patykiem, i wkurza mnie jak ktoś w zartach bo w czartach powie, ze mam anoreksje.ma dokladnie to samo. wrecz robi mi sie postrzegaja mnie za jakas wychudzona glodzaca sie anorektyczke mimo ze wiedza jak duzo jem to nie szczedza sobie glupich komentarzy. nie wiem grubym nigdy sie jakos nie dogaduje bo nie wypada czy co ? ja dla mnie to dziala w 2 strony*wrecz robi mi sie przykro też tak mam ;// i też kiedyś było mi przykro ale teraz olewam co inni mówią. buźka;*mam tak samo. po prostu jestem szczupla, mam to w genach i nigdy nie bylam na zadnej diecie. te opinie o anoreksji itp. sa bardzo krzywdzace. i tak jak to ktos napisal anoreksja to bardzo powazna, wyniszczajaca organizm choroba, a ona na chora absolutnie nie wyglada…

gość, 09-03-11, 22:13 napisał(a):gość, 09-03-11, 21:14 napisał(a):gość, 09-03-11, 21:13 napisał(a):gość, 09-03-11, 19:00 napisał(a):Wcale nie była krąglejsza. Zawsze była chuda. A ktoś, kto nazywa to anoreksją, chyba myli pojęcia. Anoreksja jest chorobą.Sama jestem bardzo chuda, mimo, że jem normalnie, nigdy mi nawet nie przeszło przez mysl zeby się odchudzac, wrecz przeciwnie, chciałabym przytyć, mimo to od dziecka jestem patykiem, i wkurza mnie jak ktoś w zartach bo w czartach powie, ze mam anoreksje.ma dokladnie to samo. wrecz robi mi sie postrzegaja mnie za jakas wychudzona glodzaca sie anorektyczke mimo ze wiedza jak duzo jem to nie szczedza sobie glupich komentarzy. nie wiem grubym nigdy sie jakos nie dogaduje bo nie wypada czy co ? ja dla mnie to dziala w 2 strony*wrecz robi mi sie przykro też tak mam ;// i też kiedyś było mi przykro ale teraz olewam co inni mówią. buźka;*

szkoda bardzo ze zdjecie z prawej strony zostalo wydluzone, widac to po glowie,. debile :/

przepraszam, ale gdzie sa te wystajace kosci? Bo ja jakos zadnych nie widze. Ja mam tak samo jak Megan. Nie potrafię przytyć i czego bym nie robiła, i tak jestem szczupła. Szybka przemiana materii to prawdziwy dar 😉

inna sukienka i wyglada inaczej figurazmyslacie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

gość, 09-03-11, 21:14 napisał(a):gość, 09-03-11, 21:13 napisał(a):gość, 09-03-11, 19:00 napisał(a):Wcale nie była krąglejsza. Zawsze była chuda. A ktoś, kto nazywa to anoreksją, chyba myli pojęcia. Anoreksja jest chorobą.Sama jestem bardzo chuda, mimo, że jem normalnie, nigdy mi nawet nie przeszło przez mysl zeby się odchudzac, wrecz przeciwnie, chciałabym przytyć, mimo to od dziecka jestem patykiem, i wkurza mnie jak ktoś w zartach bo w czartach powie, ze mam anoreksje.ma dokladnie to samo. wrecz robi mi sie postrzegaja mnie za jakas wychudzona glodzaca sie anorektyczke mimo ze wiedza jak duzo jem to nie szczedza sobie glupich komentarzy. nie wiem grubym nigdy sie jakos nie dogaduje bo nie wypada czy co ? ja dla mnie to dziala w 2 strony*wrecz robi mi sie przykro ojoj, buzi, buzi :* nie smuć się:)))