Tym dekoltem nie zachwyciła (FOTO)
Czy ten dekolt miał odwrócić uwagę od krótkich łydek, które ledwo wydać spod sięgającej za kolano sukienki? Możliwe.
Nie da się jednak ukryć, że jako całość ta “mała czarna” nie była korzystnym wyborem. Widywaliśmy Evę Longorię w dużo lepszych stylizacjach.
Aktorka, która prywatnie przyjaźni się z Victorią Beckham, powinna częściej korzystać z rad koleżanki-projektantki. Ilekroć pojawiała się w jej sukience, zachwycała. A tym razem trzeba machnąć ręką i powiedzieć: “No cóż…”.
Podoba się Wam?




rn
Pomysł świetny ale wykonanie kiepskie. Zmarnowana sukienka
Mi się tam podoba ta sukienka. Może trochę źle skrojona, bo lepiej by wyglądała jakby wycięcia po obu stronach były równe, ale sama w sobie sukienka interesująca.
To ja! To ja wymyśliłam ten stereotyp bo jestem zazdrosna, specjalista nie pomaga bo już ręce mu odpadły. No fatalnie że mnie zdemaskowałaś. Chciałam jeszcze wmówić innym że mężczyźni wolą blondynki i tylko duży biust jest piękny. Kurcze. Pech. poszukaj specjalisty, który ma więcej wolnych terminów, bo widać że na terapii podstawowej się nie skończy w Twoim przypadku. Jesteś bardzo zakompleksiona dziewczyno. Budowlańcom i kierowcom tirów możesz tak wmawiać, na szczęście prawdziwi mężczyźni z klasą mają dziś na tyle wysublimowany gust że wolą południową, temperamentną brunetkę od tandetnej, tlenionej blondyny.
Bez przesady
no jak to nie zachwycila ? fajny biust
gość, 04-02-13, 19:57 napisał(a):gość, 04-02-13, 19:48 napisał(a):gość, 04-02-13, 09:16 napisał(a):gość, 04-02-13, 08:46 napisał(a):słabo,zresztą kobiety poniżej 160 cm,to przysłowiowe kaczki i trzeba je naprawde lubieć żeby mogły się podobać!!o jakim przysłowiu mowa? bo nie znam..ja takiego przysłowia też nie znam , wiadomo jednak, że kaczka ma krótkie “nóżki” i jeśli masz na myśli powiedzenie …krótkie nóżki jak u kaczuszki” to bynajmniej nie dotyczy to niskiego wzrostu a jeśli już to budowy typu długi tułów krótkie nogi, no Evy raczej to nie dotyczy bo jest proporcjonalnie zbudowana i świadczy o tym, że małe jest piękne:-)widać że masz kompleksy na punkcie swojego zapewne wysokiego wzrostu i próbujesz je leczyć odwracając kota ogonem, ale niestety muszę Cię zmartwić i oznajmić że mężczyznom bardzo podobają się drobne, seksowne kobiety i na pewno jeżeli będą mieli do wyboru śliczną 160 i aseksualnego kloca 180 to wybiorą tę pierwszą. tak samo jak będą mieli do czynienia z niską otyłą kobietą i atrakcyjną wysoką wybiorą tę drugą(jednak wierz mi większość woli te śliczne malutkie, a stereotyp że niby jest inaczej wymyśliły takie jak Ty). tyle jest gustów co ludzi na świecie, ale obrażanie innych jednocześnie obnażając swoje braki i kompleksy jest oznaką Twojej głupoty i udowodnieniem Twojego niskiego poczucia własnej wartości, tak więc odsyłam do specjalisty.Proporcjonalna koibeta ma od 160 do 170 – powyżej to dziwolągiW Crazy Horse są idealne kobiety. Nogi mają być ZGRABNE a nie patykowate i dlugie krzywoski.
eksponuje się albo dekolt albo nogi. a nie dwie rzeczy naraz
gość, 05-02-13, 11:53 napisał(a):To ja! To ja wymyśliłam ten stereotyp bo jestem zazdrosna, specjalista nie pomaga bo już ręce mu odpadły. No fatalnie że mnie zdemaskowałaś. Chciałam jeszcze wmówić innym że mężczyźni wolą blondynki i tylko duży biust jest piękny. Kurcze. Pech. poszukaj specjalisty, który ma więcej wolnych terminów, bo widać że na terapii podstawowej się nie skończy w Twoim przypadku. Jesteś bardzo zakompleksiona dziewczyno. Budowlańcom i kierowcom tirów możesz tak wmawiać, na szczęście prawdziwi mężczyźni z klasą mają dziś na tyle wysublimowany gust że wolą południową, temperamentną brunetkę od tandetnej, tlenionej blondyny.wystarczy spojrzeć jakie kobiety są wybierane przez ostatnie lata na miss world i miss universe to macie odpowiedź. większość meksyk, wenezuela, portoryko, indie, chiny
pomysł fajny ale zabrakło miejsca na biust
czarne ROKO
po reklamie karmy dla kotow z jej udzialem stwierdzic moge tylko jedno – kazdy, kto twierdzi, ze ona ma kiepskie nogi, jest albo kretynem albo slepcem. a kiecka jak kiecka, elegancka ze szczypta ekstrawagancji.
Za duże buty 🙂
gość, 04-02-13, 19:57 napisał(a):gość, 04-02-13, 19:48 napisał(a):gość, 04-02-13, 09:16 napisał(a):gość, 04-02-13, 08:46 napisał(a):słabo,zresztą kobiety poniżej 160 cm,to przysłowiowe kaczki i trzeba je naprawde lubieć żeby mogły się podobać!!o jakim przysłowiu mowa? bo nie znam..ja takiego przysłowia też nie znam , wiadomo jednak, że kaczka ma krótkie “nóżki” i jeśli masz na myśli powiedzenie …krótkie nóżki jak u kaczuszki” to bynajmniej nie dotyczy to niskiego wzrostu a jeśli już to budowy typu długi tułów krótkie nogi, no Evy raczej to nie dotyczy bo jest proporcjonalnie zbudowana i świadczy o tym, że małe jest piękne:-)widać że masz kompleksy na punkcie swojego zapewne wysokiego wzrostu i próbujesz je leczyć odwracając kota ogonem, ale niestety muszę Cię zmartwić i oznajmić że mężczyznom bardzo podobają się drobne, seksowne kobiety i na pewno jeżeli będą mieli do wyboru śliczną 160 i aseksualnego kloca 180 to wybiorą tę pierwszą. tak samo jak będą mieli do czynienia z niską otyłą kobietą i atrakcyjną wysoką wybiorą tę drugą(jednak wierz mi większość woli te śliczne malutkie, a stereotyp że niby jest inaczej wymyśliły takie jak Ty). tyle jest gustów co ludzi na świecie, ale obrażanie innych jednocześnie obnażając swoje braki i kompleksy jest oznaką Twojej głupoty i udowodnieniem Twojego niskiego poczucia własnej wartości, tak więc odsyłam do specjalisty.To ja! To ja wymyśliłam ten stereotyp bo jestem zazdrosna, specjalista nie pomaga bo już ręce mu odpadły. No fatalnie że mnie zdemaskowałaś. Chciałam jeszcze wmówić innym że mężczyźni wolą blondynki i tylko duży biust jest piękny. Kurcze. Pech.
gość, 04-02-13, 19:48 napisał(a):gość, 04-02-13, 09:16 napisał(a):gość, 04-02-13, 08:46 napisał(a):słabo,zresztą kobiety poniżej 160 cm,to przysłowiowe kaczki i trzeba je naprawde lubieć żeby mogły się podobać!!o jakim przysłowiu mowa? bo nie znam..ja takiego przysłowia też nie znam , wiadomo jednak, że kaczka ma krótkie “nóżki” i jeśli masz na myśli powiedzenie …krótkie nóżki jak u kaczuszki” to bynajmniej nie dotyczy to niskiego wzrostu a jeśli już to budowy typu długi tułów krótkie nogi, no Evy raczej to nie dotyczy bo jest proporcjonalnie zbudowana i świadczy o tym, że małe jest piękne:-)widać że masz kompleksy na punkcie swojego zapewne wysokiego wzrostu i próbujesz je leczyć odwracając kota ogonem, ale niestety muszę Cię zmartwić i oznajmić że mężczyznom bardzo podobają się drobne, seksowne kobiety i na pewno jeżeli będą mieli do wyboru śliczną 160 i aseksualnego kloca 180 to wybiorą tę pierwszą. tak samo jak będą mieli do czynienia z niską otyłą kobietą i atrakcyjną wysoką wybiorą tę drugą(jednak wierz mi większość woli te śliczne malutkie, a stereotyp że niby jest inaczej wymyśliły takie jak Ty). tyle jest gustów co ludzi na świecie, ale obrażanie innych jednocześnie obnażając swoje braki i kompleksy jest oznaką Twojej głupoty i udowodnieniem Twojego niskiego poczucia własnej wartości, tak więc odsyłam do specjalisty.
to że jest niska nie oznacza że ma krótkie nogi. znam wiele wysokich dziewczyn, które mają nieproporcjonalne budowy i na odwrót, a tutaj kreacja zaburzyła proporcję, wystarczy popatrzeć na jej inne zdjęcia
gość, 04-02-13, 09:16 napisał(a):gość, 04-02-13, 08:46 napisał(a):słabo,zresztą kobiety poniżej 160 cm,to przysłowiowe kaczki i trzeba je naprawde lubieć żeby mogły się podobać!!o jakim przysłowiu mowa? bo nie znam..ja takiego przysłowia też nie znam , wiadomo jednak, że kaczka ma krótkie “nóżki” i jeśli masz na myśli powiedzenie …krótkie nóżki jak u kaczuszki” to bynajmniej nie dotyczy to niskiego wzrostu a jeśli już to budowy typu długi tułów krótkie nogi, no Evy raczej to nie dotyczy bo jest proporcjonalnie zbudowana i świadczy o tym, że małe jest piękne:-)
moim zdaniem ladnie i elegancko
Tak, podoba się i to baaardzo.
Tak zle nie wyglada, bez przesady…
Oczywiście,że się podoba,piękna kobieta ;]
Okropnie wygląda! Twarz ma taką zmęczoną a sukienka wyraźnie źle dopasowana! Spłaszcza ją!
Ojjj ktoś tu jest zawistny…(dot. autora)
eva jest najbardziej znienawidzoną gwiazdą na kozaczku. nie nadajecie tak nawet na felicjańską i dodę. wygląda ładnie. chciałabym zobaczyć tą co napisała ten news, i wiele innych chamskich recenzji jej strojów. nie pokazuj swoich sympatii i antypatii w tekstach, bo to żenujące.
wygląda niesamowicie!:)
gość, 04-02-13, 16:31 napisał(a):eva jest najbardziej znienawidzoną gwiazdą na kozaczku. nie nadajecie tak nawet na felicjańską i dodę. wygląda ładnie. chciałabym zobaczyć tą co napisała ten news, i wiele innych chamskich recenzji jej strojów. nie pokazuj swoich sympatii i antypatii w tekstach, bo to żenujące.Tylko przyklasnąć tej wypowiedzi . Ktoś tu bardzo nie lubi Evy i raczej nie facet to pisze.
Fajna, oryginalna stylizacja. Dla mnie jest spoko.
Co to znaczy, że komuś nie wydać łydek???
wygląda jak stare pudło
Kozak! Nie czepiaj sie bo wyglada bardzo ladnie!
co za bzdurny tekst, zupełnie jakby go Doda pisała :Pa tak btw, to ta sukienka wygląda na projekt Victorii
Jeżeli chciała zgubić długość swoich nóg to niestety wybrała najgorszą długość sukienki do tego typu złudzenia optycznego…
gość, 04-02-13, 08:25 napisał(a):gość, 04-02-13, 06:11 napisał(a):gość, 04-02-13, 05:48 napisał(a):a jakie ma mieć do cholery nogi skoro nie jest wysoka? co za kretynka napisała ten “artykuł?FWord naturalnie, najwieksza idiotka na kozaczku. Jak jest jakis durny nagłówek, to wiadomo że to ona.dokładnie- “odwrócić uwagę od krótkich łydek”- co za idiotyczny tekst :/ w/g jego autorki aktorka, która ma około 160 cm wzrostu wyglądałaby lepiej gdyby miała łydki o metrowej długości ? a co jest nie tak z tym dekoldem? zawsze ma świecić cycami ?
Pięknie wygląda. Chyba redaktorzy kozaczka mają dzisiaj zły dzień.
kto pisze te artykuły? xD TRAGEDIA!!!! a Eva wygląda wspaniale!
Co Wy od niej chcecie, bardzo ładnie wygląda… niby zwykła czarna sukienka, jednak góra przyciąga uwagę
to piekna kobieta ale zbyt drobna na taki fason, sukienka ją przytłacza. poza tym pół piersi z boku to nieelegancki widok.
ZAJEFAJNIE WYGLĄDA!
gość, 04-02-13, 09:50 napisał(a):gość, 04-02-13, 08:25 napisał(a):gość, 04-02-13, 06:11 napisał(a):gość, 04-02-13, 05:48 napisał(a):a jakie ma mieć do cholery nogi skoro nie jest wysoka? co za kretynka napisała ten “artykuł?FWord naturalnie, najwieksza idiotka na kozaczku. Jak jest jakis durny nagłówek, to wiadomo że to ona.dokładnie- “odwrócić uwagę od krótkich łydek”- co za idiotyczny tekst :/ w/g jego autorki aktorka, która ma około 160 cm wzrostu wyglądałaby lepiej gdyby miała łydki o metrowej długości ? a co jest nie tak z tym dekoldem? zawsze ma świecić cycami ?z dekoltem nic,ale z twoją ortografią jest bardzo źle, współczuję
Ja to w ogole nie rtozumiem jej fenomenu – malutka, chlopieca figura bez biustu, bioder i tona tapety na przecietnej twarzy…..
ona ma szczurzą urodę
nie ma krótkich łydek, są proporcjonalne przecież
faksiu nie pisz o modzie bo to zdecydowanie nie twoja dziedzina :)w ogole moze to pisanie to tez nie jest ‘to’? 🙂
gość, 04-02-13, 08:46 napisał(a):słabo,zresztą kobiety poniżej 160 cm,to przysłowiowe kaczki i trzeba je naprawde lubieć żeby mogły się podobać!!o jakim przysłowiu mowa? bo nie znam..
A czym ma zachwycic jak nic tam nie ma..
gość, 04-02-13, 06:11 napisał(a):gość, 04-02-13, 05:48 napisał(a):a jakie ma mieć do cholery nogi skoro nie jest wysoka? co za kretynka napisała ten “artykuł?FWord naturalnie, najwieksza idiotka na kozaczku. Jak jest jakis durny nagłówek, to wiadomo że to ona.dokładnie- “odwrócić uwagę od krótkich łydek”- co za idiotyczny tekst :/ w/g jego autorki aktorka, która ma około 160 cm wzrostu wyglądałaby lepiej gdyby miała łydki o metrowej długości ?
słabo,zresztą kobiety poniżej 160 cm,to przysłowiowe kaczki i trzeba je naprawde lubieć żeby mogły się podobać!!
Wcale nie tak źle, nie przesadzajcie!
Nie wiem o co chodzi, no może powinna być trochę krótsza, i w całości odsłonić te piękne łydki
Wyglada ok i ma super buty!!!!
No właśnie, ciagle sie jej czepiacie, a przecież dobrze wyglada!