Usher i Tameka Raymond już po rozprawie
W zeszłym tygodniu w przydomowym basenie Ushera miał miejsce wypadek – jego pięcioletni syn niemal stracił życie po tym, jak jego rączka utknęła w odpływie.
Była żona gwiazdy, Tameka Raymond, już następnego dnia złożyła dokumenty w sądzie – zażądała wyłącznej opieki nad dziećmi.
W piątek po południu odbyła się rozprawa. Było gorąco i dramatycznie. Jak informuje, HollywoodLife Usher trzymał emocje na wodzy, ale Tameka płakała.
Twierdziła, że Usher nie opiekuje się dziećmi w należyty sposób, wyręcza się pomocą ciotki, nie informuje jej o tym, gdzie przebywają chłopcy, nie odpowiada na telefony, nie powiedział, do jakiej szkoły malcy uczęszczają (Usher przyznał, że nie zawsze informuje matkę dzieci o podróżach dzieci itp.).
Mimo to, sędzia uznał, że nie ma podstaw do tego, by pozbawić ojca praw. Dzieci widują mamę w każdą niedzielę, a taki wypadek mógł przydarzyć się każdemu innemu.
Po rozprawie Usher zachował się po przyjacielsku – podszedł do swojej ex i po prostu ją przytulił.
To bardzo miło z jego strony.
Co sądzicie o decyzji sądu? Właściwa?
Dziś o północy twoja prawdziwa miłość zauważy,że| Cię kocha.| Coś ładnego jutro miedzy 13-16 się zdarzy wTwoim| życiu, obojętnie gdzie będziesz w domu,przy| telefonie albo w szkole.| Jeśli zatrzymasz ten łańcuszek, nie podzielisz się| tą piękną historią – to nie znajdziesz szczęściaw| 10 najbliższych związkach, nawet przez 10 lat.| Jutro rano ktoś Cię pokocha.| Stanie się to równo o 12.00.| Będzie to ktośznajomy.| Wyzna Ci miłość o 16.00|Jeśli ci się nie uda wysłać tego do 20komentarzy zostaniesz na zawsze samsama
I wezcie mi tu powiedzcie ze on jest chamski
słodki chłopczyk, mój syn też ma 5 lat i jest aniołkiem
PAsowałoby żeby się koleś ogarnął. Dupczyć każdy potrafi – żyć odpowiedzialnie już nie… Jedno z drugim musi się łączyć
Coś jest tu nie tak..wychodzi na to, że matka ma ograniczone prawa do dzieci, że może je widywać tylko raz w tygodniu..Nie rozumiem, czemu dzieciaki nie mogą być z matką, kiedy on nie może się nimi zająć..? Albo to zła kobieta jest, albo z niego wyjątkowy dupek, tyle że przy forsie, a wiadomo, że kto ma forsę, ten ma władzę..Z tego co pamiętam, on dostał dzieci po wypadku pasierba, a teraz jak omal pod jego opieką nie utonęło dziecko, czyli analogiczna sytuacja, to nagle “taki wypadek mógł przydarzyć się każdemu”..
Myślę że to dobra decyzja sądu. Synkowie są przyzwyczajeni do tego, że są pod opieką ojca a z matką widzą się tylko w wyznaczonym czasie. To dobrze dla nich, nie mają namieszane w głowach. Malcy są przecudni, a ich ojciec troskliwy i przystojny. Takie sytuacje jak ta wtedy na basenie mogła się zdarzyć każdemu, w chwili nie uwagi mogą się zdarzyć różne rzeczy. A na tej ,, wpadce ,, na pewno Usher dużo się nauczył i dobrze się to wszystko się tak skończyło. ; ) Życzę im wszystkiego dobrego .
gość, 13-08-13, 12:14 napisał(a):gość, 13-08-13, 10:17 napisał(a):gość, 13-08-13, 10:16 napisał(a):gość, 13-08-13, 07:30 napisał(a):gość, 13-08-13, 07:06 napisał(a):gość, 13-08-13, 06:08 napisał(a):nie wyobrazam sobie odebrania matce dzieci, zeby je mogla widywac tylko w niedziele. To chyba nie jest dobre dla dzieci.Bardzo dobrze. Trzeba by to wprowadzić w Polsce o u nas matki tylko siedza na tyłku, żerują na mężach i najchętniej by dziecka im nigdy nie pokazywały.No niestety w Polsce z zasady opiekę nad dzieckiem dostaje matka, nawet jeżeli ojciec byłby lepszym opiekunem. Jedynie w przypadku ogromnej patologii szansę ma ojciec. To jest dopiero przykre.no widzisz a ja znam dwa przypadki gdzie matka została pozbawiona władzy i musi na ojca i dzieci płacic alimenty 😀 i wcale nie mowa tu o patologii :)Widać obracasz się w takim patologicznym środowisku.od kiedy to w Polsce kobieta z dzieckiem, siedząc na d… i nic nie robiąc wyżyje z alimentów? Zwłaszcza że ojcowie migają się jak mogą bo im kasy na inne podrywki nie starcza i niestety często te swoje dzieci mają w głębokim poważaniu. Za dużo czytacie pudla i kapkę wam się rzeczywistość pomieszała.żeb
gość, 13-08-13, 18:31 napisał(a):Dzieci widują mamę w każdą niedzielę? a dlaczego nie mają podzielonego czasu pół na pół?Może dlatego, żeby dzieci i rodzice mieli normalne życie? Matka może mieszkać i pracować w innym miejscu niż ojciec więc nie dałaby rady codziennie spotykać się z dziećmi i prowadzić swojego życia. A dzieci też nie mogą chodzić 3 dni do szkoły bliżej ojca i 2 bliżej matki.Górniak miała chyba taki problem ze swoim synem. Dzieciak musiał specjalnie wstawać wcześniej jak przebywał u rodzica mieszkającego dalej od szkoły żeby wyrobić się na lekcje.
Usher jest porządnym facetem. To, że prowadzi życie w rozjazdach to nie jego wina, każdy musi jakoś na dzieciaki zarabiać a takie wypadki zdarzają się nawet najbardziej ostrożnym rodzicom.
jak dziecko straci ojca to jest polsierota, jak straci matke to jest sierota. nie od dzis wiadomo, ze usher jest kobiecierzem (sam powiedzial). jego zwiazek rozpadl sie przez jego zdrady bo kobieta nie mogla wytrzymac. jak przyszlo do rozwodu to stac go bylo, zeby oplacic najlepszych prawnikow, zeby w sadzie wyszlo na jego. poza tym ma forse i dzieciom moze zapewnic lepsza przyszlosc. z niej zrobil w sadzie harpie, ktora chce dzieci po to, zeby on jej placil pieniadze. powinien byc podzial opieki. nawet sobie niewyobrazam, ze matka moze widywac swoje dzieci tylko raz w tygodniu i on jej jeszcze o niczym nie informuje.
Usher ma klase
Dzieci widują mamę w każdą niedzielę? a dlaczego nie mają podzielonego czasu pół na pół?
On nie odpowiedzialny ?! To pod Jej opieką był ich inny syn ,który zginął z tego co pamiętam – przepłynął po Nim skuter wodny i doznał urazu kręgosłupa ,miał liczne obrażenia wew. i zmarł. Więc o co babie chodzi ! Ona się dziećmi zajmować nie umie i pewnie tylko o alimenty Jej chodzi …
Widac ze to dobry facet tylko troche musi sobie poukladac wszystko a przy jego stylu zycia i slawie to i tak zajebiscie daje sobie rade i to jeszcze bez nian podziw
gość, 13-08-13, 10:17 napisał(a):gość, 13-08-13, 10:16 napisał(a):gość, 13-08-13, 07:30 napisał(a):gość, 13-08-13, 07:06 napisał(a):gość, 13-08-13, 06:08 napisał(a):nie wyobrazam sobie odebrania matce dzieci, zeby je mogla widywac tylko w niedziele. To chyba nie jest dobre dla dzieci.Bardzo dobrze. Trzeba by to wprowadzić w Polsce o u nas matki tylko siedza na tyłku, żerują na mężach i najchętniej by dziecka im nigdy nie pokazywały.No niestety w Polsce z zasady opiekę nad dzieckiem dostaje matka, nawet jeżeli ojciec byłby lepszym opiekunem. Jedynie w przypadku ogromnej patologii szansę ma ojciec. To jest dopiero przykre.no widzisz a ja znam dwa przypadki gdzie matka została pozbawiona władzy i musi na ojca i dzieci płacic alimenty 😀 i wcale nie mowa tu o patologii :)Widać obracasz się w takim patologicznym środowisku.
Macie błedne informacje bo u nas w Pl prawo juz sie bardzo zmienilo na rzecz ojcow i nie tylko patologicznym matkom zabieraja dzieci. Przepytuja dziecko z kim chce mieszkac i tam zostaje. I nie liczy sie wtedy nic. A niestety czesto tam gdzie wiecej pieniedzy tam dziecko chce byc nie patrzac na inne aspekty…
gość, 13-08-13, 07:49 napisał(a):Jakie równe prawa dla ojców? Bez przesady. Kobiety są z dziećmi związane w wyjątkowy sposób, nosiły dziecko w brzuchu, urodziły, wykarmiły, poświęciły swoje ciało, życie dla dziecka a facet? Zaplodnil tylko. To można zrozumieć dopiero jak samej się jest matką.“Zapłodnił tylko” ? Lecz się ! Ojcowie też czują i bardzo kochają swoje dzieci ! Też są z nimi związani w wyjątkowy sposób, na pewno inny, niż matka, ale jednak ! Ale do kogo ja to piszę ! Na pewno jesteś jakąś zakompleksioną feministką która uważa że kobiety powinny mieć zawsze wszystko, a faceci nic, i piszę to ja KOBIETA !
Jezeli sad tak uznal ze dzieci zostaja z nim to chyba jest cos nie tak z nia zreszta daje wrazenie nieobliczalnej
gość, 13-08-13, 07:30 napisał(a):gość, 13-08-13, 07:06 napisał(a):gość, 13-08-13, 06:08 napisał(a):nie wyobrazam sobie odebrania matce dzieci, zeby je mogla widywac tylko w niedziele. To chyba nie jest dobre dla dzieci.Bardzo dobrze. Trzeba by to wprowadzić w Polsce o u nas matki tylko siedza na tyłku, żerują na mężach i najchętniej by dziecka im nigdy nie pokazywały.No niestety w Polsce z zasady opiekę nad dzieckiem dostaje matka, nawet jeżeli ojciec byłby lepszym opiekunem. Jedynie w przypadku ogromnej patologii szansę ma ojciec. To jest dopiero przykre.no widzisz a ja znam dwa przypadki gdzie matka została pozbawiona władzy i musi na ojca płacic alimenty 😀
gość, 13-08-13, 10:16 napisał(a):gość, 13-08-13, 07:30 napisał(a):gość, 13-08-13, 07:06 napisał(a):gość, 13-08-13, 06:08 napisał(a):nie wyobrazam sobie odebrania matce dzieci, zeby je mogla widywac tylko w niedziele. To chyba nie jest dobre dla dzieci.Bardzo dobrze. Trzeba by to wprowadzić w Polsce o u nas matki tylko siedza na tyłku, żerują na mężach i najchętniej by dziecka im nigdy nie pokazywały.No niestety w Polsce z zasady opiekę nad dzieckiem dostaje matka, nawet jeżeli ojciec byłby lepszym opiekunem. Jedynie w przypadku ogromnej patologii szansę ma ojciec. To jest dopiero przykre.no widzisz a ja znam dwa przypadki gdzie matka została pozbawiona władzy i musi na ojca i dzieci płacic alimenty 😀 i wcale nie mowa tu o patologii 🙂
gość, 13-08-13, 07:49 napisał(a):Jakie równe prawa dla ojców? Bez przesady. Kobiety są z dziećmi związane w wyjątkowy sposób, nosiły dziecko w brzuchu, urodziły, wykarmiły, poświęciły swoje ciało, życie dla dziecka a facet? Zaplodnil tylko. To można zrozumieć dopiero jak samej się jest matką.Jesteś NIEDOROZWOJEM ! Jeśli żadne z rodziców nie szkodzi dziecku, to oboje powinni mieć do niego takie same prawa !
gość, 13-08-13, 08:55 napisał(a):Macie błedne informacje bo u nas w Pl prawo juz sie bardzo zmienilo na rzecz ojcow i nie tylko patologicznym matkom zabieraja dzieci. Przepytuja dziecko z kim chce mieszkac i tam zostaje. I nie liczy sie wtedy nic. A niestety czesto tam gdzie wiecej pieniedzy tam dziecko chce byc nie patrzac na inne aspekty…To ty masz błędne informacje ! Pod uwagę bierze się oczywiście opinię i zdanie dziecka, ale to nie ono podejmuje wiążącą decyzję !
Jakie równe prawa dla ojców? Bez przesady. Kobiety są z dziećmi związane w wyjątkowy sposób, nosiły dziecko w brzuchu, urodziły, wykarmiły, poświęciły swoje ciało, życie dla dziecka a facet? Zaplodnil tylko. To można zrozumieć dopiero jak samej się jest matką.
gość, 13-08-13, 07:06 napisał(a):gość, 13-08-13, 06:08 napisał(a):nie wyobrazam sobie odebrania matce dzieci, zeby je mogla widywac tylko w niedziele. To chyba nie jest dobre dla dzieci.Bardzo dobrze. Trzeba by to wprowadzić w Polsce o u nas matki tylko siedza na tyłku, żerują na mężach i najchętniej by dziecka im nigdy nie pokazywały.No niestety w Polsce z zasady opiekę nad dzieckiem dostaje matka, nawet jeżeli ojciec byłby lepszym opiekunem. Jedynie w przypadku ogromnej patologii szansę ma ojciec. To jest dopiero przykre.
jezeli i matka i ojciec chca sprawowac opieke nad dziecmi powinni miec zblizona liczbe godzin ktore moga z nimi spedzacograniczenie kontaktu z ktoryms rodzicow nie wplywa dobrze na dzieci. poza tym nie moge sobie wyobrazic co przezywa matka widzac dzieci raz w tygodniu
ta kobieta jest chora, dobrze że to Usher ma opiekę
Boze czy nadawca tej wiadomosci jest NORMALNY JA SIE PYTAM!?Jakie równe prawa dla ojców? Bez przesady. Kobiety są z dziećmi związane w wyjątkowy sposób, nosiły dziecko w brzuchu, urodziły, wykarmiły, poświęciły swoje ciało, życie dla dziecka a facet? Zaplodnil tylko. To można zrozumieć dopiero jak samej się jest matką.
nie wyobrazam sobie odebrania matce dzieci, zeby je mogla widywac tylko w niedziele. To chyba nie jest dobre dla dzieci.
gość, 13-08-13, 06:08 napisał(a):nie wyobrazam sobie odebrania matce dzieci, zeby je mogla widywac tylko w niedziele. To chyba nie jest dobre dla dzieci.Bardzo dobrze. Trzeba by to wprowadzić w Polsce o u nas matki tylko siedza na tyłku, żerują na mężach i najchętniej by dziecka im nigdy nie pokazywały.