Viva! przypomina słowa Natalii Przybysz sprzed 4 lat

natalia-przybysz-g-R1 natalia-przybysz-g-R1

W sobotę Wysokie obcasy opublikowały rozmowę z Natalią Przybysz. Piosenkarka opowiedziała w niej o tym, jak w grudniu 2015 roku usunęła ciążę.

Zobacz: Hipokryzja Natalii Przybysz? Internauci przypominają TO zdjęcie

No, ta dziewczyna… To znaczy ja. Czuję wielką ulgę. Nagle cieszysz się wszystkim w swoim życiu, tym, co masz. Robisz postanowienia, jakby był Nowy Rok – że teraz zrobisz to i tamto. To najbardziej uskrzydlające przebudzenie. Pięć minut – i masz z powrotem swoje życie – mówiła Natalia.

Wyznanie piosenkarki wywołało falę krytyki wśród internautów. Ludzie wytykają Przybysz, że usunęła ciążę z egoistycznych pobudek.

Czytaj też: Natalia Przybysz wyznała, że prawie rok temu poddała się aborcji

Magazyn Viva! przypomniał w tym kontekście wywiad, jakiego wokalistka udzieliła w 2012 roku. Była wtedy w ciąży.

Jak niektóre koleżanki zaczynają wyolbrzymiać głupstwa i bajdurzyć, życzę im dziecka jako szczepionki na egoizm. Żeby się troszeczkę ukorzeniły – mówiła piosenkarka 4 lata temu.

Viva! przypomina słowa Natalii Przybysz sprzed 4 lat

Viva! przypomina słowa Natalii Przybysz sprzed 4 lat

Viva! przypomina słowa Natalii Przybysz sprzed 4 lat

     
Beata Maj

Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna

Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.

106 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

[b]gość, 25-10-16, 11:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 10:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 10:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 10:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 09:56 napisał(a):[/b]Bardzo dobrze że ten chwyt marketingowy odbija jej się czkawka, przesadzila Też mam takie odczucie. Ciesze się ze jest w nas jeszcze uczucie, współczucie dla nienarodzonych dzieci a nie bicie braw dla wyzwolonej egoistycznej hipokrytki[/quote]Szkoda ze nie ma w nas wspolczucia do opuszczonych,niepelnosprawnych dzieci, ktore czekaja w domach dziecka na nowych rodzicow. I co?…. Nadal czekaja.[/quote]To lepiej je zabić?[/quote]Abortowanie zarodka to nie zabójstwo człowieka, lecz się głąbie![/quote]nie krzycz jak przekupa na targu, tylko lepiej wytłumacz od którego etapu ontogenezy człowiek zaczyna być człowiekiem. I podaj literaturę naukową, żeby było obiektywnie.

[b]gość, 25-10-16, 20:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 16:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 12:34 napisał(a):[/b]najpierw skrobanka, potem bezplatne in vitro-oto wasze postulaty bojowniczki od siedmiu bolesci…a co by było złego w tym, że in vitro byłoby powszechnie dostępne? natomiast jeżeli ktoś twierdzi, że aborcja = skrobanka nie powinien zabierać głosu w tej sprawie.[/quote]przecież in vitro jest dostępne powszechnie, chcesz korzystaj, ALE NIE ZA MOJE PIENIĄDZE!!![/quote]Kasa, ktora oddajesz państwu nie jest juz twoja, nie masz żadnego wpływu na co idzie. Można sie bulwersować, ale i tak nic się nie poradzi na to, ze utrzymywani sa z tego np. Więźniowie i inne patusy.[/quote]No bo więźniowie powinni pracować, właśnie na cele społeczne czyli na dzieci z Domów Dziecka, aborcje dla kobiet nie chcących rodzić i invitro dla bezpłodnych

hahahaha karma wróciła i sama zobaczyła jak to jest nie chcieć być w ciąży. W sumie nie jest mi jej szkoda po takich kretyńskich słowach, ma za swoje wreszcie.

[b]gość, 26-10-16, 11:01 napisał(a):[/b]hahahaha karma wróciła i sama zobaczyła jak to jest nie chcieć być w ciąży. W sumie nie jest mi jej szkoda po takich kretyńskich słowach, ma za swoje wreszcie.żeby sprecyzować- za kretyńskie słowa uważam jej posrane życzenia innym bachora. Wróciło do niej jak bumerang i sama miała w brzuchu niechcianego bachora przez którego wiele przepłakała. natomiast popieram jej odwagę dotyczącą wyznania. jak kobieta nie chce to aborcja przyniesie jej tylko ulgę.

[b]gość, 25-10-16, 11:32 napisał(a):[/b]Nie jestem za tym z jakich powodow ona usunela ciaze ale, w ten sposob usuwa sie tysiace ciaz na calym swiecie i nic nikomu do tego tak naprawde, zadna z nas sie tym glebiej nie przejmie, nie uroni lzy nad tym usunietym dzieckiem. Ludzie, tak jak swiat powstal tak byly sposoby by usunac ciaze. Aborcja to nie wynalazek Hitlera jak zwyklo sie pieprzyc, aborcja byla powszechna zawsze, istnialy zielarki ktore usuwaly ciaze rowniez w sposob mechniczny, kobiety tez same przez sie czesto droga pantoflowa wiedzialy jakich ziol uzywac by ciaze usunac. Zadna metoda antykoncepcji nie daje sto procent gwarancji ze sie nie zajdzie, wiec nie porownujcie aborcji do antykoncepcji bo nikt zdrowy na glowe nie zachodzi w ciaze po to by ja usunac. Nie ma sie co podniecac tym czy usunela czy nie bo zamkniecie neta i wracacie do swojego zycia i tyle z waszego interesowania sie tymi plodami.100/100

bardzo przykra sprawa. szczegolnie jak sie patrzy na nia z coreczka na zdjeciu. tylko kolejnosc zdecydowala, ze ona zyje a jej rodzenstwo nie. zycze pani Natalii przebudzenia, ale innego niz to o ktorym ona mowila…

[b]gość, 25-10-16, 23:36 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 11:32 napisał(a):[/b]Nie jestem za tym z jakich powodow ona usunela ciaze ale, w ten sposob usuwa sie tysiace ciaz na calym swiecie i nic nikomu do tego tak naprawde, zadna z nas sie tym glebiej nie przejmie, nie uroni lzy nad tym usunietym dzieckiem. Ludzie, tak jak swiat powstal tak byly sposoby by usunac ciaze. Aborcja to nie wynalazek Hitlera jak zwyklo sie pieprzyc, aborcja byla powszechna zawsze, istnialy zielarki ktore usuwaly ciaze rowniez w sposob mechniczny, kobiety tez same przez sie czesto droga pantoflowa wiedzialy jakich ziol uzywac by ciaze usunac. Zadna metoda antykoncepcji nie daje sto procent gwarancji ze sie nie zajdzie, wiec nie porownujcie aborcji do antykoncepcji bo nikt zdrowy na glowe nie zachodzi w ciaze po to by ja usunac. Nie ma sie co podniecac tym czy usunela czy nie bo zamkniecie neta i wracacie do swojego zycia i tyle z waszego interesowania sie tymi plodami.100/100[/quote]jakie 100/100? w tej dyskusji nie chodzi o sam fakt aborcji, bo kzady wie, ze ona istniala, istnieje i istniec bedzie. Chodzi o to bezwstydne wyznanie, o pobudki tego wyznania. Ta kobieta spodziewala sie oklaskow i pochwal za cos tak okrutnego. Wyznala cos tak strasznego wiec niech nie bedzie zdziwiona tym oburzeniem, mogla sie tym z nami nie dzielic i zachowac to dla siebie. Wtedy bym jej nie oceniala, bo kazdy ma swoje sumienie. Ale tym wywiadem i tekstami o uskrzydlajacym wydarzeniu(mowic tak o usunieciu swojego dziecka?!) po prostu zgorszyla ludzi

najbardziej szkoda jej dzieci, jak przeczytaja kiedys madrosci mamusi

[b]gość, 25-10-16, 10:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 09:56 napisał(a):[/b]Bardzo dobrze że ten chwyt marketingowy odbija jej się czkawka, przesadzila Też mam takie odczucie. Ciesze się ze jest w nas jeszcze uczucie, współczucie dla nienarodzonych dzieci a nie bicie braw dla wyzwolonej egoistycznej hipokrytki[/quote]Chodziło im głównie o rozgłos i jest… teraz będzie wzorem dla równie beztrosko skrobiących się panienek,tak w ramach antykoncepcji.

[b]gość, 25-10-16, 16:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 15:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 14:27 napisał(a):[/b]Wypowiadają się tu jakieś panienki z głębokich wsi, które są tak tępe, że nie potrafią same w życiu podejmować żadnych decyzji.Dokładnie. Rozkładają nogi przed byle kim, zamiast powiedzieć “nie”, a potem się skrobią. Wieśniaczki to już nie te czasy, że będąc sprzątaczką w domu burżuazji musicie rozkładać nogi przed paniczem.[/quote]Hahaha 10/10[/quote]Dobre 😉

[b]gość, 25-10-16, 19:26 napisał(a):[/b]wolałabym być spierdolona niż pierdolona przez psa jak ty 😀 pochwal się jak twój chłopak ma na imię szarik? a może azor?pies cię jebał spierdolino umysłowa, twój chłopak ma zapewne na imię reksio… (z góry przepraszam reksia)

Nie wiem o co chodzi. Przecież się troszkę ukorzeniła.

[b]gość, 25-10-16, 22:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 19:26 napisał(a):[/b]wolałabym być spierdolona niż pierdolona przez psa jak ty 😀 pochwal się jak twój chłopak ma na imię szarik? a może azor?pies cię jebał spierdolino umysłowa, twój chłopak ma zapewne na imię reksio… (z góry przepraszam reksia)[/quote]Dyskusja na poziomie, nie ma co…

[b]gość, 25-10-16, 16:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 12:34 napisał(a):[/b]najpierw skrobanka, potem bezplatne in vitro-oto wasze postulaty bojowniczki od siedmiu bolesci…a co by było złego w tym, że in vitro byłoby powszechnie dostępne? natomiast jeżeli ktoś twierdzi, że aborcja = skrobanka nie powinien zabierać głosu w tej sprawie.[/quote]przecież in vitro jest dostępne powszechnie, chcesz korzystaj, ALE NIE ZA MOJE PIENIĄDZE!!![/quote]Kasa, ktora oddajesz państwu nie jest juz twoja, nie masz żadnego wpływu na co idzie. Można sie bulwersować, ale i tak nic się nie poradzi na to, ze utrzymywani sa z tego np. Więźniowie i inne patusy.

[b]gość, 25-10-16, 20:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 16:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 12:34 napisał(a):[/b]najpierw skrobanka, potem bezplatne in vitro-oto wasze postulaty bojowniczki od siedmiu bolesci…a co by było złego w tym, że in vitro byłoby powszechnie dostępne? natomiast jeżeli ktoś twierdzi, że aborcja = skrobanka nie powinien zabierać głosu w tej sprawie.[/quote]przecież in vitro jest dostępne powszechnie, chcesz korzystaj, ALE NIE ZA MOJE PIENIĄDZE!!![/quote]Kasa, ktora oddajesz państwu nie jest juz twoja, nie masz żadnego wpływu na co idzie. Można sie bulwersować, ale i tak nic się nie poradzi na to, ze utrzymywani sa z tego np. Więźniowie i inne patusy.[/quote]Ale masz głupie myślenie. Oczywiście, że to nasze pieniądze, tak samo jak rządzą nami ludzie których my wybraliśmy. Smutne, że po tylu latach ludzie jeszcze nie załapali, że mamy demokrację i społeczeństwo obywatelskie.

Ale przecież ona ma już dwójkę dzieci, chce im zwyczajnie zapewnić odpowiednie warunki, poświęcić możliwie najwięcej czasu ze strony obojga rodziców. Nie chce też obciążać wychowaniem kolejnego dziecka partnera… Więc gdzie tu niby egoizm?

[b]gość, 25-10-16, 19:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 19:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 18:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 18:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 18:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 15:16 napisał(a):[/b][quote]Raczej szkoła i lekcje biologii wsadzają “w głowę” wiedze nt. zygot, ty najwidoczniej byłaś wtedy na wagarach, albo wolisz słuchać tego co ci kładą do głowy w kościeleTym się różnię od ciebie że nie daję sobie wkładać do głowy niczego od żadnych pseudo autorytetów. Ty nie dość, że dajesz sobie wkładać do głowy, to jeszcze dajesz sobie wkładać do pochwy, bez zabezpieczenia. A potem się bezczelnie domagasz od innych, by fundowali ci usuwanie efektów twojej chcicy…[/quote]Wkładać do pochwy bez zabezpieczenia to dajesz sobie ty, do łba przy okazji też. Do pochwy bez zapezbieczenia wkładał również mój pies twojej starej i z tego powstał taki śmieć jak ty, tylko dlatego, że nikt nie ufundował usuwania efektów jej chcicy, a szkoda bo takie szambo i zero twojego pokroju nie powinno chodzić po tym świecie, takie śmiecie powinno się utylizować.[/quote][/quote]to okropne ile w Was jadu dziewczyny[/quote]haha jaka ta zoofilka mitomanka jest obleśna, na szczęście twój pies cię nie zaplodni więc nie będziesz musiała się skrobać wstrętna ściero. co do śmieci masz rację, powinni cię zutylizowac dla dobra ogółu.[/quote]obleśna zoofilka i mitomanka to cię spłodziła spierdolona amebo umysłowa[/quote]wolałabym być spierdolona niż pierdolona przez psa jak ty 😀 pochwal się jak twój chłopak ma na imię szarik? a może azor?

[b]gość, 25-10-16, 19:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 16:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 12:34 napisał(a):[/b]najpierw skrobanka, potem bezplatne in vitro-oto wasze postulaty bojowniczki od siedmiu bolesci…a co by było złego w tym, że in vitro byłoby powszechnie dostępne? natomiast jeżeli ktoś twierdzi, że aborcja = skrobanka nie powinien zabierać głosu w tej sprawie.[/quote]przecież in vitro jest dostępne powszechnie, chcesz korzystaj, ALE NIE ZA MOJE PIENIĄDZE!!![/quote]dokładnie! sa wazniejsze sprawy od in vitro, chcesz to PŁAĆ za to !!! to niemałe pieniadze ale jak cie nie stac po pomysl nad adopcją!!! in vitro TAK ale NIE REFUNDOwaNe[/quote]Jako matka jedynaka nie dostaje socjalu, ty ZA MOJE dostajesz po 5stow na każde swoje dziecko. Nie ma pieniędzy panstwowych, sa nasze. Wole by moje pieniadze szy na in vitro niż 4,5 czy 6 dziecko bezrobotnych leni.

[b]gość, 25-10-16, 19:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 19:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 18:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 18:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 18:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 15:16 napisał(a):[/b][quote]Raczej szkoła i lekcje biologii wsadzają “w głowę” wiedze nt. zygot, ty najwidoczniej byłaś wtedy na wagarach, albo wolisz słuchać tego co ci kładą do głowy w kościeleTym się różnię od ciebie że nie daję sobie wkładać do głowy niczego od żadnych pseudo autorytetów. Ty nie dość, że dajesz sobie wkładać do głowy, to jeszcze dajesz sobie wkładać do pochwy, bez zabezpieczenia. A potem się bezczelnie domagasz od innych, by fundowali ci usuwanie efektów twojej chcicy…[/quote]Wkładać do pochwy bez zabezpieczenia to dajesz sobie ty, do łba przy okazji też. Do pochwy bez zapezbieczenia wkładał również mój pies twojej starej i z tego powstał taki śmieć jak ty, tylko dlatego, że nikt nie ufundował usuwania efektów jej chcicy, a szkoda bo takie szambo i zero twojego pokroju nie powinno chodzić po tym świecie, takie śmiecie powinno się utylizować.[/quote][/quote]to okropne ile w Was jadu dziewczyny[/quote]haha jaka ta zoofilka mitomanka jest obleśna, na szczęście twój pies cię nie zaplodni więc nie będziesz musiała się skrobać wstrętna ściero. co do śmieci masz rację, powinni cię zutylizowac dla dobra ogółu.[/quote]obleśna zoofilka i mitomanka to cię spłodziła spierdolona amebo umysłowa[/quote]wolałabym być spierdolona

skad one pochodzą?

[b]gość, 25-10-16, 19:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 18:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 18:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 18:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 15:16 napisał(a):[/b][quote]Raczej szkoła i lekcje biologii wsadzają “w głowę” wiedze nt. zygot, ty najwidoczniej byłaś wtedy na wagarach, albo wolisz słuchać tego co ci kładą do głowy w kościeleTym się różnię od ciebie że nie daję sobie wkładać do głowy niczego od żadnych pseudo autorytetów. Ty nie dość, że dajesz sobie wkładać do głowy, to jeszcze dajesz sobie wkładać do pochwy, bez zabezpieczenia. A potem się bezczelnie domagasz od innych, by fundowali ci usuwanie efektów twojej chcicy…[/quote]Wkładać do pochwy bez zabezpieczenia to dajesz sobie ty, do łba przy okazji też. Do pochwy bez zapezbieczenia wkładał również mój pies twojej starej i z tego powstał taki śmieć jak ty, tylko dlatego, że nikt nie ufundował usuwania efektów jej chcicy, a szkoda bo takie szambo i zero twojego pokroju nie powinno chodzić po tym świecie, takie śmiecie powinno się utylizować.[/quote][/quote]to okropne ile w Was jadu dziewczyny[/quote]haha jaka ta zoofilka mitomanka jest obleśna, na szczęście twój pies cię nie zaplodni więc nie będziesz musiała się skrobać wstrętna ściero. co do śmieci masz rację, powinni cię zutylizowac dla dobra ogółu.[/quote]obleśna zoofilka i mitomanka to cię spłodziła spierdolona amebo umysłowa

[b]gość, 25-10-16, 16:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 15:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 14:27 napisał(a):[/b]Wypowiadają się tu jakieś panienki z głębokich wsi, które są tak tępe, że nie potrafią same w życiu podejmować żadnych decyzji.Dokładnie. Rozkładają nogi przed byle kim, zamiast powiedzieć “nie”, a potem się skrobią. Wieśniaczki to już nie te czasy, że będąc sprzątaczką w domu burżuazji musicie rozkładać nogi przed paniczem.[/quote]Hahaha 10/10[/quote]dobrze napisane

[b]gość, 25-10-16, 18:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 18:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 18:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 15:16 napisał(a):[/b][quote]Raczej szkoła i lekcje biologii wsadzają “w głowę” wiedze nt. zygot, ty najwidoczniej byłaś wtedy na wagarach, albo wolisz słuchać tego co ci kładą do głowy w kościeleTym się różnię od ciebie że nie daję sobie wkładać do głowy niczego od żadnych pseudo autorytetów. Ty nie dość, że dajesz sobie wkładać do głowy, to jeszcze dajesz sobie wkładać do pochwy, bez zabezpieczenia. A potem się bezczelnie domagasz od innych, by fundowali ci usuwanie efektów twojej chcicy…[/quote]Wkładać do pochwy bez zabezpieczenia to dajesz sobie ty, do łba przy okazji też. Do pochwy bez zapezbieczenia wkładał również mój pies twojej starej i z tego powstał taki śmieć jak ty, tylko dlatego, że nikt nie ufundował usuwania efektów jej chcicy, a szkoda bo takie szambo i zero twojego pokroju nie powinno chodzić po tym świecie, takie śmiecie powinno się utylizować.[/quote][/quote]to okropne ile w Was jadu dziewczyny[/quote]haha jaka ta zoofilka mitomanka jest obleśna, na szczęście twój pies cię nie zaplodni więc nie będziesz musiała się skrobać wstrętna ściero. co do śmieci masz rację, powinni cię zutylizowac dla dobra ogółu.

[b]gość, 25-10-16, 18:48 napisał(a):[/b]A pomyślał kto, że jakby urodziła NIECHCIANE 3 dziecko mogłaby przepłacić depresją? To dziecko byłoby niekochane ( dzieci to czują). Super przyszłość dla dziecka prawda?Miała oddać do adopcji jako ZNANA osoba? dobre sobie.może ciebie powinno się zabić, bo podejrzewam że nikt cię nie kocha (jak można by takiego zwyrodnialca?)

moja koleżanka wszystko spija z faceta i dlatego nie mogą mieć dzieci

[b]gość, 25-10-16, 16:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 12:34 napisał(a):[/b]najpierw skrobanka, potem bezplatne in vitro-oto wasze postulaty bojowniczki od siedmiu bolesci…a co by było złego w tym, że in vitro byłoby powszechnie dostępne? natomiast jeżeli ktoś twierdzi, że aborcja = skrobanka nie powinien zabierać głosu w tej sprawie.[/quote]przecież in vitro jest dostępne powszechnie, chcesz korzystaj, ALE NIE ZA MOJE PIENIĄDZE!!![/quote]dokładnie! sa wazniejsze sprawy od in vitro, chcesz to PŁAĆ za to !!! to niemałe pieniadze ale jak cie nie stac po pomysl nad adopcją!!! in vitro TAK ale NIE REFUNDOwaNe

[b]gość, 25-10-16, 14:27 napisał(a):[/b]Wypowiadają się tu jakieś panienki z głębokich wsi, które są tak tępe, że nie potrafią same w życiu podejmować żadnych decyzji.seks powinien być dozwolony dopiero po 21-szym roku życia

[b]gość, 25-10-16, 18:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 18:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 15:16 napisał(a):[/b][quote]Raczej szkoła i lekcje biologii wsadzają “w głowę” wiedze nt. zygot, ty najwidoczniej byłaś wtedy na wagarach, albo wolisz słuchać tego co ci kładą do głowy w kościeleTym się różnię od ciebie że nie daję sobie wkładać do głowy niczego od żadnych pseudo autorytetów. Ty nie dość, że dajesz sobie wkładać do głowy, to jeszcze dajesz sobie wkładać do pochwy, bez zabezpieczenia. A potem się bezczelnie domagasz od innych, by fundowali ci usuwanie efektów twojej chcicy…[/quote]Wkładać do pochwy bez zabezpieczenia to dajesz sobie ty, do łba przy okazji też. Do pochwy bez zapezbieczenia wkładał również mój pies twojej starej i z tego powstał taki śmieć jak ty, tylko dlatego, że nikt nie ufundował usuwania efektów jej chcicy, a szkoda bo takie szambo i zero twojego pokroju nie powinno chodzić po tym świecie, takie śmiecie powinno się utylizować.[/quote][/quote]to okropne ile w Was jadu dziewczyny

A pomyślał kto, że jakby urodziła NIECHCIANE 3 dziecko mogłaby przepłacić depresją? To dziecko byłoby niekochane ( dzieci to czują). Super przyszłość dla dziecka prawda?Miała oddać do adopcji jako ZNANA osoba? dobre sobie.

[b]gość, 25-10-16, 17:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 17:06 napisał(a):[/b]Czy tak ma wygladac zycie w tym kraju. Jak ktos chce miec dzieci to nie moze bo go nie stac na in vitro, za to jak nie chce miec dzieci to ma rodzic bo go nie stac na wyjazd za granicePolecam antykoncepcję, jest o wiele tańsza od zagranicznych “wycieczek”[/quote] A zamiast in vitro co polecasz? Sierotki z dd które prawie nigdy nie mają uregulowanej sytuacji prawnej i czekanie na adopcje nawet 5l czy masz inne złote rady?

Ten ostatni kom poniżej, to jakis objaw zaburzeń psychicznych ?! Nie wierze że normalny człowiek wypowiada aie w ten sposób.

[b]gość, 25-10-16, 18:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 15:16 napisał(a):[/b][quote]Raczej szkoła i lekcje biologii wsadzają “w głowę” wiedze nt. zygot, ty najwidoczniej byłaś wtedy na wagarach, albo wolisz słuchać tego co ci kładą do głowy w kościeleTym się różnię od ciebie że nie daję sobie wkładać do głowy niczego od żadnych pseudo autorytetów. Ty nie dość, że dajesz sobie wkładać do głowy, to jeszcze dajesz sobie wkładać do pochwy, bez zabezpieczenia. A potem się bezczelnie domagasz od innych, by fundowali ci usuwanie efektów twojej chcicy…[/quote]Wkładać do pochwy bez zabezpieczenia to dajesz sobie ty, do łba przy okazji też. Do pochwy bez zapezbieczenia wkładał również mój pies twojej starej i z tego powstał taki śmieć jak ty, tylko dlatego, że nikt nie ufundował usuwania efektów jej chcicy, a szkoda bo takie szambo i zero twojego pokroju nie powinno chodzić po tym świecie, takie śmiecie powinno się utylizować.[/quote]

[b]gość, 25-10-16, 17:06 napisał(a):[/b]Czy tak ma wygladac zycie w tym kraju. Jak ktos chce miec dzieci to nie moze bo go nie stac na in vitro, za to jak nie chce miec dzieci to ma rodzic bo go nie stac na wyjazd za granicePolecam antykoncepcję, jest o wiele tańsza od zagranicznych “wycieczek”

[b]gość, 25-10-16, 14:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 12:34 napisał(a):[/b]najpierw skrobanka, potem bezplatne in vitro-oto wasze postulaty bojowniczki od siedmiu bolesci…a co by było złego w tym, że in vitro byłoby powszechnie dostępne? natomiast jeżeli ktoś twierdzi, że aborcja = skrobanka nie powinien zabierać głosu w tej sprawie.[/quote]przecież in vitro jest dostępne powszechnie, chcesz korzystaj, ALE NIE ZA MOJE PIENIĄDZE!!!

[b]gość, 25-10-16, 15:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 14:27 napisał(a):[/b]Wypowiadają się tu jakieś panienki z głębokich wsi, które są tak tępe, że nie potrafią same w życiu podejmować żadnych decyzji.Dokładnie. Rozkładają nogi przed byle kim, zamiast powiedzieć “nie”, a potem się skrobią. Wieśniaczki to już nie te czasy, że będąc sprzątaczką w domu burżuazji musicie rozkładać nogi przed paniczem.[/quote]Hahaha 10/10

Czy tak ma wygladac zycie w tym kraju. Jak ktos chce miec dzieci to nie moze bo go nie stac na in vitro, za to jak nie chce miec dzieci to ma rodzic bo go nie stac na wyjazd za granice

Mam prawo decydowac o swoim ciele, nie chce niczego “zabijac”. Niech wyjma zygote i wloza ja do sloika niech tam sobie rosnie.

[b]gość, 25-10-16, 16:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 14:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 12:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 12:44 napisał(a):[/b]a czym się rozni niechciana zdrowa ciąża z gwałtu od niechcianej ciazy? dokładnie[/quote]bardzo dobre pytanie[/quote]Tym, że jak ktoś jest aktywny seksualnie, to powinien wiedzieć, jakie sa tego konsekwencje. A jak nie chce miec dzieci, to sa inne sposoby, aby nie zachodzić w ciążę. Zgwalcona dziewczyna nie miała wplywu na to, ze ktos ja zgwalci i że przez to zajdzie w ciaze. To troche inna sytaucja, niz ‘w gumce niewygodnie’ albo ‘Misiaczek nie wyjął na czas’…[/quote]jeśli niczym się nie różni to życzę wam samych ciąż będących wynikiem gwałtu 🙂

[b]gość, 25-10-16, 15:16 napisał(a):[/b][quote]Raczej szkoła i lekcje biologii wsadzają “w głowę” wiedze nt. zygot, ty najwidoczniej byłaś wtedy na wagarach, albo wolisz słuchać tego co ci kładą do głowy w kościeleTym się różnię od ciebie że nie daję sobie wkładać do głowy niczego od żadnych pseudo autorytetów. Ty nie dość, że dajesz sobie wkładać do głowy, to jeszcze dajesz sobie wkładać do pochwy, bez zabezpieczenia. A potem się bezczelnie domagasz od innych, by fundowali ci usuwanie efektów twojej chcicy…[/quote]Wkładać do pochwy bez zabezpieczenia to dajesz sobie ty, do łba przy okazji też. Do pochwy bez zapezbieczenia wkładał również mój pies twojej statrej i z tego powstał taki śmieć jak ty, tylko dlatego, że nikt nie ufundował usuwania efektów jej chcicy, a szkoda bo takie szambo i zero twojego pokroju nie powinno chodzić po tym świecie, takie śmiecie powinno się utylizować.

Hipokrytka i tyle w temacie. Mięska to nie zje, bo zwierzątko cierpi.

[b]gość, 25-10-16, 14:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 12:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 12:44 napisał(a):[/b]a czym się rozni niechciana zdrowa ciąża z gwałtu od niechcianej ciazy? dokładnie[/quote]bardzo dobre pytanie[/quote]Tym, że jak ktoś jest aktywny seksualnie, to powinien wiedzieć, jakie sa tego konsekwencje. A jak nie chce miec dzieci, to sa inne sposoby, aby nie zachodzić w ciążę. Zgwalcona dziewczyna nie miała wplywu na to, ze ktos ja zgwalci i że przez to zajdzie w ciaze. To troche inna sytaucja, niz ‘w gumce niewygodnie’ albo ‘Misiaczek nie wyjął na czas’…

[b]gość, 25-10-16, 11:45 napisał(a):[/b]Mnie koło duupy lata, że się wyskrobała. Najbardziej mnie wkurrwia, że jest pierrdoloną hipokrytką i że na aborcji uprawia lans swojej nowej żałosnej płyty. O to się rozchodzi.Może brutalne słowa ale prawdziwe, teraz coraz więcej cwaniar lansuje się na opowieściach o jakże uskrzydlających i uszczęśliwiających jak w przypadku tej wyżej skrobankach, są żałosne.

[b]gość, 25-10-16, 14:27 napisał(a):[/b]Wypowiadają się tu jakieś panienki z głębokich wsi, które są tak tępe, że nie potrafią same w życiu podejmować żadnych decyzji.Dokładnie. Rozkładają nogi przed byle kim, zamiast powiedzieć “nie”, a potem się skrobią. Wieśniaczki to już nie te czasy, że będąc sprzątaczką w domu burżuazji musicie rozkładać nogi przed paniczem.

Raczej szkoła i lekcje biologii wsadzają “w głowę” wiedze nt. zygot, ty najwidoczniej byłaś wtedy na wagarach, albo wolisz słuchać tego co ci kładą do głowy w kościeleTym się różnię od ciebie że nie daję sobie wkładać do głowy niczego od żadnych pseudo autorytetów. Ty nie dość, że dajesz sobie wkładać do głowy, to jeszcze dajesz sobie wkładać do pochwy, bez zabezpieczenia. A potem się bezczelnie domagasz od innych, by fundowali ci usuwanie efektów twojej chcicy…

[b]gość, 25-10-16, 12:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 12:44 napisał(a):[/b]a czym się rozni niechciana zdrowa ciąża z gwałtu od niechcianej ciazy? dokładnie[/quote]bardzo dobre pytanie

[b]gość, 25-10-16, 12:34 napisał(a):[/b]najpierw skrobanka, potem bezplatne in vitro-oto wasze postulaty bojowniczki od siedmiu bolesci…a co by było złego w tym, że in vitro byłoby powszechnie dostępne? natomiast jeżeli ktoś twierdzi, że aborcja = skrobanka nie powinien zabierać głosu w tej sprawie.

[b]gość, 25-10-16, 14:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 25-10-16, 14:00 napisał(a):[/b]nie wierzę dziewczyny że jesteście takie ułomne umysłowo i wygłaszacie te średniowieczne poglądy…. Ruszcie mózgiem do cholery!!!U Ciebie z kolei mozgu na daremno szukac.[/quote]*nadaremno

Wypowiadają się tu jakieś panienki z głębokich wsi, które są tak tępe, że nie potrafią same w życiu podejmować żadnych decyzji.

No to sie pograzyla totalnie teraz

[b]gość, 25-10-16, 14:00 napisał(a):[/b]nie wierzę dziewczyny że jesteście takie ułomne umysłowo i wygłaszacie te średniowieczne poglądy…. Ruszcie mózgiem do cholery!!!U Ciebie z kolei mozgu na daremno szukac.