Mimo małżeństwa z Tomem CruisemKatie Holmes od wielu lat wiodła raczej samotny żywot.
Mąż pracował i często zostawiał żonę, która dzielnie opiekowała się Suri. Zabierała małą dziewczynkę do pracy, woziła na zajęcia taneczne, umilała czas, organizowała rozrywki.
Po rozwodzie nie zetknęła się więc z nową rzeczywistością. Nadal radzi sobie w roli mamy. Umiała liczyć na siebie wtedy – umie i teraz.
Ostatnio znów ostrzeliwana z każdej strony przez flesze paparazzi Katie wybrała się z córką do teatru. Po spektaklu wspólnie z przyjaciółmi obie gwiazdki skierowały swe kroki do restauracji.
Suri niechętnie pokazywała twarz – nadal nie lubi towarzystwa fotoreporterów.
gość, 12-11-12, 22:54 napisał(a):no co reklamuje tę niby swoją kolekcję dla mamy z dzieckiem a że jest głupia to nic jej nie pomoże, pośmiewisko tylko z siebie zrobiła jak ją prawnicy Cruise wypunktowali, niech się cieszy że Tom podtrzymał wersje że to jego dziecko bo teraz sprzedawałaby frytki na ulicyjak wychodzila za toma jej majatek byl szacowany na 25mln dolarow, jakbys miala tyle na koncie, to sprzedawalabys frytki na ulicy?gdyby chciala wieksze alimenty, to by dostala, kazdy sad by jej przyznal jakos standardowy % jego zarobkow o wiele wiecej niz dostaje teraz.gdyby tom wyparl sie dziecka, to by go prasa rozniosla, ze wczesniej je chcial a teraz juz nie? wczesniej niby nie wiedzial i nagle teraz go olsnilo? (zakladajac, ze to prawda) – nigdy nie zdecydowalby sie na ten krok, juz i tak probuje ratowac wizerunek odsuwajac sie od scjentologii. gdyby nagle, po kilku latach, wyparl sie dziecka, nie mialby juz co ratowac.
gość
13 lata temu
KOBIECA ODZIEŻ DAMSKA ORAZ DODATKI W ATRAKCYJNYCH CENACH allegro.pl/listing/user.php?us_id=26032241
gość
13 lata temu
no co reklamuje tę niby swoją kolekcję dla mamy z dzieckiem a że jest głupia to nic jej nie pomoże, pośmiewisko tylko z siebie zrobiła jak ją prawnicy Cruise wypunktowali, niech się cieszy że Tom podtrzymał wersje że to jego dziecko bo teraz sprzedawałaby frytki na ulicy
gość
13 lata temu
Wygląda okropnie jak bezdomna. Daleko jej do Victori. I to ma byc ikona mody ? Zenada.
gość
13 lata temu
zmarnowala sie
gość
13 lata temu
Katy sie znow przytylo…Znowu robia sie jej tluste uda.Zawsze miala takie jako nastolatka…
gość
13 lata temu
ONA ZAWSZE MA SKRZYWIONY UŚMIECH I JAKAŚ TAKA NIEDOMYTA
gość
13 lata temu
jakie ona ma grube nogi
gość
13 lata temu
Gemmei, 12-11-12, 18:33 napisał(a):Restauracja i teatr, faktycznie typowo dziecięce rozrywki.na jednym ze zdjec widac inne dziecko, moze to bylo przedstawienie tez dla dzieci?w koncu w music box theater czesto sa takie organizowane, a wlasnie tam byly :)w ny teraz robi sie ciemno tak jak u nas, gdy wychodzily to mogla byc godzina 18 czy 19, nie srodek nocy 🙂
gość
13 lata temu
I lietrally jumped out of my chair and danced after reading this!
gość
13 lata temu
widać że samotny żywot prowadziła, mąż pracował i nie dbał o nią, biedna Katie, bardzo ją lubię
gość
13 lata temu
Co Katie ma z twarzą? LOL
gość
13 lata temu
gość, 12-11-12, 14:42 napisał(a):ciekawe komu teraz da tyłka i kogo wrobi w dziecko, na Crusie nie zarobiła za wielelol, gdyby chciala kasy to zarobilaby duzo, duzo wiecejchociazby przez pojscie do sadu i prosbe, zeby sedzia ustalil alimenty.i nie ma tu sensu argument, ze to niby nie jest jego dziecko – gdyby uzyl tego argumentu w sadzie, to od razu wszyscy by sie oburzyli, ze jakos wczesniej mu to nie przeszkadzalo i dopiero teraz zaczelo? musialby sie zrzekac ojcostwa, czemu dopiero teraz? bo musi troche doplacic? nic by nie zrobil tylko by placil tyle, ile ona by chciala.a ona najwidoczniej nie chciala jego pieniedzy.
gość
13 lata temu
biedna całe życie będzie twarz córki zasłaniać tak jak po urodzeniu kiedy oszukiwała metrykę?
gość
13 lata temu
bezguście chodzące
gość
13 lata temu
gość, 12-11-12, 14:42 napisał(a):ciekawe komu teraz da tyłka i kogo wrobi w dziecko, na Crusie nie zarobiła za wielea ile to według ciebie wiele???
gość
13 lata temu
kolejna reklama kolekcji holmes&yang, Kaśka sklepikarka ale gorzej wypada od naszej Muchy
gość
13 lata temu
Katie ma wykrzyw twarzy? Na kazdym zdjeciu skrzywiona w usmiechu;-) zartuje zartuje to taki wystudiowany usmieszek pod publiczke…
Gemmei
13 lata temu
Restauracja i teatr, faktycznie typowo dziecięce rozrywki.
gość
13 lata temu
ciekawe komu teraz da tyłka i kogo wrobi w dziecko, na Crusie nie zarobiła za wiele
gość
13 lata temu
a skad Kate wychodzi wyglada na jakas meline czy nie tak?
gość
13 lata temu
Tez ma za duze buty i nie robicie afery jak z Honey!
gość
13 lata temu
gość, 12-11-12, 11:36 napisał(a):To dziecko ma już 6 i pół roku więc jest zdecydowanie za duże na noszenie na rękach i to jeszcze takie noszenie jak małego dzidziusia. Przecież Angelina Jolie, Beckham, Affleck, Jackman nie noszą tak swoich dzieci na rękach, a są równie znani i fotografowani przez paparazzi.Suri ma prawo być wrażliwym dzieckiem. To te, które wyliczyłaś są jakieś nienormalne. Reakcja Suri na wrzaskliwych dryblasów jest normalna. Tymczasem potworki Jolie są cykane z teleobiektywu.
gość
13 lata temu
Ta dziewczynka jest dziwna, ciągle skrzywiona i skulona w sobie.
gość
13 lata temu
Na 5 zdjęciu Suri wyszła jak Blanket Jackson , na tym zdjęciu podobna jest do niego 🙂
gość
13 lata temu
Na 4 pomyłka
gość
13 lata temu
Przytylo jej sie sporo
gość
13 lata temu
Na 5 zdjęciu Suri wyszła jak Blanket Jackson , na tym zdjęciu podobna jest do niego 🙂
gość
13 lata temu
nosi te dziecko bo reporterzy ciągle pstrykają aparatami a córka się boi nie dziwota każdy miałby dość tym bardziej dzieciak .
gość
13 lata temu
To dziecko ma już 6 i pół roku więc jest zdecydowanie za duże na noszenie na rękach i to jeszcze takie noszenie jak małego dzidziusia. Przecież Angelina Jolie, Beckham, Affleck, Jackman nie noszą tak swoich dzieci na rękach, a są równie znani i fotografowani przez paparazzi.
gość
13 lata temu
gość, 12-11-12, 11:09 napisał(a):taka druga Siwiec, myślała że ustawi się na plecach Cruise a tu dupa bladaLecz się debilu.
gość
13 lata temu
taka druga Siwiec, myślała że ustawi się na plecach Cruise a tu dupa blada
gość
13 lata temu
gość, 12-11-12, 09:13 napisał(a):pasztet przytył… dostałe niezłe udziska hahahaha chyba ma depresje i się obrzera hahahahaJest śmiesznie- “obrzera????” ale z Ciebie. Kup sobie słownik ortograficzny, a potem dopiero naśmiewaj się z innych Tępaku!
gość
13 lata temu
ta znowu na rekach? czy to dziecko nie ma nog zeby na wlasnych chodzic?! ona jest za duza na takie pierdoly.
gość
13 lata temu
gość, 12-11-12, 09:51 napisał(a):a czy ona ma jakieś życie poza tym rozpieszczonym bachorem? wszędzie łazi z tym dzieckiem,to już jest jakaś przesada;/na zagranicznych portalach jest cala masa zdjec katie bez corki…
gość
13 lata temu
ale się pasztet podlansował ha ha
gość
13 lata temu
pasztet przytył… dostałe niezłe udziska hahahaha chyba ma depresje i się obrzera hahahaha
gość
13 lata temu
a czy ona ma jakieś życie poza tym rozpieszczonym bachorem? wszędzie łazi z tym dzieckiem,to już jest jakaś przesada;/
gość
13 lata temu
A kto lubi towarzystwo stada spoconych, wrzeszczących facetów, błyskających fleszem w oczy?
gość
13 lata temu
paparazzi akurat, Suri jest za mała żeby jej twarz poprawić wiec Katie zasłania jak może bo z twarzy to cały Chris Klein a nie Tom Cruise
torciknaostro
13 lata temu
nadal uważam że Holmes nie powinna nosić świecących rajstop i botków, strasznie skraca jej to nogę a przy jej nogach to lepiej żeby już nic ich nie skracało 😛
gość
13 lata temu
Wymuszony uśmiech… Kate to cień człowieka, chyba nie radzi sobie najlepiej…
gość, 12-11-12, 22:54 napisał(a):no co reklamuje tę niby swoją kolekcję dla mamy z dzieckiem a że jest głupia to nic jej nie pomoże, pośmiewisko tylko z siebie zrobiła jak ją prawnicy Cruise wypunktowali, niech się cieszy że Tom podtrzymał wersje że to jego dziecko bo teraz sprzedawałaby frytki na ulicyjak wychodzila za toma jej majatek byl szacowany na 25mln dolarow, jakbys miala tyle na koncie, to sprzedawalabys frytki na ulicy?gdyby chciala wieksze alimenty, to by dostala, kazdy sad by jej przyznal jakos standardowy % jego zarobkow o wiele wiecej niz dostaje teraz.gdyby tom wyparl sie dziecka, to by go prasa rozniosla, ze wczesniej je chcial a teraz juz nie? wczesniej niby nie wiedzial i nagle teraz go olsnilo? (zakladajac, ze to prawda) – nigdy nie zdecydowalby sie na ten krok, juz i tak probuje ratowac wizerunek odsuwajac sie od scjentologii. gdyby nagle, po kilku latach, wyparl sie dziecka, nie mialby juz co ratowac.
KOBIECA ODZIEŻ DAMSKA ORAZ DODATKI W ATRAKCYJNYCH CENACH allegro.pl/listing/user.php?us_id=26032241
no co reklamuje tę niby swoją kolekcję dla mamy z dzieckiem a że jest głupia to nic jej nie pomoże, pośmiewisko tylko z siebie zrobiła jak ją prawnicy Cruise wypunktowali, niech się cieszy że Tom podtrzymał wersje że to jego dziecko bo teraz sprzedawałaby frytki na ulicy
Wygląda okropnie jak bezdomna. Daleko jej do Victori. I to ma byc ikona mody ? Zenada.
zmarnowala sie
Katy sie znow przytylo…Znowu robia sie jej tluste uda.Zawsze miala takie jako nastolatka…
ONA ZAWSZE MA SKRZYWIONY UŚMIECH I JAKAŚ TAKA NIEDOMYTA
jakie ona ma grube nogi
Gemmei, 12-11-12, 18:33 napisał(a):Restauracja i teatr, faktycznie typowo dziecięce rozrywki.na jednym ze zdjec widac inne dziecko, moze to bylo przedstawienie tez dla dzieci?w koncu w music box theater czesto sa takie organizowane, a wlasnie tam byly :)w ny teraz robi sie ciemno tak jak u nas, gdy wychodzily to mogla byc godzina 18 czy 19, nie srodek nocy 🙂
I lietrally jumped out of my chair and danced after reading this!
widać że samotny żywot prowadziła, mąż pracował i nie dbał o nią, biedna Katie, bardzo ją lubię
Co Katie ma z twarzą? LOL
gość, 12-11-12, 14:42 napisał(a):ciekawe komu teraz da tyłka i kogo wrobi w dziecko, na Crusie nie zarobiła za wielelol, gdyby chciala kasy to zarobilaby duzo, duzo wiecejchociazby przez pojscie do sadu i prosbe, zeby sedzia ustalil alimenty.i nie ma tu sensu argument, ze to niby nie jest jego dziecko – gdyby uzyl tego argumentu w sadzie, to od razu wszyscy by sie oburzyli, ze jakos wczesniej mu to nie przeszkadzalo i dopiero teraz zaczelo? musialby sie zrzekac ojcostwa, czemu dopiero teraz? bo musi troche doplacic? nic by nie zrobil tylko by placil tyle, ile ona by chciala.a ona najwidoczniej nie chciala jego pieniedzy.
biedna całe życie będzie twarz córki zasłaniać tak jak po urodzeniu kiedy oszukiwała metrykę?
bezguście chodzące
gość, 12-11-12, 14:42 napisał(a):ciekawe komu teraz da tyłka i kogo wrobi w dziecko, na Crusie nie zarobiła za wielea ile to według ciebie wiele???
kolejna reklama kolekcji holmes&yang, Kaśka sklepikarka ale gorzej wypada od naszej Muchy
Katie ma wykrzyw twarzy? Na kazdym zdjeciu skrzywiona w usmiechu;-) zartuje zartuje to taki wystudiowany usmieszek pod publiczke…
Restauracja i teatr, faktycznie typowo dziecięce rozrywki.
ciekawe komu teraz da tyłka i kogo wrobi w dziecko, na Crusie nie zarobiła za wiele
a skad Kate wychodzi wyglada na jakas meline czy nie tak?
Tez ma za duze buty i nie robicie afery jak z Honey!
gość, 12-11-12, 11:36 napisał(a):To dziecko ma już 6 i pół roku więc jest zdecydowanie za duże na noszenie na rękach i to jeszcze takie noszenie jak małego dzidziusia. Przecież Angelina Jolie, Beckham, Affleck, Jackman nie noszą tak swoich dzieci na rękach, a są równie znani i fotografowani przez paparazzi.Suri ma prawo być wrażliwym dzieckiem. To te, które wyliczyłaś są jakieś nienormalne. Reakcja Suri na wrzaskliwych dryblasów jest normalna. Tymczasem potworki Jolie są cykane z teleobiektywu.
Ta dziewczynka jest dziwna, ciągle skrzywiona i skulona w sobie.
Na 5 zdjęciu Suri wyszła jak Blanket Jackson , na tym zdjęciu podobna jest do niego 🙂
Na 4 pomyłka
Przytylo jej sie sporo
Na 5 zdjęciu Suri wyszła jak Blanket Jackson , na tym zdjęciu podobna jest do niego 🙂
nosi te dziecko bo reporterzy ciągle pstrykają aparatami a córka się boi nie dziwota każdy miałby dość tym bardziej dzieciak .
To dziecko ma już 6 i pół roku więc jest zdecydowanie za duże na noszenie na rękach i to jeszcze takie noszenie jak małego dzidziusia. Przecież Angelina Jolie, Beckham, Affleck, Jackman nie noszą tak swoich dzieci na rękach, a są równie znani i fotografowani przez paparazzi.
gość, 12-11-12, 11:09 napisał(a):taka druga Siwiec, myślała że ustawi się na plecach Cruise a tu dupa bladaLecz się debilu.
taka druga Siwiec, myślała że ustawi się na plecach Cruise a tu dupa blada
gość, 12-11-12, 09:13 napisał(a):pasztet przytył… dostałe niezłe udziska hahahaha chyba ma depresje i się obrzera hahahahaJest śmiesznie- “obrzera????” ale z Ciebie. Kup sobie słownik ortograficzny, a potem dopiero naśmiewaj się z innych Tępaku!
ta znowu na rekach? czy to dziecko nie ma nog zeby na wlasnych chodzic?! ona jest za duza na takie pierdoly.
gość, 12-11-12, 09:51 napisał(a):a czy ona ma jakieś życie poza tym rozpieszczonym bachorem? wszędzie łazi z tym dzieckiem,to już jest jakaś przesada;/na zagranicznych portalach jest cala masa zdjec katie bez corki…
ale się pasztet podlansował ha ha
pasztet przytył… dostałe niezłe udziska hahahaha chyba ma depresje i się obrzera hahahaha
a czy ona ma jakieś życie poza tym rozpieszczonym bachorem? wszędzie łazi z tym dzieckiem,to już jest jakaś przesada;/
A kto lubi towarzystwo stada spoconych, wrzeszczących facetów, błyskających fleszem w oczy?
paparazzi akurat, Suri jest za mała żeby jej twarz poprawić wiec Katie zasłania jak może bo z twarzy to cały Chris Klein a nie Tom Cruise
nadal uważam że Holmes nie powinna nosić świecących rajstop i botków, strasznie skraca jej to nogę a przy jej nogach to lepiej żeby już nic ich nie skracało 😛
Wymuszony uśmiech… Kate to cień człowieka, chyba nie radzi sobie najlepiej…