Wielbłąd w kożuchu z Małgorzat Kożuchowskich (FOTO)

Nich sobie Viva wyskoczy z pretensjami do muzułmanów, którzy żrą wielbłądy, ciekawe jaka by była riposta 😛

gość, 29-10-11, 17:47 napisał(a):Pierdu, pierdu.Ja od 10 lat nie jem mięsa, wynika krwi mam idealne i o zgrozo, przytyłam 10 kg. Więc powtarzanie utartych frazesów to dla mnie głupota. A jeśli chodzi o przykazanie nie zabijaj jakoś nie widziałam tam małego druczku “tylko ludzi”! To przykazanie dotyczy wszystkiego stworzenia. Okej, jedzmy sobie mięso, ale zabijać zwierzę z czystej próżności, żeby mieć ładny płaszcz to grzech śmiertelny.Bo przeczytałaś wersję skróconą Dekalogu. Przeznaczoną dla tych, co czytanie długich tekstów jest męczące. Wersja pełna jest precyzyjniejsza. Tym samych ludzi, którym zostały przekazane tablice, obdarowano mięsem jeden dzień po mannie. Futro to lekarstwo na depresję – chorobę potencjalnie śmiertelną.Może i przeczytałam wersję skróconą, ale przynajmniej umiem czytać ze zrozumieniem. I jakoś nie zauważyłam, żeby Kożucha miała depresję i jeśli by to rzeczywiście było lekarstwo to by można było kupić futro na receptę. Nie trzeba być okrutnym żeby być idiotą, ale trzeba być idiotą żeby być okrutnym.

Futro niczego sobie. Rozwalają mnie Ci zagorzali obrońcy praw zwierząt… Na świecie tyle ludzi głoduje a oni przejmują się kilkoma wielbłądami… Jakby poważniejszych problemów na świecie nie było…

gość, 30-10-11, 15:05 napisał(a):Nie ma różnicy pomiędzy tym czy kurtka jest zrobiona ze skóry zwierzęcia czy człowieka…to to samoNielogiczne.

moim zdaniem to juz lekka przesada,z ta obrona praw zwierzat,futrami itp.kiedys wszyscy nosili tylko futra naturalne i jakos bylo ok..

gość, 30-10-11, 03:05 napisał(a):moim zdaniem to juz lekka przesada,z ta obrona praw zwierzat,futrami itp.kiedys wszyscy nosili tylko futra naturalne i jakos bylo ok..Ale po to, żeby było im ciepło, a teraz zarzynają zwierzęta dla kaprysu.

jak zwykle wysyp “yntetygentnych” użytkowniczek kozaczka które to wierzą co każdej kobiecie jest potrzebne do szczęścia i że bez futra mozna umrzeć!! na depresję, samobójstwo popełnić, jak można mieć tak prymitywne potrzeby? obrażacie normalne wrażliwe kobiety, laska dla której futro jest wyznacznikiem czegokolwiek pozytywnego jest po prostu zakompleksioną niewrażliwą osoba i to nie wam decydować o losie zwierzęcia, żeby musiało umrzeć w okrutny sposób z tak trywialnego powodu, aby jakaś niedowartościowana fashionistka się w futerko odziała no bo przecież kobiety od zawsze pragnęły futra… moze te kobiety z epoki kamienia łupanego tak, wtedy nie było jak ochronić się przed zimnem ale teraz? no chyba że niektórych poziom ewolucji intelektualnej i emocjonalnej został w tamtych czasach..

gość, 29-10-11, 14:56 napisał(a):Sztucznie futra są obrzydliwe. Różnica między takim, a prawdziwym jest jak między plastikowym jabłkiem, a naturalnym. Które smaczniejsze? Miłość (nie po prostu lubienie) do futer jest bardzo silnie związane z kobiecą naturą. Wyobraźcie sobie 5 letnią dziewczynkę, która nigdy nie miała lalki, a właśnie teraz ktoś jej sprezentował. No, wpada w ekstazę radości. Z wiekiem wyrasta się z tego. Ale nie z ekstazy radości, gdy dostanie się futro. Wprost płakać chce się ze szczęścia. Czuje się jak 5 latka, która dostała lalkę od Justina Bimbera czy jak mu tam na przezwisko. Kupić sztuczne futro to jak kupić kobiecie sztuczne kwiaty, sztuczne czekoladki, przy lampkach imitujących kształtem świece. A na kolacje plastikowa strawa z domku dla lalek. Przyłączę się do akcji tej Murzynki co mówiła: “Zrobię sobie tapetę z futer”. I nie zanudzać mnie tu, że nie jest już niezbędne do przeżycia. Ja chcę nie tylko przeżyć. Chcę żyć. Czarna rozpacz ogarnia mnie, gdy przechodzi obok mnie laska w sztucznym futrze. Choć nie ma zemną nic wspólnego. Emituje złą energię. Myślę o zaciągnięciu kredytu być mieć sobole. Na samą myśl… Futro jest milion razy bezpieczniejsze niż dopalacze, a daje taki sam efekt. Cena, właściwie taka sama. Precz z dopalaczami. Kupujcie futra. Dopalacze są be. NAWET BYŚ KURWA NIE ROZPOZNAŁA CZY TO SZTUCZNE CZY PRAWDZIWE FUTRO! JESTEM KOBIETĄ ALE JESTEM CZUŁA W PRZECIWIEŃSTWIE DO CIEBIE BO REAGUJE NA KRZYWDĘ INNYCH. CIEKAWE CO BYŚ POWIEDZIAŁA GDYBYŚ BYŁA BEZBRONNYM ZWIERZĘCIEM OBDARTYM ZE SKÓRY!! TAK SOBIE MYŚLĘ ŻE GDYBYM MOGŁA CIĘ SPOTKAĆ TWARZĄ W TWARZ TO BYM TEŻ OBDARŁA CIĘ Z TEJ TWOJEJ ZASRANEJ SKÓRY I TAPETKĘ BYM USZYŁA!zastanawiam sie czy pierwszy komentarz to zalosna prowokacja byla czy naprawde mozna byc tak strasznie pustym i, no glupim straszliwie.

gość, 29-10-11, 16:14 napisał(a):każdy ma prawo nosić i jeść to co chce… a za tego typu plakat nawołujący do agresji powinna ich pozwać… żyjemy w wolnym kraju a noszenie futer nie jest przestępstwemale jest głupotą szkoda że za to nie karają

No Viva, dajesz!

Pacta sunt servanda. W umowie było tak: My dajemy ci szmal, ty pochodzisz w naszym produkcie. Co, ma zostać pustelniczką? Gdyby tak każdy chciał być eremitą, ludzkość wyginęłaby z powodu ascezy. Próżność? A wy jaki przykład dajecie? Sprzedajcie kompy, kupcie za to bilet do Somalii i ratujcie tambylców. To jedyne miejsce na świecie gorsze od Korei Północnej.

gość, 29-10-11, 13:03 napisał(a):gość, 29-10-11, 08:40 napisał(a):Ot, przykładna “katoliczka”… Dokładnie… Pod krzyżem pierwsza klęczy, ale nie przeszkadza jej to zabic biednych zwierząt w celu zaspokojenia własnej próżności.Żałosnapróżność-był chyba taki grzech, chyba o nim zapomniała, ale zgrywać się na świętą i uczciwą potrafi pięknie

gość, 29-10-11, 16:14 napisał(a):każdy ma prawo nosić i jeść to co chce… a za tego typu plakat nawołujący do agresji powinna ich pozwać… żyjemy w wolnym kraju a noszenie futer nie jest przestępstwem czyli kazdy ma prawo zabjiac bezbronne zwierzęta weż sie zastanów co piszesz idioto/ko te wszystkie bogate żdziry byle tylko ładnie wyglądać i popisać się nowym fajnym płaszczem sa zdolne do czegoś takiego

każdy ma prawo nosić i jeść to co chce… a za tego typu plakat nawołujący do agresji powinna ich pozwać… żyjemy w wolnym kraju a noszenie futer nie jest przestępstwem

Dobra gra słów. Niech jej nosa utrą!

gość, 29-10-11, 12:35 napisał(a):ale teksty

gość, 29-10-11, 12:35 napisał(a):ludzie żyjcie w szałasach, bo bloki stoją na miejscu ex lasów i łąk gdzie żyły zwierzęta! Ale dowaliłaś porównanie.. Co ma obdzieranie zwierząt ze skóry dla pokazania się na salonach w futerku do ex łąki ?? Nie rozumiem..

gość, 29-10-11, 13:10 napisał(a):gość, 29-10-11, 08:54 napisał(a):gość, 29-10-11, 08:40 napisał(a):Ot, przykładna “katoliczka”… bo przecież napisane jest ”nie będziesz nosić płaszcza z wielbłądziej skóry”….Błagam, to nie ma ze sobą nic wspólnego. A zwierzęta są właśnie po to żeby ludziom służyły, czy to jako mięsko czy płaszcz.A sam płaszcz prezentuje się cudnie, sama bym taki chciała.Ale jest napisane ”nie zabijaj”. Rozumiem, że to jest wybiórcze ;/ Zwierzęta nie są po to, żeby nam służyły, są to żywe istoty. Można życ bez mięsa…Nie ma to jak nadinterpretacja Biblii. Nie zabijaj tyczy się TYLKO do człowieka. Zaś jeżeli chodzi o zwierzęta przytoczę fragment z Księgi Rodzaju: ”[…]Niech panuje nad rybami morskimi, nad ptactwem powietrznym, nad bydłem, nad ziemią i nad wszystkimi zwierzętami pełzającymi po ziemi[…]”. Otóż na chwilę można. Nie wiem ile jesteś wegetarianką ale moja koleżanka owszem po kilku miesiącach miała bardzo piękne włosy etc. ale teraz po kilku latach wypadają jej włosy i zęby. Wszystko z powodu, że aminokwasy zawarte w roślinach nie są tak wartościowe jak te w mięsie

nie lublam i nie lubie jej, straszne jest to propgowanie zabijania zwierzat ostatnio w tv widzialam jak robia badania na zwierzetach malutka malpke przywiazali pasami a ona piszczala i krzyczala jak czlowiek a ten strach w oczach;( …. zwierzatka czuja i wiedza w klatkach w laboratoriach co z nimi bedzie….. te spojrzenia:( ta proba ratunku…. malutkie malpki trzymajace sie raczkami na sile szczebelkow klatek to jeststraszne, a ubieranie futer przyczynia sie do traktowania przedmiotowo zwierzat ONE CZUJA Kto dla zwierzat nie potrafi byc czlowiekiem dla ludzi rowniez nie bedzie!!!!!!!

Sztucznie futra są obrzydliwe. Różnica między takim, a prawdziwym jest jak między plastikowym jabłkiem, a naturalnym. Które smaczniejsze? Miłość (nie po prostu lubienie) do futer jest bardzo silnie związane z kobiecą naturą. Wyobraźcie sobie 5 letnią dziewczynkę, która nigdy nie miała lalki, a właśnie teraz ktoś jej sprezentował. No, wpada w ekstazę radości. Z wiekiem wyrasta się z tego. Ale nie z ekstazy radości, gdy dostanie się futro. Wprost płakać chce się ze szczęścia. Czuje się jak 5 latka, która dostała lalkę od Justina Bimbera czy jak mu tam na przezwisko. Kupić sztuczne futro to jak kupić kobiecie sztuczne kwiaty, sztuczne czekoladki, przy lampkach imitujących kształtem świece. A na kolacje plastikowa strawa z domku dla lalek. Przyłączę się do akcji tej Murzynki co mówiła: “Zrobię sobie tapetę z futer”. I nie zanudzać mnie tu, że nie jest już niezbędne do przeżycia. Ja chcę nie tylko przeżyć. Chcę żyć. Czarna rozpacz ogarnia mnie, gdy przechodzi obok mnie laska w sztucznym futrze. Choć nie ma zemną nic wspólnego. Emituje złą energię. Myślę o zaciągnięciu kredytu być mieć sobole. Na samą myśl… Futro jest milion razy bezpieczniejsze niż dopalacze, a daje taki sam efekt. Cena, właściwie taka sama. Precz z dopalaczami. Kupujcie futra. Dopalacze są be. NAWET BYŚ KURWA NIE ROZPOZNAŁA CZY TO SZTUCZNE CZY PRAWDZIWE FUTRO! JESTEM KOBIETĄ ALE JESTEM CZUŁA W PRZECIWIEŃSTWIE DO CIEBIE BO REAGUJE NA KRZYWDĘ INNYCH. CIEKAWE CO BYŚ POWIEDZIAŁA GDYBYŚ BYŁA BEZBRONNYM ZWIERZĘCIEM OBDARTYM ZE SKÓRY!! TAK SOBIE MYŚLĘ ŻE GDYBYM MOGŁA CIĘ SPOTKAĆ TWARZĄ W TWARZ TO BYM TEŻ OBDARŁA CIĘ Z TEJ TWOJEJ ZASRANEJ SKÓRY I TAPETKĘ BYM USZYŁA!

gość, 29-10-11, 08:40 napisał(a):Ot, przykładna “katoliczka”… Dokładnie… Pod krzyżem pierwsza klęczy, ale nie przeszkadza jej to zabic biednych zwierząt w celu zaspokojenia własnej próżności.Żałosna

Co za brak wyobraźni, ale abstrahując od problemu – tak się ubrać do jakiegoś sklepu? Biedne polskie gwiazdunie, wypacykowane do granic możliwości, bo cóż, czerwone dywany na nie nie czekają? Granice śmieszności zostały przekroczone…choć ubieranie się w zwłoki maltretowanych zwierząt, nieważne jak wypiglowane i przetworzone już nie jest śmieszne – to ohydne i straszne.

gość, 29-10-11, 10:41 napisał(a):gość, 29-10-11, 10:26 napisał(a):Bycie katolikiem nie ma tu nic do rzeczy, jak już ktoś powiedział, to nawet wskazane by zwierzęta służyły ludziom na wszelkie sposoby. Od zalania dziejów służyły jako pokarm, czy materiał na ubiór w srogie zimy. Jednak czasy się zmieniły i rzeczywiście jest to dziś dość absurdalne. ;)Primo: zaprzeczasz sobie. Secundo: a niby dlaczego “jest to wskazane”? Czujesz się od nich lepsza, mierna istotko? Tertio: jesteś idiotką, nie umiesz nawet dobrze mówić/pisać po polsku. to cos napisalo primo srimo itd i juz mysli ze koment ma genialne przeslanie oj buraku primo! jeszcze raz do szkoły marsz!

pusta blondynka..zawsze jej nie lubilam

gość, 29-10-11, 09:47 napisał(a):skoro wszyscy sa przeciw noszeniu zwierzat na ludzlach ,to skad sa te tabuny ludzi na ulicach w skorach ,kozuchach,butach,torebkach ,rekawiczkach,stojacych w kolejkach do mc donaldach ,kfc itp.Ty naprawdę myślisz że ci wszyscy ludzie noszą prawdziwe skóry i futra? fajnie, że każdego na to stać 😉 fajnie że żyjesz w świecie, w którym nie ma podróbek 😉